najlepszy DAC do plików, do 20 tyś. zł

[staropolanka2000]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

A jaką maliną? Bo np gołe pi4 nawet na dobrym zasilaniu gra bardzo słabo.

No taka właśnie.

5 godzin temu, krzysztof.filipak napisał:

możesz dość gładkiego Matrixa Element S posłuchać

Nawet nie widziałem,że taki jest. Dzięki za info i widzę, że cena nie zabija.

Miałeś Krzysztofie okazję posłuchać Sotm ultra?

[piszcz4]

5 godzin temu, krzysztof.filipak napisał:

A czego oczekujesz po transporcie?

Żeby nie grał technicznie, sterylnie i nachalnie. Po prostu chcę żeby źródło było lepsze niż to co mam bo idę sobie powolutku do przodu w swoim tempie. Czas na wymianę transportu. Tak naprawdę to po prostu chcę lepszy transport do systemu który, aktualnie jest tak spasowany, że nie chcę nic w nim zmieniać 😁

A jeśli chodzi o możliwości techniczne to słucham Tidala i Spotify. Jeśli muzyka leci w tle, czyli jakieś 70% czasu u mnie, to wtedy Spotify- lepszą muzykę proponuje pod mój gust. Żadnych dziwnych serwerów, dysków NAS itp nie mam. 

Dzięki za szybkie podpowiedzi.

Matrix Element S to raczej odpuszczę. Patrząc na cenę myślę, że to może być tylko krok w bok, a potrzebuję do przodu.

[krzysztof.filipak]

50 minut temu, piotrek7 napisał:

Oczywiście, że źródło ma znaczenie. Komputer z wyłączonym zaśmiecaczami staje się w tym zakresie w pełni wartościowym sprzętem. Tym bardziej, że wiele streamerów jest zbydiwanych na bazie maliny, Intela lub innych komputerów 

Przećwiczyłem malinę, przećwiczyłem mini PC z zasilaczami liniowymi i wg mnie są konkurencją dla streamerów w budżecie do 3-4kPLN. Zawsze na płytach tych komputerków są przetwornice i nie sposób uzyskać dobrą jakość góry. Dostajemy wrażenie rozjaśnienia, nawet stosując konwerter DDC i izolator USB. Pod tym względem Lumin jest gwiazdą, a używany u1 mini w podobnej cenie.

[krzysztof.filipak]

32 minuty temu, staropolanka2000 napisał:

No taka właśnie.

Nawet nie widziałem,że taki jest. Dzięki za info i widzę, że cena nie zabija.

Miałeś Krzysztofie okazję posłuchać Sotm ultra?

Jakoś omijała mnie okazja posłuchania Sotma Ultra, a ludzie chwalą, jednak to już kilka lat minęło od premiery, a konkurencja nie śpi. W międzyczasie powstał u2 mini, czy G1.1 co są bezpośrednią konkurencją a i funkcjonalnością przeskakują.

31 minut temu, piszcz4 napisał:

Żeby nie grał technicznie, sterylnie i nachalnie. Po prostu chcę żeby źródło było lepsze niż to co mam bo idę sobie powolutku do przodu w swoim tempie. Czas na wymianę transportu. Tak naprawdę to po prostu chcę lepszy transport do systemu który, aktualnie jest tak spasowany, że nie chcę nic w nim zmieniać 😁

A jeśli chodzi o możliwości techniczne to słucham Tidala i Spotify. Jeśli muzyka leci w tle, czyli jakieś 70% czasu u mnie, to wtedy Spotify- lepszą muzykę proponuje pod mój gust. Żadnych dziwnych serwerów, dysków NAS itp nie mam. 

Dzięki za szybkie podpowiedzi.

Matrix Element S to raczej odpuszczę. Patrząc na cenę myślę, że to może być tylko krok w bok, a potrzebuję do przodu.

Nie wiem jak koledzy, ale ja mając powyższe na uwadze i Twoje oczekiwania to celowałbym w odsłuchu w U2 lub G2.2. Po negocjacjach dostajesz ceny twojego górnego pułapu. A dobre źródło pokazuje dopiero jaki mamy system.

Ja zawsze porównuję do CD, do tej pory zawsze streamer wypadał gorzej, dopiero Rockna go przeskoczył, ale to ponad budżet.

Edytowane 2 Stycznia 2024 przez krzysztof.filipak
literówki, dokończenie myśli

[piszcz4]

 Podobno U2 różni się od U2 mini wbudowanym zasilaczem liniowym. I jest firma w Polsce PD Creative, która robi zewnętrzne zasilacze pod Lumina U2 mini. Gdyby pójść tropem U2 mini+zasilacz to by mogło być sporo taniej od U2. Taki miałem pierwotny plan. Ale porównam jeszcze Mini z U2.

O którym modelu Rockny piszesz?

3 godziny temu, piotrek7 napisał:

Denafripsa Gaia + Intel Nuc + JRiver

piotrek7 możesz bardziej rozwinąć swoją propozycję? Dlaczego do tego proponujesz Intel Nuc + JRiver? 

[krzysztof.filipak]

8 minut temu, piszcz4 napisał:

 Podobno U2 różni się od U2 mini wbudowanym zasilaczem liniowym. I jest firma w Polsce PD Creative, która robi zewnętrzne zasilacze pod Lumina U2 mini. Gdyby pójść tropem U2 mini+zasilacz to by mogło być sporo taniej od U2. Taki miałem pierwotny plan. Ale porównam jeszcze Mini z U2.

O którym modelu Rockny piszesz?

U2 to zupełnie inna konstrukcja płyty głównej. Masz chociażby przeprojektowane wyjście USB DAC, LANa masz na wkładkę SFP. Zasilacz wbudowany zgadza się jest liniowy. Nawet z zasilaczem PD Creative U2 mini nie jest równoważny U2, wystarczy posłuchać. Jeśli tylko system pozwala to u2 mini ma bas jakoś bardziej przesuszony, w U2 jest on różnorodniejszy, średnica z górą jest bardziej szczegółowa, ale nie rozjaśniona. Na mało rozdzielczych systemach jest wrażenie spowolnienia i tutaj należy być w mojej ocenie ostrożnym, bo nie do każdego systemu da satysfakcję.

Rockna to Wavelight Server.

[Gość]

7 godzin temu, piszcz4 napisał:

Jaki streamer możecie polecić do 10-15kzł bez DAC? Grało by to z Lampizatorem Amber 4. Myślałem o wypożyczeniu Lumin U2 mini. Pytam, bo widzę że rozmowa zeszła na źródło a tego szukam. Głównie do Tidala.

Pozdrawiam 

Aha, zapomniałem dopisać. Mam lekkie obawy odnoście Lumina, ponieważ miałem kiedyś u siebie T2 i wg mnie to był straszny gniot jak za takie pieniądze. Podobno U2 mini jest sporo lepszy. Prawda to?

https://avcorp.pl/product-pol-3962-Innuos-ZEN-mk3-black.html

albo coś innego od innous

Pamiętam, że na kilku wystawach Lampi z innous własnie się prezentował.

[krzysztof.filipak]

8 minut temu, pantagruel napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo coś innego od innous

Pamiętam, że na kilku wystawach Lampi z innous własnie się prezentował.

Na ostatnim AVS2023 akurat Lampi grał z winyla albo mi aparat nie uchwycił. W 2022 również. Może inni korzystali z Lampizatora w konfiguracji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Godzinę temu, krzysztof.filipak napisał:

Dostajemy wrażenie rozjaśnienia, nawet stosując konwerter DDC i izolator USB.

Technicznie niemożliwe. Ale u wyznawców audiovoodoo wszystko jest możliwe 😉 

[piszcz4]

O, a myślałem że, do U2 mini damy zasilacz i będzie U2😁.

Ok, to wezmę też U2 pod uwagę, wcześniej nie brałem ze względu jak wyżej. 

Jeszcze brałem pod uwagę jakiegoś Aurandera z drugiej ręki. Słuchał ktoś? 

Godzinę temu, pantagruel napisał:

albo coś innego od innous

Tego nie znałem. Dzięki! 

Muszę się teraz na spokojnie do tych transportów przymierzyć ponieważ nie chce popsuć charakteru i kierunku brzmienia.

Nie interesuje mnie poprawa jednej składowej kosztem innej. 

[krzysztof.filipak]

37 minut temu, piszcz4 napisał:

O, a myślałem że, do U2 mini damy zasilacz i będzie U2😁.

Ok, to wezmę też U2 pod uwagę, wcześniej nie brałem ze względu jak wyżej. 

Jeszcze brałem pod uwagę jakiegoś Aurandera z drugiej ręki. Słuchał ktoś? 

Tego nie znałem. Dzięki! 

Muszę się teraz na spokojnie do tych transportów przymierzyć ponieważ nie chce popsuć charakteru i kierunku brzmienia.

Nie interesuje mnie poprawa jednej składowej kosztem innej. 

W ostatecznym rozrachunku trzeba samemu posłuchać i mieć własną opinię. A może okaże się, że tak jak tu jeden z kolegów nie słyszysz różnicy (czego Ci oczywiście nie życzę), więc wtedy nie będzie potrzeby przepłacać :).

Nie szukał szukałbym w starych modelach streamerów. One szybko się starzeją i jeśli nie ma gwarancji producenta na utrzymanie aktualności firmware to moze okazać się, że przestanie Ci nagle działać Tidal Connect czy Spotify.

[Piopio]

2 minuty temu, krzysztof.filipak napisał:

A może okaże się, że tak jak tu jeden z kolegów nie słyszysz różnicy (czego Ci oczywiście nie życzę), więc wtedy nie będzie potrzeby przepłacać :).

Różnica w brzmieniu transportów USB wynika tylko i wyłącznie z poziomu zakłóceń. Jeśli wyeliminujemy zakłócenia każda TRANSMISJA DANYCH po USB będzie taka sama. Co innego po COAX. Tutaj mamy więcej zmiennych. 

Edytowane 2 Stycznia 2024 przez Piopio

[Gość]

Gdzieś po sieci krążą fotki takich zestawień, może nie z naszej wystawy, ale chyba z Anglii. Ale w sumie czy to ważne, trzeba sprawdzić urządzenie i tyle.

10 minut temu, krzysztof.filipak napisał:

szybko się starzeją i jeśli nie ma gwarancji producenta na utrzymanie aktualności firmware

Ja akurat korzystam z innuos, ale tańszego zen mini i od dwóch lat ciągle pojawiają się uaktualnienia dla różnych modeli. Firma wydaje się rozwijać i dba o klientów oraz oczywiście oprogramowanie.

[krzysztof.filipak]

19 minut temu, Piopio napisał:

Różnica w brzmieniu transportów USB wynika tylko i wyłącznie z poziomu zakłóceń. Jeśli wyeliminujemy zakłócenia każda TRANSMISJA DANYCH po USB będzie taka sama. Co innego po COAX. Tutaj mamy więcej zmiennych. 

A niby kto w transporcie plików dba o eliminację zakłóceń jak nie jego producent. Jeden zrobi to lepiej i jest droższy a inny gorzej i jest tańszy. Marketing już wie w jaką półkę go wstawić.

Samodzielne działania mogą sprowadzić się do dobrej listwy zasilającej z filtrem DC, ochroną przepięciową, umiejscowienie kabli sygnałowych z dala od zasilających, prawidłowym układem zasilania z uziemionym punktem PE czy nawet izolacja galwaniczna na USB. Jednak te działania i nakłady to tylko dodatek a nie rozwiązanie.

[kacpero_1]

19 godzin temu, greg190872 napisał:

Dokladnie.Wg. mnie Roksan M-2 jest takim urzadzeniem.

To wzmak, nie dac

I nie jak nie pasuje to tego tematu, bardziej "hifi dla początkujących" 

Edytowane 2 Stycznia 2024 przez kacpero_1

[Piopio]

8 minut temu, krzysztof.filipak napisał:

czy nawet izolacja galwaniczna na USB

Technicznie to jest właśnie rozwiązanie. Bardzo niewygodne dla producentów transportów. 

[staropolanka2000]

45 minut temu, Piopio napisał:

Różnica w brzmieniu transportów USB wynika tylko i wyłącznie z poziomu zakłóceń. Jeśli wyeliminujemy zakłócenia każda TRANSMISJA DANYCH po USB będzie taka sama. Co innego po COAX. Tutaj mamy więcej zmiennych. 

Nowy rok , stary ty. 😁

3 minuty temu, Piopio napisał:

Technicznie to jest właśnie rozwiązanie. Bardzo niewygodne dla producentów transportów. 

Mamy rozwiązanie podane na tacy, można zamykać temat.  40 stron niepotrzebnego lania wody. 😁

[audiograde]

ten człowiek jest po prostu głuchy - to przykra przypadłość, ale niektórym ratuje portfel

🙂

 

[Piopio]

Godzinę temu, staropolanka2000 napisał:

Mamy rozwiązanie podane na tacy, można zamykać temat.  40 stron niepotrzebnego lania wody. 😁

Dokładnie tak. Ale towarzystwo woli wierzyć w bajki niż opierać się na technice. 

[ferszcik]

Ja mojego Auralica G1 podłączałem po usb, coax, toslink, aes/ebu i różnicy nie usłyszałem.

Zrobiłem też test dosyć "niewygodny" dla audiofilskich poglądów: podłączyłem tv po toslinku i porównałem do Auralica podłączonego po aes/ebu. Odtwarzałem oczywiście te same pliki FLAC z USB z obu urządzeń. Może jakaś różnica była, a może nie było. Gdybym posłuchał w odstępie nawet kilku minut a nie bezpośrednio przełączając źródła to najprawdopodobniej nie byłbym w stanie powiedzieć które jest które. 🙂

Wszelkie cyfrowe porównania zawsze robię na znanych mi plikach. Jak to się odnosi do streamów - nie wiem bo nie korzystam.

[.:Gerard:.]

Godzinę temu, Piopio napisał:

Dokładnie tak. Ale towarzystwo woli wierzyć w bajki niż opierać się na technice. 

A to nie ty kiedyś pisałeś ze po Optyku gra najgorzej ?

[J4Z]

Całkiem niedawno chyba

[Piopio]

15 minut temu, .:Gerard:. napisał:

A to nie ty kiedyś pisałeś ze po Optyku gra najgorzej ?

Owszem. Technicznie tak jest. I praktycznie. 

Edytowane 2 Stycznia 2024 przez Piopio

[.:Gerard:.]

Godzinę temu, Piopio napisał:

2 godziny temu, staropolanka2000 napisał:

Mamy rozwiązanie podane na tacy, można zamykać temat.  40 stron niepotrzebnego lania wody. 😁

Dokładnie tak. Ale towarzystwo woli wierzyć w bajki niż opierać się na technice. 

 

5 minut temu, Piopio napisał:

Owszem. Technicznie tak jest. I praktycznie. 

To jak to w końcu ? Przecież powinno grac bez różnić

[Piopio]

Teraz, .:Gerard:. napisał:

 

To jak to w końcu ? Przecież powinno grac bez różnić

Tylko po USB ! O ile mamy izolację galwaniczną USB. 

[greg190872]

3 godziny temu, kacpero_1 napisał:

"hifi dla początkujących" 

Co to znaczy?

[marcinmarcin]

40 minut temu, Piopio napisał:

Owszem. Technicznie tak jest. I praktycznie. 

Praktycznie niech Ci będzie. Praktyka wskazuje również że każdy transport ma trochę inny dźwięk. I że izolacja niekoniecznie ma wpływ, lub wpływ zawsze pozytywny.

A teraz jakie jest według Ciebie uzasadnienie techniczne dla gorszego dźwięku po optyku?

[Piopio]

Teraz, marcinmarcin napisał:

A teraz jakie jest według Ciebie uzasadnienie techniczne dla gorszego dźwięku po optyku?

Wpływ zegara oraz konwersja sygnału elektrycznego na optyczny i z powrotem. Dźwięk staje się mniej realistyczny z powodu jittera. 

Teraz, marcinmarcin napisał:

Praktyka wskazuje również że każdy transport ma trochę inny dźwięk.

Bez izolacji galwanicznej tak. Ale to "grają" zakłócenia a nie sama transmisja danych. 

[kacpero_1]

26 minut temu, greg190872 napisał:

Co to znaczy?

Tu mowa o dac nie o wzmaku, tym bardziej Roksan M-2 nie nadaje sie do zakładki Hi-End 😉 

[.:Gerard:.]

39 minut temu, Piopio napisał:

Wpływ zegara oraz konwersja sygnału elektrycznego na optyczny i z powrotem. Dźwięk staje się mniej realistyczny z powodu jittera. 

Znaczy odczyt optyczny jest nic nie wart ? nie ma jak z bezpośrednio z komputera ....

A o analogowym odtwarzaniu nie ma co wspominać, bez życia .... , same szumy i zakłócenia 

Edytowane 2 Stycznia 2024 przez .:Gerard:.