Polski tenis po Radwańskiej

[Jaro_747]

 

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Nikt nie zaprzecza temu, że Iga jest ponad 100 tygodni najlepsza na świecie...to znaczy No.1.
Problem jest inny, ale najwyraźniej nie zrozumiałeś.

Najwyraźniej.

I to jest w sumie dziwne, bo piszę o konkretnych problemach w grze Igi, a w odpowiedzi dostaję hasła typu "ty nic nie rozumiesz".

To znaczy że co? Że nie wolno jej oceniać?

To, co piszę to nie jest jakieś czepialstwo z d... wzięte, np. jej były trener pisze dość podobne rzeczy (podobne ale inne, żeby nie było). To co, wszyscy mamy sobie ołtarzyki z Igą pobudować?

Na to odpowiem, że duża część moich uwag odnosi się nie do Igi, tylko do Pana Trenera i Pani Psycholog. Oni też są święci???

Ludzie, nie dajmy się zwariować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

37 minut temu, Jaro_747 napisał:

To znaczy że co? Że nie wolno jej oceniać?

No nie...nie wolno, bo przecież jest i tak najlepsza i tyle dokonała, że nie przystoi wyłapywanie mankamentów w jej grze.
To czepialstwo, bo jak przegrywa to dlatego, że przeciwniczka zagrała najlepszy mecz w swojej karierze, a w ogóle to najlepiej sam wyjdź na kort i pokaż co potrafisz. 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiofan01]

1 godzinę temu, Jaro_747 napisał:

jej były trener pisze dość podobne rzeczy

No tak, Szostaczko i wszystko jasne😉

Zawsze jak Iga coś przegra jest gotowy do komentowania i chętnie udziela wywiadów, oczywiście zawsze krytycznych, być może z powodów merkantylnych. Nie ma w sieci jego komentarzy po sukcesach. Podobnie z nadredaktorem Stopą.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Poniedziałek o 13:44 przez audiofan01

[pit66]

2 hours ago, Jaro_747 said:

 

Najwyraźniej.

I to jest w sumie dziwne, bo piszę o konkretnych problemach w grze Igi, a w odpowiedzi dostaję hasła typu "ty nic nie rozumiesz".

To znaczy że co? Że nie wolno jej oceniać?

To, co piszę to nie jest jakieś czepialstwo z d... wzięte, np. jej były trener pisze dość podobne rzeczy (podobne ale inne, żeby nie było). To co, wszyscy mamy sobie ołtarzyki z Igą pobudować?

Na to odpowiem, że duża część moich uwag odnosi się nie do Igi, tylko do Pana Trenera i Pani Psycholog. Oni też są święci???

Ludzie, nie dajmy się zwariować.

Ale jaki jest realnie cel tego "oceniania" ? Czego Ty właściwie oczekujesz od niej i jej teamu żeby być usatysfakcjonowanym?. Za wolno się rozwija ? Za mało ładnie dla oka czaruje grą, czy jeszcze coś innego ? Ile % meczów powinna wygrywać ?  Z okazji jej 100 tygodnia liderowania warto zauważyć że w historii tenisa tylko cztery zawodniczki osiągnęły ten poziom w młodszym od niej wieku.  To jest własciwy kontekst jej porażek i poziomu popełniania błedów.  To za mało dla Ciebie ?  Nie można porównywac jej błedów i niedoskonałości w oderwaniu do reszty przeciwniczek.   Odpór na krytykę pojawiającą się po jej porażkach nie wynika z tego że nie wolno jej krytykowac tylko że imo waga tej krytyki jest absurdalna w stosunku do całości.  

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Poniedziałek o 14:12 przez pit66

[dzarro]

Tu nie chodzi o krytyczną analizę gry Igi, która ma swoje wady. W obu ostatnich turniejach grała średnio - od RG 2023 gra nieszczególnie dobrze w szlemach (jak na nr 1). Jeleny robią ją jelenia. I tak dalej.

Tu chodzi o tę tanią psychoanalizę. O farmazony o „spięciu”, braku pewności siebie, „głowie”, o przytyki do Wiktorowskiego, o coaching z Koziej Wólki.

Nie wiem skąd to oczekiwanie, że Iga będzie grać na miarę cudzych, infantylnych wyobrażeń? Ona wszystko robi po swojemu - cały postępuje wbrew naszym przewidywaniom i jeszcze nie raz zaskoczy tenisowych dziadersów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Iga jest najlepsza mimo oczywistych mankamentów. Gdyby te mankamenty udało się wyeliminować lub znacznie zredukować, byłoby jeszcze bardziej superowo. Szkoda, bo Steffi G. mogłaby drżeć o swoje rekordy.

7 minut temu, dzarro napisał:

Ona wszystko robi po swojemu

Mam wrażenie, że raczej daje się grzecznie prowadzić sztabowi za rączkę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pit66]

20 minutes ago, dzarro said:

Tu nie chodzi o krytyczną analizę gry Igi, która ma swoje wady. W obu ostatnich turniejach grała średnio - od RG 2023 gra nieszczególnie dobrze w szlemach (jak na nr 1). Jeleny robią ją jelenia. I tak dalej.

Tu chodzi o tę tanią psychoanalizę. O farmazony o „spięciu”, braku pewności siebie, „głowie”, o przytyki do Wiktorowskiego, o coaching z Koziej Wólki.

Nie wiem skąd to oczekiwanie, że Iga będzie grać na miarę cudzych, infantylnych wyobrażeń? Ona wszystko robi po swojemu - cały postępuje wbrew naszym przewidywaniom i jeszcze nie raz zaskoczy tenisowych dziadersów.

Nie do końca się zgodzę jeśli chodzi o tę średnią grę w GS, podtrzymuję że trzeba wyniki odnosić do reszty touru i patrzeć na calość.  Więcej GS od Igi mają takie zawodniczki jak Szarapowa, Higgins Wiliams itp.  Z aktualnie grających chyba tylko Osaka ma 4. Ash Barty miał 3. Co do reszty podobnie odbieram.

8 minutes ago, Less said:

Iga jest najlepsza mimo oczywistych mankamentów. Gdyby te mankamenty udało się wyeliminować lub znacznie zredukować, byłoby jeszcze bardziej superowo. Szkoda, bo Steffi G. mogłaby drżeć o swoje rekordy.

Mam wrażenie, że raczej daje się grzecznie prowadzić sztabowi za rączkę.

To są nierealne oczekiwania, szczególnie że wybrzmiewają w kontekście że ma to być już, natychmiast, teraz, że nic się nie dzieje z progresem gry.  Skąd zalożenie ża Iga nad tym nie pracuje ?. To na ile ona i team przyjeli prawidłowe  priorytety można oceniać tylko po wynikach.   Dopóki Iga jest tam gdzie jest, to jest imo bicie piany i nic więcej. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Poniedziałek o 14:38 przez pit66

[Less]

Pomarzyć dobra rzecz...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

, że Iga będzie grać na miarę cudzych, infantylnych wyobrażeń? Ona wszystko robi po swojemu - cały postępuje wbrew naszym przewidywaniom i jeszcze nie raz zaskoczy tenisowych dziadersów.

Piszesz o swoich infantylnych wyobrażeniach?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dzarro]

Ostatnio obejrzałem sobie w całości dwa finały Seles vs Graf (RG 1992 i AO 1993) oba wygrane przez Seles.

Z jednej strony można powiedzieć - godne siebie rywalki, epickie wymiany i zwroty akcji…

Z drugiej strony… Obie serwują na poziomie optymalnie dysponowanej Kasatkiny. 80% wymian to nap…nka po przekątnej - bekhend Seles na slajs Graf albo forhend Graf na bekhend Seles. I tak w koło Macieju. Dzisiejszy tenis przy tych retro popisach wypada jak nanosekundowe szachy symultaniczne a dodatkowe trzeba jeszcze obrobić kilka plansz do Go.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

2 godziny temu, audiofan01 napisał:

Nie ma w sieci jego komentarzy po sukcesach. Podobnie z nadredaktorem Stopą.

Bo Iga ma wygrywać, a nie przegrywać. Takie jej przeznaczenie. Przecież jest najlepsza.
Dlatego gdy przegrywa trzeba szukać przyczyn porażek i wyciągać wnioski.

Godzinę temu, dzarro napisał:

Dzisiejszy tenis przy tych retro popisach wypada jak nanosekundowe szachy symultaniczne a dodatkowe trzeba jeszcze obrobić kilka plansz do Go.

Tak jest w każdej dyscyplinie sportu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

6 minut temu, soundchaser napisał:

Przecież jest najlepsza.
Dlatego gdy przegrywa trzeba szukać przyczyn porażek i wyciągać wnioski.

Tak jest w każdej dyscyplinie sportu. 

Niby proste ale jak widać są tacy, dla których to dramatycznie skomplikowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pit66]

Jak widzę jesteście święcie przekonani że Iga i team wyciagają te wnioski na podstawie pisaniny na forach .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

4 minuty temu, pit66 napisał:

Jak widzę jesteście święcie przekonani że Iga i team wyciagają te wnioski na podstawie pisaniny na forach .

Kto mianowicie jest o tym święcie przekonany? Na pewno nie ja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiofan01]

Do poczytania dla rodzimych ekspertów:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Godzinę temu, audiofan01 napisał:

Do poczytania dla rodzimych ekspertów

Ale tak w skrócie - o co tam chodzi? Za długie do czytania.
Iga niedoceniana w Polsce? Co za brednie.
Ja ją bardzo doceniam, a krytyka jest potrzebna każdemu sportowcowi. Pochwały często uwsteczniają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Godzinę temu, audiofan01 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie znam "dziadersa" ... od wystawiania laurek 😉 Gdyby chociaż to był Levi Strauss.......to byłaby przynajmniej szansa widywania Igi w dopasowanych dżinsach 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Poniedziałek o 18:59 przez (nie)przecietniak

[Less]

Przeczytalem m.in.:

Cytat

Iga jest w stanie serwować lepiej. Niemniej na pewno nad tym pracuje, bo także tutaj widać progres. Założę się, że jej team cały czas tak działa, aby Iga w każdym elemencie była o milimetr lepsza. To znaczy troszkę szybsza, mocniejsza i miała więcej zmienności w grze.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiofan01]

9 godzin temu, Less napisał:

Przeczytalem m.in.:

 

To to pewnie też:

- Jest wspaniale przygotowana fizycznie, ma pełną i piękna dynamikę oraz szybkość. Do tego bardzo funkcjonalne uderzenia, choć trochę może nieksiążkowe, ale wyjątkowo skuteczne. A ponadto nie stoi w miejscu, tylko cały czas rozwija swoją grę. Wiemy, że na ten temat trwają różne dyskusje, ale moim zdaniem Iga idzie do przodu. Dzięki temu stała się ikoną polskiego tenisa. Bardzo rozwinął się także Tomek Wiktorowski, który długie lata pracował z Agnieszką Radwańską, obcował z tenisem na najwyższym poziomie, a teraz w całą tę wiedzę wyposaża Igę. Czasami są wpadki, ale każdy ma momenty niedyspozycji, to są ludzie, nie maszyny."

"To już musi ocenić jej zespół. Bo czasami, gdy patrzy się gołym okiem na jakieś uderzenie, można powiedzieć: "o, to mogłoby być lepsze". Natomiast gdy poznamy kulisy, wtedy może się okazać, że to uderzenie jest dlatego takie, bo dzięki temu inne rzeczy są lepsze. Złożoność tego, co pozornie widać, może być spora. Standardową rzeczą, jaką można byłoby powiedzieć, jest to, że Iga jest w stanie serwować lepiej. Niemniej na pewno nad tym pracuje, bo także tutaj widać progres. Założę się, że jej team cały czas tak działa, aby Iga w każdym elemencie była o milimetr lepsza. To znaczy troszkę szybsza, mocniejsza i miała więcej zmienności w grze. Natomiast w detale nie chcę wchodzić, bo nie lubię rzucać słów na wiatr i grać rolę guru, gdy nie wiem, jak sprawy się mają "od kuchni".
 

Natomiast tutaj na forum  jest wielu trenerów i "guru", którzy wiedzą dokładnie co Iga i jej team powinni robić.😉

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Wtorek o 06:40 przez audiofan01

[Zbig]

2 godziny temu, audiofan01 napisał:

Natomiast tutaj na forum  jest wielu trenerów i "guru", którzy wiedzą dokładnie co Iga i jej team powinni robić.😉

W tym roku jest 15 dużych turniejów plus olimpiada.  Jak dotychczas Iga wygrała 2 z 5, przy dobrych wiatrach może wygrać jeszcze ze cztery, więc darcie szat, zwalnianie trenera i grożenie paluszkiem pani psycholog będziemy tu mieli niejednokrotnie 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Linette-Sabalenka. Będzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Magda Fręch potrzebuje chyba dobrego psychologa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

51 minut temu, soundchaser napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Magda Fręch potrzebuje chyba dobrego psychologa.

Do czego? 

Fręch sama sobie wyznacza zadania.  Psycholog mógłby zakłócić tem układ. 

Kochamy naszą  Marię Magdalenę. Kochamy taką, jaka jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )