Skocz do zawartości
IGNORED

Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Żadna ideologia. Pracuje całe życie przy monitorach i mam duża wrażliwość na światło.

Dlatego oled to dla mnie zbawienie. 

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Mam. Testy RTINGS.com do niedawna oceniały również (oddzielnie) odporność na wypalenia i powidoki. W obydwu tych parametrach OLEDy dostawały po 1 punkcie (w porywach 2), LCD-ki z marszu dostawały maksymalne 10. 

Gdy topowe MiniLEDy osiągnęły taki stopień doskonałości, że zaczęły realnie zagrażać supremacji OLEDów, a różnice w ocenie tych parametrów (2×1 versus 2×10) mogły przeważyć szalę zwycięstwa na korzyść MiniLEDów - co zrobiono? Zaprzestano w ogóle to oceniać, a więc również brać pod uwagę przy liczeniu wyniku końcowego. Przypadek? Nie sądzę. Nie można było przeciez dopuścić do skandalu, że czołowe miejsca w rankingach zająłby kto inny niż OLEDy. 

Logika Drogi Watsonie. 

Udowodniłeś właśnie, że uznano wypalenia za mało istotne. 
Sherlocku Holmsie.

🙂

Nie ma to nic wspólnego z jakością obrazu w kinowych warunkach.

22 minuty temu, Bobcat napisał:

Trapi cię jakaś niemożność? Dorób do tego ideologię.

(przysłowie chińskie) 

No właśnie. Dorobiłeś ją do testów. 

Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

38 minut temu, Bobcat napisał:

I tam cała akcja odbywa się w ciemnościach? No to już wiem dlaczego mówicie, że niepotrzebny Wam MiniLED wyciągający 1500 nitów (że nie wspomnę o takich, które wyciągają 3000).

No niepotrzebny w warunkach komfortowego oglądania tv, chyba że będziesz oglądał kontent hdr w szklarni. Obecnego Samsunga 55Q80R w hdr przyciemniam na 50%, a i tak chyba trochę dla mnie za jasno, no ale niech już będzie dla zwiększenia efektu tego HDR. W testach zmierzono mu trochę ponad 1000 nitów max.  Więc wychodzi że mi potrzebne ok. 500 nitów max. Niech będzie 700 - z zapasem policzmy. Tyle spokojnie wyciągają oledy. 

Godzinę temu, bubusia napisał:

Udowodniłeś właśnie, że uznano wypalenia za mało istotne. 
Sherlocku Holmsie.

Wprost przeciwnie. Uznano, że mogą zagrozić supremacji OLEÐów i wysunąć MiniLEDy na pierwsze miejsca rankingów, a do tego nie można było dopuścić. 

Ale niektórym nikt nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

Tylko dla starszych matryc oledowych to będą ekstremalne jasności podnoszące znacząco ryzyko uszkodzenia a TV na 50% masz zapas, oczywiście można jechać ile fabryka dała i nie przejmować się 🙂

1 godzinę temu, bubusia napisał:

No właśnie. Dorobiłeś ją do testów. 

W oczywisty sposób nie masz racji i jedynie prowokujesz .

W testach rtings.com oceny za wypalenia zniknęły równolegle z testem na wypalenia, który jasno pokazał, że 10 pkt. za trwałość LCD, które padają jak muchy było dużą pomyłką. 

1 minutę temu, konradskala napisał:

W testach rtings.com oceny za wypalenia zniknęły równolegle z testem na wypalenia, który jasno pokazał, że 10 pkt. za trwałość LCD, które padają jak muchy było dużą pomyłką. 

Kłamliwa ideologia dorabiana ex post.

5 minut temu, Bobcat napisał:

Kłamliwa ideologia dorabiana ex post.

Co jest kłamliwego w teście na wypalenia? 

Edytowane przez konradskala

Ostatnio odwiedziłem znajomego, patrzę, a tu Oled stoi 😄 

Pamiętam, że mój staruszek ładnych parę lat temu zrobił na nim wrażenie 😉

4 godziny temu, konradskala napisał:

Co jest kłamliwego w teście na wypalenia? 

Sam test jest manipulacją. Odpowiednio potraktowawszy można zniszczyć każdy sprzęt. Na przykład podać za duże napięcie. Test robiony na obstalunek pod z góry przyjętą tezę. Nikt nigdy i nigdzie nie mówił o jakichś wypaleniach LCD. A tu raptem (królik z kapelusza) pojawiają się takowe akurat w momencie gdy MiniLEDy zaczęły podchodzić pod gardło OLEDom i zagrażać ich prymatowi w światowych rankingach. Prowokacja szyta bardzo grubymi nićmi. Ciekawe ile im za to producenci OLEDów zapłacili pod stołem.

7 godzin temu, Bobcat napisał:

Sam test jest manipulacją. Odpowiednio potraktowawszy można zniszczyć każdy sprzęt. Na przykład podać za duże napięcie.

Manipulacją było przyznawanie 10 pkt. za trwałość telewizorom LCD hurtem, jak leci, BEZ TESTOWANIA. A jak zrobiono test i matryce zdechły - oceny zniknęły. Ciekawe dlaczego... I nikt nie podawał za wysokiego napięcia.

7 godzin temu, Bobcat napisał:

Nikt nigdy i nigdzie nie mówił o jakichś wypaleniach LCD

Tematów o przeróżnych usterkach, felerach czy wypaleniach podświetlenia telewizorów LCD jest jak grzybów po deszczu. Nie zaginaj rzeczywistości. 

7 godzin temu, Bobcat napisał:

Ciekawe ile im za to producenci OLEDów zapłacili pod stołem.

Podejrzenie zupelnie bez sensu, przecież w teście brały udział także telewizory OLED... I jak to było do przewidzenia, uległy wypaleniom. I tak naprawdę po to był zrobiony ten test - żeby pokazać jak załatwić OLED-a, a jaki to trwały jest LCD. Ale że coś nie pykło i wyszło szydlo z worka... 

 

7 godzin temu, Bobcat napisał:

Sam test jest manipulacją. Odpowiednio potraktowawszy można zniszczyć każdy sprzęt. Na przykład podać za duże napięcie. Test robiony na obstalunek pod z góry przyjętą tezę. Nikt nigdy i nigdzie nie mówił o jakichś wypaleniach LCD. A tu raptem (królik z kapelusza) pojawiają się takowe akurat w momencie gdy MiniLEDy zaczęły podchodzić pod gardło OLEDom i zagrażać ich prymatowi w światowych rankingach. Prowokacja szyta bardzo grubymi nićmi. Ciekawe ile im za to producenci OLEDów zapłacili pod stołem.

Jest takie starożytne chińskie przysłowie....😉

8 godzin temu, Bobcat napisał:

Sam test jest manipulacją. Odpowiednio potraktowawszy można zniszczyć każdy sprzęt. Na przykład podać za duże napięcie. Test robiony na obstalunek pod z góry przyjętą tezę. Nikt nigdy i nigdzie nie mówił o jakichś wypaleniach LCD. A tu raptem (królik z kapelusza) pojawiają się takowe akurat w momencie gdy MiniLEDy zaczęły podchodzić pod gardło OLEDom i zagrażać ich prymatowi w światowych rankingach. Prowokacja szyta bardzo grubymi nićmi. Ciekawe ile im za to producenci OLEDów zapłacili pod stołem.

Możesz nam podać chociaż jedną osobę, która twierdzi, że producenci oledów płacą recenzentom pod stołem.:)?

Dobrze gdyby była w miarę wiarygodna.

Czyli działają właściwie na swoją niekorzyść, bo przecież sami produkują ledy i miniledy.

A jeden z nich(może nie producent ale jeden z głównych graczy) nawet zrobił minileda swoim flagowcem:)

 

 

A tutaj koleś, który żyje z donatow, zero sponsoringu korporacyjnego.

Ostatnio Bobcat bardzo go chwalił, pokazał coś co Bobcatowi pasowało, no to mamy go ponownie.

 

 

No cóż, teraz zapewne zostanie gościem od pod stołem, nie wpisał się w pewną teorię spiskową.

Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

8 godzin temu, Bobcat napisał:

Nikt nigdy i nigdzie nie mówił o jakichś wypaleniach LCD. A tu raptem (królik z kapelusza) pojawiają się takowe akurat w momencie gdy MiniLEDy zaczęły podchodzić pod gardło OLEDom i zagrażać ich prymatowi w światowych rankingach. Prowokacja szyta bardzo grubymi nićmi

Doszukujesz się teorii spiskowych. Owszem, słyszałem o wypaleniach w LCD ale były to jakieś ppjedyncze przypadki, nie ma co porównywać do oleda. Natomiast trochę inną kwestią są ledy z podświetleniem bezpośrednim strefowym. W tym przypadku nierównomierne świecenie diód powoduje plamy na ekranie. Sam tego doświadczyłem w moim LG. Słyszałeś o efekcie DSE (dirty screen effect)? Na łączeniu stref wygaszania u mnie po latach ten efekt mocno się pogłębił (ciemne plamy wzdłuż linii, taka szachownica widoczna na jasnym tle, już pomijam różną jasność/odcień stref). Nadal to nie jest aż tak duże ryzyko jak w oled, w ogóle to trochę innego rodzaju uszkodzenie, ale jednak ledy z wygaszaniem też nie są w 100% odporne jak się wydaje. To tak aby być precyzyjnym, bo nie sugeruję tutaj aby się obawiać ledów, ale może się jednak trafić egzemplarz gdzie takie przyśpieszone nierówne zużycie diód może mieć miejsce i wyjdą wady obrazu z tym związane. 

Edytowane przez don111
54 minuty temu, konradskala napisał:

hurtem, jak leci, BEZ TESTOWANIA

Skąd wiesz?

Godzinę temu, konradskala napisał:

nikt nie podawał za wysokiego napięcia.

Pytanie jak wyżej.

55 minut temu, konradskala napisał:

jak zrobiono test i matryce zdechły - oceny zniknęły.

Testy zniknęły gdy topowe MiniLEDy osiągnęły taki stopień doskonałości, że zaczęły zagrażać najwyższym miejscom OLEDów w rankingach.

58 minut temu, konradskala napisał:

Tematów o przeróżnych usterkach, felerach czy wypaleniach podświetlenia telewizorów LCD jest jak grzybów po deszczu. Nie zaginaj rzeczywistości. 

Były. Np. że kilka serii LCD Samsunga było niechlujnie zmontowanych i obudowa się rozklejała. To też jest wada technologii LCD,  nieprawdaż?

Godzinę temu, konradskala napisał:

przecież w teście brały udział także telewizory OLED..

I zanim przystąpiono do wykonywania pomiarów było ustalone kto ma być zwycięzcą.

Godzinę temu, konradskala napisał:

nie pykło i wyszło szydlo z worka... 

Nie wyszło szydło z worka, lecz się bardzo postarano aby wynik był zgodny z apriorycznymi ustaleniami. Więc LCDki po prostu zniszczono. Nie dało się inaczej. Nie można było tego zrobić kilofem, gdyż to by było zbyt grubymi nićmi szyte - więc się postarano w bardziej subtelny sposób. W białych rękawiczkach. 

42 minuty temu, Ajothe napisał:

Jest takie starożytne chińskie przysłowie....😉

Nie papuguj. Wymyśl coś nowego.

Przecież to twoje teorie spiskowe, jeszcze tego nie widzisz, haha

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Nie papuguj. Wymyśl coś nowego.

Wymyślasz starożytne chińskie przysłowia?😄

Teoria spiskowa, która ma tylko jednego zwolennika:)

Swojego twórcę.

I to jest właśnie AS, każda głupota przejdzie, na bardziej specjalistycznym forum nikt by z tym nawet nie dyskutował, a twórcę potraktował jako zabawną osobliwość:)

Ale tutaj można pleść od rzeczy i robić z siebie eksperta.

Jest spisek i basta.

🙂

Spisek po to, żeby ograniczać sprzedaż jednej technologii kosztem drugiej, którą rozwijają:)

Patrz Sony bravia 9 chociażby:)

Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

15 minut temu, Bobcat napisał:

Testy zniknęły gdy topowe MiniLEDy osiągnęły taki stopień doskonałości, że zaczęły zagrażać najwyższym miejscom OLEDów w rankingach

Testowano także zwykłe, proste LCD. 

12 minut temu, Ajothe napisał:

Wymyślasz starożytne chińskie przysłowia?😄

Nie. Cytuję. Postaraj się, znajdź inne i też zacytuj. To miałem na myśli. 

14 minut temu, bubusia napisał:

Przecież to twoje teorie spiskowe, jeszcze tego nie widzisz, haha

Tak uważasz? Każdy ma prawo do własnych ocen.

16 minut temu, Bobcat napisał:

Były. Np. że kilka serii LCD Samsunga było niechlujnie zmontowanych i obudowa się rozklejała. To też jest wada technologii LCD,  nieprawdaż?

A cała sterta tematów o siadajacym podświetleniu? W internecie nic nie ginie, zapewniam. 

19 minut temu, Bobcat napisał:

zanim przystąpiono do wykonywania pomiarów było ustalone kto ma być zwycięzcą

I kto wygrał? 

A jaki byłby interes w promowaniu oledow kosztem ledow, po co to robić jak większość sprzedawanych tv to ledy?

Oledy to dla bogaczy, a na bogaczach nie zarabia się tak dobrze jak na szarakach, patrz ilość.

Latwo coś powiedzieć, ale już uargumentować dużo trudniej panie Bobcat.

 

Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

20 minut temu, Bobcat napisał:

Więc LCDki po prostu zniszczono.

Pracowały w identycznych warunkach jak OLED, które podzieliły ich los. 

Teraz, konradskala napisał:

I kto wygrał? 

OLEDy, co było ustalone przed roxpiczecirm pomiarów.

Teraz, bubusia napisał:

jaki byłby interes w promowaniu oledow kosztem ledow,

Taki, że zysk ba 1 sztuce sprzedanego OLEDa jest kilkakrotnie większy niż zysk na 1 sztuce sprzedanego LCDka.

Popatrz sobie na recenzję powyżej, zobacz o ile gorzej wypadł topowy miniled, i to u niezależnego recenzenta.

 

4 minuty temu, Bobcat napisał:

OLEDy, co było ustalone przed roxpiczecirm pomiarów.

Taki, że zysk ba 1 sztuce sprzedanego OLEDa jest kilkakrotnie większy niż zysk na 1 sztuce sprzedanego LCDka.

Tak, tylko ile sprzedadzą tych drugich. Nigdy to się nie wyrówna. Popatrz ile sprzedają jednych a ile drugich. Nie mieliby co robić tylko osłabiać hurtową sprzedaż.

Poza tym oledy nie są takie zyskowne, dlatego szukają innych rozwiązań.

Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.