NAD M 3

[przemak]

9 minut temu, opteron napisał:

jeżeli nic się nie zmieni, czyli przy częściowej mocy zmiana impedancji nie wpłynie na generowaną moc to taki wzmacniacz

To taki wzmacniacz jest praktycznie niemożliwy do zbudowania ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kaviter]

1 godzinę temu, przemak napisał:

To taki wzmacniacz jest praktycznie niemożliwy do zbudowania

W sensie taki który oddaje liniowo moc niezależnie od impedancji obciążenia ??? Są takie wzmacniacze - Krell np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

4 godziny temu, kaviter napisał:

W sensie taki który oddaje liniowo moc niezależnie od impedancji obciążenia ??? Są takie wzmacniacze - Krell np.

W sensie dokładnie jak zacytowałem - że przy jakiejś niemaksymalnej mocy zmiana impedancji obciążenia nie skutkuje zmianą mocy. Chyba, że studyjny wzmacniacz słuchawkowy i z dopiskiem "prawie nie zmienia" ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

10 godzin temu, przemak napisał:

To taki wzmacniacz jest praktycznie niemożliwy do zbudowania ?

Otóż to, ciekaw jestem co taki nad by pokazał w pomiarach poniżej mocy max, bo nie do końca wierzę w sztuczne ograniczanie mocy tak dużego wzmacniacza pod pretekstem przegrzania, to nie estradówka która ma pracować całe godziny z mocami blisko max. Zatem co, aż tak mu napięcie siada że wstyd było się przyznać do realnych wyników? Bo jak by wyglądał wzmacniacz legitymujący się 200/8 i np. 230/4 aspirujący do wyższego HiFi? Może ktoś wymyślił że taniej będzie obciąć do równa i wymyślić audiofilską bajkę? Nie wiem, tak sobie gdybam. Niedawno szukałem mocnego wzmacniacza w tym budżecie który nie będzie miał 30lat, M3 mimo że się nim zainteresowałem odpadł już na etapie wstępnego rozważania, nawet nie miałem okazji posłuchać u siebie gdyż sprzedający jak usłyszał że go chcę spróbować z K9A to się nie zgodził na odsłuch u mnie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[blomin]

W dniu 7.08.2019 o 14:40, Arkadix napisał:

 

Czyli nie ma co pisać kolejnych opinii na temat brzmienia M3 tylko wystarczy przeczytać recenzje napisaną przez Tomka Karasińskiego w numerze 06/2006 HiFi i Muzyka. Tam jest wszystko dobrze napisane. Mamy grupowy test wzmacniaczy w którym NAD M3 okazuje się najlepszy pokonując wzmacniacze Electrocompanient ECI5, Marantz PM11S1, Densen B150, Accuphase E213.

 

Czy możesz podać jakiś link lub scan z tegoż testu? No za cholerę nie mogę go znaleźć, Nie widzę w archiwach tego czasopisma. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ivan Nikitin]

Otóż to, ciekaw jestem co taki nad by pokazał w pomiarach poniżej mocy max, bo nie do końca wierzę w sztuczne ograniczanie mocy tak dużego wzmacniacza pod pretekstem przegrzania, to nie estradówka która ma pracować całe godziny z mocami blisko max.

Stereophile ma pomiary. Po godzinie grania przy 30% mocy w 8ohm był gorący nie do dotknięcia.
Thd i "piła" są bardzo dobre.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

Nie doszukałem się tam takiego pomiaru (a raczej porównania pomiarów) o jakim tutaj piszemy, za to ciekawe jest i tutaj zacytuję: "I obtained the same power at 1% THD+N into 4 ohms as I did into 8 ohms: 235W (fig.5). This does conform with the M3's specification, however. With one channel driven, I obtained 335W into 2 ohms."
Z jednej strony niby NAD twierdzi że dla 4ohm moc jest ograniczona bo... grzanie (?), ale z drugiej strony jak się wysteruje tylko jeden kanał to moc rośnie do 335/2ohm ale wtedy co, jeden kanał się mniej grzeje? Przecież to dual mono :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )