Zestaw stereo do 4000

[Paweł1974]

Cześć wszystkim, Witam serdecznie.

Szukam zestawu do nagłośnienia pokoju 20 m². Nie jestem Audiofilem i nie oczekuję cudów od sprzętu za 3000. Jednak chciał bym żeby grał po prostu ładnie. Słucham różnej muzyki ale przeważnie rock, metal, trochę elektronicznej. zestaw w 90 % będzie odtwarzał muzykę ale chcę żeby można czasem puścić film i żeby też dał radę . Gabaryty jak najmniejsze jednak mini wieża odpada. Amplituner nie wzmacniacz gdyż radia lubię posłuchać . Zdecydowanie z bluetooth i usb bo to moje jedyne źródło muzyki wszelakiej więc odtwarzacz CD jest mi zbędny. Drogą eliminacji za dużych i za drogich amplitunerów wyłoniłem: PIONEER SX-S30 DAB oraz ONKYO TX-L20D. Dlatego też te bo mają wyjście na subwoofer który posiadam ( Wharfedale power cube 8 + ) i w razie gdyby głośniki nie dawały rady z basem to się nim wspomogę. Głośniki zdecydowanie podstawkowe bo na inne nie mam miejsca. Dosunięte prawie do ściany bo inaczej nie mam jak więc bas refleks raczej z przodu. Głośniki dwu drożne, nisko tonowy 18 cm. Zależy mi na solidnym miękkim basie nie dudniącym ale nie mam zamiaru przesuwać szklanek u sąsiadów. Budrzet na wszystko 4000 Max 

Poproszę o opinię na temat tych amplitunerów i sugestię kolumn jakie z nimi fajnie zagrają . A może jakieś inne sugestie ?

Dziękuję 

[tomasz777]

Z jaka elektronika je słuchałes poza cyrusem?

[Q21]

Wybrane przez ciebie amplitunery to prawie klony, bardzo porównywalne więc czy wybierzesz Onkyo czy Pioneera większych różnic nie zaobserwujesz. Co do monitorów to postawiłbym na dwie konstrukcje Monitor Audio Bronze 2  i Indiana Line Tesi 261 co prawda przetworniki są trochę mniejsze ale i tak brzmieniowo są to jedne z najlepszych konstrukcji w swych cenach.

[Paweł1974]

Po przeanalizowaniu wielu wpisów dokładnie myślałem o Monitor Audio Bronze 2 i chyba na to postawię. Dzięki

[Q21]

Godzinę temu, Paweł1974 napisał:

Po przeanalizowaniu wielu wpisów dokładnie myślałem o Monitor Audio Bronze 2 i chyba na to postawię. Dzięki

To bardzo dobre rozwiązania, zapraszam na odsłuchy i specjalną cenę dla forumowicza.

[Paweł1974]

A jak ma się NAD C338 zamiast PIONEER SX-S30 DAB do kolumn Monitor Audio Bronze 2  ?

[quatross]

6 godzin temu, Paweł1974 napisał:

A jak ma się NAD C338 zamiast PIONEER SX-S30 DAB do kolumn Monitor Audio Bronze 2  ?

Nie wiem, chyba wolę Nada, po upuście jak dadzą:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

17 godzin temu, Paweł1974 napisał:

A jak ma się NAD C338 zamiast PIONEER SX-S30 DAB do kolumn Monitor Audio Bronze 2  ?

Oczywiście to znacznie lepszy wzmacniacz niż Pioneer. NAD C338 ma google chromecast co daje duże możliwości sieciowe, natomiast dźwiękowo jest znacznie lepszy niż amplitunery. Mamy taki pakiet promocyjny, cena jest naprawdę atrakcyjna, powinien Cię w pełni usatysfakcjonować - https://www.q21.pl/nad-c338-monitor-audio-bronze-2.html

[Top Hi-Fi & Video Design]

zdecydowanie zostaw te amlitunery, a idź we wzmacniacz. Nad C338 to będzie inna liga. Jest chrome cast, do tego są wejścia cyfrowe dźwięku dla podłączenia np tv czy konsoli. Do tego kolumny Indiana Line Tesi 261 i to zagra już bardzo dobrze w stosunku do ceny. Takie połączenie da miękkie, niemęczące brzmienie z całkiem niezłym basem.

Zapraszamy do nas na prezentację. 

[Tonnii99]

W dniu 26.09.2019 o 17:34, Paweł1974 napisał:

A jak ma się NAD C338 zamiast PIONEER SX-S30 DAB do kolumn Monitor Audio Bronze 2  ?

Na pewno znacznie lepiej. Pionek SXS30 to straszna cienizna. Tak się składa, że słuchałem go w zeszła niedzielę u kolegi, który kupił sobie zestaw z MM. Z głośnikami Magnata (ale nie pamiętam które to były) Strasznie jasno, płasko. No kupa ?

[Paweł1974]

To troszkę mi pionieera wybiliście z głowy. A mam jeszcze pytanie. Jak w Nad c338 odbywa się regulacja balansu oraz tonów niskich i wysokich ?

 

[lll]

Jeszcze pytanie, czy zamiast Nad C338 nie lepiej jakiś wzmak z wejściami cyfrowymi za około 2 tys. zł (np. Denon PMA-800NE, Onkyo A-9150 czy Yamaha A-S501) + tani streamer (np. Yamaha WXAD-10).

[Top Hi-Fi & Video Design]

16 godzin temu, lll napisał:

Jeszcze pytanie, czy zamiast Nad C338 nie lepiej jakiś wzmak z wejściami cyfrowymi za około 2 tys. zł (np. Denon PMA-800NE, Onkyo A-9150 czy Yamaha A-S501) + tani streamer (np. Yamaha WXAD-10).

ten Nad to właśnie wzmak z wejściami cyfrowymi. Dodatkowo ma chrome cast audio. Czego chcieć więcej. Jeśli jego gabaryty Cię nie przekonują, to przyjdź posłuchać. Zapewne Cię pozytywnie zaskoczy w stosunku do konkurencji w podobnych cenach ?

[incubus05]

Czesc Pawel 1974, nie ma regulacji tonow poza podbiciem basu, przydatny przy cichych odsluchach. Ale to nie jest stopniowa regulacja, odbywa sie jednym przyciskiem, na zasadzie on/off. z tego co pisze producent, jest to dodatkowe 6 db.

[lll]

3 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

ten Nad to właśnie wzmak z wejściami cyfrowymi. Dodatkowo ma chrome cast audio. Czego chcieć więcej. Jeśli jego gabaryty Cię nie przekonują, to przyjdź posłuchać. Zapewne Cię pozytywnie zaskoczy w stosunku do konkurencji w podobnych cenach ?

Tylko głośno myślałem, w formie postawienia pytania.

Dziękuję za odpowiedź.

Czyli wg Was NAD C338 jest dźwiękowo lepszym wzmacniaczem od innych podobnych cenowo (np. Denon PMA-800NE, Onkyo A-9150 czy Yamaha A-S501) - bo tak wynika z tej odpowiedzi.

[Top Hi-Fi & Video Design]

1 godzinę temu, lll napisał:

Tylko głośno myślałem, w formie postawienia pytania.

Dziękuję za odpowiedź.

Czyli wg Was NAD C338 jest dźwiękowo lepszym wzmacniaczem od innych podobnych cenowo (np. Denon PMA-800NE, Onkyo A-9150 czy Yamaha A-S501) - bo tak wynika z tej odpowiedzi.

ja napisałem to w kontekście amplitunerów jak Yamaha R-N602 i moim zdaniem Nad gra lepiej jakościowo. Oczywiście zawsze pozostaje kwestia dobrania całej reszty. 

[lll]

3 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

ja napisałem to w kontekście amplitunerów jak Yamaha R-N602 i moim zdaniem Nad gra lepiej jakościowo. Oczywiście zawsze pozostaje kwestia dobrania całej reszty. 

Rozumiem.

Zatem moje głośne myślenie, w formie poniższego pytania, nadal aktualne.

Jeszcze pytanie, czy zamiast Nad C338 nie lepiej jakiś wzmak z wejściami cyfrowymi za około 2 tys. zł (np. Denon PMA-800NE, Onkyo A-9150 czy Yamaha A-S501) + tani streamer (np. Yamaha WXAD-10).

Pozdrawiam.

[margaryna85]

12 godzin temu, lll napisał:

Jeszcze pytanie, czy zamiast Nad C338 nie lepiej jakiś wzmak z wejściami cyfrowymi za około 2 tys. zł (np. Denon PMA-800NE, Onkyo A-9150 czy Yamaha A-S501) + tani streamer (np. Yamaha WXAD-10).

Jeden po odsłuchu kupi nada, drugi Yamahę i który wzmacniacz lepszy? 

Zamiast zadawać takie pytanie idź posłuchaj bo nikt za Ciebie nie zdecyduje. 

[lll]

Kolego ja nie pytam o to, który wzmacniacz jest lepszy w kategoriach "absolutnych", nie zrozumiałeś.

Chodzi o to, że twórcy wątku polecono NAD C338. Zatem zadaję otwarte pytanie, czy faktycznie ten NAD jest na tyle widocznie lepszy od innych wzmacniaczy w podobnej klasie cenowej (wliczając cenę taniego streamera), że polecono akurat jego. Moim zdaniem - nie. I tym samym, między wierszami, doradzam twórcy wątku właśnie odsłuch kilku urządzeń w tej klasie cenowej - bo być może okażą się dla niego lepiej grające niż polecony NAD.

[Paweł1974]

Dzięki wszystkim za pomoc. Oczywiście że trzeba posłuchać i dopiero podjąć decyzję. Jednak brak możliwości regulacji tonów w Nadzie raczej go dyskwalifikuje. 

[S4Home]

20 godzin temu, lll napisał:

Czyli wg Was NAD C338 jest dźwiękowo lepszym wzmacniaczem od innych podobnych cenowo (np. Denon PMA-800NE, Onkyo A-9150 czy Yamaha A-S501) - bo tak wynika z tej odpowiedzi.

Nie rozumiem co znaczy lepszy, jednemu podoba się C338, drugiemu C356...
Najpierw odsłuchaj później myśl o regulacji tonów. Nie ma co gdybać, może spodobać Ci się wzmak bez regulacji i co w ten czas nie kupisz?
Pozdrawiam.

[lll]

S4Home mylisz interlokutorów.

Natomiast, idąc tropem Twojego myślenia zawartego w poprzednim wpisie ("Nie rozumiem co znaczy lepszy, jednemu podoba się C338, drugiemu C356") - naprawdę nie rozumiesz? I przykładowo Q21 bajdurzy, pisząc o NAD C338: "dźwiękowo jest znacznie lepszy niż (...)", czy tak? Bo przecież jednemu podoba się X, drugiemu Y.

Zatem absolutnie nie powinienem pisać, znowu przykładowo, że Yamaha A-S1100 jest dźwiękowo lepsza od Denona AVR-S650H? Bo przecież jednemu podoba się X, drugiemu Y?

Zatem sporo wpisów na forum  traci sens. ?

Dobrze rozumiem?

PS. Zupełnie pomijam, że ja tylko zadałem otwarte pytanie, poniekąd polecając twórcy wątku odsłuchanie innych prócz NAD C338 wzmacniaczy w podobnej kategorii cenowej. Właśnie dlatego, że jednemu podoba się X, a drugiemu Y. Cieszę się, że miałem rację.

[Top Hi-Fi & Video Design]

40 minut temu, Paweł1974 napisał:

Dzięki wszystkim za pomoc. Oczywiście że trzeba posłuchać i dopiero podjąć decyzję. Jednak brak możliwości regulacji tonów w Nadzie raczej go dyskwalifikuje. 

a może nie będzie trzeba żadnych tonów sztucznie podbijać? Może warto najpierw odsłuchać? 

[Andy2008]

2 godziny temu, Paweł1974 napisał:

Dzięki wszystkim za pomoc. Oczywiście że trzeba posłuchać i dopiero podjąć decyzję. Jednak brak możliwości regulacji tonów w Nadzie raczej go dyskwalifikuje. 

W zasadzie we w miarę dobrym sprzęcie raczej nie ma potrzeby regulacji tonów, choć to może być trochę kwestia osobistych upodobań. Posłuchaj kilku konfiguracji i może się okaże, że tego nie potrzebujesz.

Pozdrawiam

[S4Home]

3 godziny temu, lll napisał:

S4Home mylisz interlokutorów.

Natomiast, idąc tropem Twojego myślenia zawartego w poprzednim wpisie ("Nie rozumiem co znaczy lepszy, jednemu podoba się C338, drugiemu C356") - naprawdę nie rozumiesz? I przykładowo Q21 bajdurzy, pisząc o NAD C338: "dźwiękowo jest znacznie lepszy niż (...)", czy tak? Bo przecież jednemu podoba się X, drugiemu Y.

Zatem absolutnie nie powinienem pisać, znowu przykładowo, że Yamaha A-S1100 jest dźwiękowo lepsza od Denona AVR-S650H? Bo przecież jednemu podoba się X, drugiemu Y?

Zatem sporo wpisów na forum  traci sens. ?

 

Według mnie C356 gra lepiej, no ale to "według mnie". A w praktyce hmm... C356 wygrywa, ale nie jeden przyszedł i powiedział że C338 to jest to ?

Pozdrawiam.