Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia

[krzysiekj23]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Powołując się na niego narażasz się na gwałtowny atak jego zindoktrynowanych przeciwników.
Uważaj zatem co nastąpi niebawem.

Wiesz co zauważyłem? Cokolwiek powiesz nie po linii panującej lewackiej narracji, na jakikolwiek temat na tym forum, czy to polityka, czy katarek, natychmiast przylepia się 2-3 miłych userow urzywajacych słów: antyszepionkowiec, ruska onuca i najczęstszy- antysemita. Moderacja wie gdzie ich mam, bo mnie już za to punktowała. A życie toczy się dalej. Zdrówka życzę 

[TomekL3]

kolejna bzdura przeklejana przez portale internetowe
szczepionka mogła  zawierac do 40 nanogramów na dawkę, czyli 0,4 mikrograma, a nie 25 mikrogramów resztki poprodukcyjne jak zawsze a tu w dawce całkowicie nieistotnej
informacja jest ogolnie dostepna a to 25 mikrogramów to jest kolportowane po wystapieniach w sejmie antyszczepionkowcow

Jakie ma to znaczenie skoro to toksyna podawana w pierwszej dobie życia a także wcześniakom od 28tyg.

[krzysiekj23]

2 minuty temu, cir napisał:

kolejna bzdura przeklejana przez portale internetowe

szczepionka mogła  zawierac do 40 nanogramów na dawkę, czyli 0,4 mikrograma, a nie 25 mikrogramów resztki poprodukcyjne jak zawsze a tu w dawce całkowicie nieistotnej

informacja jest ogolnie dostepna a to 25 mikrogramów to jest kolportowane po wystapieniach w sejmie antyszczepionkowcow

A Ty dla czerpiesz taką wiedzę? Ze strony "szczepimy się" czy od Ministra zdrowia?

[cir]

29 minut temu, Espectro napisał:

generalnie jak ktoś pomyśli wypic zawartość to podobno nie zbyt zdrowe

w oficjalnych danych polskich jest tylko jeden kryminalista który zbierał kolejne  termometry w wiezięniu i sukcesywnie wysysał w " celu przeniesienie do szpitala "

o ile wiem z przeniesieniem był sukces ale trwał krótko pare tygodni z fatalnym finałem

2 minuty temu, TomekL3 napisał:

Jakie ma to znaczenie skoro to toksyna podawana w pierwszej dobie życia a także wcześniakom od 28tyg.

nie wiesz o czym piszesz jak widze

w zyciu płodowym dziecko ma wyzsze stezenie rteci we krwi dostając je od matki która zjada wszystko

[TomekL3]

nie wiesz o czym piszesz jak widze
w zyciu płodowym dziecko ma wyzsze stezenie rteci we krwi dostając je od matki która zjada wszystko

Pewnie przez złe odżywianie matek nastąpił wielokrotny wzrost dzieci z autyzmem.

[TomekL3]

[TomekL3]

Jackowski nie chce powiedzieć tego otwarcie ale jak dobrze rozumiem nastąpi fala zgonów poszczepiennych.
Pożyjemy zobaczymy.

[malikali]

9 godzin temu, cir napisał:

9 godzin temu, krzysiekj23 napisał:

Ooo tak, nie jest. Same opary już są trujące

jak zbijesz stary termometr to smierc jak nic

Jak nic na naukę nie jest za późno, warto poczytać że właśnie opary rtęci są najgroźniejsze i nie wolno tego wdychać.

Problem polega na tym, że ten metal paruje w temperaturze pokojowej, a opary są bezwonne, w małym pokoju nawet tak mała ilość może skazić powietrze. Wydawałoby się że dla kogoś, kto ma jakieś tam podstawy medycyny to oczywiste, ale jej widać niekoniecznie 🙂

[Espectro]

4 godziny temu, TomekL3 napisał:

Jackowski nie chce powiedzieć tego otwarcie ale jak dobrze rozumiem nastąpi fala zgonów poszczepiennych.
Pożyjemy zobaczymy.
 

nie no serio jasnowidza trzeba było w temacie ?

 

11 minut temu, malikali napisał:

Jak nic na naukę nie jest za późno, warto poczytać że właśnie opary rtęci są najgroźniejsze i nie wolno tego wdychać.

Problem polega na tym, że ten metal paruje w temperaturze pokojowej, a opary są bezwonne, w małym pokoju nawet tak mała ilość może skazić powietrze. Wydawałoby się że dla kogoś, kto ma jakieś tam podstawy medycyny to oczywiste, ale jej widać niekoniecznie 🙂

nadal mówimy o ilościach sporo większych niż mikrogramy. 

 

[krzysiekj23]

8 godzin temu, TomekL3 napisał:

Pewnie przez złe odżywianie matek nastąpił wielokrotny wzrost dzieci z autyzmem.

A propos autyzmu. 

"Po wysłuchaniu zeznań ekspertów medycznych, włoski sąd stwierdził, że chłopiec doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu z powodu szczepionki, a zwłaszcza jej neurotoksycznej rtęci i elementów aluminium."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

3 minuty temu, krzysiekj23 napisał:

A propos autyzmu. 

"Po wysłuchaniu zeznań ekspertów medycznych, włoski sąd stwierdził, że chłopiec doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu z powodu szczepionki, a zwłaszcza jej neurotoksycznej rtęci i elementów aluminium."

http://magazyn.elubin.pl/wloski-sad-rtec-i-aluminium-w-szczepionkach-powoduja-autyzm/

 

prawomocny wyrok zapadł ? bez tego bym poczekał na konkrety tak po prostu.

 

[krzysiekj23]

4 minuty temu, Espectro napisał:

prawomocny wyrok zapadł ? bez tego bym poczekał na konkrety tak po prostu.

 

To jest wyrok z 2014roku. 

 

[TomekL3]

nadal mówimy o ilościach sporo większych niż mikrogramy. 
 

Dla noworodka bez ochrony immunologicznej każda dawka jest niewiadomą.

[krzysiekj23]

6 minut temu, Espectro napisał:

prawomocny wyrok zapadł ? bez tego bym poczekał na konkrety tak po prostu.

 

W artykule, którego link zamieściłem,  jest kilka ciekawych informacji 

[krzysiekj23]

Żeby podkręcić trochę dyskusję i skłonić do myślenia zwolenników "Medycyny Rockefellerowskiej" zaproponuje poczytanie o jeszcze jednym składniku dodawanym do szczepionek, leków i żywności, czyli "Polisorbat 80". Miłej lektury.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Polisorbat 80
 Polisorbat 80 (nazwy marek to Alkest, Canarcel i Tween) to niejonowy środek powierzchniowo czynny, związek, który obniża napięcie powierzchniowe między dwiema cieczami lub między cieczą a ciałem stałym.  Środki powierzchniowo czynne mogą działać jako detergenty, środki zwilżające, emulgatory, środki spieniające i środki dyspergujące.  W szczepionkach polisorbat 80 pomaga równomiernie rozproszyć wszystkie składniki — w tym aluminium i rtęć — w płynie.

 Kluczowym niebezpieczeństwem polisorbatu 80 jest to, że pomaga on w dostarczaniu związków – w tym rtęci i aluminium – przez barierę krew-mózg (BBB).  Bariera krew-mózg jest słaba i łatwo ją przekroczyć w ciągu pierwszych dwóch lub trzech lat życia, a często także w starszym wieku.  W innych grupach wiekowych BBB zwykle ogranicza przenikanie substancji z krwioobiegu.  Ale artykuł pediatry dr Lawrence'a Palevsky'ego sugeruje, że nawet w przypadku tych ostatnich polisorbat 80 w szczepionkach może pozwolić innym składnikom szczepionki dostać się do mózgu.

Liczne badania potwierdzają, że polisorbat 80 stosowany jako emulgator szczepionki może zwiększać przepuszczalność, uszkodzenia i pękanie komórek. ponadto po wstrzyknięciu może szybko rozłożyć się na sorbitol i tlenek etylenu. sorbitol może zwiększać ryzyko cukrzycy, a także śmierci komórek, niewydolności mitochondriów i fragmentacji DNA. amerykański bank danych o substancjach niebezpiecznych National Library of Medicine ostrzega, że sorbitolu „nie należy wstrzykiwać”.

 

 Wykazano również, że wstrzyknięty polisorbat 80 gwałtownie zmienia czynność serca. oświadczenie na temat leku stosowanego w leczeniu niedokrwistości związanej z przewlekłą chorobą nerek i chemioterapią ostrzega: „Badania kliniczne wykazały, że darbepoetyna alfa (polisorbat 80) zwiększa ryzyko wystąpienia poważnych działań niepożądanych (np. zakrzepów krwi, udaru mózgu, zawału serca, niewydolności serca ) i śmierć w niektórych przypadkach. Wykazano również, że skraca całkowity czas przeżycia i/lub zwiększa ryzyko wzrostu guza lub nawrotu u pacjentów z niektórymi rodzajami raka.”

Innym problemem jest to, że polisorbat 80 może powodować reakcje nadwrażliwości i anafilaksję.  Jest to szczególnie niebezpieczne u niemowląt.  Co więcej, jego ryzyko wzrasta, gdy obecna jest polimyksyna B, inny składnik szczepionki.

 Artykuł Josepha Mercoli, DO, sugeruje, że może to również powodować bezpłodność. Informuje nas on o „słowackim badaniu opublikowanym w czasopiśmie Food and Chemical Toxicology w 1993 roku”.  Naukowcy wstrzykiwali samicom szczurów Tween 80 (w 1, 5 lub 10 procentowym roztworze wodnym) w dniach od czterech do siedmiu po urodzeniu.  Odkryli, że Tween 80 przyspiesza dojrzewanie szczurów, wydłuża cykl rujowy, zmniejsza wagę macicy i jajników oraz powoduje uszkodzenia wyściółki macicy, co wskazuje na przewlekłą stymulację estrogenową.  Jajniki szczurów były również uszkodzone, ze zwyrodniałymi pęcherzykami i bez ciałek żółtych (masa wydzielającej progesteron tkanki wydzielania wewnętrznego, która tworzy się natychmiast po owulacji).  Tak poważne deformacje jajnika mogą prowadzić do bezpłodności”.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzysiekj23]

Bardzo dobry wykład na temat szczepionek. Składniki preparatów są omawiane od 17.40 min ale warto obejrzeć całość

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

W dniu 20.06.2023 o 14:32, Espectro napisał:

Jeżeli chcecie pisać nadal o covidzie to zachęcam ale do merytorycznego podejścia.

Proszę bardzo. Większość liczb przytaczam z pamięci, ale są one tak duże, że nawet pomyłka o rząd wielkości nie odmieni stanu rzeczy. Więc uprzedzam, można poszukać dokładnych liczb, ale to tylko potwierdzi moją rację:

Śmiertelność covid to 1:100 przypadków WYKRYTYCH. Ale naukowcy szacują, że nawet 99% przypadków jest bezobjawowych i pozostaje niewykryte. Rzeczywistą śmiertelność covid należy więc oszacować na 1:10000, czyli na 1 zgon 9.999 żyje nadal z odpornością zwiększoną naturalnymi przeciwciałami.

Pomińmy na chwilę fakt, że producenci i rządy wycofały się już z teorii, że szczepionki na covid chronią przed śmiercią, i wobec ukrycia przed opinią publiczną danych statystycznych, optymistycznie przyjmijmy, że śmiertelność niezaszczepionych jest o 20% wyższa od zaszczepionych. Zakładając, że zaszczepimy 100%, mielibyśmy 1 uratowany przez szczepionkę, 4 zgony pomimo szczepień i 39.995, które bez szczepionki i tak by przeżyły wykształcając przeciwciała, za to szczepionka może przynieść skutki uboczne.

Dodać z obowiązku należy, że w momencie wprowadzenia szczepionek, Świat był już po kilku falach, a większość przez covid przeszło już kilka razy. Nie chce mi się tego liczyć, ale z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że w momencie wprowadzenia szczepionek nieodporni już umarli, a odporni nadal żyli ale z odpornością zwiększoną naturalnie wykształconymi przeciwciałami.

Tyle fakty. Mój wniosek? Rozważanie szkodliwości szczepionek, przypomina mi wybór młotka do przyj.bania sobie w palec: skutków pozytywnych raczej nie będzie, więc nie rozważam skutków ubocznych a po prostu staram się nie przyj.bać sobie młotkiem w palec. Ta dyskusja to trochę jakby ktoś mi przyj.bał młotkiem w palec, a ja starał się wykazać, że poza kilkudniowym osłabieniem i gorączką w sumie to nic mi się nie stało. Inna sprawa, że u jedynej znanej mi osobiście ofiary pandemii, zgon nastąpił kilka dni po szczepieniu, a do szpitala trafiła z nasilającymi się niepokjącymi objawami po szczepieniu.

Oczywiście społeczeństwo należy podzielić na grupy ryzyka - zacznijmy od średniej: przeciętna ofiara covid miała 75lat i co najmniej jedną chorobę współistniejącą. Nic nie mam przeciwko, by dać możliwość zaszczepienia się osobom z grupy podwyższonego ryzyka. Ale rząd wpadł na pomysł obowiązkowych szczepień w grupie 0-18 lat, więc przyjrzyjmy się faktom: z 8.000.000 zmarło 8. Zakładając, że zaszczepimy 100% nieletnich, mielibyśmy 2 uratowanych przez szczepionkę, 6 zgonów pomimo szczepień i 7.999.992, które bez szczepionki i tak by przeżyły wykształcając przeciwciała, za to szczepionka może przynieść skutki uboczne. TAKICH RZECZY SIĘ NIE ROBI!

Nawet pobieżne zerknięcie na podstawowe dla pandemii fakty pozwala stwierdzić, że szczepienia na covid to największe oszustwo w historii ludzkości.

[Espectro]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Nawet pobierzne zerknięcie na podstawowe dla pandemii fakty pozwala stwierdzić, że szczepienia na covid to największe oszustwo w historii ludzkości.

i co miało by dać komukolwiek takie oszustwo ? bo kraść i drukować pieniądze każdy potrafi. Patrząc na uzaleźnienie od cukru mamy problem na skalę światową 90% populacji.

Dlaczego ? bo wszystko ma aktualnie cukier w produktach a gdy go nie ma to produkt jest niesmaczny i niedobry. 

 

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Inna sprawa, że u jedynej znanej mi osobiście ofiary pandemii, zgon nastąpił kilka dni lo szczepieniu, a do szpitala trafiła z nasilającymi się niepokjącymi objawami po szczepieniu.

nie znam żadnego przypadku po którym ktoś zmarł po przyjęciu szczepionki. Ale fakt było mówione że nie dla każdego jest szczepionka itd. Fakt też jest taki że jest możliwość iż szczepionkę wprowadzono zbyt szybko bez długoletnich badań itd Takich jakie aktualnie się robi co do innych produktów i szczepionek.

 

[szymon1977]

2 minuty temu, Espectro napisał:

co miało by dać komukolwiek takie oszustwo ?

Nie mi to oceniać - przytoczonych przeze mnie faktów nie zmienisz. Ps

Ps

Patrząc po czasie reakcji odpowiedziałeś bez zastanowienia się nad treścią mojeo wpisu, a ile w ogóle uważnie go przeczytałeś.

Edytowane 22 Czerwca 2023 przez szymon1977

[Espectro]

DO każdej sprawy naleźy podchodzić świadomie i z dystansem. Czytając tutaj że szczepionka to czipy kontrolujące nasze muzgi i że robione są z ludzkich płodów to ręce opadają.  Czyste gadanie płaskoziemców którzy nadal poziomnicą sprawdzają zakrzywienie ziemi.

 

 

[szymon1977]

Teraz, Espectro napisał:

Czytając tutaj że szczepionka to czipy kontrolujące nasze muzgi i że robione są z ludzkich płodów to ręce opadają.  Czyste gadanie płaskoziemców którzy nadal poziomnicą sprawdzają zakrzywienie ziemi.

Ja nic takiego nie pisałem - ja tylko przyjrzałem się podstawowym faktom.

[Espectro]

6 minut temu, szymon1977 napisał:

Śmiertelność covid to 1:100 przypadków WYKRYTYCH. Ale naukowcy szacują, że nawet 99% przypadków jest bezobjawowych i pozostaje niewykryte

99.999.99999% troche te statystyki mało wiarygodna z takimi liczbami. Bo o ile sam w moim otoczeniu wiem było znacząco inaczej. Fakt aktualnie może tak być że 90% przypadków przechodzi bezobjawowo ale w pierwszych dniach miesiącach tak nie było. 

 

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Ja nic takiego nie pisałem - ja tylko przyjrzałem się podstawowym faktom.

Ja wiem i dlatego o taką rozmowę mi chodzi tu w temacie a nie pisanie jeden za drugim teorii spiskowych tak po prostu. A to bil gejc a to putin a to .... To takie podanie mikrofonu na wykładzie komuś kto ma małą wiedzę ale chce dużo powiedzieć każdemu.

 

[krzysiekj23]

No to trochę najnowszych badań.

 

"CDC przyznaje, że po szczepieniach mRNA na Covid-19 ryzyko chorób serca wzrasta o 13 200%."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Po najnowszych dawkach „przypominających” szczepionki na Covid-19 firmy Pfizer, liczba zgonów w Japonii wzrosła o 400%."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Niemieckie dane ubezpieczeniowe pokazują, że każdego dnia, nagle i nieoczekiwanie umiera 88 w pełni zaszczepionych osób."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kto idzie w kolejkę po szprycę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Czerwca 2023 przez krzysiekj23
Błąd

[Jacchusia]

Cytat

VAERS wychwytuje tylko około 1% negatywnych odczynów poszczepiennych. Jak wykazały poprzednie badania, zdecydowana większość około 82%, problemów z sercem po szczepieniach na COVID-19 występuje u mężczyzn. W zdecydowanej większości przypadków, około 96%, osoby z zapaleniem mięśnia sercowego musiały być hospitalizowane, a w większości przypadków były leczone niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi (NLPZ).

Do czasu wypisu ze szpitala 87% hospitalizowanych zauważyło ustąpienie objawów, przynajmniej na początku. Nie wiadomo, na co ci ludzie mogą cierpieć z biegiem lat, zwłaszcza w podeszłym wieku. Wśród najczęściej zgłaszanych objawów są ból w klatce piersiowej, ucisk lub dyskomfort (89%); duszność (30%); nieprawidłowe wyniki EKG (72%); nieprawidłowe wyniki MRI serca (72%).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To rozszerzona wersja...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Czerwca 2023 przez Jacchusia

[costa brava]

Znów korzystają z dorobku klasyka demokracji Jozefa Stalina 

Śmierć jednego to tragedia, śmierc milionów to statystyka 

 

Zbrodnia powinna byc tak niewyobrazalna,  żeby nikt w to nie uwierzył 

[szymon1977]

31 minut temu, Espectro napisał:

troche te statystyki mało wiarygodna z takimi liczbami.

Nie ja je tworzyłem a naukowcy.

32 minuty temu, Espectro napisał:

Ja wiem i dlatego o taką rozmowę mi chodzi tu w temacie a nie pisanie jeden za drugim teorii spiskowych tak po prostu

Nie obraź się, ale stwierdzenie "oficjalne statystyki są niewiarygodne, bo w moim otoczeniu..." to nic innego jak teoria spiskowa, wszak ktoś musiałby je przekłamać.

 

[Espectro]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Nie obraź się, ale stwierdzenie "oficjalne statystyki są niewiarygodne, bo w moim otoczeniu..." to nic innego jak teoria spiskowa, wszak ktoś musiałby je przekłamać.

takie oficjalne że nie uważacie Panowie statystyk podawanych przez rząd i inne organizacje ale uznajecie te które sami sobie znaleźliście. Taka dygresja. I ja nie mówię że Ty kłamiesz i że twoje dane kłamią. Ale podałem jak to u mnie wyglądało. I takie 99.99% jest śmieszne po prostu gdzie biorąc tylu ludzi których znam statystycznie już robi się trochę mniej niż te 99.99% tak po prostu. A jestem zwykłym kowalskim a nikim innym.

 

[krzysiekj23]

37 minut temu, Espectro napisał:

robione są z ludzkich płodów

Proszę.

Szczepionki obecnie produkowane z wykorzystaniem linii komórek ludzkich, które pochodzą z poronionych płodów

Do chwili obecnej istnieją dwie linie hodowli ludzkich komórek diploidalnych, które pierwotnie zostały przygotowane z tkanek abortowanych płodów (w 1964 r. i 1970 r.) i są wykorzystywane do sporządzenia szczepionek bazujących na żywych, atenuowanych wirusach: pierwsza to linia WI-38 (Winstar Institute 38) z hodowli ludzkich diploidalnych fibroblastów płucnych pochodzących z płodu płci żeńskiej, który został abortowany, ponieważ rodzina czuła, że ma zbyt wiele dzieci (Sven G. et al., 1969). Została ona przygotowana i rozwinięta przez Leonarda Hayflicka w 1964 r. (L. Hayflick, 1965; Sven G. et al., 1969)3 i nosi numer ATCC CCL-75. WI-38 została wykorzystana do przygotowania historycznej szczepionki RA 27/3 przeciw różyczce (S.A. Plotkin et al, 1965)4. Drugą linią komórek ludzkich jest MRC-5 (Medical Research Council 5) (ludzki, płucny, embrionalny) (numer ATCC CCL-171), z fibroblastów ludzkiego płuca pochodzących z 14 tygodniowego męskiego płodu abortowanego z "powodów psychicznych" u 27 letniej kobiety w Wielkiej Brytanii. MRC-5 została przygotowana i rozwinięta przez J.P. Jacobsa w 1966 r. (J.P. Jacobs et al, 1970)5. Inne linie komórek ludzkich zostały opracowane dla potrzeb farmaceutycznych, ale nie są wykorzystywane w szczepionkach faktycznie dostępnych6.

 

Szczepionki, które są oskarżane współcześnie o wykorzystywanie ludzkich linii komórkowych z abortowanych płodów, WI-38 i MRC-5, są następujące:7

 

A) żywe szczepionki przeciwko różyczce8:

- jednoskładnikowe szczepionki przeciwko różyczce Meruvax ® II (Merck) (USA), Rudivax ® (Sanofi Pasteur, Fr.) oraz Ervevax ® (RA 27 / 3) (GlaxoSmithKline, Belgia);

- skojarzone szczepionki MR przeciwko różyczce i odrze, skomercjalizowane pod nazwą MR-VAX ® (Merck, USA) i Rudi-Rouvax ® (AVP, Francja);

- skojarzone szczepionki przeciwko różyczce i śwince wprowadzane do obrotu pod nazwą Biavax ® II (Merck, USA),

- skojarzone szczepionki MMR (odra, świnka, różyczka) przeciw różyczce, śwince i odrze, sprzedawane pod nazwą MMR ® II (Merck, USA), ROR ®, Trimovax ® (Sanofi Pasteur, ks.) oraz Priorix ® ( GlaxoSmithKline UK).

B) inne szczepionki także sporządzone z wykorzystaniem linii komórek ludzkich z abortowanych płodów:

- dwie szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A - produkowana przez Merck (VAQTA), druga produkowana przez GlaxoSmithKline (HAVRIX), obie z nich zostały przygotowane przy użyciu MRC-5;

- jedna szczepionka przeciwko ospie wietrznej, Varivax ®, produkowana przez Merck z użyciem WI-38 i MRC-5;

- jedna szczepionka przeciwko polio, unieszkodliwiony wirus polio szczepionka Poliovax ® (-Aventis Pasteur, Fr.) z użyciem MRC-5;

- jedna szczepionka przeciw wściekliźnie, Imovax ®, produkowana przez Aventis Pasteur, pobrana z zakażonych diploidalnych komórek ludzkich, szczep MRC-5;

- jedna szczepionka przeciwko ospie, ACAM 1000, przygotowana przez Acambis przy użyciu MRC-5, ciągle w trakcie rejestracji.

[Espectro]

3 minuty temu, krzysiekj23 napisał:

Proszę.

Szczepionki obecnie produkowane z wykorzystaniem linii komórek ludzkich, które pochodzą z poronionych płodów

Do chwili obecnej istnieją dwie linie hodowli ludzkich komórek diploidalnych, które pierwotnie zostały przygotowane z tkanek abortowanych płodów (w 1964 r. i 1970 r.) i są wykorzystywane do sporządzenia szczepionek bazujących na żywych, atenuowanych wirusach: pierwsza to linia WI-38 (Winstar Institute 38) z hodowli ludzkich diploidalnych fibroblastów płucnych pochodzących z płodu płci żeńskiej, który został abortowany, ponieważ rodzina czuła, że ma zbyt wiele dzieci (Sven G. et al., 1969). Została ona przygotowana i rozwinięta przez Leonarda Hayflicka w 1964 r. (L. Hayflick, 1965; Sven G. et al., 1969)3 i nosi numer ATCC CCL-75. WI-38 została wykorzystana do przygotowania historycznej szczepionki RA 27/3 przeciw różyczce (S.A. Plotkin et al, 1965)4. Drugą linią komórek ludzkich jest MRC-5 (Medical Research Council 5) (ludzki, płucny, embrionalny) (numer ATCC CCL-171), z fibroblastów ludzkiego płuca pochodzących z 14 tygodniowego męskiego płodu abortowanego z "powodów psychicznych" u 27 letniej kobiety w Wielkiej Brytanii. MRC-5 została przygotowana i rozwinięta przez J.P. Jacobsa w 1966 r. (J.P. Jacobs et al, 1970)5. Inne linie komórek ludzkich zostały opracowane dla potrzeb farmaceutycznych, ale nie są wykorzystywane w szczepionkach faktycznie dostępnych6.

 

Szczepionki, które są oskarżane współcześnie o wykorzystywanie ludzkich linii komórkowych z abortowanych płodów, WI-38 i MRC-5, są następujące:7

 

A) żywe szczepionki przeciwko różyczce8:

- jednoskładnikowe szczepionki przeciwko różyczce Meruvax ® II (Merck) (USA), Rudivax ® (Sanofi Pasteur, Fr.) oraz Ervevax ® (RA 27 / 3) (GlaxoSmithKline, Belgia);

- skojarzone szczepionki MR przeciwko różyczce i odrze, skomercjalizowane pod nazwą MR-VAX ® (Merck, USA) i Rudi-Rouvax ® (AVP, Francja);

- skojarzone szczepionki przeciwko różyczce i śwince wprowadzane do obrotu pod nazwą Biavax ® II (Merck, USA),

- skojarzone szczepionki MMR (odra, świnka, różyczka) przeciw różyczce, śwince i odrze, sprzedawane pod nazwą MMR ® II (Merck, USA), ROR ®, Trimovax ® (Sanofi Pasteur, ks.) oraz Priorix ® ( GlaxoSmithKline UK).

B) inne szczepionki także sporządzone z wykorzystaniem linii komórek ludzkich z abortowanych płodów:

- dwie szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A - produkowana przez Merck (VAQTA), druga produkowana przez GlaxoSmithKline (HAVRIX), obie z nich zostały przygotowane przy użyciu MRC-5;

- jedna szczepionka przeciwko ospie wietrznej, Varivax ®, produkowana przez Merck z użyciem WI-38 i MRC-5;

- jedna szczepionka przeciwko polio, unieszkodliwiony wirus polio szczepionka Poliovax ® (-Aventis Pasteur, Fr.) z użyciem MRC-5;

- jedna szczepionka przeciw wściekliźnie, Imovax ®, produkowana przez Aventis Pasteur, pobrana z zakażonych diploidalnych komórek ludzkich, szczep MRC-5;

- jedna szczepionka przeciwko ospie, ACAM 1000, przygotowana przez Acambis przy użyciu MRC-5, ciągle w trakcie rejestracji.

nie wiem co mam Panu odpisać. 

[krzysiekj23]

Nic. To tylko dowód na produkcję szczepionek z abortowanych płodów. 

Już wcześniej wkleiłem ten link . Polecam w wolnej chwili posłuchać gościa. Dużo informacji o tym całym syfie farmaceutycznym. Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )