Sztuka tworzenia systemu idealnego

[Kris_54701]

Widocznie lampy są na to bardziej wrażliwe. Kanapy efektu nie ma, ale jak zbliżę się poniżej metra do wzmacniacza, to zaczyna turkotać.

Ps. Bezpieczników w ścianie nie słyszę.

[Daniel_68412]

6 minutes ago, Kris_54701 said:

Widocznie lampy są na to bardziej wrażliwe.

Nie przypadkiem starszy model tel? Mam wrażenie, że to odeszło z cegiełkami na tych niższych zakresach gsm.

[Kris_54701]

Dla sygnału 2G, czyli rozmów telefonicznych to zawsze jest obecne

[Grzegorz7]

6 godzin temu, Lech36 napisał:

Już dawno nic takiego nie słyszałem, pewnie miałem ostatnio do czynienia wyłącznie z wybitnymi konstrukcjami ?. 

A na czym grasz, że nie słyszysz?

Na śmieciowym sprzęcie telefon rzeczywiście nie zagra.

[Kris_54701]

Zero krzemu w torze

[daris666]

Patrz podpis ?

[daris666]

W dniu 22.06.2020 o 15:35, Lech36 napisał:

Też ?, taki niestabilny wzmacniacz może być czuły na zmianę kabla, spotkałem się z takim zjawiskiem a w zasadzie kolega spotkał się i zdał mi relację.

Po tym można poznać niestabilny wzmacniacz?  

[przemak]

Godzinę temu, daris666 napisał:

Po tym można poznać niestabilny wzmacniacz?  

Każdy na czterech nogach jest niestabilny. Muszą być trzy. 

[Lech36]

1 godzinę temu, daris666 napisał:

Po tym można poznać niestabilny wzmacniacz?  

Tak, jeżeli na kilku kablach nic się nie dzieje a na audiofilskim (drogim) pojawiają się niewielkie wzbudzenia widoczne na oscyloskopie (sygnał sinus) i to czasem tylko przy jakimś charakterystycznym z reguły dosyć dużym napięciu wyjściowym sygnału to to świadczy o tym że wzmacniacz nie we wszystkich sytuacjach zachowuje się stabilnie. Tak miał jeden z moich kolegów. Ja też kiedyś takie zjawisko zauważyłem w jednym ze swoich wzmacniaczy DIY z tym że nie wynikało ono wtedy z kabla wyjściowego. Generalnie wzmacniacze są przez DIY-kowców dosyć ubogo badane a czasem nieprawidłowości pojawiają się w dosyć dziwnych sytuacjach. Co ciekawe w tym moim przypadku to wzbudzenie dla jeszcze większych napięć wyjściowych znikało. Na muzyce pewnie dawało to złudzenie że wzmacniacz doskonale oddaje "mikro dynamikę"/"plankton" audiofilski ?.

14 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

A na czym grasz, że nie słyszysz?

Na śmieciowym sprzęcie telefon rzeczywiście nie zagra.

No przecież wiesz że "gram" na "śmieciowym" i do tego jestem z kategorii głuchych i bez doświadczenia w audiofilskich badaniach ?.

[Lech36]

4 godziny temu, przemak napisał:

Każdy na czterech nogach jest niestabilny.

Z tym że jeżeli cztery nogi mają precyzyjną regulację śrubową (przynajmniej dwie z czterech) to układ z czterema nogami jest zdecydowanie stabilniejszy od takiego z trzema nogami. 

[Grzegorz7]

A ktoś się ze mną kłócił tu o to przed laty.

Trzy nogi są już wystarczające a stosowane tylko dlatego, że prościej wypoziomować. Stosuje się to w aparaturze pomiarowej.

Ale jest tak jak napisałeś. Cztery nogi to optimum. 

[Lech36]

18 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Stosuje się to w aparaturze pomiarowej.

Zgadza się, przyrządy geodezyjne mają zawsze trzy punktowe podparcie. Niestety wysoka kolumna podparta na trzech punktach może zostać łatwo przewrócona przez np. szalejące w pomieszczeniu dzieci.  

[xajas]

17 minut temu, Lech36 napisał:

Zgadza się, przyrządy geodezyjne mają zawsze trzy punktowe podparcie. Niestety wysoka kolumna podparta na trzech punktach może zostać łatwo przewrócona przez np. szalejące w pomieszczeniu dzieci.  

to nieprawda.

postaw wysoka kolumna podparta na czterech punktach. czy myślisz ze będzie stabilniejsza niz podparta na trzech skrajnych punktach?

3 albo 4 to przecież zależy, od tego co sie chce osiagnac?

 

 

 

[Grzegorz7]

Graniastosłup prosty prostokątny zawsze będzie stabilniejszy od graniastosłupa prostego trójkątnego przy zbliżonej objętości.

Założeniem jest minimalny stosunek sumy boków do pola powierzchni podstawy (to warunek aby kształt podstawy nie był jakiś wydłużony).

 

[Gość Sine Metu]

[Lech36]

17 godzin temu, xajas napisał:

postaw wysoka kolumna podparta na czterech punktach. czy myślisz ze będzie stabilniejsza niz podparta na trzech skrajnych punktach?

Podparcie na czterech dobrze przylegających do podłoża punktach jest zdecydowanie stabilniejsze, chyba że podpory nie mają regulacji to wtedy system trzy punktowy ze względu na swoją naturę może być stabilniejszy. To można łatwo zrozumieć rozrysowując sobie geometrię poziomą podparcia trzy punktowego i czteropunktowego i umieszczając na rysunku rzut środka ciężkości bryły stojącej na takich podparciach. 

Edytowane 8 Sierpnia 2020 przez Lech36