Tanie kable zasilające ERRATA

[szymon1977]

Ponieważ odebrano mi możliwość wypowiadania się w pierwotnym wątku, a moją wypowiedź na temat wraz z trollingiem jednego z Userów pochopnie usunięto, to napiszę w tym.

Otóż zjawiska psychoakustyczne są nieodłącznym elementam działania zmysłu słuchu, jednym z etapów transformacji wpadającej do uchali fali akustycznej, na wrażenie odbierane w mózgu. W doświadczeniu zjawisk psychoakustycznych nie ma więc nic nadzwyczajnego, bo doświadcza ich każdy. Jest to rzecz zupełnie pospolita i całkowicie prawidłowa.

Jeśli więc ktoś doświadczenie zjawisk psychoakustycznych odbiera jako rzecz obraźliwą, to albo nie ma bladego pojęcia o omawianym temacie, albo całkiem świadomie wprowadza zamieszanie. Tak w jednym jak i w drugim przypadku sam zasługuje na epiety, którymi mnie obraził.

I tyle ja. Jeśli moderacja w wątku o graniu sieciówek, nie chce rzeczowej dyskusji nt grania sieciówek, to jej mieć nie będzie. Trol dzieła dokonał.

Edytowane 25 Czerwca 2020 przez szymon1977

[5z0p3n]

Bardzo mi przykro Szymonie że odebrano ci głos. Wiedzz e ja nie miałem z tym nic wspólnego.

Rozumiem że nawiązujesz i tego wątku

Zatem dla mnie nie są to zjawiska psychoakustyczne. No kurcze słyszę no .... ?

w poście przedstawiono także link to cenionego przeze mnie reduktora szumu. Tak się ciekawie składa że dzisiaj jest nowy film gdzie między innymi omawiane są kable van den hula. Węglowe. Czy też jak się okazuje nie wiadomo czy węglowe. 

ale tu już z całym szacunkiem kable analogowe też testowałem i pisałem o tym wątek. Jeśli van den hul i white lightening brzmi tak samo. To nie mamy o czym rozmawiać. 

[5z0p3n]

Tak z rana nie będę otwierał znowu ?

Poczekam do popołudnia. 

Ale chętnie, dziękuję

[M-K]

Polecam bo dość przystępnie :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A ludzki mózg i świadomość itp.

polecam artykuł w "przekroju" nr 2 z 2019

tytuł - Czy "JA" to Ja?

"Czasem mądrze być niemądrym"

oraz

"Najstarszy lekarz świata"

oraz..

ciekawostka ale obrazująca czym dysponujemy :

 

 

Polecam

(gdyby ktoś nie mógł dostać tych artykułów - prosze o info na PW)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, M-K napisał:

Polecam

Film świetny. Doskonale tłumaczy, dlaczego niektórzy tak uparcie twierdzą, że słyszą różnicę, choć fizycznie jej nie ma.

Edytowane 27 Czerwca 2020 przez szymon1977

[dzeus67]

Z tego wykładu zrozumiałem że jak dany  mózg interpretuje  i przetwarza "rozumie " dane zjawiska to sprawa indywidualna  .Interpretacja mózgu polega na zebranych w ciągu całego okresu doświadczeniu i jest dla każdego inna . Stąd coś dla kogoś jest bardziej dostrzegalne, a dla drugiego nie.

Sam w młodości spędziłem  dziesiątki  godzin na porównywaniu dźwięku magnetofonów w których wymieniłem głowicę i które regulowałem na słuch aby uzyskać jakość nagrywania porównywalna z odtwarzaczem  cd . Jakość nagrywania polskich magnetofonów niestety była dramatycznie niska. A bawiłem się tak dlatego że zmarł  gość który robił to na przyrządach a  innego elektronika" audiofila" nie znałem.

[Gość]

W dniu 26.06.2020 o 00:16, szymon1977 napisał:

Otóż zjawiska psychoakustyczne są nieodłącznym elementam działania zmysłu słuchu, jednym z etapów transformacji wpadającej do uchali fali akustycznej, na wrażenie odbierane w mózgu.

czy pogrubione zdanie jest twoim wymysłem, opisem twojego doświadczenia? bo wygląda ono, z kontekstu pierwszego wpisu, na twoje zdanie, jakbyś pisał je od siebie...

A jak tak, napisz coś więcej o korelacji zmysłu słuchu i zjawisk psychicznych. Napisz też o tym, jakim innym etapem jest zjawisko psychoakustyczne, czyli co się jeszcze dzieje w uchu do którego fala wpada? Połącz to z wrażeniami mózgu i opisz jego wpływ na związek z tym o czym piszesz.

Sądzę, że warto popisać się wiedzą.

 

[szymon1977]

27 minut temu, kazik-t napisał:

...napisz... 

Kliknij sobie link i przeczytaj, a nie oczekuj, że ja będę streszczeł Ci to, czego czytać Ci się nie chce.

54 minuty temu, dzeus67 napisał:

Z tego wykładu zrozumiałem że jak dany  mózg interpretuje  i przetwarza "rozumie " dane zjawiska to sprawa indywidualna  .Interpretacja mózgu polega na zebranych w ciągu całego okresu doświadczeniu i jest dla każdego inna . Stąd coś dla kogoś jest bardziej dostrzegalne, a dla drugiego nie.

Jest tam znaczni więcej. 

[Gość]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

Kliknij sobie link i przeczytaj, a nie oczekuj, że ja będę streszczeł Ci to, czego czytać Ci się nie chce.

jprdl

i po to założyłeś nowy temat

[szymon1977]

17 minut temu, kazik-t napisał:

jprdl

i po to założyłeś nowy temat

W pierwszym wpisie wyjaśniłem po co założyłem ten temat. Jak widać nie czytasz nie tylko tego, co tu podlinkowano, ale nawet tego, co tu napisano.

A wystarczy kilka akapitów z Wikipedii, żebyś czytając "psychoakustyka" wiedział, o czym ktoś napisał. Ale jak widać dla Ciebie fajniej argumentować własnym brakiem wiedzy.

Żenujący z Ciebie typ.

Edytowane 27 Czerwca 2020 przez szymon1977

[Gość]

50 minut temu, szymon1977 napisał:

W pierwszym wpisie wyjaśniłem po co założyłem ten temat. Jak widać nie czytasz nie tylko tego, co tu podlinkowano, ale nawet tego, co tu napisano.

A wystarczy kilka akapitów z Wikipedii, żebyś czytając "psychoakustyka" wiedział, o czym ktoś napisał. Ale jak widać dla Ciebie fajniej argumentować własnym brakiem wiedzy.

Żenujący z Ciebie typ.

pytałem co ty masz do powiedzenia w swoim temacie, że pisząc, używasz takiego, jakiego użyłeś kontekstu, żenado pospolita.

[M-K]

4 godziny temu, dzeus67 napisał:

Z tego wykładu zrozumiałem że jak dany  mózg interpretuje  i przetwarza "rozumie " dane zjawiska to sprawa indywidualna  .Interpretacja mózgu polega na zebranych w ciągu całego okresu doświadczeniu i jest dla każdego inna . Stąd coś dla kogoś jest bardziej dostrzegalne, a dla drugiego nie.

Oraz wpływ innych "mózgów" - tego zapomniałeś dodać

A elemntów składających się na twoje wrażenia/wszechświat jest znacznie więcej. Obejrzyj dokładniej.

Poczytaj te artykuły

Edytowane 27 Czerwca 2020 przez M-K

[dzeus67]

3 minuty temu, M-K napisał:

Oraz wpływ innych "mózgów" - tego zapomniałeś dodać

Tak ,ale np: jaki   na moje postrzeganie wpływu kabli na dźwięk miały miały inne" mózgi" kiedy ja to zauważyłem  sam w okresie gdy nie miałem żadnych kontaktów audio , nie było jeszcze ogólnodostepnego netu, telefonów komórkowych i tp. To było moje samodzielne odkrycie przy zmianie  kabli do głośników . Gdy próbowałem  rozmawiać na te tematy z znajomymi to był temat  dla nich nierealny. No chyba że mój" mózg" wpłynął na innych i teraz po 30 latach ludzie bardziej dostrzegają wpływ kabli głośnikowych -to tak żartem.

[przemak]

10 godzin temu, M-K napisał:

Polecam bo dość przystępnie :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Polecam, bo koledzy z pracy ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KALIBER]

24 minuty temu, dzeus67 napisał:

mój" mózg" wpłynął na innych i teraz po 30 latach ludzie bardziej dostrzegają wpływ kabli głośnikowych -to tak żartem.

No żartem żartem .

26 minut temu, dzeus67 napisał:

To było moje samodzielne odkrycie przy zmianie  kabli do głośników . Gdy próbowałem  rozmawiać na te tematy z znajomymi to był temat  dla nich nierealny.

Znajomi logicznie myślący ludzie uznali że tu żartów nie ma , mam nadzieję że mimo tego  przyjażni nie zakończyli .

[szymon1977]

Jako założyciel tematu, proszę moderację o jego zamknięcie.

[M-K]

Ale dlaczego chcesz zamykać. Z powodu jednego trolla ?

[Huberto1984]

Tinitus tez powstaje w mozgu. Ludzie slysza dzwieczenie, ktorego nie ma  ?

 

[stench]

Na wniosek założyciela wątku szymona1977 wątek zamykam.