Beethoven IX symfonia d-moll op. 125

[Kwiryniusz]

Dzień dobry melomani :)

Jakie wydania na CD polecilibyście? Zalezy mi na czymś dobrze zrealizowanym? I które wykonania są waszymi ulubinymi?

[szpotek73]

podobno najlepsza to ta z 1963 roku Berliner Philharmoniker pod batutą von Karajana,ale na Tidalu jest z Wiener P. pod batutą C Klebera i też mi się podoba,no ale ja się nie znam ,ja jeszcze metalu słucham....pewnie jest jeszcze wiele mniej znanych ,świetnych wydań

Edytowane 19 Października 2020 przez szpotek73

[dzarro]

podobno najlepsza to ta z 1963 roku Berliner Philharmoniker pod batutą von Karajana,ale na Tidalu jest z Wiener P. pod batutą C Klebera i też mi się podoba,no ale ja się nie znam ,ja jeszcze metalu słucham....pewnie jest jeszcze wiele mniej znanych ,świetnych wydań

Chyb Ci się pomylilo z Erichem Kleiberem (ojcem Carlosa) albo masz na myśli V symfonię... Jego nagranie V i VII to rzeczywiście klasyki. IX jeśli jest to jakiś live - choć na Tidalu nie wyłapałem.

Co do meritum to nie pomogę bo od 20 praktycznie nie słucham Ludwiga na duże składy(z wyjątkiem Fidelia).

[szpotek73]

tak masz rację ,pomyliłem ...

[pratt]

Ostatnimi czasy ukazały się dwa wydawnictwa, na których nie tylko wykonanie (zwłaszcza do FB mam słabość, ale to za całokształt, więc mogę być nieobiektywny) ale również "inżynierka" dźwiękowa robią duże wrażenie - Freiburger Barockorchester pod Casado (Harmonia Mundi) oraz Bach Collegium Japan pod Suzuki (BIS). Obie do posłuchania na Tidalu

[dong]

Pozwolę sobie zarekomendować ten stary wątek - normalna forumowa wyszukiwarka go ignoruje, bo "zarchiwizowany":

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Oprócz kopalni wiedzy w temacie (co prawda nie tylko odnośnie Dziewiątej, ale i pozostałych symfonii), to dobry przykład, jak kiedyś wyglądały dyskusje merytoryczne na forum - wnioski z porównania ze stanem obecnym każdy może sobie wyciągnąć samodzielnie.

Oczywiście w międzyczasie powstało pewnie z 50 nowszych rejestracji, więc warto sprawdzić późniejsze dokonania, ale same informacje zawarte w wątku na aktualności nie straciły.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Października 2020 przez dong

[xetras]

4 godziny temu, dong napisał:

normalna forumowa wyszukiwarka go ignoruje

Po to było całe grudniowe przeczyszczanie forum - wszyscy (w tym i ja) biadolili nad tempem działania.

Dzięki, że masz dobrą pamięć.

Również sugeruję posługiwanie się zewnętrzną (a nie wbudowaną wyszukiwarką).

Pzdr.!

[Kwiryniusz]

4 godziny temu, dong napisał:

Pozwolę sobie zarekomendować ten stary wątek - normalna forumowa wyszukiwarka go ignoruje, bo "zarchiwizowany":

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

super wątek, dziękuję za podesłanie i kłaniam się nisko ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dong]

Godzinę temu, xetras napisał:

Po to było całe grudniowe przeczyszczanie forum - wszyscy (w tym i ja) biadolili nad tempem działania.

Który grudzień masz na myśli? Bo ta niesławna archiwizacja miała miejsce już ładnych parę lat temu.

Niestety wylano dziecko z kąpielą - bo utrudniono dostęp do i uniemożliwono rozwój wielu naprawdę wartościowych wątków z przeszłości, szczególnie w zakładce muzycznej. Jedynym kryterium był brak nowych wpisów przez zadany okres czasu (nie pamiętam, rok albo dwa).

Tymczasem na każdym forum o dłuższej historii takie okresy stagnacji nie są niczym niezwykłym - wiele dyskusji ponownie ożywa, lub wręcz rozkwita po nawet kilkuletniej przerwie. Pytania i tematy powracają cyklicznie, i warto jest zachowywać ciągłość.