"Rozjaśniający" kondensator w torze wysokotonowym - co zamiast Jantzen Alumen

[audioburak]

Niektóre sobie radzą do 30 kHz: tu jest z frontem alu,  ale zanim beryl można inny - sb29rdc-c000-4

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sts]

Przecież ten pomiar jest niemiarodajny. Pomiar z miejsca odsłuchu, kolumny zapewne nawet nie skręcone do słuchacza. Kierunkowość promieniowania robi robotę. 

Nie wspominam o kalibracji mikrofonu, programu, wzmacniacza... 

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez sts

[xajas]

xajas trafiasz do ignorowanych, informuję tylko po to byś nie był zdziwiony ,że nie odpowiadam i nie komentuję twoich wpisów, pisz o mnie co chcesz ale już bez mojego udziału

Ja rozumiem, niewygodne pytania najlatwiej ignorowac

[jarekb]

Dla tego zapytałem , ale może chciał by ''prosto'' w miejscu słuchania ? , a to wtedy trzeba sporo podnieść , tylko czy to mu się spodoba , z obecnym głośnikiem niestety nie ma jak , miałem SB 16 4 ohm  połączoną z seasem i rezystor z tego co pamiętam 1,2-1,5 ? ohm i ledwo wychodziło na prosto w miejscu słuchania 

[lete]

Panowie, pomiar sprzed chwili...

- odległość mikrofonu na linii tweetera: 0,5m

- głośność bazowa testowego sygnału: 75dB

Wyszło coś takiego... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dołek pomiędzy 2-8kHz nadal jest, ale... już bez tej opadającej charakterystyki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez lete

[Gość]

7 minut temu, sts napisał:

Przecież ten pomiar jest niemiarodajny. Pomiar z miejsca odsłuchu, kolumny zapewne nawet nie skręcone do słuchacza. Kierunkowość promieniowania robi robotę

tak , dlatego zaproponowałem ponowny pomiar

[jarekb]

No i kolumny dobre 🙂 

[Gość]

1 minutę temu, lete napisał:

Panowie, pomiar sprzed chwili...

- odległość mikrofonu na linii tweetera: 0,5m

- głośność bazowa testowego sygnału: 75dB

Wyszło coś takiego... 

teraz jest bardziej wiarygodne

[lete]

Teraz, slawek.xm napisał:

teraz jest bardziej wiarygodne

Acz górek nadal trochę mi brakuje (chodzi o wszystko, co słychać w kontekście tzw. akustyki tła - wszelkie skrzypienia krzeseł, echa, pogłosy, etc.).

[jarekb]

1 minutę temu, lete napisał:

Acz górek nadal trochę mi brakuje (chodzi o wszystko, co słychać w kontekście tzw. akustyki tła - wszelkie skrzypienia krzeseł, echa, pogłosy, etc.).

Ato na moje ucho tak przedział 3,5-8 kHz ? 

[lete]

2 minuty temu, jarekb napisał:

Ato na moje ucho tak przedział 3,5-8 kHz ? 

Prawdopodobnie. Generalnie słucha się świetnie "muzyki", ale bajerów trochę bym wolał więcej 😉

[.:Gerard:.]

Ja nawet robiłem pomiary ELAC 4 Pi Plus, ale gdzie ja mam te pomiary i zdjęcia to sam diabeł nie wie

 

Ten pomiar wyciągnąłem z internetu dla ST - AperionAudio Super Tweeter Aluminum MK II

 

A tutaj model - AperionAudio Super Tweeter MK II na współpracy z berylem

testowaliśmy u kolegi Andrzeja

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

Oj coś mi się zdaje że mamy podobne ''ucho'' 🙂 , ale to dopiero jak byś sprawdził możliwość podniesienia tego zakresu 

[.:Gerard:.]

@lete, nie lepiej ustawic na 1/12, wiecej szczegółów będzie widoczne 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sts]

Czyli z 10 - 20 kHz zeszliśmy do 3,5-8 kHz ?
Jak zrobisz pomiar z większej odległości niż te 0,5m i niższej wysokości niz os tweetera to będziesz miał inne wyniki pomiarów dla tego zakresu.

Generalnie proponuje dać sobie z tym spokój, skręcić kolumny do słuchacza i słuchać ewentualnie bawić się cyfrowa korekcją jeśli słuchasz z PC żeby wiedzieć czego się szuka. 

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez sts

[jarekb]

No raczej obstawiam ''skrzypajki'' do okolicy 8kHz

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez jarekb

[Gość]

Ten tweeter jest dośc ostry , osobiście krytykowałem Herzyka za zbyt ostre brzmienie kilku jego konstrukcji

Jak wnioskuje z pomiaru zabieg obniżenia zakresu 2khz 7 khz na tle innych konstrukcji miał za zadanie wycięcie ostrości i natarczywości i wg pomiaru udało sie to

podnoszenie tego zakresu nie da typowego rozjaśnienia brzmienia nie doda powietrza tylko podniesie ostrość i detaliczność a to wg mnie nie jest dobrym pomysłem

jednak dolutowanie 2uF do filtrującego kondensatora tak jak pisałem może pokazać czy mam rację

i czy subiektywnie dźwiek będzie szedł w kierunku ktory kolega akceptuje

rozjaśnienie jest mozliwe przez podniesienie top okatwy a więc dodanie supertweetera

ale tu znów wg mnie powinien on sięgac głębiej niz 8 khz totez lepiej kupić ST z mozliwością dodania kondensatora filtrująćego dla obniżenia częstotliwości podziału

najlepszym pomyslem jest zmiana tweetera na beryl

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez slawek.xm

[.:Gerard:.]

Ja od siebie proponuje dać na wysoki jedwabny scan-speak który jest łagodniejszy i lepiej się wtapia na wyższej sernicy,
dla mie beryl narzuca przy wyrazistości wyższej średnicy lekką metaliczność,
a ST moza dopalić, poprawić detaliczność przy szarpnięciach, wykończeniach, ja dopalam AMT

w sumie uzyskałem dobra naturalność w wysokim zakresie bez poczucia wzmocnień czy przebarwień, jest łagodniej z poczuciem większego rozpraszania, źródła pozorne sa czytelne i dociążeniem, chodzi ze wyższa średnica nie przysłania
Natomiast jak ktoś lubi bardziej dosadniej, poczuciem wzmocnienia, większej dynamiki w wyższym zakresie, to beryl
a + ST dodaje mu blasku, więcej Super smaczków, od razu inna prezentacja

 

 

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez .:Gerard:.

[Gość]

3 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

dla mie beryl narzuca przy wyrazistości wyższej średnicy lekką metaliczność

zaproponowałem beryl ze wzgledu na charakter głosnika jaki jest teraz w kolumnie

ale oczywiście  Twoja propozycja jest również bardzo dobra

[.:Gerard:.]

6 minut temu, slawek.xm napisał:

zaproponowałem beryl ze wzgledu na charakter głosnika jaki jest teraz w kolumnie

ale oczywiście  Twoja propozycja jest również bardzo dobra

Elektronika tez moze sporo namieszac, ja nie twierdze te beryl jest kiepski, podałem tylko przykład a konfiguracja może stworzyć inny balans

U Andrzeja z tym berylem i jego elektronika fajnie czaruje, ale trzeba było rozstawić kolumny (dla rozpraszania) i się oddalić (aby znaleźć sie w punkcie opadania) z miejscem odsłuchowym

 

Dodam ze jak testowałem ELACa to nic mu nie pomogło, twardości nie dało sie zlikwidować
nawet ekstra dodatkowe wzmocnie dawaliśmy, taka jego natura

 

 

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez .:Gerard:.

[Gość]

osobiście polecam tylko dwa beryle które słyszałem

Sb acoustics i BlisMa

jeden z kolegów który ma dobre ucho polecał też Scan Speaka

[lete]

3 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

@lete, nie lepiej ustawic na 1/12, wiecej szczegółów będzie widoczne 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

1/12

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Dziwne, na ostatnim po lewej (ciemny żółty) masz prawdopodobnie bez wygładzania

teraz wygląda na wygładzanie "Var smoothing"

a 1/24 tez tak wymusza ? a jak naciśniesz dwa razy to będzie bez wygładzania

Edytowane 20 Kwietnia 2021 przez .:Gerard:.

[jarekb]

A muzyka , może nie ma tam tego skrzypania i innych efektów , sprawdź  ja na testy mam  np 

 

[Gość]

10 minut temu, jarekb napisał:

sprawdź  ja na testy mam 

bardzo ciekawy utwór , nie znałem

[rafa]

5 godzin temu, slawek.xm napisał:

beryl SB znam , to inne granie niż elli, i inne niz inne szmaciaki

musze szukać sam

Sprobuj aluminiowy Jupiter VT

[jamelo]

10 minut temu, slawek.xm napisał:

21 minut temu, jarekb napisał:

sprawdź  ja na testy mam 

bardzo ciekawy utwór , nie znałem

Utwór ciekawy ale ten infantylny głosik...

[rafa]

58 minut temu, lete napisał:

1/12

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z taka charakterystyka mozna juz kondensatorem sprobowac. 

ClarityCap MR lub CMR. Ewentualnie ktorys Mundorf jak najbardziej. Oba roznia sie prezentacja, Mundorfy wiecej gladkosci ale CC moim zdaniem maja bardziej naturalna krawedz dzwieku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

1/12

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przeciez widac ze Variable (patrz czerwona skrzynka w legendzie z napisem [Var]

Idz po prawej u gory na Controls wybierz pomiar, stopien wygladzania i apply

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

22 minuty temu, jamelo napisał:

Utwór ciekawy ale ten infantylny głosik...

nie rozumiem komentarza, sam miałem DXT z identyczną membraną i wiem jak brzmi i czego można się spodziewać potem magnezowy Audax potem beryl sb , mam trochę wiedzy na temat metalowych kopułek dlatego mogę sugerować zmiany by był postęp

36 minut temu, rafa napisał:

Sprobuj aluminiowy Jupiter VT

a masz porównanie do  Rike S-cap aluminiowego?