Absolutny ranking słuchawek

[xajas]

Dan Clark Audio Eather 2

Otworz powyrzszy link

[arek67]

A czy tutaj nie pojawia się jakaś reguła, że kolejne modele od góry w ofercie są lepsze od wyższych modeli ? Pierwszy Ether 2 jest lepszy. Wczoraj sprawdzałem z flagowcami. Stax 007 też jest oceniany lepiej od 009. Audeze LCD-3 też wielu twierdzi, że są lepsze od 4. Czy Utopia jest lepsza od Clear? No i ostatnio Meze 109 Pro czy nie są lepsze od Elite?

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez arek67

[xajas]

Jak poslucham jeszcze te dwa, to ci powiem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arek67]

Expanse i Stealth wczoraj słuchałem. Bardzo dobre ale Ether 2 moim zdaniem są lepsze. Chodzi o budowanie sceny i wrażeń muzycznych nie dźwiękowych.

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez arek67

[Audiomagic Złota 70]

W dniu 16.04.2023 o 10:42, arek67 napisał:

A czy tutaj nie pojawia się jakaś reguła, że kolejne modele od góry w ofercie są lepsze od wyższych modeli ? Pierwszy Ether 2 jest lepszy. Wczoraj sprawdzałem z flagowcami. Stax 007 też jest oceniany lepiej od 009. Audeze LCD-3 też wielu twierdzi, że są lepsze od 4. Czy Utopia jest lepsza od Clear? No i ostatnio Meze 109 Pro czy nie są lepsze od Elite?

Przy tym stosunku ceny do jakości 109-tek, nie zdziwiłbym się, gdyby niejeden ocenił je bardziej przychylnie 😄

[xetras]

@xajas

Robiłeś tu przegląd modeli słuchawek.

Będziesz na Munich High-End Audio Show? (18-21 maj)

Premiera nowego modelu Signature Pure wkrótce -z sugerowaną ceną 169$ (czyli w zasadzie ~700zł)

Jak zwykle - wydarzenie w historii powszechnej szykuje się.

1. Ultrasone lubi wrzawę

2. Poziom cenowy wbrew logice rynku.

 

Przymierzałeś coś od Ultrasone? Ciekaw jestem Twoich wrażeń.

[xajas]

Nie, na takie showy to juz od lat nie jezdze

Jak chce czegos posluchac, to jade Thomanna (30km), mam wszystko, czego dusza zapragnie, mam spokoj, czas i mozliwosc podlanczania i sluchania co chce. Dlatego takie imprezy jak HighEnd sa dla mnie malo interesujace.

Ultrasonow nie slyszalem, ale przy nastepnej wizycie porownam. Chcialem sie tam wybrac i posluchac DCA Earher

[Gość]

W dniu 15.01.2023 o 17:40, xajas napisał:

Poprawa przestrzennej reprodukcji sceny poprzez uzycie efektu Crossfeed/Matrix

Masz może plik z ustawieniami do EQ Apo dla Beyerdynamic 990Pro lub ED? 

[xajas]

Tutaj znajdziesz wszystkie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Musisz przejac do parametrycznego EQ te dane

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audiomagic Złota 70]

W dniu 3.05.2023 o 15:26, xajas napisał:

Tutaj znajdziesz wszystkie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Musisz przejac do parametrycznego EQ te dane

O, widzę, że oratory trzyma się świetnie 🙂 Często korzystasz z jego profili EQ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

O, widzę, że oratory trzyma się świetnie Często korzystasz z jego profili EQ?

Na wlasny uzytek korzystam tylko z dwoch, bo mam tylko 2 sluchawki (Beyery), ale obydwa sa modyfikowane przeze mnie. Eliminuje niektore EQs, ktore moim zdaniem sa zbedne, albo redukuje ich „agresywnosc“, aby ograniczyc korekcje EQ do minimum.
Uzywam/laduje tez inne profile dla znajomych, ktorzy nie maja o tym pojecia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nawet zmajstrowalem sobie kompleksowy tool na bazie Excela, w ktorym moge te wszystkie profile sparametryzowac i uwzglednic wiele dalszych ciekawych faktorow, jak stan sluchu, wiek sluchacza, prefencje brzmieniowe, poziom glosnosci, …., a sumaryczny efekt koncowy wyeksportowac np jako filtry EQ albo impulse tesponse (WAV) do dowolnego DSP.



Ale to juz inny temat. Moze to kiedys opisze i udostepnie jako download  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[#Szakovsky]

W dniu 3.05.2023 o 15:26, xajas napisał:

Tutaj znajdziesz wszystkie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Musisz przejac do parametrycznego EQ te dane

Te EQ są tragiczne. 
Pod Harmana i brzmi tragicznie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Wlasnie wyszedl nowy Phonitor 3, cena 2.600€

Gdyby jeszcze mial DSP, to by byl prawdziwym marzeniem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

20 godzin temu, #Szakovsky napisał:

Te EQ są tragiczne. 
Pod Harmana i brzmi tragicznie. 

Sprawdziłem i dźwięk jest totalnie bez życia i dynamiki 😞 

[Gość]

10 godzin temu, xajas napisał:

Wlasnie wyszedl nowy Phonitor 3, cena 2.600€

Gdyby jeszcze mial DSP, to by byl prawdziwym marzeniem

Mój następny cel który mam nadzieję osiągnę na początku przyszłego roku 🤗

[Wuelem]

18 godzin temu, xajas napisał:

Wlasnie wyszedl nowy Phonitor 3, cena 2.600€

Patrząc na porównanie wielkościowo (zdjęcie z sieci) - cena bardzo uzasadniona...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Choć chyba stylistę dotychczasowego zwolnili. Patrząc wyglądowo - koszmarek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

10 minut temu, Wuelem napisał:

Choć chyba stylistę dotychczasowego zwolnili. Patrząc wyglądowo - koszmarek.

Dla mnie czarny 🙂 

[#Szakovsky]

W dniu 5.05.2023 o 19:15, MarcinStereo napisał:

Sprawdziłem i dźwięk jest totalnie bez życia i dynamiki 😞 

Myślę, że życia powinno być wręcz za dużo. 

Ale bardziej w formie UFO z wodogłowiem. 

Krzywa barmana jest postawiona na błędnej tezie, tak jak każda tego typu charakterystyka. 

Bo próbuje naśladować efekt interferencji ucha z sygnałem wyjściowym. 

Ale najważniejszym czynnikiem jest crosfeed, który w przypadku słuchawek nie występuje. A emulowany elektrycznie jest zbyt poprawny aby był prawdziwy. 

Ale to nawet nie jest najgorsze. Najgorsza jest realizacja. 

Każdy głośnik ma swoją efektywność , która gra. Każda zmiana w idealnie płaskiej charakterystyce głośnika o danej głośności, wynika z niedoskonałości samego tworu. 

Górka na 6-8khz w słuchawkach to rejon rezonansu kopułki. I to nic innego jak dzwon. 

W cywilizowanym świecie dobrych kolumn, takie dzwony się usuwa filtracja RCL, bo to zwyczajnie jest rezonans, dzwon który w sygnale nie powinien istnieć. Ale w słuchawkach to "ficzer" xD 

Jedym poprawnym sposobem EQ jest wyrównanie pasma przez osłabienie (nie wolno podbijać, bo to tylko dodaje nam THD). 

 

Napisz jakie masz słuchawki, to zrobię ci poprawne EQ dla testu. 

Tylko trzeba się przyzwyczaić, dać temu dźwiękowi jeden dzień, dwa... Później powrót do oryginału będzie niemożliwy. 

[xajas]

Napisz jakie masz słuchawki, to zrobię ci poprawne EQ dla testu. 

Beyerdynamic DT1770

[xajas]

I beyerdynamic DT700ProX

[Gość]

2 godziny temu, #Szakovsky napisał:

Napisz jakie masz słuchawki, to zrobię ci poprawne EQ dla testu. 

Beyerdynamic DT990ED 250ohm

[mirfak]

Mr Speakers Ether Flow


Wysłane z Commodore 64

[Audiomagic Złota 70]

W dniu 4.05.2023 o 20:41, xajas napisał:

Na wlasny uzytek korzystam tylko z dwoch, bo mam tylko 2 sluchawki (Beyery), ale obydwa sa modyfikowane przeze mnie. Eliminuje niektore EQs, ktore moim zdaniem sa zbedne, albo redukuje ich „agresywnosc“, aby ograniczyc korekcje EQ do minimum.
Uzywam/laduje tez inne profile dla znajomych, ktorzy nie maja o tym pojecia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nawet zmajstrowalem sobie kompleksowy tool na bazie Excela, w ktorym moge te wszystkie profile sparametryzowac i uwzglednic wiele dalszych ciekawych faktorow, jak stan sluchu, wiek sluchacza, prefencje brzmieniowe, poziom glosnosci, …., a sumaryczny efekt koncowy wyeksportowac np jako filtry EQ albo impulse tesponse (WAV) do dowolnego DSP.



Ale to juz inny temat. Moze to kiedys opisze i udostepnie jako download  

Byłoby świetnie jakbyś zdecydował się je wrzucić! Chętnie bym wypróbował na swoich słuchawkach. 🙂 Od zera zrobiłeś sam to narzędzie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Tak, jestem „Mistrzem Swiata“ w takich Excelowskich tabelkach

Zartuje.

To zadna sztuka, tylko kilka formulek. Steruje tym wszystkie sparametryzowane setupy w roznych DSP i wymiane danych miedzy REW, APO, Acourate, bla bla

Cost tam przygotuje i zaladuje

[xajas]

Tak, jestem „Mistrzem Swiata“ w takich Excelowskich tabelkach

Zartuje.

To zadna sztuka, tylko kilka formulek. Steruje tym wszystkie sparametryzowane setupy w roznych DSP i wymiane danych miedzy REW, APO, Acourate, bla bla

Cost tam przygotuje i zaladuje

Mam juz kilka screenshotow, wiec zaczne od opisu, a potem zaladuje tego Excela gotowgo do downloadu.

Celem tego narzedzia jest kompleksowe, calosciowe wyznaczenie parametrow korekcji EQ uwzgledniajacych rozne czynniki:
1. nieliniowosc charakterystyki czestotliwosciowej uzytych sluchawek (czyli te wspomniane wczesniej pomiary/profile roznych sluchawek)

2. wlasne preferncje brzmieniowe:
A) poziom niskich tonow
B) poziom wysokich tonow -> tutaj uwzgledniam spadek czulosci uszu na wysokie tony wraz z postepujacym wiekiem
C) preferowany przebieg charakterystyki czestotliwosciowej (target curve)

3. krzywe Fltcher Munsona, czyli de facto sparametryzowany loudness/contour

4. roznice czulosci naszego lewego i prawego ucha . Dzieki temu osiagam absolutnie perfekcyjne stereo, w nieosiagalnej jakosci️To jest absolutnie unikalna funkcja, genialne ️️️


Caly proces dziala w „trzech krokach“

1. zebranie podstawowych danych (np pomiary sluchawek, przebiegi target curve, pomiary uszu. Krzywe FM)
2. konfiguracja korekcji
3. przejecie sumarycznych wynikow korekcji albo do DSP, albo do dalszych narzedzi typu REW, Acourate,…

Tak wyglada glowna maska. Na dole widac zakladki zawierajace wsponiane powyzej podstawowe dane

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Po srodku widac najwazniejsze narzedzie -> „parametryzator“. Tutaj decyduje, ktore parametry chce uwzglednic i to w jakim stopniu przy wyznaczaniu sumarycznej korekcji. Na przykladzie widac, ze profile sluchawek uwzgledniam tylko w 60%, krzywe FM ignoruje 0%, a roznice miedzy lewym i prawym uchem uwzgledniam w 100%

Sumaryczny efekt koncowy wymaganej korekcji, zalezny od dobranych parametrow jest wyliczony w rzedzie 29 i 30 i zobrazowany ponizej dwoma wykresami (lewe/prawe ucho)

W ten sposob moge szybko generowac nieskonczona ilosc kombinacji korekcji, ktore potem zapamietuje w DSP jako rozne setupy i odsluchuje dla porownania, by ustalic, ktore z nich zachowac (uzywam kilka setupow rownoczesnie)

A teraz pora na mala przerwe. Ide na lezak, na kawusie, ️, a potem pisze dalej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

 Lezaczek i sluchawki czekaja

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

A teraz przejde do tych podstawowych danych. Zaczne od profili sluchawek.

Ponizszy zalacznik pokazuje dane odchylek charakterystyki dla kilku wybranych modeli sluchawek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przejmuje je z roznych stron, zajmujacych sie „profesjonalnie“ pomiarami sluchawek (jak np. Oratory1990). Odczytuje je z wykresow, albo importuje dane z tabel (ale to jest dosc skomplikowane).



Nie przejmuje gotowych EQ wyliczonych i opublikowanych na tych stronach, bo sam decyduje, ktore odchylki maja znaczenie, a ktore ignoruje, bo uwazam ze sa „nieslyszalne“, albo zbyt „agresywne“ (wysokie wartosci, waskopasmowe/wysokiej dobroci)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Nastepny temat, ktory jest o wiele ciekawszy niz powyzsze profile to indywidualne preferencje/EQ

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A) najprostsze jest podbicie basu. Tutaj moge samemu definiowac o ile i od jakiej czestotliwosci chce podbic bas. Moge zdefiniowac kilka roznych przebiegow i pozniej je „dozowac“ w glownym ekranie w procentach

B) podbicie wysokich tonow. To jest dosc ciekawe, bo tutaj (podobnie do basu) moge zadecydowac o przebiegu tej korekcji. Wykorzystuje ta funkcje miedzy innymi po to, by skompensowac ubytech czulosci uszu na wysokie tony wraz z postepujacym wiekiem. Moge stworzyc takie przebiegi dla dowolnej grupy wiekowej w oparciu o typowe dane (patrz powyzej pomaranczowy przebieg Treble +4dB oparty o ponizsza tabele)



C) ostatnia ciekawostka to dopasowanie charakterystyki czestotliwosciowej do wlasnych indywidualnych preferencji brzmieniowych (Target Curve). Moge definiowac dowolne, wybierac miedzy nimi i „dozowac“ je w procentach w roznych setupach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Przedostatnim parametrem, ktory moge uwzglednic w wyznaczaniu korekcji, jest nasz preferowany poziom glosnosci odsluchu, czyli krzywe Fletchera Munsona.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Juz dawno temu z ciekawosci przeliczylem je w Excelu na wartosci EQ dla poszczegolnych czestotliwosci w zalznosci od glosnosci odsluchu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

A teraz „finale grande“, czyli uwzglednienie asymetrii czulosci naszych uszu, czyli korygowanie roznic miedzynaszym lewym i prawym uchem. Mysle, ze malo kto jest swiadom tego, jak upierdliwa jest taka wada, ze taka wade mozna juz miec w mlodym wieku i jakie taka wada ma znaczenie przy sluchaniu muzyki. Chodzi o rozmyta, niezrownowazona reprodukcje sceny Srereo.
W ponizszym Excelu widac dwa przyklady

1. Lewe ucho ma w zakresie 60-20.000 Hz czulos gorsza o 4dB niz prawe ucho (jasnoczerwona linia). To jest stosunkowo prosty przypadek/wada, ktora mozna by skorygowac pokretlem balansu

2.. Lewe ucho slyszy zakres 40-500Hz (ciemno czerwone) gorzej niz prawe, a prawe slyszy gorzej 1000-12.500Hz (zielone). To jest bardziej upierdliwe i prowadzi do zniezrownowazonej reprodukcji sceny. Domyslam sie, ze dla wiekszosci jest to troche „abstrakcyjne“, ale dopiero uslyszenie tej korekcji „w akcji“ uzmyslawia efektywnoac takiej korekcji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )