Ifi Zen Stream

[folab]

7 minut temu, Piopio napisał:

Brzmi to równie wiarygodnie co "Bóg istnieje" 😉 

I to jest właśnie ta inkwizycja ,jedyny słuszny pogląd z którego za kilkadziesiąt lat będą się smiać nowe pokolenia naukowców 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

40 minut temu, monkas napisał:

Nauka która nie ma szacunku do życia, do drugiej osoby, do jej przekonań, nawet jeśli nie odpowiadają prawdzie o naturze, nauka która się narzuca/wie lepiej i nie szanuje doświadczeń innych w tym je podważa nieproszona, to zwykłe chamstwo nie nauka.

Złoto. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

18 minut temu, folab napisał:

I to jest właśnie ta inkwizycja ,jedyny słuszny pogląd z którego za kilkadziesiąt lat będą się smiać nowe pokolenia naukowców 

Naukowcy nikogo nie chcą palić na stosie. Ja tu widzę przeniesienie 😉 "Wierzący" chcieliby spalić na stosie naukowców, którzy uderzają faktami w ich święte przekonania. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[folab]

5 minut temu, Piopio napisał:

Naukowcy nikogo nie chcą palić na stosie. Ja tu widzę przeniesienie 😉 "Wierzący" chcieliby spalić na stosie naukowców, którzy uderzają faktami w ich święte przekonania. 

Naprawdę trzeba być wierzącym żeby przyjąć co nauka mówi gdy fakty  pokazują co innego . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

7 minut temu, folab napisał:

fakty  pokazują co innego . 

Fakty w postaci Twojej opinii ? 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[monkas]

15 minutes ago, folab said:

Naprawdę trzeba być wierzącym żeby przyjąć co nauka mówi gdy fakty  pokazują co innego . 

Uczciwy zawsze przegra z oszustem, albo naukowcem w grę na fakty. Zwycięstwo uczciwego jest w tym gdy zobaczy że wcale nie musi grać, że może odejść i zaufać sobie/swojej uczciwości i wrażliwości.. 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Marca przez monkas

[Piopio]

5 minut temu, monkas napisał:

Uczciwy zawsze przegra z oszustem, albo naukowcem w grę na fakty.

Ale manipulujesz. Uczciwy jest właśnie naukowiec bo inni naukowcy patrzą mu na ręce. Fakty mówią same za siebie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[monkas]

18 minutes ago, Piopio said:

Ale manipulujesz. Uczciwy jest właśnie naukowiec bo inni naukowcy patrzą mu na ręce. Fakty mówią same za siebie. 

To proponuje przeczytać od deski do deski to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a zwłaszcza Postscriptum :Nauka upolityczniona

A tę dziecinną idealizacje że uczciwy to jest właśnie naukowiec można  sobie między bajki włożyć , tam gdzie jej miejsce. I nie jesteśmy na Ty.

18 minutes ago, Piopio said:

Fakty mówią same za siebie. 

niektóre mówią, niektóre wcale nie mówią,  niektóre kłamią, a niektóre słychać jak na przykład wpływ  różnych kabli usb na dźwięk, choć zgodzę się ze głuchy w  tym "ogłuszony" czy tez zaślepiony teoria naukową może nie usłyszeć i tutaj nawet ślepy test nie pomoże 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Marca przez monkas

[Piopio]

10 minut temu, monkas napisał:

I nie jesteśmy na Ty.

Jesteś śmieszny. Tu na forum jesteśmy. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[monkas]

1 minute ago, Piopio said:

Jesteś śmieszny. Tu na forum jesteśmy. 

Być może. Ale to nie ja mówię o sobie my.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

3 godziny temu, Konrad Szmelter napisał:

A jakie kable usb są najlepsze do ifi zen stream? Dobra, żartowałem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Wiemy coś o aktualizacji z numerem 3 na początku?

Wysłane z mojego SM-S911B przy użyciu Tapatalka
 

Pytałeś u dystrybutora?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Konrad Szmelter]

Piotr, nie nie pytałem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekoracja]

20 godzin temu, folab napisał:

Problem w tym że wspólczesna nauka nie znosi gdy fakty są inne niż ona powszechnie głosi ,tak było z covid 19 , łatwa w wyleczeniu choroba ,ale tych którzy o tym mówili palono na stosie i tak jest z audio ,słychać wyraźnie słychać jak kable USB się róznią od siebie ,ale co innego pokazują wykresy i już  leci hejt ze strony  wierzących bezgranicznie w naukę.

co ty za farmazony opowiadasz! weź przestań. Można "wierzyć" w naukę (choć to brzmi dziwnie), ale uznawanie nauki za normę w rozumieniu świata jest po prostu normalne 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[spokojnie]

57 minut temu, dekoracja napisał:

ale uznawanie nauki za normę w rozumieniu świata jest po prostu normalne 🙂 

Tak, ale z dużą dozą dystansu do nauki gdyż:

1. Fakty istnieją niezależnie od nauki.

Nauka te fakty interpretuje i stara się objaśnić (uderzenie pioruna) a czasem dostarcza narzędzi do zaistnienia faktu (rozszczepienie atomu). Tylko tyle.

2. Interpretacja faktów przez naukę zależy od czasu w jakim jest ta interpretacja, czyli od stanu rozwoju wiedzy nauki.

W czasach Czarnej Śmierci w XIV. wieku zmarła połowa populacji Europy. Ten fakt ówcześni naukowcy zinterpretowali teorią że to była kara za grzechy, bo taki był wtedy stan wiedzy i tacy naukowcy.

3. Jeśli nauka nie potrafi objaśnić jakiegoś faktu to tym gorzej dla nauki a nie dla faktu.

4. Obecnie naukowcy wolą zaprzeczać faktom, które wykraczają poza ich możliwości rozumienia świata niż przyznać że przy dzisiejszym stanie wiedzy są bezsilni wobec takich zjawisk. Są rzadkie wyjątki.

 

Zauważyłem że pewne osoby na tym forum (nie tylko Piopio) bardzo chętnie używają takich słów jak "nauka", "wiedza", "technika" (czasem pisanych dużą literą dla dodania autorytetu) do zaprzeczania faktom. Tak naprawdę używają tych słów jako wytrychów żeby dodać +5 do charyzmy swoich wypowiedzi w sytuacji w której fakt kłóci się z ich przekonaniami i którego swoim stanem wiedzy nie umieją wyjaśnić. Jednocześnie przerzucają ciężar argumentacji w dyskusji z siebie na abstrakcyjną "naukę, technikę, wiedzę" - czyli nie dyskutujesz ze mną ale z "nauką" i to nie ja muszę przedstawić kontrargumenty bo robi to "technika". Parę cytatów stąd, bo nie chce mi się szukać głębiej gdzie indziej:

Cytat

A może tylko pewnym osobom się coś wydaje ... a różnic w brzmieniu nie ma ... tako rzecze technika. 

Cytat

Jeśli technika mówi, że nie da się usłyszeć różnić a ktoś słyszy to ten ktoś ma urojenia.

 

Nazywanie tego co napisał folab farmazonami świadczy że nie zrozumiałeś sensu jego postu.

Cytat

Problem w tym że wspólczesna nauka nie znosi gdy fakty są inne niż ona powszechnie głosi

To jest istota.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

11 minut temu, spokojnie napisał:

Zauważyłem że pewne osoby na tym forum (nie tylko Piopio) bardzo chętnie używają takich słów jak "nauka", "wiedza", "technika" (czasem pisanych dużą literą dla dodania autorytetu) do zaprzeczania faktom.

Jakim faktom ? Faktem jest opinia kogoś kto niby słyszy różnice w kablach USB ? Kiedy technika mówi jednoznacznie, że to jest niemożliwe. 

Jakim konkretnie FAKTOM zaprzeczam ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Marca przez Piopio

[monkas]

26 minutes ago, spokojnie said:

Quote

Problem w tym że wspólczesna nauka nie znosi gdy fakty są inne niż ona powszechnie głosi

To jest istota.

A już tak zupełnie bez  przeniesień na fikcyjne byty takie  jak nauka, technika itp to nie "one" lecz ludzie którzy stoją za nią lub siedzą na stołkach  dających władzę, profity, prestiż itp, bardzo nie lubią gdy im się pokazuje że cesarz jest nagi ( z nielicznymi wyjątkami) no i oczywiście nie lubią ich utraty, dlatego prawdziwa wiedza posuwa się tak powoli..

14 minutes ago, Piopio said:

Kiedy technika mówi jednoznacznie, że to jest niemożliwe. 

Gdy fakty mówią cos odwrotnego ? No to oczywiście świadczy to o tej technice, która to mówi, świadczy to o jej ograniczeniu, o tym że nie poznała/zrozumiała wszystkiego odnośnie przedmiotu o którym się wypowiada. Czysta logika.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Marca przez monkas

[maciek1]

Szanowni Państwo... Może odpuścicie i wrócimy do tematu ifi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[spokojnie]

13 minut temu, Piopio napisał:

Faktem jest opinia

Faktem nie jest opinia tylko zmiana i zaobserwowanie tych cech dystynktywnych które dany kabel wprowadza.

Trzech różnych kolegów.

dekoracja:

Cytat

mam nowego kabla USB i zbieram szczękę z podłogi.

monkas:

Cytat

Przyszedł mi właśnie kabelek audiquest forest i testuję go z moim szarym kabelkiem drukarkowym, do testów wziąłem kawałek z pianino, no i rezultaty są takie, że po wpięciu audiquesta,  dźwięk  stracił "dół" tzn jest mniej energii na "basie" , który również stracił krawędzie, tak więc pianino gra mocno górą, która stała się dźwięczniejsza i gładsza, ale utrata dźwięku pudła pianina, powietrza i energii na dole i krawędzi dało dźwięk mniej prawdziwy i satysfakcjonujący, jest nierównowaga tonalna i energetyczna

folab:

Cytat

Dziwne rzeczy dzieją się u ciebie, Forest  daje gęsty mocny dzwięk  skupiony raczej na basie i niskiej średnicy ,jest trochę ocieplony lecz nie traci detali , duża przestrzeń ,głębia ,czarne tło

 

I na tym zakończę dyskusję z Tobą, bo po pierwsze nie jest to wątek o kablach, a po drugie przy takiej Twojej kulturze

Cytat

jesteś śmieszny bo ignorujesz technikę ! 

Cytat

Trudno darzyć szacunkiem ignorantów technicznych. 

Cytat

Jesteś śmieszny.

Cytat

Jeśli technika mówi, że nie da się usłyszeć różnić a ktoś słyszy to ten ktoś ma urojenia.

nie widzę potrzeby. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[monkas]

4 minutes ago, maciek1 said:

Szanowni Państwo... Może odpuścicie i wrócimy do tematu ifi?

Tak, przepraszam,  skończyłem rozmowę z Mr Piopio

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

21 minut temu, spokojnie napisał:

Faktem nie jest opinia tylko zmiana i zaobserwowanie tych cech dystynktywnych które dany kabel wprowadza.

Zmiana niczym nie potwierdzona. Dla mnie to tylko wyobraźnia bo to niemożliwe z technicznego punktu widzenia. 

Wyrywasz a kontekstu moje wypowiedzi. To jest zachowanie toksyczne i czysta manipulacja. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Marca przez Piopio

[marcinmarcin]

21 minut temu, Piopio napisał:

Zmiana niczym nie potwierdzona. Dla mnie to tylko wyobraźnia bo to niemożliwe z technicznego punktu widzenia. 

Jak najbardziej możliwa z technicznego punktu widzenia.

Po pierwsze izolacja napięcia od sygnału,  po drugie mozilwosc wpływu choćby zbyt długiego kabla.

Udowodnił  jednoznacznie Amir z ASR wplyw kabla USB na dźwięk,  a Ty sie upierasz ze nie może wpływać... 

Brak logiki lub zaprzeczanie faktom.

Udowodniony wplyw kabla USB na dźwięk,  więc po co siać takie dezinformację...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

Udowodnił  jednoznacznie Amir z ASR wplyw kabla USB na dźwięk,  a Ty sie upierasz ze nie może wpływać... 

Szkoda słów. Z manipulacją nie da się wygrać. 
" I have hugely magnified these differences. Without this magnification, the differences even with lousy DACs like Schiit are literally in the noise."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Marca przez Piopio

[marcinmarcin]

4 godziny temu, Piopio napisał:

Szkoda słów. Z manipulacją nie da się wygrać

Krótka piłka, wpływ jest udowodniony i to  nawet pomiarowo. Jak ktoś tu ciągle manipuluje, to Ty...

Ty słyszysz rzeczy których nikt nie pomierzył ‐ kable, zasilanie itp...

Nie mówię że ich nie słychać,  tylko minimum konsekwecji zachowajmy 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lemo]

Proszę niech ktoś kto opiera się tylko na nauce i pomiarach wytłumaczy czym zmierzyć barwę,  głębie , przestrzenność dźwięku,bo głównie o tym mówimy twierdząc że kable i wtyczki mają wpływ na dźwięk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[NRK]

Było to opisane szczegułowo na forum, poszukaj może znajdziesz ten wątek.

Konstruktor kolumny w momencie projektowania zwrotnicy może tym co piszesz sterować jak mu się podoba.

Gorzej jak ci zada ktoś taki pytanie, jaką barwę czy przestrzeność chcesz? Wtedy zaczniesz udawać głupka, bo tak naprawdę sam nie wiesz czego chcesz.

Tak więc, nie zadawaj pytań gdzie odpowidź cię przerośnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lemo]

Mówię o kablach nie kolumnach, odpowiedź Cię przerosła?

I skąd się bierze ta bufonada. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[NRK]

Ponieważ takie cuda, to tylko przy projektowaniu kolumn, a nie kablowe fantazje.

Dorośnij w końcu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lemo]

 Jeśli nie znasz odpowiedzi to się nie odzywaj ,a nie obrażaj innych . Trochę szacunku dla starszych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

2 godziny temu, marcinmarcin napisał:

Krótka piłka, wpływ jest udowodniony i to  nawet pomiarowo.

" I have hugely magnified these differences. Without this magnification, the differences even with lousy DACs like Schiit are literally in the noise."

Proszę skomentuj to podsumowanie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

2 godziny temu, Piopio napisał:

Proszę skomentuj to podsumowanie. 

Proszę skomentuj swoje fascynację kablami zasilającymi których wpływu nikt nigdy nie zmierzył, a jednak je słyszysz...

A poza tym 10dB różnicy to wcale nie jest tak mało...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )