Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach

[meloV8]

Godzinę temu, Wuelem napisał:

Ale właśnie odgroda ma tworzyć jak największą "ścianę" oddzielającą przód i tył

Z tego, co piszesz widać, że mylisz odgrodę z dipolem. To nie to samo. Jak ktoś chce zbudować dipol z możliwie symetryczny projektowaniem osemkowym w przód i tył, oraz dość równomierne promieniowanie offaxis, to taka konstrukcja musi wyglądać inaczej. 

[Wuelem]

W mojej ocenie odgroda musi być dipolem. Inaczej to jakiś twór do-niczego-nie-podobny.

Z błędnych założeń nie może wyjść porządny dźwięk. W przypadku odgród zawsze mówi się o ósemkowym promieniowaniu (niskotonowym). Nie spotkałem innych analiz.

 

[Gość]

1 minutę temu, Wuelem napisał:

W mojej ocenie odgroda musi być dipolem. Inaczej to jakiś twór do-niczego-nie-podobny.

w takim razie nic z tych rzeczy

1 godzinę temu, Wuelem napisał:

Ale właśnie odgroda ma tworzyć jak największą "ścianę" oddzielającą przód i tył

2 godziny temu, Wuelem napisał:

takie mam doświadczenia z odgrodami

obawiam się , że nie masz żadnych

[Wuelem]

13 minut temu, slawek.xm napisał:

obawiam się , że nie masz żadnych

Tak jak ty zrealizowanych i pokazanych własnych kolumn.
Dalej poprawiajcie sobie samopoczucie KOLEJNYMI kolumnami Lutka.
W sumie chce płacić $$$ za waszą naukę - nic mi do tego.
Jak dotąd głownie swoim czasem płaci. A to już słabo się czyta. Stąd moja uwaga o niby-odgrodzie.

[zapacoustics]

2 godziny temu, Wuelem napisał:

Tak to widzę, takie mam doświadczenia z odgrodami

Wuelem piszę, Szybko parzę kawkę i robię popcorn 🙂

Edytowane 1 Października 2023 przez zapacoustics

[Grzegorz7]

Semantyka.

Mój nauczyciel fizyki mawiał; wszystko jest oscylatorem...

Rzucam tezę; wszystkie ZG są odgrodami...

🙂

 

[Lutek]

2 godziny temu, Wuelem napisał:

Schematycznie ujmuję, ale po to żebyś przestał błądzić, bo już powinieneś dojść do wniosku, że pierwsze toporniejsze wcale nie grały gorzej niż te nowsze wymuskane.

Do takiego wniosku, ze pierwsze, toporniejsze wcale nie graly gorzej  jakos niestety nie moge dojsc. Owszem, graly bardzo dobrze, tylko, ze problem w tym, iz te - jak dla mnie i juz w tej chwili nie tylko dla mnie - nie tylko graja bardzo dobrze, lecz uwazam, ze to juz jest granie wybitne. Co dla mnie znaczy to okreslenie...? A no to, ze do tej pory jeszcze niczego rownie dobrze grajacego nie mialem u siebie, jak i nie slyszalem u innych. Choc oczywiscie zdarzaly sie kolumny grajace bardzo dobrze, z wysoka jakoscia odtwarzania. Gdybym nie odczuwal wielkiej przyjemnosci ze sluchania, to czy w pierwszych dniach sluchalbym niemal bez przerwy (tylko na siusianie i szybkie czegos zjedzenie  :-) ) po 6..., 7 godzin ? Dopiero po tygodniu troche odpuscilem (bo zycie nie sklada sie tylko ze sluchania muzyki) i slucham dziennie mniej - wiecej  2 - 4 godz. Wczesniej nie moglem zapanowac- tak mnie wzielo  :-) 

A najlepiej Wuelem rozwiejesz - mam nadzieje - swoje watpliwosci, jesli przyjmiesz zaproszenie i wpadniesz posluchac.  No chyba, ze nie bardzo bedzie Ci sie podobalo, gdyz powiedzmy preferujesz zupelnie inny przekaz muzyczny. Nie wiem..., moze tak jest, ale ja tego i tak nie zrozumie, jak takie granie moze sie komus nie podobac - dla mnie niepojete.

[meloV8]

13 minut temu, Wuelem napisał:

Dalej poprawiajcie sobie samopoczucie KOLEJNYMI kolumnami Lutka.
W sumie chce płacić $$$ za waszą naukę - nic mi do tego.
Jak dotąd głownie swoim czasem płaci. A to już słabo się czyta. Stąd moja uwaga o niby-odgrodzie.

Bez watpienia czuje radosc, kiedy projekt zbudowany dla Lutka cieszy jego ucho, oko i  poprawia ogolne samopoczucie. Nie rozumiem tylko skad taka atakujaca postawa u Ciebie?

Do tego warto by bylo miec jakies teoretyczne pojecie w temacie, w ktorym chcesz dyskutowac, a z tego co napisales raczej jest z tym slabo. Tym bardziej nie pytam nawet o jakies wlasne projekty...

Wiec zanim zaczniesz krytykowac czyjas prace i wiedze, badz tak laskawy zerknac przynajmniej na dokonania niejakiego Linkwitza w dziedzinie odgord i dipoli, od ktorego wielu sie uczylo, uczy i uczyc bedzie, bo jego opracowania w tym temacie, to kopalnia wiedzy i doswiadczenia, popartego konkretnymi projektami, pomiarami i produktami, ktore mozna kupic. Mam nadzieje, ze po lekturze jego strony dowiesz sie, jaka jest roznica miedzy odgroda, nieskonczona odgroda i dipolem, a wtedy wroc do nas i podyskutujemy sobie na odpowiednim poziomie.

 

[robert19091990]

13 godzin temu, meloV8 napisał:

Nie rozumiem tylko skad taka atakujaca postawa u Ciebie?

Z braku sensownych kontrargumentów  😉 

[Ape]

Uogólniając, im szersza odgroda tym lepiej, ale nie zawsze 

Dlatego pojawiają się różne inne rozwiązania tupu U-frame, H-frame itd. to dotyczy zakresu niskotonowego. Co się tyczy pasma nisko-średniotonowego już nie jest to aż tak oczywiste. W każdej odgrodzie zachodzi kilka zjawisk, podstawowy to tzw szczyt dipolowy, czyli miejsce w paśmie częstotliwości, gdzie głośnik i odgroda już ze sobą nie współpracują, kolejna sprawna to dyfrakcje oraz odbicia.  Szerokość odgrody wpływa pozytywnie na wzmocnienie niższego podzakresu i przesuwa tzw. szczyt dipolowy w dół,  lecz tu już potrzeba  pomiarów, bo każdy głośnik przy innym podziale, w innym miejscu na odgrodzie, będzie zachowywał się  inaczej, i często pomimo osiągnięcia niższego szczytu dipolowego mogą pojawić się rezonanse falowe powyżej w postaci "dołków" na wykresie częstotliwości

 

przykład 1-wszy odgroda o szerokości 20 cm z głośnikiem 15 cm, strzałką jest zaznaczony szczyt dipolowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

______________________

przykład 2-gi, ten sam przetwornik w odgrodzie o szerokości 30 cm umieszczony niesymetrycznie

jak widać szczyt dipolowy obniżył się lecz jednocześnie zakres 800-1800Hz uległ osłabieniu

____________________________

kolej na odgrodę o szerokości 40 cm, 

tu już wydać, że szeroka odgroda wcale nie jest idealna, bo pomimo dalszego obniżenia szczytu dipolowego pojawiła się znaczna dyfrakcja (dziura) w paśmie

____________________________

pewnym rozwiązaniem w szerszej odgrodzie jest umieszczenie głośników niesymetrycznie. Idealnym narzędziem do zobrazowania będzie Edge 

____________________________

i jeszcze odgroda Alweys 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Października 2023 przez Ape

[Ape]

ups nie ten plik, ale też ze skrzydełkami (ok 420Hz)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i dla porównania wersja 1-wsza (ok 750Hz)

 

Moje eksperymenty podpowiadają U lub H-frame na basie  oraz niesymetryczna odgroda powyżej, a tą niesymetryczność można osiągnąć  właśnie "skrzydełkami z tyłu modułu szerokopasmowego

 

 

 

__________________________________________________

--  The End  --

 

^{PS. popcorn i puste opakowania proszę wyrzucić do kosza przy wyjściu}

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Października 2023 przez Ape

[meloV8]

Godzinę temu, Ape napisał:

Moje eksperymenty podpowiadają U lub H-frame na basie  oraz niesymetryczna odgroda powyżej, a tą niesymetryczność można osiągnąć  właśnie "skrzydełkami z tyłu modułu szerokopasmowego

Niestety takie skrzydelka i niesymetryczne ustawienie glosnikow generuje duze problemy. Przede wszystkim promieniowanie osemkowe jest znieksztalcone, wlasnie przez te skrzydelka. Dipol nie promieniuje symetrycznie, do tego dochodzi znieksztalcone promieniowanie osi poziomej, spowodowane dyfrakcja.

Ten sam problem jest na basie z dipolami typu U. Jedynie plaska, mala odgroda lub odgroda typu H, dzieki jej symetrycznosci promieniuje tak samo w przod jak i tyl.

Z tych powodow ostatnie projekty Linkwitza czy Kreskovskiego wygladaja tak, a nie inaczej.

[Ape]

12 minut temu, meloV8 napisał:

Ten sam problem jest na basie z dipolami typu U. Jedynie plaska, mala odgroda lub odgroda typu H, dzieki jej symetrycznosci promieniuje tak samo w przod jak i tyl.

dlatego napisałem:

Godzinę temu, Ape napisał:

Moje eksperymenty podpowiadają U lub H-frame na basie

Jeżeli chodzi o projekty Linkwitza, to one sporo "nadrabiają" tym, że zostały wyposażone w aktywne filtry, którymi Linkwitz modeluje brzmienie, niestety jego OB w wersji pasywnej nie miały by racji bytu.  A sporo audiofili, którzy decydują się na Open Baffle to także fani płyty vinylowej, więc jego projekty nie nadają się do wszystkich systemów audio

Edytowane 2 Października 2023 przez Ape

[meloV8]

2 minuty temu, Ape napisał:

Jeżeli chodzi o projekty Linkwitza, to one sporo "nadrabiają" tym, że zostały wyposażone w aktywne filtry, którymi Linkwitz modeluje brzmienie, niestety jego OB w wersji pasywnej nie miały by racji bytu. 

Nie zgodze sie.

Uzycie aktywnej korekcji niesie ze soba wiele korzysci, ale w kwesti samej filtracji osiagniesz to samo filtrami pasywnymi. Z reszta, w projektach Kreskovskiego sa wlasnie rozne warianty filtrow i mozesz sam zdecydowac, czy chcesz pelny system aktywny, czy hybryde, gdzie aktywnie dolaczany jest bas, a reszta filtrowana pasywnie.

Linkwitz zastosowal glosniki basowe o niskiej sprawnosci i raczej przecietnej dobroci, co automatycznie znacznie obniza efektywnosc. Bez problemu mozna by bylo zbudowac taka konstrukcje pasywna, ale jej efektywnosc bylaby bardzo niska oraz nie mialbys podbitego basu,  ktory jest niezbedny przy zastosowaniu takich wooferow, jakie sa uzyte w jego konstrukcji.

Linkwitz uwazal, ze system pasywny to po prostu marnowanie mocy wzmacniacza, a zwrotnica aktywna, analogowa, razem z modulami wzmacniaczy na kosci LM bedzie i tak tansza od zbudowania pasywnej zwrotnicy na dobrych elementach.

[Ape]

22 minuty temu, meloV8 napisał:

Dipol nie promieniuje symetrycznie, do tego dochodzi znieksztalcone promieniowanie osi poziomej, spowodowane dyfrakcja.

dlatego tak ważne sa eksperymenty i pomiary. Sporo w tej kwestii kiedyś opracował Danny Richie

 

5 minut temu, meloV8 napisał:

Linkwitz zastosowal glosniki basowe o niskiej sprawnosci i raczej przecietnej dobroci, co automatycznie znacznie obniza efektywnosc. Bez problemu mozna by bylo zbudowac taka konstrukcje pasywna, ale jej efektywnosc bylaby bardzo niska oraz nie mialbys podbitego basu,  ktory jest niezbedny przy zastosowaniu takich wooferow, jakie sa uzyte w jego konstrukcji.

mnie bardziej chodzi o jego korekcję dla pasm powyżej niskich tonów, to tu jest najwięcej "rzeczy do ogarnięcie" 

5 minut temu, meloV8 napisał:

Uzycie aktywnej korekcji niesie ze soba wiele korzysci

i podstawową wadę, koniec systemu w pełni analogowego, jak mam posłuchać swoich płyt? z Tidala?  do tego mam Genelec 🙂

Edytowane 2 Października 2023 przez Ape

[meloV8]

5 minut temu, Ape napisał:

Sporo w tej kwestii kiedyś opracował Danny Richie

On niczego nie opracowal, tylko skopiowal to, co bylo juz dawno i uzyl do swoich produktow.

 

5 minut temu, Ape napisał:

mnie bardziej chodzi o jego korekcję dla pasm powyżej niskich tonów, to tu jest najwięcej "rzeczy do ogarnięcie" 

Nieprawda. Umiejetne uzycie glosnikow oraz ksztaltu odgrody minimalizuje problemy, z ktorymi nie trzeba pozniej walczyc. Do tego oczywiscie potrzebnr beda wlasciwe techniki pomiarowe, aby dostac informacje o promieniowaniu poza osia.

[Ape]

41 minut temu, meloV8 napisał:

Nieprawda. Umiejetne uzycie glosnikow oraz ksztaltu odgrody minimalizuje problemy, z ktorymi nie trzeba pozniej walczyc.

A o tym  właśnie  pisałem powyżej załączając wykresy 🙂

 

41 minut temu, meloV8 napisał:

Do tego oczywiscie potrzebnr beda wlasciwe techniki pomiarowe, aby dostac informacje o promieniowaniu poza osia.

Rozwiń proszę, jestem bardzo zainteresowany, ponieważ zdaje sobie sprawę że moje domowo-warsztatowe wykresy mają jeszcze daleką drogę do tego, aby móc nazwać je, tak jak to fajnie nazwałeś: właściwą techniką pomiarową.

Może masz jakąś dokumentację zdjęciową lub filmową ze swojego warsztatu, jeżeli to nie tajemnica, na pewno nie jestem jedyny na dodatkową porcję wiedzy w temacie pomiarów Open Baffle i głośników w ogóle.

[meloV8]

Sama technika pomiarow offaxis jest podobna, do mierzenia tradycyjnych kolumn. Glowna roznica to laczenie pomiarow bliskich z pomiarami w polu dalekim i tutaj z dipolami jest troche inaczej. Tutaj nie tylko trzeba odjac dyfrakcje, ale roznice odleglosci przedniej strony membrany od tylnej.

Obecnie wiekszosc osob uzywa Vituxcad do obrobki pomiarow i symulacji, dlatego polecam zapoznac sie z tutorialami pomiarowymi na stronie autora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Musisz zbudowac sobie podstawowy stolik obrotowy, bez ktorego ciezko bedzie cokolwiek sensownie pomierzyc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Stolik pomiarowy robisz z podwozia niepotrzebnego krzesła obrotowego. Gdzieś w "Warsztat elektronika" przytoczyłem stosowny pomysł...

[meloV8]

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Stolik pomiarowy robisz z podwozia niepotrzebnego krzesła obrotowego

Niestety to sie zupelnie nie sprawdza.

[Ape]

3 godziny temu, meloV8 napisał:

polecam zapoznac sie z tutorialami pomiarowymi na stronie autora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzięki za linki, większość z nas zapewne je zna.

Szczerze, to skoro sam zamieściłem kilka konkretnych przykładów popartych wykresami, bardziej liczyłem, na nakłonienie Ciebie do pokazania swojego warsztatu, swoich pomiarów, umieszczeniu kilku wskazówek czy zagadnień, z którymi Ty się borykasz, czy borykałeś np przy Lutkowych odgrodach tych obecnych, czy tych wcześniejszych. 

To forum DIY, i warto się dzielić swoimi przemyśleniemi, nie mówię, że trzeba wrzucać schematy, bo te czasy jak wiadomo już dawno mineły, ale linki w google większość z Nas umie odszukać. Fajniej by się czytało poczynania kolegi forumowicza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

15 minut temu, Ape napisał:

Dzięki za linki, większość z nas zapewne je zna.

Szczerze, to skoro sam zamieściłem kilka konkretnych przykładów popartych wykresami, bardziej liczyłem, na nakłonienie Ciebie do pokazania swojego warsztatu, swoich pomiarów, umieszczeniu kilku wskazówek czy zagadnień, z którymi Ty się borykasz, czy borykałeś np przy Lutkowych odgrodach tych obecnych, czy tych wcześniejszych. 

To forum DIY, i warto się dzielić swoimi przemyśleniemi, nie mówię, że trzeba wrzucać schematy, bo te czasy jak wiadomo już dawno mineły, ale linki w google większość z Nas umie odszukać. Fajniej by się czytało poczynania kolegi forumowicza.

Mam taką zasadę, że nie udostępniam detali z pracy, zleconej mi przez klientów, jednak znajdę jakieś ciekawostki, które powstały w procesie projektowania Lutlowych odgrod. 

Mam tez w planach zbudowanie dla siebie tanich dipoli, na gratach, które się uzbierały i przekładam je z kąta w kąt. W tym przypadku pokaże więcej konkretów, które mam nadzieję będą przydatne dla innych osób, które chcą coś zbudować własnymi siłami. 

[Grzegorz7]

Godzinę temu, meloV8 napisał:

Niestety to sie zupelnie nie sprawdza.

Tak się wpisujesz w ogólną narrację; negowanie...

 

[meloV8]

6 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Tak się wpisujesz w ogólną narrację; negowanie...

 

Co na to poradzę, że te rozwiązania są kiepskie? Na stolik wystarcza dwie deski, a nie nogi z fotela, bo punkt obrotu kolumny nie jest na jej środku dolnej obudowy. Wszystko jest opisane w materiałach Vituixa, które jak napisał Ape ponoć wszyscy znają... 

[Grzegorz7]

To odpowiednio ustawiasz ZG na platformie.

Nie opowiadaj tu takich banałów.

Żeby nie było; platformę również stosujesz o odpowiednim polu podparcia. Bo zaraz się zacznie o odbiciach... i chwytaniu nieistniejących argumentów aby zanegować ideę...

[Ape]

Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Tak się wpisujesz w ogólną narrację; negowanie...

 

pewnie dlatego fora z tematyczne na zachodzie funkcjonują dużo prężniej, a userzy chętniej opowiadają o swoich konstrukcjach, wklejają zdjęcia i odpowiadają na pytania, oraz dokumentują swoje prace zdjęciami, wykresami itp. u Nas wszystko upada, nawet to forum. Postawa typu, wiem, ale nie powiem, raczej niewiele wnosi do tematu.

W miarę swojej kilkuletniej, chociaż niewielkiej wiedzy i możliwości (praca zawodowa) zawsze staram się pokazywać różne rozwiązania, pomysły, wykresy, i wbrew panującej modzie, odpowiadać rzeczowo na pytania podpierając swoje wypowiedzi przykładami. Mam  dzięki temu nadzieję, że ktoś to czytając złapie tzw bakcyla.

Pozdrawiam wszystkich, proszę nie brać niczego do siebie.

[meloV8]

32 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

To odpowiednio ustawiasz ZG na platformie.

Nie opowiadaj tu takich banałów.

Żeby nie było; platformę również stosujesz o odpowiednim polu podparcia. Bo zaraz się zacznie o odbiciach... i chwytaniu nieistniejących argumentów aby zanegować ideę...

Teoretyzujesz, a ja opieram swoje zdanie na własnym doświadczeniu jak i innych osób, które od lat wykonują pomiary na stoliku obrotowym.

Pokaz na czym wykonujesz pomiary offaxis i podyskutujemy dalej, czy to się sprawdza, czy tylko Ci się wydaje, że będzie się sprawdzać. 

4 minuty temu, Ape napisał:

Nas wszystko upada, nawet to forum. Postawa typu, wiem, ale nie powiem, raczej niewiele wnosi do tematu.

A może po prostu trzeba zadać konkretne pytanie, aby dostać konkretną odpowiedź, a nie lanie wody i pisanie o niczym, aby tylko coś napisać? 

Edytowane 2 Października 2023 przez meloV8

[robert19091990]

Krzesło obrotowe sprawdziłoby się gdyby nie to, że jest mocno niestabilne i położenie ciężkiej już 20 kg kolumny sprawi, że będzie latać na prawo i lewo a i jest ryzyko że środek ciężkości będzie tak położony, że nam się to gibnie. 

Resztki płyt wiórowych ze starych mebli, frezarka, kule transportowe i jest stolik :
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2023 przez robert19091990

[glejdis]

Jak tak układasz przy pomiarach to masz błąd w pomiarach na dzień dobry. Środek osi ma być cały czas na wprost od mikrofonu a tu go przesuwasz w bok.

[meloV8]

4 godziny temu, robert19091990 napisał:

Resztki płyt wiórowych ze starych mebli, frezarka, kule transportowe i jest stolik :

Jesli budujesz stolik, ktory bedziesz obracal recznie, to nawet taka konstrukcja jest przekombinowana. Do tego ten stolik jest po prostu za maly. W tej materii swietnie sprawdzaja sie bardzo proste rozwiazania np taki stolik od Pkaudio

Mozna tez zobaczyc, na jakim stoliku mierzy Kimmo, autor Vituixa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Element obrotowy z fotela, czy cos podobnego, uzywane jako statyw do glosnikow estradowych zupelnie sie nie sprawdza, poniewaz punkt obrotu jest w innym miejscu, a dorobienie dopowiedniej podstawy komplikuje niepotrzebnie calosc.

Jesli stolik jest kiepski, wszystko bedzie sie chwialo, odchylalo od punktu obrotu, a to bezposrednio wprowadza bledy w pomiarze fazy centrum akustycznego glosnika.

Ustawienie duzej kolumny na podwyzszniu, przy niestabilnym stoliku jest niemal niemozliwe. Niezwykle pomocna rzecza beda laserowe poziomice krzyzowe.

Moj stolik przezyl juz sporo, jego ostatnia modyfikacja polegala na zastosowaniu regulowanych stop, aby przed pomiarem mozliwe bylo idealne wypoziomowanie stolika, co wcale nie jest takie oczywiste jakby sie wydawalo. Niestety rowniez jest troche za maly, co przy pomiarach duzych kolumn jest upierdliwe.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )