pierwszy, nowy! gramofon do 5k - jak najprostszy w obsłudze.

[jozwa maryn]

W dniu 28.09.2021 o 23:41, Marcinus napisał:

NIe chce mi się szukać, ale na konkurencyjnym forum, koledzy pisali, że wziął się na sposób i wystawia na Allegro trochę drożej, po to aby po lipny ten sam towar odsyłać na OLX.

 

Na Allegro są firmy lub osoby, które wystawiają jedno urządzenie pięć i więcej razy jednocześnie, z absurdalnie wysokimi cenami. Różnią się ujęcia fotograficzne wystawionego klocka i ceny, na przykład o 10 złotych. Nie ma ryzyka, bo nie znajdzie się na raz pięciu czy więcej jeleni. I teraz jest powiedzmy pięć magnetofonów technicsa, z fajnymi fotkami, po 1000 złotych, oraz np. jedna niezrzeszona sierotka za 500 wystawiona przez normalnego sprzedającego, zwykle z gorszymi zdjeciami, niedomyta itd. To podwyższa średnią cenę danego modelu (widziałem to przy magnetofonach) i na dłuższą metę pozwala wcisnąć jakiś chłam pod pozorem, że niemal okazja. Działanie systemowe.

[KALIBER]

22 godziny temu, bolo_senor napisał:

ok 300 eliptyk

800 shibata

1000 to mikrolinia.

Nie chcę zakładać osobnego wątku , bo może i tak by się nie przyjął .

Nawiązując do szlifów igieł , ich wytrzymałości .

Odnalazłem dzisiaj igłę od Goldringa E-3 ,

ma przebieg bliski 700 godzin .

Czy jest ktoś na naszym forum , posiadający mikroskop by tę igłę dokładnie obejrzeć , 

zrobić fotki i zamieścić nam do wglądu .

Czy da się określić , czy faktycznie ma inny szlif ( supereliptyczny ) jak podają .

Choć trwałość niby na to wskazuje .

[bolo_senor]

44 minuty temu, KALIBER napisał:

Czy da się określić , czy faktycznie ma inny szlif ( supereliptyczny ) jak podają

nie ma powodu by nie wierzyć , przebieg zdaje się to też potwierdzać

 

[Marcinus]

Nie wiem czy kolega @xatt już zakupił gramofon, ale dziś natknąłem się na takie ogłoszenie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ogłoszenie sugeruje, że sprzedawca może zamienić fabrycznie zamontowana wkładkę. Może warto byłoby się zainteresować .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

2 godziny temu, KALIBER napisał:

Czy jest ktoś na naszym forum , posiadający mikroskop by tę igłę dokładnie obejrzeć , 

Wystarczy takie powiększenie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KALIBER]

2 minuty temu, porlick napisał:

Wystarczy takie powiększenie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Domyślam się że twoje foty , super !

Podasz adres do wysłania na priv ?

Wyślę igłę w przyszłym tygodniu .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

1 minutę temu, KALIBER napisał:

Wyślę igłę w przyszłym tygodniu

nie wiem czy jest sens , bo przy hiper czy supereliptyku potrzebny jest zdaje się pomiar promieni. Ewentualnie kąta w rzucie z przodu.

Niby jest skala , ale czy dokładna ? I czy da się coś zmierzyć - nie jestem optymistycznie nastawiony do takiej procedury.

Za to zużycie powinno być już widoczne.

 

[porlick]

 

Uruchomiłem mikroskop syna. Powiększeniem się nie ma co chwalić, bo jest w zakresie 20-100, w zależności od wybranego obiektywu, ale to mikroskop dwuokularowy, więc wygodny. Niestety, do oświetlenia ma baaardzo nietypową żarówkę, bo na 85V, 15W. Brak w nim też zasilacza, więc zacząłem kombinować i wymyśliłem przeróbkę. Teraz w cokole po oryginalnej żarówce siedzi 12V LED odpowiednio spreparowana na długość (ogniskowanie soczewką), z właściwą charakterystyką i solidnie osadzona. Zasilacz będzie typowy, 12V, 0.5A.  Machnę w najbliższej przyszłości jakieś próbne foty.

[porlick]

Niestety, lepszych fotek nie jestem w stanie wykonać. Może, gdybym kupił kamerkę USB, a syn by mi wydrukował adapter na okular, to byłoby lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na pierwszej fotce Shure M75, druga, to AT71.

I odpowiednio x40 i x100.

I jeszcze x25.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

bez miroskopu jubilerskiego x 1000 to nie ma co oglądać 😞

Edytowane 3 Października 2021 przez bolo_senor

[porlick]

Z żalem muszę się zgodzić. Można zobaczyć uszkodzenia, np wyszczerbienie igły, czy tym podobne, ale w obecnej sytuacji, kontrola zużycia igły to raczej dyskusyjny temat. 

[Marcinus]

Godzinę temu, porlick napisał:

Z żalem muszę się zgodzić. Można zobaczyć uszkodzenia, np wyszczerbienie igły, czy tym podobne, ale w obecnej sytuacji, kontrola zużycia igły to raczej dyskusyjny temat. 

A takie coś, to się do czegoś nadaje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Te 1600x, to oczywiście powiększenie interpolowane.

W opisie jest to trochę nieczytelne, ale wydaje mi się, że bez utraty jakości przetwornika, naturalne jest powiększenie 200x.

Ale może być ok. Nie miałem z tym mikroskopem do czynienia.

[Marcinus]

14 minut temu, porlick napisał:

Te 1600x, to oczywiście powiększenie interpolowane.

W opisie jest to trochę nieczytelne, ale wydaje mi się, że bez utraty jakości przetwornika, naturalne jest powiększenie 200x.

Ale może być ok. Nie miałem z tym mikroskopem do czynienia.

Kosztuje tyle, co zgrzewka browara, więc sobie zamówię i zobaczymy co to jest warte...

🙂 

[bolo_senor]

19 godzin temu, Marcinus napisał:

A takie coś, to się do czegoś nadaje?

nie 

19 godzin temu, Marcinus napisał:

więc sobie zamówię i zobaczymy co to jest warte...

nic nie jest warte bo już próbowałem

te X1000 to chyba w matrixie

[Marcinus]

Godzinę temu, bolo_senor napisał:

nie 

nic nie jest warte bo już próbowałem

te X1000 to chyba w matrixie

Właśnie usiadłem aby zamówić, dzięki za odpowiedź.

🙂 

[bolo_senor]

2 minuty temu, Marcinus napisał:

Właśnie usiadłem aby zamówić, dzięki za odpowiedź.

zamówiłeś ?

[Marcinus]

45 minut temu, bolo_senor napisał:

zamówiłeś ?

Dzięki Tobie, nie zamówiłem 🙂 

[bolo_senor]

21 minut temu, Marcinus napisał:

Dzięki Tobie, nie zamówiłem 🙂 

uff 💨  , szukaj czegoś co ma stolik , bo z ręki,  czy z tej debilnej podstawki zdjęcia nie zrobisz. Podświetlenie z góry lub boku.

Do dokładnego obejrzenia najlepszy jest stereoskopowy no i powiększenie solidne. 

[Marcinus]

3 minuty temu, bolo_senor napisał:

uff 💨  , szukaj czegoś co ma stolik , bo z ręki,  czy z tej debilnej podstawki zdjęcia nie zrobisz. Podświetlenie z góry lub boku.

Do dokładnego obejrzenia najlepszy jest stereoskopowy no i powiększenie solidne. 

Tylko, że w zasadzie, to mi niepotrzebny. Ten mi się podobał, bo mały 🙂 

[bolo_senor]

jest taki mały na smartfona w aukcji chińskie banknoty są , jest tani jak barszcz. Możesz wypróbować jak chcesz się pobawić

[KALIBER]

Kupuj Marcinus ten tani ,

nawet nie wiedziałem że coś takiego jest ,

bo zaraz bolo cię namówi na taki za kilka tysi .😃

 

[bolo_senor]

9 minut temu, KALIBER napisał:

bo zaraz bolo cię namówi na taki za kilka tysi .😃

wiem , że drogie.

w pracy taki fajny miałem do pomiarów , jak kilka igieł obejrzałem to już żadnego używańca nie kupie. Masakra.

[porlick]

Pochwalę 😉 się takim. MST 131 PZO, czyli "mikroskop stereoskopowy techniczny". Powiększenia tylko do 200x ☹️

Ale jak mówią- darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wysłałem do syna zamówienie na wydruk adaptera do połączenia okularu z kamerką internetową, na telefonie mam apkę do jej obslugi. Może będzie ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

15 minut temu, porlick napisał:

Pochwalę 😉 się takim. MST 131 PZ

do pzo okulary często widuje się może trafisz większe powiększenie to będzie prawie idealny

[KALIBER]

13 minut temu, porlick napisał:

Wysłałem do syna zamówienie na wydruk adaptera do połączenia okularu z kamerką internetową, na telefonie mam apkę do jej obslugi. Może będzie ok.

Ja to bym się nie połapał gdzie co i jak podłączyć .😁

[porlick]

56 minut temu, KALIBER napisał:

Ja to bym się nie połapał gdzie co i jak podłączyć .😁

Oj to tylko tulejka o dwóch średnicach- zakładasz na okular, do szerszej włożysz kamerkę, przypniesz ją i voila- jest mikroskop USB!

A drukarka 3D to super sprawa. Syn mi nie raz drukował różne drobiazgi. Ostatnio nogi do gramofonu i podstawę gniazd wyjściowych. 

Godzinę temu, bolo_senor napisał:

do pzo okulary często widuje się może trafisz większe powiększenie to będzie prawie idealny

Mam w kpl 2 różne zestawy. Na jednym powiększenie jest max 40x, na drugim 100x. Ten pierwszy ma za to dużo lepszą jasność. W ogóle, to prawie kompletny zestaw, brak tylko oryginalnego zasilacza lampy.

[bolo_senor]

11 minut temu, porlick napisał:

Syn mi nie raz drukował różne drobiazgi. Ostatnio nogi do gramofonu i podstawę gniazd wyjściowych. 

bentleya bym se wydrukował 🤑

11 minut temu, porlick napisał:

Ten pierwszy ma za to dużo lepszą jasność

ja myślałem kiedyś by laserem małej mocy oświetlić , a potem przestałem myśleć jak zobaczyłem ceny mikroskopów.

Edytowane 4 Października 2021 przez bolo_senor

[Marcinus]

2 minuty temu, bolo_senor napisał:

bentleya bym se wydrukował 🤑

A ja, jacht pełnomorski 🙂 

Taki by wystarczył:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KALIBER]

48 minut temu, bolo_senor napisał:

bentleya bym se wydrukował 🤑

 

46 minut temu, Marcinus napisał:

A ja, jacht pełnomorski 🙂 

To już wam klocki audio zbrzydły ?😀