Odtwarzacz CD do 1tys

[Marino166]

Yamaha CDX397 Panowie czy to coś godnego uwagi do odsłuchu płyt CD, lub coś innego do ok 600 zł jeśli by ktoś coś polecił? Warunkiem jest firma Yamaha

[Marino166]

A może innej firmy coś polecieć, tak do ok 800+/-?

[thon022]

ja polecam marantz67se, kupiłem go jako nowy ponad 20 lat temu, zrobiłem lekki upgrade, potem wszedłem w inne cdki. 67se leżał sobie w piwnicy jako śmieć traktowany, a teraz go słucham z przyjemnością.    

[Marino166]

ja polecam marantz67se   

Poczytałem trochę o nim, ma fajne opinie, ale jest praktycznie nie do zdobycia. Na olx jest jeden za 1090 zł.
Może ma ktoś inne propozycje? Odtwarzacz będzie stał w salonie i ma grać z RN 803D oraz głośnikami Heco Aurora 1000 fajnie żeby super grał, oraz dobrze wyglądał (to wymóg żony) nie chciałbym przekroczyć 1000 zł

[McGyver]

7 minut temu, Marino166 napisał:

Poczytałem trochę o nim, ma fajne opinie, ale jest praktycznie nie do zdobycia. Na olx jest jeden za 1090 zł.

Drogo.
Tak się składa że mam takiego na zbyciu w przytomnej cenie, bardzo ładny stan, nic nie podrapany.

[Marino166]

Drogo.
Tak się składa że mam takiego na zbyciu

Nie wiem na pewno czy takiego chcę, ale może jakieś szczegóły, zdjęcie pokażesz?

[McGyver]

17 minut temu, Marino166 napisał:

 

 

Nie wiem na pewno czy takiego chcę, ale może jakieś szczegóły, zdjęcie pokażesz?

 

Spoko, wyślij maila do mnie, dostaniesz zdjęcia i opis wszystkiego.

[hifibloke]

Denon 1520 chce zmienic na jakis inny, 

teraz musi byc czarny, cos co relatywnie szybko wczytuje, przewija, nie bedzie gorszy brzmieniowo, a gabarytowo wiekszy od tego denka. 

Co polecacie ? 

[McGyver]

43 minuty temu, hifibloke napisał:

Co polecacie ? 

DCD1550AR

[hifibloke]

9 minut temu, McGyver napisał:

DCD1550AR

A czemu akurat ten ? nie musi byc do tysiaca.... no chyba, ze ojro 

[McGyver]

3 godziny temu, hifibloke napisał:

A czemu akurat ten ?

Bo w wątku o CD do 1000zł pytasz o duży, czarny, ze sprawnie działającą mechaniką, nie gorzej grający od DCD1520. Te wymagania spełnia z nawiązką DCD1550AR, ponadto jest o jakieś ćwierć wieku młodszy a lasery do niego są bez problemu dostępne na każde żądanie.

 

[hifibloke]

31 minut temu, McGyver napisał:

Bo w wątku o CD do 1000zł pytasz o duży, czarny, ze sprawnie działającą mechaniką, nie gorzej grający od DCD1520. Te wymagania spełnia z nawiązką DCD1550AR, ponadto jest o jakieś ćwierć wieku młodszy a lasery do niego są bez problemu dostępne na każde żądanie.

 

ahh no tak, takie tez byly w tamtej epoce... mialem na mysli DCD 1520AE 🙂

[McGyver]

Skoro AE to chyba nie ten wątek. A tak w ogóle to co Ci w nim nie pasuje? Tam jest znakomity konwerter Burr-Brown PCM1795, to może sobie go zlampizuj?

 

[TomekL3]

Poczytałem trochę o nim, ma fajne opinie, ale jest praktycznie nie do zdobycia. Na olx jest jeden za 1090 zł.
Może ma ktoś inne propozycje? Odtwarzacz będzie stał w salonie i ma grać z RN 803D oraz głośnikami Heco Aurora 1000 fajnie żeby super grał, oraz dobrze wyglądał (to wymóg żony) nie chciałbym przekroczyć 1000 zł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thon022]

to dramat z syfiatym napędem, miałem toto i zbyłem czem prędzej

[rafal735r]

23 godziny temu, Marino166 napisał:

Yamaha CDX397 Panowie czy to coś godnego uwagi do odsłuchu płyt CD, lub coś innego do ok 600 zł jeśli by ktoś coś polecił? Warunkiem jest firma Yamaha

397 za 600zl? Prędzej coś koło 300.

Warto poszukać Cambridge audio 640C w drugiej wersji, czyli V2.0.

[McGyver]

50 minut temu, rafal735r napisał:

Cambridge audio 640C w drugiej wersji, czyli V2.0.

Owszem, ten jest być może wart tych 600zł, ale nie najniższa Yamaha.

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez McGyver
typo

[Marino166]

Warto poszukać Cambridge audio 640C w drugiej wersji, czyli V2.0.

A który lepszy Marantz CD67 SE czy ten Cambridge?

[rafal735r]

Trzeba było by chyba porównać bezpośrednio. Na pewno CA jest nowszy i lepiej się orezentuue. Biały ekran fajnie wygląda. W środku to w ogóle inna bajka. Budowa jest na wiele wyższym poziomie. 

[McGyver]

Godzinę temu, rafal735r napisał:

W środku to w ogóle inna bajka. Budowa jest na wiele wyższym poziomie. 

Powątpiewam. 
A już jakością wykonania i jakością komponentów Marazm bije na głowę Kambodżę. Marazm ma wszystkie części markowe a Kambodża głównie chińskie no-name.

[jarekb]

 C,A ,W wyświetlaczu potrafią ginąć cyferki , i mogą przerywać przekaźniki wyjściowe ,  tak było w moim miałem od nowego i wcale dużo nie grany , dźwiękowo całkiem tylko na moje ucho brak jak by ''niższej średnicy''  trzeba sprawdzić czy takie granie  podejdzie 

[rafal735r]

17 minut temu, McGyver napisał:

Powątpiewam. 
A już jakością wykonania i jakością komponentów Marazm bije na głowę Kambodżę. Marazm ma wszystkie części markowe a Kambodża głównie chińskie no-name.

Nie wiem, aż tak nie wnikam. Nie znam się na elektronice, ale środek wygląda imponująco jak za tą kasę. 

I gra też całkiem nieźle. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

6 minut temu, jarekb napisał:

 C,A ,W wyświetlaczu potrafią ginąć cyferki , i mogą przerywać przekaźniki wyjściowe ,  tak było w moim miałem od nowego i wcale dużo nie grany , dźwiękowo całkiem tylko na moje ucho brak jak by ''niższej średnicy''  trzeba sprawdzić czy takie granie  podejdzie 

Miałes od nowości i ekran już padł? Ja miałem uzywki i nigdy nie było tego problemu. Ostatnio miałem jedna sztukę, która miała niezły przebieg (wyslizgany mechanizm przez laser do gołej blachy) i pracował idealnie. Ekran jak i cały CD. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

Nie cały niektóre cyferki 🙂  , od nowego no prawie , wzięty z półki sklepowej  dawno temu po recenzjach w prasie zastąpił marantza 52 mk2 którego miło  wspominam ten kolor wyświetlacza 🙂 i cena 120 zł   , 

[McGyver]

8 minut temu, rafal735r napisał:

środek wygląda imponująco

Ale wszystkie elektrolity to chińszczyzna no-name a laminat jest tak słabej jakości że ścieżki odłażą po jednym lutowaniu. 
 Marazm:

Bardzo sztywna obudowa z dodatkową, grubą i ciężką płytą podłogową. 
Bardzo dobrej jakości laminat z dwustronnym drukiem. Trafo EI lepsze do cyfry niż toroid.

Żadnej chińszczyzny, same markowe komponenty, w tym kondensatory mylarowe, elektrolity Elna Cerafine, Elna Silmic...

Jego następca CD6000 był już gorszy pod każdym względem. Nawet wyświetlacz miał gorszy.

[rafal735r]

Nie dyskutuje, bo nie znam się na elektronice. Pewnie tak jest, ale wydaje mi się że CA brzmi lepiej. 

Co do sztywności obudowy to chyba CA jest lepszy. Sama górna pokrywa jest bardzo gruba. Nic się nie wygina. 

6 minut temu, McGyver napisał:

Bardzo dobrej jakości laminat z dwustronnym drukiem. Trafo EI lepsze do cyfry niż toroid. 

O tym że EI są lepsze to toroidow dużo słyszałem, ale nigdy żadnych konkretów. 

W sumie KIS ma toroid. Dużo gratow ma toroid. Nie stawiał bym tego jako plus w zasadzie. 

[McGyver]

3 minuty temu, rafal735r napisał:

Co do sztywności obudowy to chyba CA jest lepszy. Sama górna pokrywa jest bardzo gruba. Nic się nie wygina. 

Nie, Marazm ma sztywniejszą. 

[jarekb]

Ojtam , nie gra źle ale jak wszystko trzeba porównać , za 500-600 zł to nie ''wtopa''  jak w dobrym stanie , ciężko teraz o coś dobrego tanio , powariowali z cenami , 

[McGyver]

4 minuty temu, rafal735r napisał:

O tym że EI są lepsze to toroidow dużo słyszałem, ale nigdy żadnych konkretów. 

Było o tym dużo w DIY. Toroidy przepuszczają sporo więcej śmieci z sieci na uzwojenie wtórne niż EI. W cyfrze ma to znaczenie, co wielokrotnie sprawdziłem budując samodzielnie przetworniki cyfrowo-analogowe. Do cyfry zawsze stosuję EI, nigdy toroidów. Toroidy tylko do analogu, a i to nie zawsze. 
Toroidy są po prostu tańsze w wykonaniu, no i do wzmacniacza mocy łatwiej zrobić duży, niebrzęczący toroid niż duże, niebrzęczące EI.

2 minuty temu, jarekb napisał:

ciężko teraz o coś dobrego tanio , powariowali z cenami , 

Prawda. To już jakiś powszechny amok, używki potrafią wystawiać w cenach wyższych niż nówka kosztuje. Ten balon musi kiedyś pęknąć.

[rafal735r]

10 minut temu, McGyver napisał:

Nie, Marazm ma sztywniejszą. 

Spierał bym się. Akurat mam takiego w domu. Góra i boki są wiele grubsze. Wiele solidniejsze. 

6 minut temu, McGyver napisał:

Było o tym dużo w DIY. Toroidy przepuszczają sporo więcej śmieci z sieci na uzwojenie wtórne niż EI. W cyfrze ma to znaczenie, co wielokrotnie sprawdziłem budując samodzielnie przetworniki cyfrowo-analogowe. Do cyfry zawsze stosuję EI, nigdy toroidów. Toroidy tylko do analogu, a i to nie zawsze. 
Toroidy są po prostu tańsze w wykonaniu, no i do wzmacniacza mocy łatwiej zrobić duży, niebrzęczący toroid niż duże, niebrzęczące EI.

 

W swoim DACu mam okrągłe. Całe szczęście gra dobrze. Uffff 😃

[McGyver]

10 minut temu, rafal735r napisał:

Spierał bym się.

Spieraj się z kimś innym, przez moje ręce przeszło takich Kambodży kilkanaście, a Marazmów prawie setka. 
Kambodża waży 4,6kg. Marazma CD67SE przed chwilą zważyłem. Wynik- ponad 6 kilo.

16 minut temu, rafal735r napisał:

W swoim DACu mam okrągłe. Całe szczęście gra dobrze. Uffff 😃

Nie twierdzę że cyfra na toroidach gra beznadziejnie. Twierdzę że EI do cyfry są lepsze niż toroidy.