Skocz do zawartości
IGNORED

co zamiast CA Stream Magic 6


Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

kompletuję budżetowy zestaw do biura w pracy. Do niedawna miałem takowy z napedem CA SM6, ale musiałem udźwiękowić dziecko :). Dawno nie wnikałem w temat więc szybkie pytanie: co do 2-3 tys jest godne polecenia zamiast SM6? to co potrzebuje to podpiac dysk po usb z flac'ami i podlaczyc sie do niego  komputer przez USB

Leszek

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/158183-co-zamiast-ca-stream-magic-6/
Udostępnij na innych stronach

Witaj,

W takim budżecie nie ma zbyt dużego wyboru a swego czasu SM6 był wyznacznikiem w swojej klasie. Chodzi o to aby nie zrobić niechcący kroku w tył 🙂 Zwróć uwagę na Audiolab 6000N - brzmienie cieplejsze i bardziej analogowe, barwne od Cambridge. Ciekawie też wypada Silent Angel Bremen B1. Jeśli dysponujesz przetwornikiem DAC, można rozważyć też sam transport sieciowy np. Ifi Audio Zen stream lub Primare NP5 Prisma mk2. Bezpośredni następca SM6 czyli CXN v.2 jednak jest zauważalnie droższy.

Pozdrawiam,

Michał.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

20 minut temu, lechulysy napisał:

Witam,

kompletuję budżetowy zestaw do biura w pracy. Do niedawna miałem takowy z napedem CA SM6, ale musiałem udźwiękowić dziecko :). Dawno nie wnikałem w temat więc szybkie pytanie: co do 2-3 tys jest godne polecenia zamiast SM6? to co potrzebuje to podpiac dysk po usb z flac'ami i podlaczyc sie do niego  komputer przez USB

Leszek

Bluesound Node

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Bluesound Node będzie na podobnym poziomie brzmieniowym (choć gra inaczej), dopisałbym do listy jeszcze Auralic Aries Mini (brzmieniowo po środku).
Każdy będzie miał inną funkcjonalność, obsługę, zalety i wady, te urządzenia mocno się różnią ale każde warte wypróbowania.

Albo Cambridge Audio CXN używka - będziesz miał właściwie to samo brzmienie, zbliżoną funkcjonalność (lepszy wyświetlacz np.) ale przesiadka będzie bezbolesna i jeśli SM6 grał dobrze to CXN tak samo wpasuje się w obecny system i preferencje

Zamiast sm6 wziąć uzywke sm6v2 lub cxn . Wersji v1 nie opłaca sie juz brac, nie jest od dawna wspierana softwarowo, bo za słaby hardware na pokładzie 

Jesli mają byc wejścia cyfrowe to nie ma wielkiego wyboru

Czasem za 3 tys uda sie upolować cxn v2 , to bylby najlepszy  wybór 

Z Cambridge Audio brzmieniowo moim zdaniem najlepiej wypada 851N - jest najbardziej muzykalny. To jednak wyższy poziom cenowy. Kończy się produkcja tego modelu więc ostatnia szansa aby zakupić go nowego 🙂

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

6 godzin temu, Q21 napisał:

Z Cambridge Audio brzmieniowo moim zdaniem najlepiej wypada 851N - jest najbardziej muzykalny. To jednak wyższy poziom cenowy. Kończy się produkcja tego modelu więc ostatnia szansa aby zakupić go nowego 🙂

Jeszcze jest NAD C658, choć nie robiłem bezpośredniego porównania z tym Cambridgem. 

851N to podobna szkoła grania co SM6/CXN.
Dla mnie lepiej ale sporo osób twierdzi odwrotnie.

Swego czasu zmieniłem SM6 na 851 właśnie.
Też warty rozważenia lecz przekracza budżet, nie wspominałem więc o nim.

Na miejscu Autora nie kombinowałbym i poszukał używanego CXN albo... SM6 v.2 jeśli brzmienie w obecnym systemie odpowiadało a zakup ma nie przekroczyć kwoty 3 tys. zł

Bo zależy z czym połączysz,  ale jednak jak ktoś woli ocieplone, bardziej dociążone i muzykalne brzmienie to z tych dwóch tylko 851N, albo...Onkyo ns6170 🙂

851N jest bardziej "poukładany" niż SM6/CXN, ma bardzo dobry bas ale ocieplonym czy nawet muzykalnym z pewnością bym go nie nazwał, niezależnie od tego z czym się go połączy.
W moim odczuciu, w bezpośrednim porównaniu bardziej muzykalny może się wydawać SM6/CXN.
Jeśli zaś szukamy muzykalnego, ocieplonego, dociążonego streamera to trzeba obrać inny kierunek niż Cambridge Audio.

Rozumiem doskonale, że sklep chce za wszelką cenę sprzedać ale autor szuka czegoś w kwocie 2-3 tysiące a nie 7,5

Autorze szukaj używki CXN jeśli znajdziesz w dobrych pieniądzach lub tańszego SM6 (będzie grał tak samo), jeśli brzmienie Ci odpowiadało.


Ew. używka 851N można wyrwać czasem w kwocie 4 tys. ale... jednym spodoba się brzmieniowo bardziej niż SM6 a inni będą zawiedzeni!
Dla mnie 851N zagrał lepiej, znam jednak takich, którzy są w tej drugiej grupie!
Czasem szkoda kombinować jeśli coś pasowało bo po początkowej euforii może się okazać, że zamienił stryjek...

Też jak kolega  konradwo miałem Magic 6 i zmieniłem na 851N . Jest opisywany postęp brzmieniowy ,wpasował się w mój system ze wzmacniaczem lampowym OTL .

Dziekuje za podpowiedzi, ale z tego wychodzi, ze w tym budzecie szalu nie ma i trzeba szukac uzywki SM6 bo od tylu lat mi pasuje, ze zmiana moze byc bolesna

Natknąłem się na Xindak A06 - z tego co czytałem mozna go podpiać do kompa po USB wiec zalatwialby temat wzmaka i DAC'a

na codzien słucham NAD C320 (sentyment 🙂 ) i Sugden'a A21 z SM6. Czy ten Xindak jakos bedzie przystawał do polaczenia C320 i SM6?

Nie twierdzę że  851N taki  idealny, u mnie przegrał jako DAC z odtwarzaczem Marantz SA KI Pearl Lite, teraz sygnał leci przez ten  odtwarzacz, i jest dopiero muzykalnie i nawet bardziej przejrzyście,  czyli mniej "matowy" dźwięk 

Dokładnie tak jak u mnie ,851N służy jako streamer a za daca "robi"  Xindak DAC20 po lekkim upgrade ,Jest dociążenie,barwa.lepsza przestrzeń i znika ta "matowość" o której

piszesz powyżej.

Chociaż raz w ramach eksperymentu ,spiąłem Camridege ze wzmakiem kablem Cardas Golden Reference co zalega mi w szufladzie i nie poznałem tego C.A. 😕 I to jest właśnie ta "potęga" kabli w którą wielu nie wierzy.

Aż  tak? Jakoś na kablach nie słyszę różnic, a z drugiej strony chyba gluchy tez  nie jestem skoro różnice w DACach momentalnie wykrywam

Idzie po  XLR z 851N do wzmaka, a z Pearl Lite po RCA i mimo to lepiej

Ten Cardas to jeszcze ta stara ich szkoła brzmieniowa ,ciepłą dociążona średnica i lekko pozaokrąglane skraje pasma ,może dlatego tak dobrze wpasował się w tego C.A.

Zresztą Cambridge mam podłączonego do wzmaka alternatywnie bo czyta wszystko w tym "gęste" i DSD a Xindak choć lepszy brzmieniowo to jest ograniczony do 24/96 .

Chociaż na wyświetlaczu pokazuje się 32/192 to wejście cyfrowe coax przepuszcza tylko tyle ile napisałem powyżej.

  • Moderatorzy

Takie coś było w cenie 5 kpln nowe :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Swego czasu wziąłem na testy Cocktaila, bodajże X40 lub X45 ale głowy nie dam który to model (któryś z nich), w domyśle miał zastąpić CA.
Owszem - to nie N25 i było to chwilę temu więc i softy był pewnie inny ale może jakiś punkt odniesienia będzie.
Urządzenie niezwykle entuzjastycznie przedstawiane w opisach, "wszystkomające", "świetniegrające".

Po wypożyczeniu okazało się totalną klapą.
Dźwięk dużo niższej próby niż Cambridge, zaś obsługa koszmarna.
Aplikacja nie nadawała się do niczego, miała mnóstwo błędów i ograniczeń, działała topornie.
Pilot wypasiony ale co z tego, w niczym nie pomagał.
Przez jakiś czas próbowałem powalczyć i dać temu urządzeniu szansę, ale w końcu odesłałem bez żalu.

W ciemno odradzam jakiegokolwiek koktajla (z tych grających oczywiście 😉 ), chyba że będzie możliwość przetestowania u siebie przed zakupem to można sprawdzić.

Nie znam streamera z jakims wybitnym dacem niestety 

A szkoda bo byłoby "wszystko w jednym"

Juz na takiego cdka można trafić łatwiej i używać jako dac i cd. 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.