Generowanie filtrow korekcyjnych DSP/DRC przy pomocy REW

[xajas]

Ale sprobuj, to nic nie kosztuje

Zapytaj Przemaka, to ci wytlumaczy, do czego prowadzi taka „chustawka“ przeciwbieznych EQs z wysokimi wartosciami Q i SPL.
Sam gladszy przebieg pasma to jeszcze nie wszystko

[Zwykły Drut]

6 minut temu, xajas napisał:

Zapytaj Przemaka, to ci wytlumaczy, do czego prowadzi taka „chustawka“ przeciwbieznych EQs z wysokimi wartosciami Q i SPL.

Ale po co mam pytać, pisałem wyżej, że mogą pojawić się przestery. Jest też jakieś ryzyko problemu z fazą. Pisałem też, że stosowałem bardziej brutalne filtracje z bardzo dobrym skutkiem. Ty masz swoje doświadczenia a ktoś inny ma swoje i proponuję w tej sprawie zakończyć rozmowę na tym.

[xajas]

Ale sprobuj, to nic nie kosztuje

Ostatecznie i tak widać  to w symulacji co z tego wynika, a

Symulacja raczej nie uwzglenia odbic. Czyli moze zniknac w symulacji, ale pozostanie realnych pomiarach po korekcji.
Czyli trzeba mierzyc

[jurek1]

Taką korektę teraz zrobiłem, ale jest wciąż za mało niskich częstotliwości, jest płasko i sucho.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

BTW, znalazłem FIRc na Mac, ale nie wiem jak to obsługiwać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Nie dziwota ze jest plasko i sucho.

Popatrz jeszcze raz na to co na poczatku przytaczalem

Zaden nie zaczyna sie od spadku basu a potem poziomego przebiegu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Twoja krzywa jest dokladnie na opak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zwykły Drut]

14 minut temu, jurek1 napisał:

Taką korektę teraz zrobiłem, ale jest wciąż za mało niskich częstotliwości, jest płasko i sucho.

Nic z tego nie rozumiem coś robisz nie tak. Za każdym razem masz inny poziom wyjściowy (pomiaru). Spójrz tutaj gdzie jest średnica - prawie 90dB, a gdzie była poprzednio 82-85dB. Jak nie zapanujesz na tym to do niczego nie dojdziesz, bo jak to ma być porównywalne, skoro w praktyce za każdym razem jak byś korygował coś innego.

To wygląda tak jak byś za każdym razem pracował nad nowym pomiarem z innym poziomem.

Edytowane 13 Października 2022 przez Zwykły Drut

[jurek1]

1 minutę temu, Zwykły Drut napisał:

Nic tego nie rozumiem coś robisz nie tak. Za każdym razem masz inny poziom wyjściowy (pomiaru). Spójrz tutaj gdzie jest średnica - prawie 90dB, a gdzie była poprzednio 82-85dB. Jak nie zapanujesz na tym to do niczego nie dojdziesz, bo jak to ma być porównywalne, skoro w praktyce za każdym razem jak byś korygował coś innego.

Musiałem zrobić nowe pomiary, bo na poprzednich, nie wiedzieć czemu lewy pomiar zachował się w oryginale, ale prawy z bardzo dużym spadkiem w zakresie niskich częstotliwości. Jedyne wytłumaczenie że pomiar po korekcie zapisał się jako oryginał.

Nic, jutro pobawię się na krzywych, które dostałem od @xajas.

[xajas]

Zadaj sobie trudu, wklep w textowy plik (Target.txt) te kilka kluczowych punktow (przynajmniej te 5) i wtedy to wszystko nabierze sensu. A potem mozesz je do potrzeb przesuwac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

1 minutę temu, xajas napisał:

Zadaj sobie trudu, wklep w textowy plik (Target.txt) te kilka kluczowych punktow (przynajmniej te 5) i wtedy to wszystko nabierze sensu. A potem mozesz je do potrzeb przesuwac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zwykły Drut]

9 minut temu, jurek1 napisał:

Musiałem zrobić nowe pomiary, bo na poprzednich, nie wiedzieć czemu lewy pomiar zachował się w oryginale, ale prawy z bardzo dużym spadkiem w zakresie niskich częstotliwości. Jedyne wytłumaczenie że pomiar po korekcie zapisał się jako oryginał.

Nic, jutro pobawię się na krzywych, które dostałem od

No i ten pomiar niespecjalnie do czegoś nadaje się bo masz za mały headroom. 96dB w najwyższym punkcie to za dużo. REW chyba cię ostrzegał w trakcie pomiaru. Poprzednio było w miarę OK.

Edytowane 13 Października 2022 przez Zwykły Drut

[szymon1977]

4 godziny temu, jurek1 napisał:

Mierzę żeby nabrać wprawy. Zabawa jest interesująca, a powtarzanie tych samych czynności sprawia że czuję się coraz pewniej w tym sofcie. 

A ja włączyłem REW i mam dość - skomplikowane to jak sam s...!

[jurek1]

Dość na dziś, jutro też jest dzień!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

A ja włączyłem REW i mam dość - skomplikowane to jak sam s...!

Trening czyni miszcza!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Października 2022 przez jurek1

[xajas]

A ja włączyłem REW i mam dość - skomplikowane to jak sam s...!

Eeee tam, jak idziesz na klop, to zamiast wypisywac odpowiedzi na forum, obejrzyj jeszcze raz to Youtube o REW
Pierwsze 13min wystarcza

[Ajothe]

25 minut temu, szymon1977 napisał:

A ja włączyłem REW i mam dość - skomplikowane to jak sam s...!

Nie no....tak się nie robi, miałeś się podzielić pomiarami! 😋

 

[szymon1977]

2 minuty temu, Ajothe napisał:

Nie no....tak się nie robi, miałeś się podzielić pomiarami! 😋

W sobotę.

18 minut temu, xajas napisał:

Eeee tam, jak idziesz na klop, to zamiast wypisywac odpowiedzi na forum, obejrzyj jeszcze raz to Youtube o REW

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Pierwsze 13min wystarcza

Jakis tam wykres zrobiłem, ale ilość funkcji przeraża.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Żeby nie było, że nic nie robię: tak wygląda różnica pomiędzy głośniczkami laptopa zmierzona mikrofonem laptopa. Zapytacie: dlaczego mierzę cokolwiek takim g.nem? Żeby na razie nie kusiło mnie cokolwiek z tego wnioskować, ale za to uczę się obsługi programu 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przy okazji mam już pierwsze POWAŻNE PYTANIE: załóżmy, że chcę wyrównać poziomy kanałów. Załóżmy, że zmierzyłem już osobno kanał L i kanał R. Czy jest możliwość, aby zrobić średnią z wykresów kanałów L i R, żeby wykorzystać ją do zrobienia Target Curve?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Października 2022 przez szymon1977

[Ajothe]

Też miałem taki pomysł, ale chyba się tak nie da....

[xajas]

jest mozliwosc

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a potem eksportuj ta średnia jako pomiar plik tekstowy. Pamiętaj o wcześniejszym wygladzeniu

 

A w twoim wypadku nie brał bym średniej. wziął bym ten czerwony pomiar bo lepszy, wygładził 1/3, i zapisał jako target

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Października 2022 przez xajas

[Ajothe]

To jest fajny patent, dzięki! 

[przemak]

Oczywiście, nie da się "zasypać" modów pomieszczenia, ale trzeba pamiętać, że często łatwiej jest uzyskać dobry wynik z dopuszczalnym wzmocnieniem niż bez. Kombinacjami +/- łatwiej jest uzyskać wymaganą krzywą, często wychodzą mniejsze dobroci. Jeżeli widzimy, że jakiś wściekły filtr nam chce dodać w rezonansie za dużo, to można go odłączyć przecież. No i można potem sobie headroom ustalić przecież, co za różnica, czy poziom sygnału odejmujemy w filtrze czy przed filtrem.

[szymon1977]

1 godzinę temu, xajas napisał:

A w twoim wypadku nie brał bym średniej. wziął bym ten czerwony pomiar bo lepszy, wygładził 1/3, i zapisał jako target

Faktycznie! Czerwony bardziej płaski, ale też niższy, więc korekcja zielonego będzie ujemna.

[szymon1977]

Czy sa mimrofony pomiarowe na mini-jack?

Pisaliście, że Umik ma "wbudowany interfejs" wychodzi na to, że interfejs to ADC czyli Analog to Digital Converter - dobrze myślę?

[xajas]

Pisalem wcześniej jak taki na mini-jack polutowac

1 godzinę temu, przemak napisał:

Kombinacjami +/- łatwiej jest uzyskać wymaganą krzywą, często wychodzą mniejsze dobroci.

OK, czyli to, o czym pisał Zwykły Drut

Edytowane 14 Października 2022 przez xajas

[mcr1]

A to pasmo zmierzone w aucie. Gra tak, że nie chce się słuchać muzyki, jak coś slucham to tylko podcasty 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

5 godzin temu, xajas napisał:

Pisalem wcześniej jak taki na mini-jack polutowac

Nie mam lutownicy no i problemem pozostaje brak pliku kalibracyjnego.

[xajas]

Na twoje potrzeby, plik kalibracyjny nie jest problemem.
Wplyw niedokladnosci takiej niekalibrowanej kapsulki na efekt koncowy korekcji jest taki jak wplyw kabli glosnikowych na brzmienie glosnikow

[szymon1977]

Czy pomiary muszę robić bezpośrednio na sygnale generowanym z REW, czy mogę sweep zgrać do pliku i puszczać z Daphile?

-----

Co do kalibracji: jeśli mam robić krok to do przodu a nie w bok, więc lepiej żeby była.

[jurek1]

20 minut temu, szymon1977 napisał:

Czy pomiary muszę robić bezpośrednio na sygnale generowanym z REW, czy mogę sweep zgrać do pliku i puszczać z Daphile?

-----

Co do kalibracji: jeśli mam robić krok to do przodu a nie w bok, więc lepiej żeby była.

Możesz Sweep zapisać do pliku w generatorze. Potem eksportujesz do swojej biblioteki w Daphile, i mierzysz.

Jeśli chodzi o mikrofon z kalibracją, to w twoim przypadku bez Umik-1 się nie obędzie.

Tak, ten mikrofon ma wbudowany ADC Converter.

[xajas]

Jedno i drugie jest mozliwe.

Brak pliku kalibracyjnego nie jest krokiem w bok.
Kilka lat tak mierzylem i jakos posunalem sie do przodu

Ja bym na twoim miejscu nie kombinowal i nie robil cyrku z tym odtwarzaniem plikow przez Daphil (patrz te dotychczasowe ciagle problemy Jurka). Ja bym uzyl sprawdzonej, solidnej powtarzalnej metody pomiaru zintegrowanej w REW, wygenerowane filtry aplikowal w Daphile, a kontrole koncowa dokonywal „na ucho“ przez Daphile.
A jesli ci koniecznie zalezy na kotroli koncowej poprzez „pomiary po korekcji“, to wtedy bym wykombinowal cos innego. Ale do tego czasu, nabrales tyle rutyny i doswiadczenia, ze kapujesz co w tym calym procesie jest wazne, a co jest „kablami glosnikowymi“

Moim zdaniem kalibracja i pliki to „kable“

[jurek1]

19 minut temu, xajas napisał:

Jedno i drugie jest mozliwe.

Brak pliku kalibracyjnego nie jest krokiem w bok.
Kilka lat tak mierzylem i jakos posunalem sie do przodu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja bym na twoim miejscu nie kombinowal i nie robil cyrku z tym odtwarzaniem plikow przez Daphil (patrz te dotychczasowe ciagle problemy Jurka). Ja bym uzyl sprawdzonej, solidnej powtarzalnej metody pomiaru zintegrowanej w REW, wygenerowane filtry aplikowal w Daphile, a kontrole koncowa dokonywal „na ucho“ przez Daphile.
A jesli ci koniecznie zalezy na kotroli koncowej poprzez „pomiary po korekcji“, to wtedy bym wykombinowal cos innego. Ale do tego czasu, nabrales tyle rutyny i doswiadczenia, ze kapujesz co w tym calym procesie jest wazne, a co jest „kablami glosnikowymi“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Moim zdaniem kalibracja i pliki to „kable“

W mim przypadku jest różnica pomiędzy pomiarami przy użyciu interfejsu, a Roon na malinie. Dlatego robię sobie pod górkę. W przypadku interfejsu jestem zdany na słuchanie muzyki na "sztywno" przez złącze Thunderbolt, a interfejs muszę przenosić w miejsce na którym słucham. Ciągną się przewody, ogólnie wielka niewygoda 🙂 a i odtwarzanie gorsze. Korzystam wtedy z Audirvany. Jeśli słucham na malinie z nakładka Przez Roon, Dźwięk jest bardziej wyrafinowany. Wolę tak 😃

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )