Silent Angel Munich m1t

[krolewicz]

Tidal i amazon nie działa, Apple Music nie działa natywnie, qobuz niedostępny w Polsce

deezer nie ma (chyba) żadnego connecta, wiec zostaje Spotify? 😉

jak producent chce wam sprzedać coś innego za 50% to nie brzmi jakby miało zacząć działać za tydzień 

[piotrek7]

Przeczytaj post #56. Powoli. Nie spiesz się. Postaraj się zrozumieć co jest w nim napisane. Odpowiedzią na ten post jest napisany przeze mnie pod numerem #57, w którym odnoszę się do zasadności zakupu M1T jako transportu do qobuz (bo właśnie tego dotyczy post #56 napisany przez zn21 ) zakładając możliwość znaczącego zbicia ceny. Tak więc, nie rozumiesz? Nie komentuj 

[Tal]

Z pewnością należy się komentarz zwłaszcza gdy przy streamerze za 5k soft się tak wysypał że sam konstruktor nie jest w stanie szacunkowo określić przybliżonego czasu rozwiązania problemów z większością popularnych serwisów muzycznych. Jednym słowem porażka.

[piotrek7]

A tu pozwolę sobie zacytować informację jaką otrzymałem dziś od dystrybutora SA

Cyt: "

Witam,

W załączniku przesyłam instrukcję jak poradzić sobie tymczasowo z brakiem Tidal w urządzeniach M1 oraz M1T.

Są trzy możliwości jak poradzić sobie z przywróceniem tej funkcjonalności w tym
darmowa licencja Roon na 2 miesiące dla wszystkich urzytkowników M1 oraz M1T opłacona w całości przez

Silent Angel. 

Inżynierowie Silent Angel pracują cały czas nad rozwiązaniem problemu. Nowe oprogramowanie systemowowe niestety go nie rozwiązało.

Doszło do uszkodzenia poza aplikacją VITOS a Tidalem.

Przepraszam za te przygody...

pozdrawiam,

Krzysztof Owczarek, Audio Atelier"

Tak więc 2 miesiące darmowego dostępu do ROON powinny wystarczyć na załatwienie problemu. Przynajmniej nie olewają osób, które wydały pieniądze na ich produkty. 

[Tal]

Na plus zasługuje fakt zadbania o użytkowników urządzeń Silent Angel okazując sympatyczny gest ze strony producenta oferującego 2 miesiące darmowej licencji na Roon. Warto poznać jeden z najlepszych jeśli nie najlepszy odtwarzacz muzyki na rynku aby osobiście przekonać się co do jego zalet i fenomenalnej jakości. Polecam.

[Marcin Wielgus]

Panowie ale to nie jest pierwsza firma z takim problem. Podobny miał Cocktail Audio parę lat temu. Również był problem z Tidal w Bluesound Node . Ważne jak do tego podchodzi producent a ja tutaj olewania nie widzę


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Mikelas76]

Od wczoraj bawię się Roonem. No i musze powiedzieć że początek tej zabawy bardzo mnie zniechęcił brakiem prostoty, ale zmęczyłem temat i gra. Zastanawiam się tylko, czy to, że mi się podoba ten dzwiek, jest spowodowane ze przez kilka dni gralo z bubleupnp i po przesiadce jest lepiej, czy wogole roon gra lepiej niż Orbiter? 

Rozmawiałem z kolegą Piotrkiem, który twierdzi że Roon gra lepiej. Hmm, ciekawe. 

Co o tym sądzicie?

[zn21]

to by nie najlepiej świadczyło o ekipie Silent Angel!!!

[piotrek7]

A także ekipie Auralica, Lumina, Innuos, Sotm i kilku innych, reprezentujących także segment hi-end. W większości przypadków "goły" streamer przegrywa z dobrze ustawionym Roon. Dlaczego? Pewnie dlatego, że za Roon stoi komputer o trochę większej mocy obliczeniowej niż ta, którą ma streamer. A w cyfrowym audio w dużej mierze o to właśnie chodzi 

[lemo]

Znaczy trzeba mieć komputer droższy niż Lumin na przykład? 

[zn21]

co jest potrzebna aby M1T był obsługiwany przez Roon ale tylko pod streaming?

5 minut temu, zn21 napisał:

chodzi o niezbędne minimum.

 

Edytowane 28 Kwietnia 2023 przez zn21

[piotrek7]

36 minut temu, zn21 napisał:

co jest potrzebna aby M1T był obsługiwany przez Roon ale tylko pod streaming?

Komputer z zainstalowanym na nim Roon, który wyprowadza dźwięk na DAC. Wymagania sprzętowe odnośnie komputera znajdziesz na stronie Roona. 

[zn21]

jednego nie rozumie: nie z M1T po coax pójdzie dźwięk do dac a z komputera NUC?

Myślałem, że NUC z Rooonem steruje M1T a "muzyka" z M1T leci do dac?

[Ronaldo9]

Panowie  czy qobuz  dziala na tym urzadzeniu poprawnie po tej awarii??

[trueman]

24 minuty temu, Ronaldo9 napisał:

Panowie  czy qobuz  dziala na tym urzadzeniu poprawnie po tej awarii??

Tak 

[Ronaldo9]

8 minutes ago, trueman said:

Tak 

To super. Może to przypadek ale po tej awarii  na eBayu  pojawiły się od razu S.A.M1T oraz M1.wlasnie kupiłem używkę  M1T. Zobaczymy jak się to prezentuje na tle laptopa 

[Tal]

9 godzin temu, zn21 napisał:

Myślałem, że NUC z Rooonem steruje M1T a "muzyka" z M1T leci do dac?

Dokładnie tak to się odbywa że na NUC masz zainstalowany tzw. Roon Core którego obsługiwać można bezpośrednio lub wygodnie za pomocą tabletu z kolei M1T do którego podpięty jest LAN widoczny jest w odtwarzaczu Roon jako urządzenie Roon Ready. W końcu M1T podpinasz do DAC który dobrze jest połączyć złączem I2S 

[zn21]

nie rozumie tylko dlaczego dzięki sterowaniu przez roon M1T gra lepiej niż sterowane przez VitOS Orbiter?

[dzarro]

nie rozumie tylko dlaczego dzięki sterowaniu przez roon M1T gra lepiej niż sterowane przez VitOS Orbiter?

W przypadku Roon całość czy też większość operacji związanych z odtwarzaniem pliku przejmuje komputer. Streamer pracuje tylko jako endpoint. W drugim przypadku całość pracy wykonuje streamer. Aplikacje sterujące to kwestia wtórna - chyba, że to tzw. control point w rodzaju mConnect albo Bubble, wtedy urządzenie, na którym działa taka aplikacja(no. smartfon) ma wpływ na dźwięk.

[zn21]

z tego można wnioskować, że lepiej zainwestować przede wszystkim w kompa pod Roona i najtańszy streamer byleby obsługiwał Roona?

[piotrek7]

24 minuty temu, zn21 napisał:

najtańszy streamer

W pewnym sensie. Jeśli uwzględnisz wysokość abonamentu Roon. Za roczną lub dożywotnią licencję 

[dzarro]

z tego można wnioskować, że lepiej zainwestować przede wszystkim w kompa pod Roona i najtańszy streamer byleby obsługiwał Roona?

Wątpię. Oba komponenty mają znaczenie. Nie chodzi tylko o Roona - tylko o dowolny układ serwer plus endpoint. Na serwerze możesz mieć inny program. Np. kiedy testowałem Roona parę miesięcy temu to grał słabiej niż mój Soundgenic, ale pewnie różnica wynikała z tego, że Roon grał z laptopa, a Soundgenic jako transport bije zwykle kompy - zarówno po LAN jak i USB.

[marcinmarcin]

7 godzin temu, zn21 napisał:

z tego można wnioskować, że lepiej zainwestować przede wszystkim w kompa pod Roona i najtańszy streamer byleby obsługiwał Roona?

Nie zawsze Roon musi być lepszy. U kolegi lepiej kiedyś zagrał mconnect przez upnp niż z Roon. Obydwoje mieliśmy takie wrażenie... Pamiętaj też że "lepszość" może wynikać z innego zarządzania głośnością utworów i unikaniem przesteru,albo zwykłym zgraniem. 

Mconnect i Bubble grają po upnp a sygnatura dźwięku jest inna... 

Tidal connect kiedyś gral u mnie słabo i nie do zaakceptowania, aktualnie gra bardzo przyzwoicie (na Volumio) 

[dzarro]

W pewnym sensie. Jeśli uwzględnisz wysokość abonamentu Roon. Za roczną lub dożywotnią licencję 

Ciekawą opcją jest jPlay na IOS. Co prawda to control point - ale przy odpowiednich ustawieniach praktycznie nie wpływa negatywnie na dźwięk - pozwala na integrację własnej biblioteki z Tidalem lub Qobuzem bez konieczności instalowania oprogramowania na kompie. Teoretycznie powinien działać - z każdym serwerem i renderem upnp. W moim systemie Arcam/Soundgenic śmigał - ale w systemie biurkowym gdzie miałem PC z Foobarem jako rendereren upnp jbyło gorzej, choć to raczej wina niestabilnego WiFi.

Nie zawsze Roon musi być lepszy. U kolegi lepiej kiedyś zagrał mconnect przez upnp niż z Roon. Obydwoje mieliśmy takie wrażenie... Pamiętaj też że "lepszość" może wynikać z innego zarządzania głośnością utworów i unikaniem przesteru,albo zwykłym zgraniem. 
Mconnect i Bubble grają po upnp a sygnatura dźwięku jest inna... 
Tidal connect kiedyś gral u mnie słabo i nie do zaakceptowania, aktualnie gra bardzo przyzwoicie (na Volumio) 

W mConnect i Bubble „gra” smartfon albo tablet, wyjątkiem jest Bubble kiedy steruje urządzeniami w standardzie Open Home. Jak komp jest niedbale skonfigurowany to mobilne urządzenie może wypadać lepiej.

U mnie zawsze obie te apki jakoś tam degradują dźwięk. Ten jPlay daje lepszy efekt i jest dużo lepszy od strony użytkowej - ale i kosztuje sporo. Jeśli ktoś nie potrzebuje bajerów typu upsampling to obsługa jPlaya jest fajniejsza niż Roona lub Audirvāny. Nawet myślałem o zakupie, ale bez Qobuza taki program jest bez sensu. W sumie Deezer jest spoko i płacę za niego tylko 15 zeta.

Oczywiście jest też pytanie czy z jPlayem nie będzie z czasem jakichś problemów - jak z tym Orbiterem.

[marcinmarcin]

2 godziny temu, dzarro napisał:

Oczywiście jest też pytanie czy z jPlayem nie będzie z czasem jakichś problemów - jak z tym Orbiterem.

a to działa jeszcze?

Co do mconnect/bubble - też odbieram je jako minimalnie gorsze granie niż natywne Qobuz/Tidal na Volumio...

testowałem na moode/volumio/roopie i czymś tam jeszcze

Co do samego Open Home - mam wrażenie że wyostrza mocno....

[dzarro]

a to działa jeszcze?
Co do mconnect/bubble - też odbieram je jako minimalnie gorsze granie niż natywne Qobuz/Tidal na Volumio...
testowałem na moode/volumio/roopie i czymś tam jeszcze
Co do samego Open Home - mam wrażenie że wyostrza mocno....

Nie chodzi o jPlaya na pecety tylko o apkę na IOS. To nowy produkt dostępny od paru miesięcy - taki mConnect tylko lepszy i płatny w rocznym abonamencie. Początkowo myślałem, że koncepcja jest z d… ale jak pobawiłem się wersją próbną to stwierdzam, że to jedna z ciekawszych opcji - pod warunkiem, że utrzyma się na rynku, będzie rozwijana itd. Jest mnóstwo dobrych brzmieniowo urządzeń bez dobrego softu - jedyna opcja dla nich to Roon. jPlay oferuje coś podobnego tylko prostszego w instalacji i obsłudze. Utrzymanie wsparcia dla takiego nowego produktu to wyzwanie - dlatego z utrzymaniem go na rynku może być różnie.

[trueman]

Ktoś podpowie jak uruchomić roon na silent Angel m1t? Nigdy nie używałem roon. Wystarczy aplikacja na androida i to wszystko? 

[Tal]

 

[trueman]

Bez komputera nie uruchomie? 

[zn21]

podobno nie da rady bez serwera, taka jego uroda.