Marantz PM-Ki Pearl vs PM16

[Starzec2]

Witam. Wreszcie sie zebrałem żeby przetestować PM16 w salonie i porównać go z Pearlem. PM16 kupiłem do sypialni ale po dniu słuchania zaczynam sie zastanawiać nad zamiana miejsc. Mam spory sentyment do Pearla ale okazuje sie ze jednak 25 letni dziadek ma cos w sobie czego nie ma Pearl. Niby moc maja praktycznie taka sama ale PM16 gra jakby miał tej mocy znacznie więcej, a napewno ma więcej basu i to bardzo dobrze kontrolowanego, bardzo przyjemnie sie go słucha. Zastanawiam czy coś było w nim robione. Zajrzałem do środka ale nie chciałem nic ruszać. Jedyna co zauważyłem to brakuje opasek które podtrzymuja kable i są doklejone do dużych kondensatorów, czyli coś musiało być dłubanie. Czy ktoś sie orientuje czy te kondensatory sa oryginalne czy może były wymieniane? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )              

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tajitsu]

Wygląda na oryginał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Słuchać i cieszyć się muzyką 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yankes]

Godzinę temu, Starzec2 napisał:

Witam. Wreszcie sie zebrałem żeby przetestować PM16 w salonie i porównać go z Pearlem. PM16 kupiłem do sypialni ale po dniu słuchania zaczynam sie zastanawiać nad zamiana miejsc. Mam spory sentyment do Pearla ale okazuje sie ze jednak 25 letni dziadek ma cos w sobie czego nie ma Pearl. Niby moc maja praktycznie taka sama ale PM16 gra jakby miał tej mocy znacznie więcej, a napewno ma więcej basu i to bardzo dobrze kontrolowanego, bardzo przyjemnie sie go słucha. Zastanawiam czy coś było w nim robione. Zajrzałem do środka ale nie chciałem nic ruszać. Jedyna co zauważyłem to brakuje opasek które podtrzymuja kable i są doklejone do dużych kondensatorów, czyli coś musiało być dłubanie. Czy ktoś sie orientuje czy te kondensatory sa oryginalne czy może były wymieniane? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )              

Poczytaj sobie, Kolega z Forum napisał ciekawe porównanie.... Uważam, że te stare modele mają w sobie to coś. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Lutego 2023 przez Yankes

[costa brava]

Chodzi o Pearl czy Pearl lite ? 

Bo tylko ten pierwszy można porównywać z pm16 

A juz widzę na zdjęciu,  duży Pearl 🙂

[Starzec2]

2 hours ago, Tajitsu said:

Słuchać i cieszyć się muzyką

Tak właśnie zrobię :). Jak narazie Pearl poszedł do sypialni a PM16 zostaje w salonie. 

Chciałem go oddać do serwisu ale jak powiedziałem ze wzmacniacz ma ponad 25 lat to serwisant bez ogladania mi powiedział ze wszystkie kondensatory do wymiany i będzie sporo kosztować(a mieszkam w Szkocji i tutaj z serwisem ciężko). 

2 hours ago, Yankes said:

Poczytaj sobie, Kolega z Forum napisał ciekawe porównanie.... Uważam, że te stare modele mają w sobie to coś. 

Wątek ciekawy, przeczytałem przed kupnem PM16, tam kolega pozostał przy Denonie ale wypowiadał sie bardzo pochlebnie o PM16.

51 minutes ago, costa brava said:

Bo tylko ten pierwszy można porównywać z pm16 

Duży Pearl. Myślałem ze juz go nie będę zmieniał no chyba ze na PM11 S3,  a tutaj taka niespodzianka. Najciekawsze ze nowy ND8006 (z dużym upustem) i używany `PM16 kosztowały mnie mniej niż używany Pearl. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Chętnie bym tego pm16 porównał z moją Yamaszka as2100, może też by wygrał 🙂

Właśnie wiek mnie zniechęca do kupna,  bo o usterkę w nim nietrudno ...

[Starzec2]

Yamahe dla samego wyglądu bym chciał mieć. Wskaźniki są niesamowite, szkoda ze coraz rzadziej je stosują. 

[Marek.S]

PM-16 biegiem do serwisu na kontrole oraz poprawę lutów bo będzie marnie jak coś poleci.

Edytowane 19 Lutego 2023 przez Marek.S

[Yankes]

7 minut temu, Marek.S napisał:

PM-16 biegiem do serwisu na kontrole oraz poprawę lutów bo będzie marnie jak coś poleci.

Po poprawie, wzmacniacz na lata.

[Gość]

Przecież to jest wzmacniacz sprzed RoHS, nie wariujcie. Kondensatory jak nie wybrzuszone czy wylane, to ewentualnie pomierzyć czy trzymają i tyle.

[Tajitsu]

6 godzin temu, tomek4 napisał:

Przecież to jest wzmacniacz sprzed RoHS, nie wariujcie. Kondensatory jak nie wybrzuszone czy wylane, to ewentualnie pomierzyć czy trzymają i tyle.

Masz rację, ale jak właściciel napisał mieszka w Szkocji i tam nie chcą się bawić w pomiary, tylko hurtem nowe.

Moim zdaniem to błąd, ponieważ części użyte do budowy decydują o brzmieniu.

Ten Pm16 po wymianie wszystkiego jak leci z oryginałem będzie miał wspólną jedynie obudowę i trafo.

ps

Wyjmij Marantza z tej wnęki. Wzmacniacz powinien mieć odpowiednią wentylację, nawet jeśli bardzo się nie grzeje, to lepiej nie zakłócać cyrkulacji powietrza IMHO.

[dlmtb]

27 minut temu, Tajitsu napisał:

Moim zdaniem to błąd, ponieważ części użyte do budowy decydują o brzmieniu.

Ten Pm16 po wymianie wszystkiego jak leci z oryginałem będzie miał wspólną jedynie obudowę i trafo.

Dokładnie wymiana kondensatorów to zmiana brzmienia dla tego reanimacja starego audio zatraca pierwotny charakter urządzenia. 

[Tajitsu]

12 minut temu, dlmtb napisał:

Dokładnie wymiana kondensatorów to zmiana brzmienia dla tego reanimacja starego audio zatraca pierwotny charakter urządzenia. 

O czym byłem łaskaw napisać w wątku o zagrożeniach jakie niesie Vintage 🙂

[BlueDot]

22 godziny temu, costa brava napisał:

Chętnie bym tego pm16 porównał z moją Yamaszka as2100, może też by wygrał 🙂

Właśnie wiek mnie zniechęca do kupna,  bo o usterkę w nim nietrudno ...

Porownywalem PM14s1 do mojej AS1100. Marantz ma mocniejszy bas ale chyba troche slabiej kontrolowany. Wchodzi on rowniez na dolne partie srednicy dzieki czemu wydaje sie ona masywniejsza a wokale lekko pogrubione. Niektorzy lubia tego typu brzmienie, mi troche nie podeszlo.

[Starzec2]

16 hours ago, Tajitsu said:

Wyjmij Marantza z tej wnęki.

Rzeczywiście trochę ciasno sie zrobiło, Pearl miał trochę więcej miejsca. Ciagle zostało ze 3-4 cm prześwitu na przelot wiec nie  ma jeszcze tragedii zwłaszcza ze wzmacniacz praktycznie sie nie grzeje, ale może pomyśle o nowej szafce. Narazie zrobię mu jednak przegląd, znalazłem warsztat który niby serwisuje Linna, Naima itp. Obiecał ze za 40 funtów go rozkręci i zobaczy czy cos trzeba w nim robić :), cena chyba przystępna bo za odkurzenie i ustawienie BIAS w Pearlu zapłaciłem £120. Oczywiście kolejka na 6 tygodni :). 

[Dune]

Kondy na specjalne zamówienie Marantza wpisane w projekt bardzo nietypowe raczej nie znalazły się tam przypadkiem lepiej tego nie ruszać, tym bardziej, że jakiś pseudo serwis może wlutować tam  wypierdki Jamicon czy inne chińskie dziadostwo, te oryginalne kody mają podwyższoną żywotność to nie jakiś Brytyjski wzmacniacz na częściach z Chin.

[Marek.S]

W dniu 20.02.2023 o 00:37, tomek4 napisał:

Przecież to jest wzmacniacz sprzed RoHS, nie wariujcie. Kondensatory jak nie wybrzuszone czy wylane, to ewentualnie pomierzyć czy trzymają i tyle.

Ołowiowe z lat '80-90 też lecą, szczególnie Denony, Marantze, Sony ES oraz Harmany produkowane w JP.
Miałem, widziałem, lutowałem. PM14/16/17 to wszystko jest do roboty a już szczególnie modele z HDAMi. Ba, nawet CD-17 były oba do przelutowania.
Bezołowiowe to już wogóle dramat, ostatnio miałem Denona 1500AE z 2008r, zrobiłem tylko selektor źródeł, na płytkę popatrzyłem, przeżegnałem się i założyłem spowrotem pokrywę. Używać dopóki nie padnie a potem na śmietnik.

Kondensatory są dobre ale jeśli producent umieścił je obok radiatora czy gorących tranzystorów/stabilizatorów to po 30 latach nie ma z nich co zbierać a fakt ratuje tylko to że tego typu sprzęt ma dobre tolerancje. Zdarzają się niestety również głupoty produkcyjne gdzie kondensator czy tranzystor są niechlujnie, krzywo wlutowane i prawie się stykają.
Taki wzmacniacz trzeba po prostu rozebrać i przejrzeć ze wszystkich stron.

Edytowane 21 Lutego 2023 przez Marek.S

[Tajitsu]

@Starzec2 jak sytuacja z serwisem?

[Starzec2]

6 hours ago, Tajitsu said:

jak sytuacja z serwisem?

Serwis zaklepany na 20 marca. Jak coś bede wiedział dam znac.

[Tajitsu]

18 minut temu, Starzec2 napisał:

Serwis zaklepany na 20 marca. Jak coś bede wiedział dam znac.

Ok, możemy tak zrobić 😉

[Starzec2]

Czy ktoś może coś powiedzieć jak się ma Pm11S3 do Pm16 albo Pm-KI Pearl. 11 właśnie jest na licytacji i może warto Pearla jednak podmienić.

[Tajitsu]

Chyba 11s3 to następca/😞🤧odpowiednik dawnego PM-15.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Starzec2]

OMG, 😱Kupiłem PM11 S3. Teraz jeszcze tylko potrzebuje znaleźć kupca na nerkę albo Pearla 🙄. 

[Tajitsu]

Gratuluję zakupu! Niech cieszy ucho i oko 🙂

pewnie zapoznałeś się z tym testem, ale nie zaszkodzi wkleić:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Starzec2]

Dzięki. Przez ostatnich pare dni przeczytałem chyba wszystko co jest w necie na temat PM11. Za tydzień jadę po niego do Anglii, dam sobie trochę czasu na porównania i zobaczę co zostanie w domu, bo wszystkiego nie jestem w stanie zatrzymać. Chyba jednak Pearl pójdzie pod młotek ale zobaczymy. 

[Starzec2]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

PM11s3 dojechał i muszę przyznać ze budowa i wygląd robią wrażenie. Egzemplarz wizualnie jest w idealnym stanie. Jeśli chodzi o jakość dźwięku to muszę dać sobie trochę czasu. Na szybko mogę powiedzieć ze ma więcej góry i trochę mniej basu od 16. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tajitsu]

Czarna bestia 😉 pasuje do niego niebieskie podświetlenie. 
Słuchaj, słuchaj i opisuj 🙂

[dlmtb]

11 godzin temu, Starzec2 napisał:

PM11s3 dojechał i muszę przyznać ze budowa i wygląd robią wrażenie. Egzemplarz wizualnie jest w idealnym stanie.

Gratuluję pięknego egzemplarza. 👍To ostatni prawdziwy Marantz i już klasyk. Teraz tylko trzymać i cieszyć się dźwiękiem.

[Tajitsu]

12 godzin temu, Starzec2 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

PM11s3 dojechał i muszę przyznać ze budowa i wygląd robią wrażenie. Egzemplarz wizualnie jest w idealnym stanie. Jeśli chodzi o jakość dźwięku to muszę dać sobie trochę czasu. Na szybko mogę powiedzieć ze ma więcej góry i trochę mniej basu od 16. 

A co do basu.

Pm11s3 pewnie ma lepszą kontrole i w pierwszym wrażeniu może się wydawać, że jest go mniej, ale lepszej jakości 😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

No niezły ten pm16 musi być skoro subiektywnie nie ustępuje pm11s3

Stara szkoła 

Wszystko zależy od kolumn który lepiej zagra, i od preferencji użytkownika