Jakie głośniki do Rotel RA-980bx zamiast JBL LX800?

[Wojtas9]

Cześć,

Od około roku mam zestaw Rotela RA-980BX i JBL LX800, przez jakiś czas ten zestaw był ok, ale ostatnio zacząłem się zastanawiać czy ten wzmacniacz mógłby zagrać lepiej z innymi głośnikami. Stąd kilka pytań do bardziej doświadczonych ode mnie osób:

1. Czy faktycznie te glosniki ograniczają możliwości wzmaka?

2. Jeśli tak to czy macie pomysły jakie inne głośniki w budżecie do 3000zł sprawdzą się lepiej do rocka/popu w pomieszczeniu około 25m2?

3. Czytałem dobre opinie o Dynaudio Audience 52, nie wiem jednak czego można się spodziewać po takiej zmianie. Dynaudio są mniejsze, maja minej głośników, mniejszą efektywność a jednak są 3x droższe od moich JBL(o ile wogóle są na aukcjach) . Zastanawiam się jakie są ich przewagi nad moimi glosnikami.

 

Z góry dzięki za pomoc.

[audioburak]

O jakości zestawu decydują głównie kolumny to fakt. Jednak odpowiedź jest

o tyle trudna, że nie tylko nie wiemy, co Ci przestało odpowiadać w JBL'ach,

a tak naprawdę nie wiemy też co dla Ciebie znaczy słowo "lepiej".

Bo jeśli jest za mało basu, albo mało wyraźna góra pasma, to zapomnij

o Dynaudio, szczególnie o małych monitorach. Bo np. Audiovector QR1 na pewno

ma mniej basu i mniej czytelną górę pasma od JBL'a ... a kosztuje ponad 6 tys 😉 

[Wojtas9]

Dzięki za odpowiedź 🙂

Chodzi mi o to że na początku jak słuchałem tego zestawu był efekt wow a teraz juz mi sie troche osłuchało i po prostu jest dobrze ale jesli dałoby się dobrać głośniki które by były obiektywnie "lepsze" czyli bardziej szczegółowe, dźwięk był by głębszy, mocniejszy to bym spróbował chętnie.

Właśnie nie rozumiem tego ze niektóre małe monitory kosztują x razy więcej niz te jble a tak jak mowisz basu maja mniej, góre mniej wyraźną to czym one zyskują że są tyle droższe?

 

[AndrzejPiaseczno]

34 minuty temu, audioburak napisał:

O jakości zestawu decydują głównie kolumny to fakt. Jednak odpowiedź jest

o tyle trudna, że nie tylko nie wiemy, co Ci przestało odpowiadać w JBL'ach,

a tak naprawdę nie wiemy też co dla Ciebie znaczy słowo "lepiej".

Bo jeśli jest za mało basu, albo mało wyraźna góra pasma, to zapomnij

o Dynaudio, szczególnie o małych monitorach. Bo np. Audiovector QR1 na pewno

ma mniej basu i mniej czytelną górę pasma od JBL'a ... a kosztuje ponad 6 tys 😉 

Co do Dynaudio to się nie zgodzę.. akurat ta firma ma mega potężny bas nawet w podstawkowych... ale fakt w 25 m jak brakuje basu to podłogówki.

Podłogówki do 3000 z mega basem i dość dużym wypełnieniem to Aurora 700... do 980 możesz je spokojnie podłaczyć bo to dobrze uzupełniający się zestaw.

[audioburak]

To podobna rzecz, jak smak - dla mnie takie skrajności to jarmuż - dla koneserów,

bo łagodny a decydują domieszki przypraw kontra powiedzmy ser typu Camembert,

którego wielu nie znosi. Ale każdy ma swoich wyznawców ... oliwki też początkowo

wydają się gorzkie i nie do jedzenia, jak i whisky 😉 do picia.

A teraz poważnie - o cenie decyduje możliwość ukazania dźwięku naturalnego,

czyli jednak bierze się pod uwagę instrumenty akustyczne i głos.

Żeby to zagrało musi być w miarę liniowo i bez zniekształceń, a to szczególnie

w temacie kolumn trudna sprawa. Często wtedy nie jest istotna ilość basu czy

też wysokich tonów, które oczywiście mają być, ale na równych prawach z innymi

podzakresami częstotliwości. I nie muszą być głośne, bo wielu ludzi poprzestaje

na słuchaniu tylko z naturalną głośnością, jak dęte, skrzypce czy nawet kontrabas,

który jest bardziej wymagający 😉 

Edytowane 6 Marca 2023 przez audioburak

[Wojtas9]

15 godzin temu, AndrzejPiaseczno napisał:

Co do Dynaudio to się nie zgodzę.. akurat ta firma ma mega potężny bas nawet w podstawkowych... ale fakt w 25 m jak brakuje basu to podłogówki.

Podłogówki do 3000 z mega basem i dość dużym wypełnieniem to Aurora 700... do 980 możesz je spokojnie podłaczyć bo to dobrze uzupełniający się zestaw.

Ok, dzięki za propozycję.

15 godzin temu, audioburak napisał:

To podobna rzecz, jak smak - dla mnie takie skrajności to jarmuż - dla koneserów,

bo łagodny a decydują domieszki przypraw kontra powiedzmy ser typu Camembert,

którego wielu nie znosi. Ale każdy ma swoich wyznawców ... oliwki też początkowo

wydają się gorzkie i nie do jedzenia, jak i whisky 😉 do picia.

A teraz poważnie - o cenie decyduje możliwość ukazania dźwięku naturalnego,

czyli jednak bierze się pod uwagę instrumenty akustyczne i głos.

Żeby to zagrało musi być w miarę liniowo i bez zniekształceń, a to szczególnie

w temacie kolumn trudna sprawa. Często wtedy nie jest istotna ilość basu czy

też wysokich tonów, które oczywiście mają być, ale na równych prawach z innymi

podzakresami częstotliwości. I nie muszą być głośne, bo wielu ludzi poprzestaje

na słuchaniu tylko z naturalną głośnością, jak dęte, skrzypce czy nawet kontrabas,

który jest bardziej wymagający 😉 

Rozumiem, dzięki za obrazową wypowiedz 🙂 zapytam inaczej w takim razie, gdybyś miał kupic w tej chwili kolumny w takim budżecie to czy masz jakiś pomysł co byś wybrał?

[AndrzejPiaseczno]

15 godzin temu, audioburak napisał:

To podobna rzecz, jak smak - dla mnie takie skrajności to jarmuż - dla koneserów,

bo łagodny a decydują domieszki przypraw kontra powiedzmy ser typu Camembert,

którego wielu nie znosi. Ale każdy ma swoich wyznawców ... oliwki też początkowo

wydają się gorzkie i nie do jedzenia, jak i whisky 😉 do picia.

A teraz poważnie - o cenie decyduje możliwość ukazania dźwięku naturalnego,

czyli jednak bierze się pod uwagę instrumenty akustyczne i głos.

Żeby to zagrało musi być w miarę liniowo i bez zniekształceń, a to szczególnie

w temacie kolumn trudna sprawa. Często wtedy nie jest istotna ilość basu czy

też wysokich tonów, które oczywiście mają być, ale na równych prawach z innymi

podzakresami częstotliwości. I nie muszą być głośne, bo wielu ludzi poprzestaje

na słuchaniu tylko z naturalną głośnością, jak dęte, skrzypce czy nawet kontrabas,

który jest bardziej wymagający 😉 

Kolega ma tylko 3000.. w tej cenie ciężko o poprawnie brzmiące nowe kolumny.

Do listy możesz dołożyć stare kolumny np. z lat 90 tych, ale to juz problem trafic lokalnie z mozliwością odsłuchu w dobrym sanie nie grzebane..

[Wojtas9]

22 minuty temu, AndrzejPiaseczno napisał:

Kolega ma tylko 3000.. w tej cenie ciężko o poprawnie brzmiące nowe kolumny.

Do listy możesz dołożyć stare kolumny np. z lat 90 tych, ale to juz problem trafic lokalnie z mozliwością odsłuchu w dobrym sanie nie grzebane..

W zasadzie to ja bardzije nastawiam się na używane kolumny, nie spieszy mi sie z wymiana bardzo wiec moge poczekac az cos sie pojawi w okolicy, czasem jezdze tez po kraju wiec moge cos trafic i dalej.

Co do nowych to jaki budżet jest potrzebny do zakupu poprawnie brzmiacych kolmn?  Widzę ze JBL ma np model Studio 698 za 8k za dwie sztuki tylko sie zastanawiam czy jakbym kupił takie kolumny to czy bede czuł jakąś dużą róznicę? Czy to będą juz poprawnie brzmiące kolumny czy trzeba wydac 20k żeby takie było?

Generalnie chciałbym kupić kolumny które zagrają zauważalnie lepiej z moim wzmakiem niz te które mam. Nie wiem ile musiałbym wydać zeby tak było.

[audioburak]

Bez przesady - za te pieniądze można kupić lepiej brzmiące kolumny, jednak

tu właśnie dochodzi element smaku 😉 

To co dla mnie lepsze może być nie do przyjęcia dla Ciebie i tu dam przykład:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

które nie kosztują 3 tys i mają pewnie mniej basu i mniej wyrazistą górę pasma

w zestawieniu z JBL'ami, ale JA bym prędzej wybrał Cantony ... mimo, że tanie.

Podaj lokalizację, to może coś ciekawego w promieniu 333 km 😉 się znajdzie ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Godzinę temu, Wojtas9 napisał:

Generalnie chciałbym kupić kolumny które zagrają zauważalnie lepiej z moim wzmakiem niz te które mam. Nie wiem ile musiałbym wydać zeby tak było.

W tej sytuacji zapraszamy na odsłuchy. Możemy zestawić kilka par kolumn z różnych budżetów, różnych styli brzmieniowych i będzie to najprostsza opcja, by określić, co dla Ciebie zagra zauważalnie lepiej. Jest bardzo dużo osób, które ciągle chcą iść w górę jakościowo, ale są też osoby preferujące po prostu zmiany, by coś zagrało inaczej. 🙂 Do trzech tysięcy Heco Aurora 700 są dobrą opcją, warto też spojrzeć na Pylon Audio Pearl 27, mimo że to inne granie, to warto je sprawdzić. 

[AndrzejPiaseczno]

4 godziny temu, audioburak napisał:

Bez przesady - za te pieniądze można kupić lepiej brzmiące kolumny, jednak

tu właśnie dochodzi element smaku 😉 

To co dla mnie lepsze może być nie do przyjęcia dla Ciebie i tu dam przykład:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

które nie kosztują 3 tys i mają pewnie mniej basu i mniej wyrazistą górę pasma

w zestawieniu z JBL'ami, ale JA bym prędzej wybrał Cantony ... mimo, że tanie.

Podaj lokalizację, to może coś ciekawego w promieniu 333 km 😉 się znajdzie ...

No z nowych do 3k, każda ma jakiś dyskwalifikujący defekt. Także kierunek z 'wiekowymi' kolumnami jest najodpowiedniejszy... problemem może być ich dostępność i możliwość odsłuchu..

 

Najlepiej brać coś chodliwego w dobrej cenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Z nowych można brać pod uwagę choćby wyprzedawane teraz Quadrale

Rhodium 500 - jest pasmo, dobra kopułka, w budżecie, a poza tym BR

na froncie, co trochę ułatwia ich ustawienie; do tego ładne:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lutek]

9 godzin temu, Wojtas9 napisał:

czasem jezdze tez po kraju wiec moge cos trafic i dalej

Kiedys przez wiele lat posiadalem Rotela 985BX i bardzo dobrze brzmialy z nim stare Tannoy-e.    Jesli bywasz czasem w polnocno-zachodniej Wielkopolce, to zapraszam na posluchnie starych monitorow Tannoy-a - model Eaton na glosnikach 10-cio calowych HPD 295. One bez problemow naglasniaja moj  pokoj 30 m.kw. Tyle, ze niestety musialbys budzet pomnozyc przez 2. Mysle, ze warto abys posluchal, gdyz-  byc moze - chociaz w przyszlosci dal bys rade poszukac i kupic te monitory.

Edytowane 7 Marca 2023 przez Lutek

[Wojtas9]

21 godzin temu, audioburak napisał:

Bez przesady - za te pieniądze można kupić lepiej brzmiące kolumny, jednak

tu właśnie dochodzi element smaku 😉 

To co dla mnie lepsze może być nie do przyjęcia dla Ciebie i tu dam przykład:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

które nie kosztują 3 tys i mają pewnie mniej basu i mniej wyrazistą górę pasma

w zestawieniu z JBL'ami, ale JA bym prędzej wybrał Cantony ... mimo, że tanie.

Podaj lokalizację, to może coś ciekawego w promieniu 333 km 😉 się znajdzie ...

Bas jest dla mnie istorny ale jak będzie go troche mniej niz w tych JBLach które mam to wciąz bedzie ok.Poczytam o kolumnach kóre wysłałeś, dzięki. Nie chciałbym Ci za bardzo zawracać głowy ale jak cos to lokalizacja to województwo Lubelskie.

21 godzin temu, Q21 napisał:

W tej sytuacji zapraszamy na odsłuchy. Możemy zestawić kilka par kolumn z różnych budżetów, różnych styli brzmieniowych i będzie to najprostsza opcja, by określić, co dla Ciebie zagra zauważalnie lepiej. Jest bardzo dużo osób, które ciągle chcą iść w górę jakościowo, ale są też osoby preferujące po prostu zmiany, by coś zagrało inaczej. 🙂 Do trzech tysięcy Heco Aurora 700 są dobrą opcją, warto też spojrzeć na Pylon Audio Pearl 27, mimo że to inne granie, to warto je sprawdzić. 

Byłem niedawno w okolicy, jak będe kolejny raz to zajadę,dzięki 🙂

13 godzin temu, Lutek napisał:

Kiedys przez wiele lat posiadalem Rotela 985BX i bardzo dobrze brzmialy z nim stare Tannoy-e.    Jesli bywasz czasem w polnocno-zachodniej Wielkopolce, to zapraszam na posluchnie starych monitorow Tannoy-a - model Eaton na glosnikach 10-cio calowych HPD 295. One bez problemow naglasniaja moj  pokoj 30 m.kw. Tyle, ze niestety musialbys budzet pomnozyc przez 2. Mysle, ze warto abys posluchal, gdyz-  byc moze - chociaz w przyszlosci dal bys rade poszukac i kupic te monitory.

Drugi koniec kraju, ale nie wykluczam, dzięki 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Możesz ew. posłuchać, ale zaznaczam - nie 5 minut a dłużej np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale to MOJA sugestia i wybór nie zawiera choćby kolumn Klipsch'a ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[quatross]

Ten wzmacniacz nie ma możliwości. Dynaudio. 

[Pietuisza]

W dniu 7.03.2023 o 20:44, Lutek napisał:

Kiedys przez wiele lat posiadalem Rotela 985BX i bardzo dobrze brzmialy z nim stare Tannoy-e.    Jesli bywasz czasem w polnocno-zachodniej Wielkopolce, to zapraszam na posluchnie starych monitorow Tannoy-a - model Eaton na glosnikach 10-cio calowych HPD 295. One bez problemow naglasniaja moj  pokoj 30 m.kw. Tyle, ze niestety musialbys budzet pomnozyc przez 2. Mysle, ze warto abys posluchal, gdyz-  byc moze - chociaz w przyszlosci dal bys rade poszukac i kupic te monitory.

Popieram Lutka, Tannoy Goldy super z Rotel ale znacznie lepszy od Rotela: Sansui 2000, Sony 6060, Pioneer SX-1000TD. Dla mnie ten Rotel to III liga tranzystorowego grania jednak.

Edytowane 11 Marca 2023 przez Pietuisza

[Wojtas9]

W dniu 8.03.2023 o 10:49, audioburak napisał:

Możesz ew. posłuchać, ale zaznaczam - nie 5 minut a dłużej np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale to MOJA sugestia i wybór nie zawiera choćby kolumn Klipsch'a ...

Wow, super, postaram się pojezdzić i posluchac tych zestawów. Dam znac na co padło jak cos wybiorę. Dziękuje bardzo za pomoc.

Swoją drogą  to jestem w szoku ze w czasach grup fejsbukowych istnieje jeszcze tak dobrze prosperujące forum. Super że tak jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wojtas9]

Cześć, wracam z update.

Wybór padł na kolumny Indiana Line Tesi 661. Przywiozłem je do domu, podłączyłem je pod wzmacniacz, puściłem kilka piosenek i stwiedziłem że jest duuużo lepiej niż na moich wysłużonych JBLach. No ale posluchałem ich trochę i pomyślałem że podłączę z ciekawości znów JBLe. Trochę się zdziwiłem jak się okazało ze wcale nie brzmią one źle, brzmią nieco inaczej, ale nie znaczy że gorzej. Czyżbym sam siebie oszukał sugerując się tym ze nowsze, droższe to na pewno lepsze?

Korzystając z faktu, że miałem pod ręką trochę sprzętu i wolny weekend postanowiłem zrobić małe testy porównawcze do których zaprosiłem jeszcze dwie osoby żeby mieć szerszy pogląd.

Na wstępie zaznaczę że jestem osobą która odkąd pamiętam zwracała uwagę na dźwięk i jak mialem okazję to lubiłem potestować audio u siebie i znajomych, ale nie jestem audiofilem który wychwytuje nawet te srednie niuanse. Zwykły pospolity słuchacz muzyki.

Do testów użyte zostały piosenki muzyki rockowej, elektronicznej i instrumentalnej.

Pomieszczenie 5,2m x 3m, dywan na podłodze, kolumny okolo 70cm od krótszej sciany 2m od siebie, miejsce odsluchu okolo 150cm od ściany naprzeciwko.  

Sprzęt który porównywalem:

Wzmacniacze:

Rotel RA-980BX

Rotel A10

Marantz SR4003 - (amplituner kina domowego dodany do testów w ramach ciekawostki)

Sansui AU-217

Kolumny:

JBL LX800

Indiana Line Test 661

Źródła:

MacBook Pro (po jacku)

Bluesound Node (po RCA)

Adapter Bluetooth xDuoo X24004 (po RCA)

Adapter Bluetooth Logitech 980-000912 (po RCA)

 

Spotify 320kbps

Tidal HiFi Plus 9216kbps

 

Kable głośnikowe:

Kable z CCA (aluminiowe, miedziowane) 2,5mm2 2,5m

Kable z  OFC (miedziane) 2,5mm2 2,5m

 

Testy kolumn

JBL Lx800 vs Indiana Line Tesi 661.

Zestaw testowy:

Bluesound Node z Tidal 9216kbps

Wzmacniacz Rotel A10 – wybór padł na ten klocek ze względu na to, że jako jedyny miał możliwość podłaczenia dwóch zestawów głośnikowych na raz i przełączaniu pomiędzy nimi co dawało mozliwość zmiany grającego aktulnie zestawu w czsie  poniżej sekundy więc łatwo było porównac jak grają.

Poziom głośności 83dB

 

Największym zaskoczeniem tego testu było to, że w JBL wysokie tony i średnie są duużo bardziej wyraźne niż w Tesi 661, wręcz krzyczące. Włączając wersje koncertowe piosenek np Wehikuł Czasu ze spodka '92  gdzie tłum krzyczy i klaska odczucie jest duzo lepsze na JBL w przeciwieństwie do Tesi gdzie wydaje się to przytłumione. Jesli chodzi o bas to jego poziom jest porównywalny w obu zestawach. Stereofonię oceniłbym na korzysć Tesi. Przy Tesi mam też wrażenie że sluchając piosenek które dobrze znam zdarza się że slysze w nich nowe dźwięki. Po przesłuchaniu ich później na JBL okazuje się że też je słychać jak się juz wie gdzie są, ale wczesniej ich nie slyszałem (być może podczas testów bardziej się wsłuchiwałem). Co ciekawe pomimo że JBL mają w specyfikacji skuteczność na poziomie 90dB a Tesi na poziomie 92dB to przy tym samym wychyleniu potencjometru głośności pomiar głośności wykazał że JBL zagrały głośniej.

 

Testy wzmacniaczy

Rotel RA-980BX, Rotel A10, Marantz SR4003, Sansui AU-217.

Zestaw testowy:
Bluesound Node z Tidal 9216kbps

Indiana Line Test 661

Poziom głośności 79dB.

Testy wzmacniaczy były o tyle trudne że zmiana okablowania chwile trwa i nie można zmienic źródla w pół sekundy jak w przypadku innych testów, co mocno utrudnia bezpośrednie porównanie.

 

Marantz SR4003  vs  Rotel A10

Po tym teście miałem wrażenie że Rotel A10 jest dynamiczniejszy i gra żywiej i czyściej. Żeby nadać tym słowom jakiegoś obrazu powiedziałbym że jest to różnica 30% na korzyść Rotela A10.

 

Rotel A10 vs Rotel RA-980BX

Na moje ucho największą różnicą pomiędzy nimi było to że RA-980BX bardziej eksponuje srednie i wysokie tony oraz przy takim samym wychyleniu potencjometru głośnoći jest wyraźnie głośniejszy.

 

Rotel A10 vs Sansui AU217

Niestety Sansui po kilkuletnim postoju troche mi trzeszczało i gubiło kanały. Kiedy jednak udało się go ustawić tak, że przez chwilę grał poprawnie odniosłem wrażenie że jest najbardziej dynamiczy i niekontrolowany z testowanych klocków. Niekontrolowany w sensie że jak było trzeba przyłożyć to to przyłożenie było mocne, nie tak kulturalne jak w innych wzmakach. Za to wysokie tony troche bolały w uszach przy wyłączonym filtrze wysokich tonów.

 

Testy źródeł

MacBook Pro, Bluesound Node, xDuoo X24004, Logitech 980-000912:

Zestaw testowy:

Kolumny Indiana Line Tesi 661

Wzmacniacz Rotel A10

Poziom głośności 79dB

 

xDuoo X24004 vs Logitech 980-000912

Logitech brzmi bardziej plasko, duzo ciszej przy tym samym wychyleniu potencjometru na wzmaku. Dźwięk z xDuoo bym określił jako mocniejszy przy tym samym poziomie glosnosci, bardziej dojrzały. Na plus obu łatwość użycia, wyjmujesz z pudełka, plikasz połącz i działa.

 

 

Bluesound Node vs xDuoo X24004

Oba korzystając z Tidal 9216kbps

W tym porównaniu Bluesound zagrał wyraźnie głośniej przy tym samym wychyleniu potencjometru na wzmaku. Miałem wrażenie też że góra jest mniej wyeksponowana co było akurat na plus bo w niektorych piosnekach xDuoo było troche bardziej piskliwe na górze ( nie to że jakoś bardzo, ale w Bluesound te wysokie tony podobaly mi się bardziej).

 

MacBook Pro vs Bluesound Node

W tym porównaniu Bluesound znów zagrał wyraźnie głośniej przy tym samym wychyleniu potencjometru na wzmaku i na tamtym etapie wydawało się że gra lepiej. Kiedy jednak dostosowałem głośność tak żeby na obu źródłach byla podobna to nie potrfafiłem wskazać jakichkolwiek różnic pomiędzy nimi.

 

Testy Inne:

Zestaw testowy:

Kolumny Indiana Line Tesi 661

Wzmacniacz Rotel A10

Bluesound Node

Poziom głośności 79dB

 

Kable głośnikowe

Kable CCA 2,5mm2 2,5m vs Kable OFC 2,5mm2 2,5m  - nie usłyszałem żadnej różnicy. Być może gdyby przewody były znacznie dłuzsze byłoby coś slychać.

 

Platformy streamingowe:

Spotify 320kbps vs Tidal 9216kbps – różnica bardzo magrinalna i nie wiem czy nie podyktowana autosugestią.

 

Wnioski (moje, subiektywne, nieaudiofila):

W tym jak brzmi zestaw stereo najważniejsze są głośniki i źródło dźwięku. Wzmacniacz ma mniejsze znaczenie. Jakość, o ile nie jest to jakies 128kbps czy 240kbps też nie robi jakiejć ogromnej różnicy.

Duże znaczenie w osłuchu ma nastawienie słuchacza. Zdaża się że mocno zauważalne różnice w dzwięku nagle znikają gdy weryfikuje je ślepa próba.

Bardzo duże znaczenie w „ocenie jakości” dźwięku ma jego głośność. Zdarzało się że źródła które na starcie grały głośniej sprawiały wrazenie duzo lepszyc, efekt ten znikał po wyrównaniu głośności.

Mam wrażenie że jedne głośniki zagrają lepiej w jednych piosenkach a drugie  w innych.

Sam nie wiem który zestaw bardziej mi odpowiada, ale póki co na dłuzej spróbuję poznać się chyba z Rotelem A10 + Tesi 661.