Denon PMA-1700NE/1600 opinie

[stormbringer]

Witam, jak w temacie czy mógłby ktoś opisać brzmienie tych wzmaków, czy warte swojej ceny? jak wypadają na tle konkurencji? Ich budowa mocno kusi.

[stormbringer]

Nikt nie zna tych wzmaków?

[Audiomagic Złota 70]

2 godziny temu, stormbringer napisał:

Nikt nie zna tych wzmaków?

Generalnie Denony są bardzo w porządku jeżeli szukasz żywego, energicznego grania. To dobry sprzęt za rozsądne pieniądze. Jeżeli rozwarzasz używki, to starsze modele można mieć w super cenach.

 

Z jakimi kolumnami miałoby to grać? Jakie źródło? Jakie masz preferencje brzmieniowe?

[stormbringer]

Używki jak najbardziej wchodzą w grę, zagra to z Focalami, szukam brzmienia energetycznego ale z dobrym detalem i stereofonią, przyzwoita średnica też mile widziana, bas twardszy bez buły. Źródło to płyty cd i vinyl. Przyznam że z wyglądu mega mi się podobają te modele.

[Piotr Sonido]

Nie wiem co masz na myśli bas twardszy bez buły.

Denon akurat nie gra basem twardym ale nie gra też bulowato. Przy najmniej te modele. Niższe trochę.

 

Warto polować na używany 1600 bo jest po prostu tańszy. Solidna konstrukcja dobre brzmienie.

Do focala warto sprawdzić też musical fidelity. 

Będzie znacznie łagodniejszy na górze pasma.

 

[stormbringer]

6 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Nie wiem co masz na myśli bas twardszy bez buły.

Denon akurat nie gra basem twardym ale nie gra też bulowato. Przy najmniej te modele. Niższe trochę.

 

Warto polować na używany 1600 bo jest po prostu tańszy. Solidna konstrukcja dobre brzmienie.

Do focala warto sprawdzić też musical fidelity. 

Będzie znacznie łagodniejszy na górze pasma.

 

Bas bardziej kopiący, uderzeniowy, który się nie ciągnie i nie rozlewa na wszystkie strony. A jak z ich wydajnością prądową? Watów jakoś bardzo dużo nie mają.

[mcr1]

Mam 1510ae. Na Mission m35i miał wystarczająco mocy teraz mam arie 936 i tu już widać że nie chodzą na maksa na nim jak chodziły jak miałem na kilka dni nada 375. Ale jeśli chodzi o jakość dźwięku to denon lepszy od nada na ariach jak dla mnie.

[krssorq2]

Mam PMA-1600 spięte z MA Silver 100.Jestem zadowolony z tej konfiguracji. Bass nie jest bułowaty, ani nie należy do tych najtwardszych :) słucham głównie muzyki EDM. 

[Piotr Sonido]

W dniu 24.06.2023 o 00:44, stormbringer napisał:

Bas bardziej kopiący, uderzeniowy, który się nie ciągnie i nie rozlewa na wszystkie strony. A jak z ich wydajnością prądową? Watów jakoś bardzo dużo nie mają.

No to szukasz musical skoro ma mieć dużo w tabelce.

A nie powiedziane że zagra obfitszym basen od Denona 

Ale nad 375 może być dla siebie ciekawa opcja. Jest tani. Stosunkowo. 

[Tonnii99]

W dniu 21.06.2023 o 23:38, stormbringer napisał:

Witam, jak w temacie czy mógłby ktoś opisać brzmienie tych wzmaków, czy warte swojej ceny? jak wypadają na tle konkurencji? Ich budowa mocno kusi.

Może wskazówką będzie dla Ciebie to, że dawno temu (15 lat temu) miałem model PMA1500 który kosztował około 3000 zł i grał w sumie prawie tak samo jak jego następcy, czyli 1510, 1520, 1600 i po dziś 1700. Pięć "ewolucji" a cena prawie 3 x wyższa...

[Piotr Sonido]

17 godzin temu, Tonnii99 napisał:

Może wskazówką będzie dla Ciebie to, że dawno temu (15 lat temu) miałem model PMA1500 który kosztował około 3000 zł i grał w sumie prawie tak samo jak jego następcy, czyli 1510, 1520, 1600 i po dziś 1700. Pięć "ewolucji" a cena prawie 3 x wyższa...

I to było jescze przed skokami inflacyjnymi. Ciężko było nam to wyjaśniać klientom. Pamiętam 

[Tonnii99]

Godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

I to było jescze przed skokami inflacyjnymi. Ciężko było nam to wyjaśniać klientom. Pamiętam 

haha, no 🙂

Ciężko jest naprawdę wytłumaczyć na podstawie tego modelu takie zmiany w cenie.

PMA 1500 był za trzy tysiące w porządku. Jak czytam test PMA 1700 to jakbym widział kopiuj wklej 🙂

[Audiomagic Złota 70]

3 godziny temu, Tonnii99 napisał:

haha, no 🙂

Ciężko jest naprawdę wytłumaczyć na podstawie tego modelu takie zmiany w cenie.

PMA 1500 był za trzy tysiące w porządku. Jak czytam test PMA 1700 to jakbym widział kopiuj wklej 🙂

No niestety, też pamiętam czasy kiedy seria 15XX była za 3500 nowa w sklepie. Żyjemy w ciekawych czasach.

[Piotr Sonido]

W dniu 28.06.2023 o 18:37, Tonnii99 napisał:

haha, no 🙂

Ciężko jest naprawdę wytłumaczyć na podstawie tego modelu takie zmiany w cenie.

PMA 1500 był za trzy tysiące w porządku. Jak czytam test PMA 1700 to jakbym widział kopiuj wklej 🙂

Różnice w tym modelu są marginalne. 

No może poza sekcja DAC która wybiła w pewnym momencie ten model w górę. 

Jakoś zewnętrzne przetworniki DAC Denona kompletnie się nie przyjęły. 

 

[stormbringer]

Czy są jakieś znaczące różnice w brzmieniu  PMA-1520AE / 1600 / 1700 w środku wyglądają na niemalże identyczne?

[Piotr Sonido]

7 godzin temu, stormbringer napisał:

Czy są jakieś znaczące różnice w brzmieniu  PMA-1520AE / 1600 / 1700 w środku wyglądają na niemalże identyczne?

O tym pisaliśmy powyżej. 

Nie przeczytałeś. 

Nie ma. W ślepym odsłuchu i po złączach analogowych nie poznasz który gra. 

[Mathia74]

Na jednej z grup facbookowych taki oto wpis zamieścił użytkownik @Bartosz Wasyl ważny.

Cyt."Akurat słuchałem zarówno PMA900, jak i 1600/1700 oraz A110 - wnioski jakie się nasuwają, to im wyższy model tego producenta, tym mniej przemyconego własnego charakteru, tj. PMA900 gra najbardziej kwieciście, ale oczywiście ze zdecydowanie mniejszą ilością detali, powietrza i rozpiętości tonalnej względem swoich starszych i mocniejszych braci. PMA1600 to już wulkan energii, zdecydowanie cieplej brzmiący, niż nowy PMA1700, który ma przy poprzedniku wyraźnie podkreśloną i rozświetloną górę pasma, reszta niemal do bólu przypomina PMA1600. Warto wspomnieć, że ten wzmacniacz dużo lepiej radził sobie z wysterowaniem Sonus Faber Sonetto VIII, niż Marantz Model 30 - Denon ma więcej sosu, mięsa i mocniej stąpa po ziemii (podstawa basowa). A110 to już z kolei niesamowicie transparentny wzmacniacz, od samego początku potencjometru czuć, że „pod maską” mamy niezliczone konie do wykorzystania 🙂. Może wydawać się mniej efekciarski od 1600/1700, jednak jeśli mamy naprawdę trudne kolumny do napędzenia, uważam, że jak najbardziej wart zachodu. Jednocześnie wszystkie te klocki są turbo uniwersalne, o czym akurat rzadko kto wspomina, a co daje temu producentowi przewagę nad bardziej egzotycznymi markami, które mogą być wybitne w jednym gatunku, a całkowicie nie podołać innemu… Seria PMA ma dużo gęstości w przekazie, najwyższy model gra niesamowicie kulturalnie i czuć w nim niesamowitą siłę spokoju, od razu mamy pewnego rodzaju respekt, nawet patrząc na sam jego wygląd - analogicznie tak właśnie gra. Może nie odtworzy orkiestry symfonicznej z takim polotem jak zrobią to bardziej renomowane na wszelakich forach marki, ale jednocześnie absolutnie nie wyłoży się na żadnym repertuarze. To jest wzmacniacz na wszelakie okazje - tylko tyle i aż tyle. (...)"

Edytowane 7 Lipca 2023 przez Mathia74

[stormbringer]

Dzięki wielkie to wyczerpujący opis

[stormbringer]

W dniu 27.06.2023 o 19:18, Piotr Sonido napisał:

No to szukasz musical skoro ma mieć dużo w tabelce.

A nie powiedziane że zagra obfitszym basen od Denona 

Ale nad 375 może być dla siebie ciekawa opcja. Jest tani. Stosunkowo. 

A jakie są różnice w brzmieniu tego Nada w porównaniu do Denona?

[Piotr Sonido]

W dniu 7.07.2023 o 14:33, Mathia74 napisał:

jednej z grup facbookowych taki oto wpis zamieścił użytkownik @Bartosz Wasyl ważny.

W sensie że ta osoba jest jakimś autorytetem czy coś?

17 godzin temu, stormbringer napisał:

A jakie są różnice w brzmieniu tego Nada w porównaniu do Denona?

Nad grą mniej rozpiętym dźwiękiem. Jest nieco bardziej zbity. Jego bas jest też miekszy przez co przy parowaniu z niektórymi kolumnami może się wydawać głębszy.

Ma na prawdę bardzo dobry stopień końcowy ten nad. 

[Mathia74]

57 minut temu, Piotr Sonido napisał:

W dniu 7.07.2023 o 14:33, Mathia74 napisał:

jednej z grup facbookowych taki oto wpis zamieścił użytkownik @Bartosz Wasyl ważny.

W sensie że ta osoba jest jakimś autorytetem czy coś?

W sensie, że to kolejny głos w dyskusji.

[Piotr Sonido]

2 godziny temu, Mathia74 napisał:

W sensie, że to kolejny głos w dyskusji.

Wytłumaczył jak to sprawdził? Ślepy test? Miał je jednocześnie? Bo na tych grupach zauważyłem że piszę masa osób z branży. Więc to nie problem napisać że nowy jest lepszy przez któregoś z pracowników. 

Nie twierdzę że to tak jest. Zawsze jak jest jeden głos na opak, a nie oszukujmy się audio to lubi :), to wasze się zastanawiam co jest powodem 🙂

[Mathia74]

Po co drążysz temat, nudzi Ci się czy co?Twoje dywagacje nic nie wnoszący w dyskusję.

 Po prostu zacytowałem kogoś, kto wyraził swoją opinię jak większość tutaj rozmowców. Zresztą nie mam z tym nic wspólnego i nigdzie nie jest napisane, że PMA1700 jest najlepszy, wręcz powiedziałbym, że jest odwrotnie.

[Piotr Sonido]

Dyskusja jest o różnicach między tymi wzmacniaczami. 

Zacytowałes post gościa którego nie znasz a słyszy różnice. 

Osoby które znam z wypowiedzi są podobnego zdania tutaj co ja że różnic nie ma.

Zapytałem więc jak sprawdzał. 

Po co drążyć temat?

Moje pytania nic nie wnoszą do tematu?

Wchodzisz coś piszesz i wychodzisz? 

Takie wpisy robi branża. 

To normalna dyskusja i to w temacie.

[Mathia74]

1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

Zacytowałes post gościa którego nie znasz a słyszy różnice. 

 

1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

Zapytałem więc jak sprawdzał. 

Nie znam go, więc jego się zapytaj nie mnie. Nie interesuje mnie to.

1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

To normalna dyskusja i to w temacie.

Otóż to i dlatego przytoczyłem inny (!) głos w tej dyskusji, ale jak widać nie spodobał się, bo ktoś niby słyszy różnicę, a Ty (Wy) nie.

Co do meritum to również sceptycznie podchodzę do liftowanych wersji, one służą przede wszystkim marketingowi aby nowy model napędzał koniunkturę sprzedaży, brzmienie nawet jeżeli się różni to te różnice są zapewne marginalne, ale nie wiem na 100% nie słuchałem ich obu.

 

[Piotr Sonido]

7 godzin temu, Mathia74 napisał:

Nie znam go, więc jego się zapytaj nie mnie. Nie interesuje mnie to.

Ale ja też go nie znam. I nie cytuje kogoś kogo nie znam.

Ale tym bardziej nie podważam przytoczonego przez ciebie zdania.

Jako właśnie dlatego że było inne od pozostałych pozwoliłem sobie zadać dodatkowe pytanie. 

Bo może moje testy nie były trafne. Spokojnie bez spinki 😛

[filipo_g4]

Planuję, niebawem, zakup Denona PMA-1700NE, bo idealnie wpisuje się w moje preferencje: odpowiada mi brzmienie wzmacniaczy tej marki, bardzo podoba mi się wizualnie (choćby metalowe gałki i klasyczny wygląd), jest solidnie wykonany i ma wejście USB DAC, co jest dla mnie dużym plusem, bo muzyki słucham z laptopa. A zatem odpada ewentualne niewykorzystanie potencjału całego zestawu, spowodowane niedostatecznie dobrą kartą dźwiękową, bo ta, znajduje się już w Denonie. 

Jeśli mnie pamięć nie myli, cena wyjściowa od momentu premiery wiosną 2022 r. wynosiła 9499 zł i utrzymywała się przez około rok. 
W okolicach maja 2023 r. ta cena spadła do 6999 zł i utrzymywała się do okolic końcówki sierpnia, następnie spadła jeszcze do 6499 zł i tyle wynosi aktualnie. 

Chętnie podzielę się opinią po zakupie, jednak sam zakup planuję raczej w drugiej połowie października lub w listopadzie bieżącego roku i zastanawiam się, czy do tego czasu cena może wzrosnąć - jak sądzicie? Czy duże jest ryzyko wzrostu ceny (z aktualnej 6499 zł) w ciągu najbliższych 1 - 2 miesięcy? 

 

[quatross]

7 godzin temu, filipo_g4 napisał:

Czy duże jest ryzyko wzrostu ceny

Prędzej wejdzie do obrotu nowy model . . .

[Piotr Sonido]

Zgadzam się. Raczej wypuszcza to samo w nowej obudowie 

Pierwotna cena która zbliżała się do 10k była wyssana z palca. Ale denon zawsze tak robi aby z czasem obniżyć kwotę. Taka polityka od lat.

Wzmacniacz fajny. 

[filipo_g4]

9 i pół tysiąca to faktycznie przegięcie, te 6 i pół jest już akceptowalne 🙂 

Dziękuję za Wasze głosy, uspokoiliście mnie z tą ceną 🙂

Przy okazji zapytam jeszcze o jedną kwestię. 
W instrukcji obsługi trafiłem na informację, że aby korzystać z wejścia USB DAC, w pierwszej kolejności wymagane jest zainstalowanie dodatkowych sterowników, co mnie zaskoczyło, bo zazwyczaj nie ma takiej potrzeby.
Przykładowo - wzmacniacz Emotiva TA-100 również ma wejście USB i działa na zasadzie "plug and play", wystarczy tylko podłączyć i już działa. Nie wymaga dodatkowych sterowników.
Podobnie karta dźwiękowa Creative SoundBlaster X-Fi HD - działa od razu po podłączeniu, a dodatkowe sterowniki i funkcjonalności można zainstalować opcjonalnie. 

A tymczasem, w przypadku Denona, wg instrukcji, wymagane jest zainstalowanie specjalnych sterowników: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

których ponadto nie mogłem znaleźć, bo nie ma ich na polskiej stronie producenta, znalazłem je dopiero na oficjalnej, zagranicznej: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Czy ktoś z Was miał okazję sprawdzić działanie wejścia USB DAC we wzmacniaczu Denona i mógłby podzielić się opinią, czy dobrze się sprawdza i nie sprawia problemów? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Października 2023 przez filipo_g4