zmiana tranzystora na klase D

[Piopio]

23 minuty temu, pmcomp napisał:

O jakich to mozliwościach RA-180 piszesz że szczena opada?

Poczytaj sobie. Długo by pisać.

23 minuty temu, pmcomp napisał:

Masz na mysli to to ???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak. Korzysta z nich NAD i TEAC.

2 godziny temu, marcinmarcin napisał:

Wszystko prawie w tej cenie. D klasa ma swoje braki i nic tego nie nadrobi. U mnie od Hypexa znacznie lepsze Acamy Sa20 i A29. 

A miałeś Hypexa z dobrym pre lampowym ? Na YT porównują Arcama SA30 i NAD M10v2. NAD okazał się lepszy. ARCAM nie jest tak selektywny i rozdzielczy jak NAD. A przecież mówimy o Purifi i pre lampowym ... a nie o NAD ...

Coś zawodzi Twoje złote ucho ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

41 minut temu, pmcomp napisał:

Usunięcie górek na basie daje ci więcej szczegółów?

Dzięki usunięciu tych górek usłyszałem więcej z nagrania, czego nie rozumiesz? 

A to wszystko dzięki DSP 

41 minut temu, pmcomp napisał:

Nie mylisz czasem eqaulizera z equalizerem parametrycznym?

Jak 50/60 lat temu przeciętny człowiek bawiąc się takim equalizerem parametrycznym mógł wiedzieć czy dobrze kręci? Jak miał sobie w domu pomiary przeprowadzić? 

Ustawianie na słuch to tak jak jeść pizzę z biedronki pierwszy raz w życiu nie wiedząc jak smakuje prawdziwa.

41 minut temu, pmcomp napisał:

O jakich to mozliwościach RA-180 piszesz że szczena opada?

4 wzmacniacze dużej mocy, aktywna zwrotnica i DSP w jednym urządzeniu coś jeszcze? 

Przeczytaj dokumentację techniczną to zobaczysz jak to można wykorzystać.

41 minut temu, pmcomp napisał:

Gdyby klasa D i jak piszesz miniaturyzacja miała zmieść z rynku wszystko to czemu nie stało się tak powiedzmy jakieś 20 lat temu? 

20 lat temu ta technologia była jeszcze na papierku a półprzewodniki zdolne do pracy w tej klasie były zbyt wolne i powszechnie w audio stosowano A/AB i technikę przewlekaną, obecnie BGA pozwala upchać na jednej płytce kilka/kilkunastokrotnie więcej elementów niż stara technologia.

O miniaturyzacji półprzewodników napiszę tyle że w tamtych czasach komputery w domach pracowały z taktowaniem od 166mhz do 1,5Ghz i były jednordzeniowe wielkości dzisiejszych tzw. gamingowych.

Dzisiejsze komputery są lata świetlne szybsze od tamtych pudeł i mieszczą się w telefonie jak i na dłoni jako DSP lub małe wzmacniacze w klasie D o mocy kilkudziesięciu watów na kanał😉 

Żeby tak się stało musiały powstać fabryki itd. 

Edytowane 26 Czerwca 2023 przez MarcinStereo

[marcinmarcin]

19 minut temu, Piopio napisał:

A miałeś Hypexa z dobrym pre lampowym ? Na YT porównują Arcama SA30 i NAD M10v2. NAD okazał się lepszy. ARCAM nie jest tak selektywny i rozdzielczy jak NAD. A przecież mówimy o Purifi i pre lampowym ... a nie o NAD ...

Coś zawodzi Twoje złote ucho ...

A Nad ma pre lampowe?  😄 Purifi miał za to znajomy z porządnym pre lampowym WBA na XLR. Inny znajomy pożyczał M10 i nic mu nie urwało, oddał czym prędzej... chyba mnie złote ucho nie zawodzi 😛 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez marcinmarcin

[Piopio]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

A Nad ma pre lampowe? 

No właśnie nie ma a gra lepiej od wyższego Arcama. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

19 minut temu, Piopio napisał:

Korzysta z nich NAD i TEAC.

Jedno co muszę przyznać - porównałem bezpośrednio kiedyś mojego NC252 z końcówka Teaca. (taka z wycieraczkami). Mimo że Teac na słabszym Hypexie (2x125) to zagrał lepiej. Słychać było od razu (może zasilanie poprawione, może bufor). Ale jedno i drugie zamiótł jakiś Unison hybryda...

Teraz, Piopio napisał:

No właśnie nie ma a gra lepiej od wyższego Arcama. 

To taka opinia internetowa...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

To taka opinia internetowa...

Tak samo jak Twoja 😉 Twoje są często mało wiarygodne. 

3 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Ale jedno i drugie zamiótł jakiś Unison hybryda...

Ok. Wierzę. Ale nie porównywałeś końcówki na Putifi + pre lamowe. A o tym tu jest mowa. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adi777]

38 minut temu, pmcomp napisał:

d'Agostino musi chyba zwijać swój biznes.

Może się pokusisz o test? 

Taki, jak w przypadku RME vs dCS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

35 minut temu, Piopio napisał:

Tak samo jak Twoja 😉 Twoje są często mało wiarygodne. 

Ciebie i tak nie przebije 😉 

Co teraz usłyszałeś? Liniowe zasilacze? To dobrze - u mnie 2x PD Creative i jeden Muzg na switchu... ale przecież nie  wpływają 😄 

Btw gościu jakoś nie puścił porównania Arcam vs Nad jak to ma w zwyczaju na swoim kanale

Tylko się pozachwycał Nadem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez marcinmarcin

[Piopio]

16 minut temu, marcinmarcin napisał:

Co teraz usłyszałeś? Liniowe zasilacze? To dobrze - u mnie 2x PD Creative i jeden Muzg na switchu... ale przecież nie  wpływają 😄

Ja tego nie powiedziałem. Zależy na co mają wpływać. 

17 minut temu, marcinmarcin napisał:

Ciebie i tak nie przebije 😉 

Nie ma większego mistrza od Ciebie ! Te różnice brzmieniowe w programach to słyszą tylko bogowie 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

6 minut temu, Piopio napisał:

Nie ma większego mistrza od Ciebie ! Te różnice brzmieniowe w programach to słyszą tylko bogowie 😉 

Trochę tych bogów jest (nie ja to pisałem) 😛 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wystarczy lepszy sprzęt, jakieś porządne kolumny które wszystko różnicują i słyszysz jak na dłoni....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez marcinmarcin

[Piopio]

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

wystarczy lepszy sprzęt, jakieś porządne kolumny które wszystko różnicują i słyszysz jak na dłoni....

A mnie odmawiasz tego, że słyszę 😉 Więc Ty jesteś bogiem a jam niegodny słyszeć różnic 😉 

W tym wątku nic praktycznie nie ma. Ktoś napisał, że słyszy różnicę ale fachowcy wytłumaczyli dlaczego 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez Piopio

[marcinmarcin]

6 minut temu, Piopio napisał:

A mnie odmawiasz tego, że słyszę 😉 Więc Ty jesteś bogiem a jam niegodny słyszeć różnic 😉 

Gdzie? To nie ja wmawiam ludziom co można słyszeć, czego nie można - Ty jesteś w tym specem - wszyscy muszą słyszeć to samo co Ty... :) 

Btw, jak myślisz że player upnp podaje tylko linka do streamu to jesteś w błędzie - tworzy na komórce coś ala miniserwer, a malina bierze stream z adresu IP komórki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez marcinmarcin

[Piopio]

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

Gdzie? To nie ja wmawiam ludziom co można słyszeć, czego nie można - Ty jesteś w tym specem - wszyscy muszą słyszeć to samo co Ty... 🙂

Opieram się na technice 😉 Wystarczy mieć pojęcie i wiadomo co można usłyszeć a co jest tylko efektem wyobraźni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

14 minut temu, Piopio napisał:

Wystarczy mieć pojęcie i wiadomo co można usłyszeć a co jest tylko efektem wyobraźni.

Tu się zgadzam 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Teraz, marcinmarcin napisał:

Tu się zgadzam 😉 

Dobra. Koniec tej przepychanki. Każdy ma swoje doświadczenia. 

Co najwyżej warto je wspólnie zweryfikować 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

Tęęęęęczaaaaa....

🦄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez marcinmarcin

[pmcomp]

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

Dzięki usunięciu tych górek usłyszałem więcej z nagrania, czego nie rozumiesz? 

A to wszystko dzięki DSP 

 

Pousuwaj sobie inne czesci pasma zostawiajac jedynie np. 100 Hz, 200 Hz, 500 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz … moze uslyszysz jeszcze wiecej?

Jak idziesz na koncert do Filharrmonii to też sobie górki usuwasz?

 

A tak na powaznie nie usyszales nic wiecej tylko cos uslyszales glosniej, cos ciszej i twojemu mozgowi wydaje sie ze wiecej 🙂 . A w twoim materiale muzycznym ciagle jest „tyle samo” muzyki 😉 .

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

 

Jak 50/60 lat temu przeciętny człowiek bawiąc się takim equalizerem parametrycznym mógł wiedzieć czy dobrze kręci? Jak miał sobie w domu pomiary przeprowadzić? 

 

Woltomierzem i oscyloskopem. Jak ktos wiedzial do czego sluza te galki i co krecenie nimi powoduje to umial sobie to takze zwizualizować.

O sluchu już nie wspomnę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

To jest bez sensu.

Po pierwsze, w filharmoni nie ma gorek (modow), wiec nie musi ich obcinac. A to co slyszy w domu, to nie jest to co jest w materiale muzycznym.

Po drugie oscyloskop pokazywal ci sygnal „elektryczny“ na jakims wyjsciu, a nie akustyczny, ktory slyszysz. To duza roznica. By zwizualizowac co slyszysz potrzebujesz mikrofon a nie Voltomierz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

11 minut temu, pmcomp napisał:

Woltomierzem i oscyloskopem. Jak ktos wiedzial do czego sluza te galki i co krecenie nimi powoduje to umial sobie to takze zwizualizować.

O sluchu już nie wspomnę.

Jak ktoś wiedział 🙂 

Komentarz z o woltomierzu i oscyloskopie daruję 🙂

 

Edytowane 26 Czerwca 2023 przez MarcinStereo

[pmcomp]

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

 

4 wzmacniacze dużej mocy, aktywna zwrotnica i DSP w jednym urządzeniu coś jeszcze? 

 

Czym ty chcesz albo producent chce mi zaimponować ???

Ja tak slucham od 10-u lat. Kilkanascie bardzo mocnych koncowek mocy w klasie AB, kilka zwrotnic (lampowe, na tranzystorach, cyfrowa tez sie znajdzie) oraz parametryczny korektor plus adaptacja akustyczna. I to u mnie gra !!!

Podobnie w kinie domowym z DSP i korekcja na pokładzie.

Można?

Masz koncowke w klasie AB, ktora da ci w sposob ciagly 2 x 1000 W/4ohm przy obciazeniu ciaglym? Ja mam 😉 . Kolumny Slaya napedzilabys bez zadnego zajakniecia (gdyby dac im pasywna zwrotnice).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

 

20 lat temu ta technologia była jeszcze na papierku a półprzewodniki zdolne do pracy w tej klasie były zbyt wolne i powszechnie w audio stosowano A/AB i technikę przewlekaną, obecnie BGA pozwala upchać na jednej płytce kilka/kilkunastokrotnie więcej elementów niż stara technologia.

O miniaturyzacji półprzewodników napiszę tyle że w tamtych czasach komputery w domach pracowały z taktowaniem od 166mhz do 1,5Ghz i były jednordzeniowe wielkości dzisiejszych tzw. gamingowych.

Dzisiejsze komputery są lata świetlne szybsze od tamtych pudeł i mieszczą się w telefonie jak i na dłoni jako DSP lub małe wzmacniacze w klasie D o mocy kilkudziesięciu watów na kanał😉 

Żeby tak się stało musiały powstać fabryki itd. 

I co ci ta miniaturyzacja dala w audio? Lepszy dzwiek? Ja twierdze ze wrecz odwrotnie.

1 minutę temu, MarcinStereo napisał:

Jak ktoś wiedział 🙂 

Mam nieodparte wrazenie ze ty nawet dzisiaj nie wiesz 😉 . Nawet jak przeczytasz instrukcje do galkologii.

4 minuty temu, xajas napisał:

To jest bez sensu.

Po pierwsze, w filharmoni nie ma gorek (modow), wiec nie musi ich obcinac

Po drugie oscyloskop pokazywal ci sygnal „elektryczny“ na jakims wyjsciu, a nie akustyczny, ktory slyszysz. To duza roznica. Do tego potrzebujesz mikrofon a nie Voltomierz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A wszystkie wskazniki wysterowania 50-60 lat temu to czym byly?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 minutę temu, pmcomp napisał:

Czym ty chcesz albo producent chce mi zaimponować ???

Wątpię żeby ktoś ci chciał zaimponować, a jak do tej pory to się przechwalasz nie wiadomo w jakim celu.

[pmcomp]

1 minutę temu, MarcinStereo napisał:

Wątpię żeby ktoś ci chciał zaimponować, a jak do tej pory to się przechwalasz nie wiadomo w jakim celu.

Nie, prostuje twoja wiedze i twierdze, ze nie wszystko zloto co sie nowe w audio swieci 🙂 .

Mocne wzmaki potrafiono zrobic 30 lat temu. I nie potrzeba do tego klasy D. I sa to wzmaki, ktore w naszym audio znakomicie grają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez pmcomp

[xajas]

Masz koncowke w klasie AB, ktora da ci w sposob ciagly 2 x 1000 W/4ohm przy obciazeniu ciaglym? Ja mam  

Do czego jest to potrzebne?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 minuty temu, pmcomp napisał:

I co ci ta miniaturyzacja dala w audio? Lepszy dzwiek? Ja twierdze ze wrecz odwrotnie.

A no tyle że jedno urządzenie niewielkich rozmiarów może posiadać cechy kilku urządzeń ważących i gabarytowo dużych.

Co do dźwięku to ty twierdzisz, a racja jest jak 4D każdy ma swoją.

[pmcomp]

3 minuty temu, xajas napisał:

Do czego jest to potrzebne?

Np. do napedzenia duzych kolumn np. z dwoma 15-kami o bardzo malej skutecznosci i bardzo niskiej impedancji dla ńiskich czestotliwosci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez pmcomp

[Gość]

2 minuty temu, pmcomp napisał:

prostuje twoja wiedze

Nie potrzeba, jak do tej pory to nie potrafisz rozgryźć korzyści z miniaturyzacji lub uprawiasz marny trolling.

[pmcomp]

2 minuty temu, MarcinStereo napisał:

A no tyle że jedno urządzenie niewielkich rozmiarów może posiadać cechy kilku urządzeń ważących i gabarytowo dużych.

Co do dźwięku to ty twierdzisz, a racja jest jak 4D każdy ma swoją.

Jedni lubia rude, inni blondynki.

To nie ja pieje nad jakimis wlasnymi systemami tylko ty nad RA-180 czy jak to sie tam nazywa.

Sa dwa stare przyslowia, tutaj jak znalazl:

wielki jak brzoza, glupi jak koza 

i

jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego.

Tutaj moga byc jak znalazl.

😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

5 minut temu, pmcomp napisał:

Mocne wzmaki potrafiono zrobic 30 lat temu. I nie potrzeba do tego klasy D. I sa to wzmaki, ktore w naszym audio znakomicie grają.

Klasa D jest energooszczędna. Spora zaleta. No i malusia 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

6 minut temu, MarcinStereo napisał:

Nie potrzeba, jak do tej pory to nie potrafisz rozgryźć korzyści z miniaturyzacji lub uprawiasz marny trolling.

Owszem potrafię … nowoczesna cyfra w DACach i streamerach, ktora i tak w bezposredniej jakosciowej konfrontacji dostaje w doopę z analogiem.

I rownież to, ze moge swoja cyfrową muzyke zabrać w kieszeni na spacer, w podroz czy na bieganie.

3 minuty temu, Piopio napisał:

Klasa D jest energooszczędna. Spora zaleta. No i malusia 😉 

Mam to w doopie. Jakosc potrzebuje energii.

Mizniaturyzacja … napisalem kiedy potrzebuję. W domu potrzebuje kawal magnetofonu szpulowego, wielkego gramofonu z dlugim ramieniem, ciezka wkladką i ciezkim talerzem, mocnego wzmaka tranzystorowego na bas i najcudowniejszych dzwiekowo lampowcow na srednice i na gore oraz odpowiednich kolumn z wielkimi papierzakami na niskich i na srednicy.

WTEDY W DOMU JEST NAMIASTKA MUZYKI GRANEJ NA ZYWO, a nie marny energooszczedny sustytut zwany nowoczesną technologią, ktory do namiastki dzwieku na zywo ma jeszcze ze sto lat swietlnych.

🙂 🙂 🙂 .

I zeby nie bylo nie potrzebuje do tego zadnych kabli za pierdyliony, podstawek, platform, super duper izloatorow galwanicznych itp. itd.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2023 przez pmcomp