Skocz do zawartości
IGNORED

Pokój na poddaszu ze skosami


Rekomendowane odpowiedzi

Szanowni Koledzy , potrzebuję podpowiedzi z Waszej strony mam na poddaszu pokój o wymiarach długość 6m szerokość 4,6 metra i wysokości 2,9 metra w jakiś tam swój sposób bez pomiarów staram się go adoptować tak , żebym się dobrze czół słuchając muzyki. Po przeniesieniu sprzętu na poddasze okazało się , że muzyki słuchać się nie da wszystko się rozjechało uciekła scena , lokalizacja źródeł pozornych stała się niemożliwa , wokaliści śpiewają ale nie mam pojęcia skąd 🙂. Dlatego zacząłem szukać rozwiązań zakupiłem watę PT80 zrobiłem 8 paneli i zacząłem ustawiać w tej chwili już słucha się muzyki komfortowo jest nawet lepiej niż było w salonie ale mam problem bo nie wiem co zrobić z klatką schodową po której roznosi się dźwięk , który przeszkadza innym domownikom , załączam zdjęcie pomieszczenia może coś podpowiecie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

poddasze klatka.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/165908-pok%C3%B3j-na-poddaszu-ze-skosami/
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.01.2024 o 12:47, Fal napisał:

wszystko się rozjechało uciekła scena , lokalizacja źródeł pozornych

Sprawdź trzy razy podpięcie przewodów, potwierdź najlepiej jakimiś plikami w fazie i przeciw fazie.  

Holografia jest skutkiem symetrycznego toru (lewy-prawy kanał). Oddaliłbym kolumny od ściany  przed miejscem odsłuchu, rozsunąłbym je  jeszcze ciut i może zbliżył fotel do linii kolumn. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Może zdjecie nie oddaje tego , ale kolumny są rozstawione na 2,7metra  tylnej 1 metr od bocznych około 80cm

Fotel od kolumn 2,70 metra więc w zasadzie wszystko książkowo , na dzień dzisiejszy holografia jest ogarnięta natomiast moim zmartwieniem jest klatka schodowa i dźwięk który się po niej roznosi nie wiem jak to ogarnąć co tam wstawić żeby ten dzwięk nie przeszkadzał domownikom w szczególności wieczorem podczas słuchania muzyki.

7 godzin temu, Fal napisał:

moim zmartwieniem jest klatka schodowa i dźwięk który się po niej roznosi nie wiem jak to ogarnąć co tam wstawić żeby ten dzwięk nie przeszkadzał domownikom w szczególności wieczorem podczas słuchania muzyki.

Co z tą klatką? Nie ma tam drzwi?Z czego ściany i schody?

Daj zdjęcie...

 

Edytowane przez Gmow1977

Klatka jest otwarta , schody są drewniane osadzone na betonie , ale dźwięk strasznie się niesie po innych piętrach 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
3 godziny temu, Fal napisał:

Klatka jest otwarta , schody są drewniane osadzone na betonie , ale dźwięk strasznie się niesie po innych piętrach 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No właśnie przez to ,że klatka jest otwarta to się niesie....Masz dwie opcje albo cicho słuchać...albo wstawić drzwi i to dobre masywne  i je dodatkowo wygłuszyć .Najlepiej przed schodami opcja najtańsza.Jeśli się nie da przed schodami to na poddaszu....opcja droższa 😉Zabudować te psełdo murki i tu wstawić drzwi.Innej opcji nie widzę 🙂

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • 3 miesiące później...

Panowie , nie wiem jak to opisać ale mam pewien problem czuję się nie komfortowo w pokoju gdy sprzęt jest wyłączony i nie słucham muzyki w pokoju nie da się wysiedzieć wrażenie jest takie jakby było w nim dziwne ciśnienie robi się dziwnie głucho. Czy jest to spowodowane tym , że może być za dużo paneli wygłuszających a za mało rozpraszających ?
Na suficie są dwa panele z waty PT80 120x60 cm na bocznej ścianie 2 panele z waty i na ścianie za kolumnami 4 panele. 
Zastanawiam się czy lepiej zawiesić po środku między kolumnami rozpraszacze 2D zamiast dwóch pochłaniaczy i co zrobić z sufitem ?
Na bocznych ścianach w miejscu pierwszych odbić rozpraszacze 1D czy może 2D ?
Ogolnie gdyby nie ta dziwna głuchota to muzyki się słucha super jest powietrze i piękna głęboka scena taka jaka lubię ale ta głuchota rozwala mnie wewnętrznie doradźcie gdzie tu jest błąd?

Może za mocno zjechałeś z pogłosem. Najlepiej sprawdzić, ale to już wiesz. :D 

Z tyłu często fajnie sprawdzają się dufozury. Edit: widzę że to też pisałem.

Dlaczego tak stronisz od tego mic? Obstawiam, że tak, zbiłeś za bardzo pogłos. Obstawiam też że najwięcej na górze pasma. Są efekty.

 

Daj fotki jak to porobiłeś u siebie. 

Edytowane przez J4Z

Lenovo, Adi-2 lps, UR Unico Gold Lion, Telefunken TL 710

 

46 minut temu, J4Z napisał:

dufozury

dyfuzory* :D

Albo zmniejsz ilość tych paneli po prostu. Daj tylko na pierwszych odbiciach od kolumn. Jak nie chcesz bawić się w mic. 

Edytowane przez J4Z

Lenovo, Adi-2 lps, UR Unico Gold Lion, Telefunken TL 710

 

8 godzin temu, J4Z napisał:

Może za mocno zjechałeś z pogłosem. Najlepiej sprawdzić, ale to już wiesz. :D 

Z tyłu często fajnie sprawdzają się dufozury. Edit: widzę że to też pisałem.

Dlaczego tak stronisz od tego mic? Obstawiam, że tak, zbiłeś za bardzo pogłos. Obstawiam też że najwięcej na górze pasma. Są efekty.

 

Daj fotki jak to porobiłeś u siebie. 

Dzisiaj zamówię mikrofon , stroniłem od tego bo się na tym nie znam.

Zdjęcia wstawię tylko muszę je skompresować a telefon słabo to robi.

Pamiętaj że mikrofon musi być na wysokości uszu. Ja na kanape stawiałem pufe, ale w końcu kupiłem statyw, bo ten z zestawu jest bardzo malutki.

Lenovo, Adi-2 lps, UR Unico Gold Lion, Telefunken TL 710

 

Tak wygląda w tej chwili pokój 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
9 godzin temu, Fal napisał:

Tak wygląda w tej chwili pokój 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jaskinia audiofila jak się patrzy! Gratulacje!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ZAP TeXtreme Reference Monitor, ART Loudspeakers Deco 8, Triangle Australe 260, Cabasse Clipper / Audion Sterling, Bladelius Brage / Denafrips Pontus II / Moon 260 Dt / Pioneer N-70ae

Panowie, po tygodniu dotarł mikrofon powiedzmy , że jakieś podstawy poruszania się po programie REW i kalibracji mikrofonu ogarnąłem. Pomiar zrobiony dzisiaj nic nie zmieniane tak to wygląda ale mi absolutnie nic nie mówi dlatego liczę że podejmiecie temat

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Panowie, po tygodniu dotarł mikrofon powiedzmy , że jakieś podstawy poruszania się po programie REW i kalibracji mikrofonu ogarnąłem.


Mikrofon dotarl do Fala, a do mnie dotarly jego pomiary z prosba, abysmy wspolnie rzucili na nie okiem i zobaczyli, co mozna z nich „wyczytac“.

Ten powyzej przytoczony pomiar, to usredniony wynik pomiaru sumy kanalow L+R z kilku miejsc wokol miejsca odsluchu. Pomiary, na ktore ja sie bede powolywal, to pojedyncze pomiary L, R, i sumaryczny L+R (czyli bez usrednienia).

Zanim podziele sie moja ocena, nastepujace 3 uwagi

1. Spogladam tylko na pomiary przebiegu charakterystyki amplitudowej i czasu poglosu. Inne parametry/pomiary ignoruje

2. Aby dokonac oceny charakterystyki amplitudowej, trzeba sie zdecydowac na okreslony wzorcowy przebieg „terget curve“, bedacy podstawa dla dalszych porownan. Jest wiele takich zalecanych wzorcowym targetow. Zaczne od 3 rozpowszechnionych przez badania Harman Int. rozniacych sie przede wszystkim stopniem podbicia basu i wysokich tonow

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Aby miec mozliwosc porownywania roznych pomiarow, odwzorowalem je jako pomiary w REW.

IMG_3050.thumb.jpg.0aea7b33f3a07c42d89b826016959aed.jpg

Jest jeszcze wiele dalszych zalecanych targetow. Przytocze jeszcze inna wersje Harmana
(bardzo rozpowszechniona), nastepnie target mojego „guru“ Floyd Tool, no i oczywiscie dwa moje osobiste preferowane targety

IMG_3051.thumb.jpg.2dd24e9c337263c426127f4af8c9735b.jpg

W dalszych rozwazaniach ogranicze sie do targetu Harman dla „sredniozaawansowanych“ (zielony) i do mojego targetu xajas_3 (brazowy)

IMG_3052.thumb.jpg.8ed7766473acea9ca6d5b8a588a5e55d.jpg

3. Czasy poglosu zalecane przy odsluchach w warunkach domowych to ok. 400-500ms
Kto woli bardziej precyzyjne brzmienie kosztem wielkiej „sztucznej“ przestrzeni, ten redukuje czasy poglosu. Wazna jest nie tylko wartosc poglosu, ale takze rownomierny przebieg tej wartosci w calym sensownym zakresie (ok. 50-8000Hz)

A teraz przejdzmy do pomiarow.

Tak wyglada lekko wygladzony pomiar sumy L+R w porownaniu z powyzszymi targetami



Aby latwiej ocenic „trend/charakter“ brzmienia, uzylem mocniejszego wygladzenia



I co tam widze (moja osobista interpretacja)


A) mocno uwypuklona srednica
B) wycofane wysokie tony
C) stromy spadek basu ponizej 50Hz

Co jest stosunkowo pozytywne, to brak ekstremalnych peakow/modow w najnizszym basie i brak typowych szerokopasmowych „dziur“ w dolnym basie

IMG_3039.jpgIMG_3040.jpgIMG_3041.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Niestety krotkie czasy dopuszczajace edytowanie odpowiedzi na tym forum to prawdziwy syf nie pozwalajacy uporzadkowania watku (nie kapuje, dlaczego administracja tego nie zmieni), wiec tutaj jeszcze raz sensowna powtorka

————————————————————————————
A teraz przejdzmy do pomiarow.

Tak wyglada lekko wygladzony pomiar sumy L+R w porownaniu z powyzszymi targetami

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Aby latwiej ocenic „trend/charakter“ brzmienia, uzylem mocniejszego wygladzenia

IMG_3040.thumb.jpg.0733777c57b0a9072376c18bbe3a3849.jpg

I co tam widze (moja osobista interpretacja)

A) mocno uwypuklona srednica 200-2000Hz
B) wycofane wysokie tony
C) stromy spadek basu ponizej 55Hz

IMG_3041.thumb.jpg.90f0181db4de73e511a0d89eb5eb61ab.jpg


Co jest stosunkowo pozytywne, to brak ekstremalnych peakow/modow w najnizszym basie i brak typowych szerokopasmowych „dziur“ w dolnym basie
A teraz porownanie lewego i prawego kanalu

IMG_3042.thumb.jpg.ecc5d4d1ca48374e44b74671c4169d01.jpg

Lewy kanal jest po czesci znacznie glosniejszy. Szczegolnie w zakresie basu (o 5-6dB)

IMG_3043.thumb.jpg.ac24610d97ced08cc6f03194aac13fa3.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przechodzimy do czasow poglosu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesli przyjmiemy usrednione 450ms jako zalecane czasy poglosu, to wartosci pomiaru sa miejscami zawyzone.

IMG_3047.thumb.jpg.64d998cf42fb74021c2d5f47971f9e9e.jpg

Aby to lepiej zobrazowac, zaimportowalem ten pomiar do innego programu (Acourate), ktory wyswietla zalecany przedzial, w ktorym te poglosy powinny sie zmiescic (te kropkowane linie

IMG_3048.thumb.jpg.305a299ca4eca50334332562555d533d.jpg

Tutaj jeszcze jako ciekawostka, porownanie jak wyglada zalecany zakres czasu poglosow dla warunkow „studyjnych“ (wiele krotsze)

IMG_3049.thumb.jpg.df603263a412473fac83d022f31c88c7.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Xajas no mega dzięki za cały set informacji zakładam,  że wyciagnołeś jakieś wnioski ?

Co do dalszych pomiarów to na spokojnie będę wędrował z kolumnami po całym pokoju w sobotę. Zastanawiam się jakie kroki powinienem teraz zrobić ? W którym kierunku iść pochłaniacze, dyfuzory a może jeszcze coś innego ?

Jedno jest pewne,  dobrze zrobiłem kupując Umik. 

piszac wnioski miałem na myśli pomieszczenie co w nim zmieniać 

Jak juz pisalem w PN, zaczal bym od szukania optymalnego miejsca ustawienia. A dopiero potem zastanowil bym sie, co jeszcze „pozostalo do rozwiazania“ np. poprzez adaptacje akustyki.

Ale co juz „na szybko“ mozesz zrobic, by zaspokoic nasza ciekawosc, to proste dwa pomiary

1. Suma L+R, tak jak to teraz jest ustawione
2. Bez zmiany czegokolwiek w systemie audio (ustawienie, glosnosc,…) po prosty wynies z pokoju wszystkie panele (absorbery, dyfuzory) i powtorz poprzedni pomiar.

Wtedy zobaczymy, czy te panele mialy jakikolwiek wplyw na przebieg charakterystyki amplitudowej albo na czasy poglosu

zakładam,  że wyciagnołeś jakieś wnioski ?

W którym kierunku iść pochłaniacze, dyfuzory a może jeszcze coś innego ?

piszac wnioski miałem na myśli pomieszczenie co w nim zmieniać 

Tak, wyciagnalem wnioski

1. Obawiam sie, ze masz bledne, wygorowane oczekiwania odnosnie tego, co mozna skorygowac przez adaptacje akustyki pomieszczenia

2. Jeslii chce wbic gwozdzie, to uzywam mlotka, jesli chce wkrecic sroby, to uzywam srobokreta, a jesli chce wywiercic dziury, to uzywam wiertarke. Nie wszystko mozna osiagnac przy pomocy mlotka. Do wszystkiego uzywam pasowne, skuteczne narzedzie.

Czyli…

Jesli chce rozwiazac problem braku basu, to siegam do subwoofera.
Jesli chce rozwiazac problem dominujacej srednicy i braku wysokich, to siegam do DSP

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesli chce rozwiazac problem z czasami poglosu, to siegam do absorberow

IMG_3066.thumb.jpg.134f1e2a1519eb374a29dbdba43e37fd.jpg

Jesli chce wyrownac zbieznosc kanalow, to siegam do DSP

IMG_3065.thumb.jpg.21f097dbd1c0f559c1ea76ecc9d265be.jpg

Itd.

Najpierw musisz wiedziec, ktore problemy sa najbardziej upierdliwe, jaki maja priorytet i czy chcesz/jestes gotow je rozwiazac. A dopiero potem mozesz sie zastanawiac nad wlasciwymi narzedziami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Xajas staram się nie wyważać otwartych drzwi , zdaję sobie sprawę z ograniczeń i staram się słuchać innych osób które mają pojęcie o tym co piszą. Tak jak obiecałem zrobiłem pomiary w różnych ustawieniach

Na tym wykresie kolor czerwony to z wszystkimi absorberami a niebieski bez.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wykres RT z wszystkimi absorberami

Zrzutekranu(4).thumb.png.99a7557dc2e07bfc0873b7068bfd2aa4.png

I bez absorberów

Zrzutekranu(5).thumb.png.39bc4f8d4e7974bdc55f2360488801b0.png

Zrobiłem sporo pomiarów przy tych samych ustawieniach , są pomiary z pochłaniaczami na suficie i bez.

Plik do wglądu wysłałem Tobie na email

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Popatrzylem na te rozne pomiary i najbardziej podobal mi sie nr.11

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mial mniejsza i wezsza dziure niz dotychczasowy setup i lepsze wysokie

IMG_3091.thumb.jpg.12860b1bca37fcccc8423898b513554a.jpg

IMG_3092.thumb.jpg.3cfc8e43e21e5ad04ccf9d4ad89d1508.jpg

Co to znaczy rozp 8 absorberow blisko sciana?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Godzinę temu, xajas napisał:

Popatrzylem na te rozne pomiary i najbardziej podobal mi sie nr.11

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mial mniejsza i wezsza dziure niz dotychczasowy setup i lepsze wysokie

IMG_3091.thumb.jpg.12860b1bca37fcccc8423898b513554a.jpg

IMG_3092.thumb.jpg.3cfc8e43e21e5ad04ccf9d4ad89d1508.jpg

Co to znaczy rozp 8 absorberow blisko sciana?

To znaczy że 6 absorberów było postawionych na podłodze przy ścianie ( po trzy z każdej strony ) zaczynając od ściany za głośnikami a kończą się na punkcie odsłuchowym. 

Sobotę spędziłem na przestawianiu kolumn i szukaniu złotego środka , no muszę powiedzieć , że to nie jest prosta sprawa. Mam kilka wykresów więc postaram się je wkleić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z pogłosem najlepiej się robi gdy dwa panele pochłaniające stawiam za miejscem odsłuchowym

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zrzut ekranu (8).png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Z pogłosem najlepiej się robi gdy dwa panele pochłaniające stawiam za miejscem odsłuchowym
 

Wysylalem ci juz ponizszy wariant
Obroc wszystko o 180° i postaw wszystkie albo 4 absorbery na scianie za miejscem odsluchowym

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprobuj tez wszystkie 8 ale w dwoch warstwach, by sprawdfzic, czy przez wieksza grubosc zmieni sie zakres dzialania (na nizsze czestoliwosci)

IMG_4610.thumb.jpg.2b28b5bb9eb328ad1e30a05f94b66297.jpg

Chcemy sie zalapac na ten zakres

IMG_4611.thumb.jpg.b1ab79accf43d6e32ca3fae410b70300.jpg

Wychodze z zalozenia, ze te panele sa z tylu „otwarte“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z ustawieniami muszę poczekać do najbliższego weekendu ale oczywiście przestawie tak jak zalecałeś.

W Auralicu na procesorze mam możliwość wprowadzenia korekty trzech częstotliwości tylko nie wiem czy w to się bawić , po zmianach w paśmie słychać ewidentnie  różnicę , ale mikrofon nic nie wyłapuje.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.