Dlaczego pisowcy i ich zwolennicy są tak oporni wobec ekologii?

[K8v8M]

5 godzin temu, il Dottore napisał:

praca dzieci jest dobra, bo wszyscy na świecie zatrudniają dzieci, tak?

Wprost przeciwnie, piszę Ci po raz trzeci. Chiny są samowystarczalne i nie muszą sprowadzać metali ziem rzadkich z Afryki, ponadto, co oczywiste nie muszą one być pozyskiwane w ten sposób ( i nie powinny).

[Tadeiro]

32 minuty temu, K8v8M napisał:

co oczywiste nie muszą one być pozyskiwane w ten sposób ( i nie powinny)

Jasne... Paser też tak powie na kradziony towar.

[marek-1969]

W dniu 11.02.2024 o 10:42, K8v8M napisał:

a nie przyszło Ci może do głowy, że za komuny (40 lat temu i wcześniej) ten węgiel był znacznie płyciej i w związku z tym koszty jego wydobycia były znacznie niższe. O takim szczególe jak pensja robotnika na poziomie 30-50 dolarów a dziś 2-3 tysiące już nawet się nie będę rozwodził. Może dla Ciebie jest chore, że ludzie dziś zarabiają znacznie więcej, dla mnie nie.

Za tzw komuny wydobywano węgiel pomiędzy 250 ( resztówki poniemieckie ) do 950 m.

Dziś to widełki pomiędzy 400 a 1100 .

Czyli rewolucji niema.

Porównywanie sztucznego kursu dolara z PRL ( tak naprawdę zawyżonego) do dzisiejszych nieprawdziwych danych ( tzw brutto 2  stosowane tylko w górnictwie )niema żadnego sensu

[marek-1969]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Może dlatego że tzw " pisowcy i ich zwolennicy " potrafią logicznie myśleć?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

Patrzajta co nam grozi!
Idioci 8000 lat temu nie wprowadzili "Fit for 100" i używali plastikowych słomek do drinków! 😉

Dowody, znalezione w rdzeniu lodowym, wskazują, że około 8000 lat temu w przynajmniej jednym miejscu grubość lądolodu zmniejszyła się o 450 metrów w czasie krótszym niż 200 lat.

Badacze z University of Cambridge i British Antarctic Survey przedstawili pierwsze bezpośrednie dowody, wskazujące, że lądolód Antarktydy Zachodniej doświadczył gwałtownego topnienia pod koniec ostatniej epoki lodowej. Dowody, znalezione w rdzeniu lodowym, wskazują, że około 8000 lat temu w przynajmniej jednym miejscu grubość lądolodu zmniejszyła się o 450 metrów w czasie krótszym niż 200 lat.

To pierwszy pochodzący z Antarktydy dowód na tak szybką utratę lodu. Specjaliści od dawna ostrzegają, że Antarktyda Zachodnia jest zagrożona przez globalne ocieplenie, obawiają się, że w przyszłości może dojść do przekroczenia punktu, poza którym nastąpi jej gwałtowne zanikanie. Wyniki badań opublikowane właśnie na łamach Nature Geoscience pokazują, jak szybki może być to proces.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Ja w kwestii formalnej.
"badacze Starego Testamentu ustalili, że świat został stworzony w dniu 7 października 3761 roku (oczywiście przed naszą erą). W Izraelu ta biblijna rachuba czasu jest używana do dzisiaj!"

 

[Tadeiro]

3 minuty temu, jar1 napisał:

Ja w kwestii formalnej.

No jak tak, to zapomniałeś "Szczęść Boże"!

[il Dottore]

10 godzin temu, K8v8M napisał:

Wprost przeciwnie, piszę Ci po raz trzeci. Chiny są samowystarczalne i nie muszą sprowadzać metali ziem rzadkich z Afryki, ponadto, co oczywiste nie muszą one być pozyskiwane w ten sposób ( i nie powinny).

BUHAHAHAHAHA! To z powodu tej "samowystarczalności" Chińczycy przejmują środkowoafrykański przemysł wydobywczy? 😄

"Europa przez lata wygaszała produkcję metali nieżelaznych i obecnie jest uzależniona od ich importu. Spoza UE pochodzi 84 proc. aluminium, 59 proc. miedzi i 48 proc. kobaltu wykorzystywanych w europejskich fabrykach. Co jeszcze istotniejsze, większość surowców strategicznych pochodzi z Chin, które sukcesywnie przejmują kopalnie metali ziem rzadkich w Afryce."

Rozumiesz? Że złoża i kopalnie są chińskie, nie oznacza że złoże i kopalnia są w Chinach.

 

2 godziny temu, Tadeiro napisał:

No jak tak, to zapomniałeś "Szczęść Boże"!

I gaśnicy. 😄

[K8v8M]

W dniu 11.02.2024 o 11:31, il Dottore napisał:

z dziedziny fizyk

 

W dniu 11.02.2024 o 11:31, il Dottore napisał:

badacz z Instytutu Geofizyki

 

W dniu 11.02.2024 o 11:31, il Dottore napisał:

dr chemii

 

W dniu 11.02.2024 o 11:31, il Dottore napisał:

geolog

No tak...

Rozumiem, że kiedy przychodzi inspekcja budowlana i mówi Ci, że dom w którym mieszkasz się zawali, to im nie wierzysz.  Bierzesz niezależnego eksperta inżyniera budownictwa. On mówi no niestety dom się zawali. Bierzesz kolejnego, on mówi to samo. 

Ale Ciebie to nie przekonuje, nie chcesz żeby dom się zawalił, nie wierzysz w to. No ale jest na Twojej ulicy wybitny piekarz. Odnosi sukcesy, jego pączki docenili międzynarodowi eksperci. Pytasz jego. On ogląda Twój dom i mówi, że się nie zawali. 

No ale przydałaby się jeszcze niezależna opinia. Bierzesz wybitnego chirurga, fachowca światowej sławy. Pytasz go co myśli. On mówi gdzie tam,  mała ryska jest na pewno się nie zawali. Spisz zatem spokojnie, prawda?

Dokładnie tak wygląda Twoja argumentacja. 

[Peter75]

W dniu 3.02.2024 o 15:53, ałopos napisał:

Pisowcy kochają węgiel smrod i brud.

Temat dotyczy nie tylko Polski, przykłady:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ogólnie zgadzam się z opinią zawartą w poniższym artykule, pozwolę sobie zacytować fragment:

"Polscy konserwatyści w ogromnej większości nie negują zmian klimatycznych, ani nie kwestionują potrzeby prowadzenia odpowiedniej polityki. Zasadniczo dążą jednak do jej urealnienia, a więc dostosowania do uwarunkowań i możliwości lokalnych. Przede wszystkim nie wierzą, aby „dawanie przykładu innym” – poprzez wyśrubowanie celów europejskich – miało sens."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dlatego myślę, że Twoja opinia o pisowcach może być dość krzywdząca, mimo że mam podobne odczucia z własnej percepcyjnej bańki w której żyję.

Powyższe nie dotyczy oczywiście denialistów klimatycznych do których nie dociera absolutnie nic, skrajności z każdej strony moim zdaniem można spokojnie odrzucić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[K8v8M]

13 godzin temu, il Dottore napisał:

To z powodu tej "samowystarczalności" Chińczycy przejmują środkowoafrykański przemysł wydobywczy? 😄

przejmują z chęci zmonopolizowania swojej produkcji. Naprawdę ciężko zrozumieć tak podstawowe rzeczy? To nie znaczy, że nie będą z tego czerpać jeśli będzie taniej oczywiście, ale to nie zmienia faktu, że mają kontrolę nad światowym rynkiem niektórych metali ziem rzadkich.

2 godziny temu, Peter75 napisał:

Temat dotyczy nie tylko Polski, przykłady:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ogólnie zgadzam się z opinią zawartą w poniższym artykule, pozwolę sobie zacytować fragment:

"Polscy konserwatyści w ogromnej większości nie negują zmian klimatycznych, ani nie kwestionują potrzeby prowadzenia odpowiedniej polityki. Zasadniczo dążą jednak do jej urealnienia, a więc dostosowania do uwarunkowań i możliwości lokalnych. Przede wszystkim nie wierzą, aby „dawanie przykładu innym” – poprzez wyśrubowanie celów europejskich – miało sens."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dlatego myślę, że Twoja opinia o pisowcach może być dość krzywdząca, mimo że mam podobne odczucia z własnej percepcyjnej bańki w której żyję.

Powyższe nie dotyczy oczywiście denialistów klimatycznych do których nie dociera absolutnie nic, skrajności z każdej strony moim zdaniem można spokojnie odrzucić.

Gwarantuję Ci, że to absolutne wyjątki. Przytłaczająca większość nie wierzy w globalne ocieplenie, a jeśli już  wierzy (bo widać je w sumie gołym okiem),  to uważa, że to nie ludzie je powodują. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

20 minut temu, K8v8M napisał:

Przytłaczająca większość nie wierzy w globalne ocieplenie, a jeśli już  wierzy

No bo Globalne Ocipienie to jest religia. Więc jedni wierzą a inni - nie.

2 godziny temu, Peter75 napisał:

denialistów klimatycznych

Uwielbiam to słowo! Starsi i Mądrzejsi podali je swoim akolitom do stygmatyzowania niedowiarków Globalnego Ocipca, wywodząc to określenie od "Holocaust denial".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A Holocaust denial to oczywiście "antisemitic conspiracy"! 😄

Czyli DENIALISTA klimatyczny to na 100% antysemitnik i wyznawca teorii spiskowych.

Zdobądź władzę nad językiem a zdobędziesz władzę nad światem - Starsi I Mądrzejsi doskonale to wiedzą, jak widać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Lutego 2024 przez il Dottore

[K8v8M]

Godzinę temu, il Dottore napisał:

Więc jedni wierzą a inni - nie.

są jeszcze Ci którzy po prostu ufają badaniom prowadzonym od dziesięcioleci niezależnie w ośrodkach naukowych na całym świecie, dających jednoznaczne wyniki. Natomiast tych którzy wierzą w to, że Ziemia jest płaska także jest niemało. W zasadzie niewiele się oni różnią ot tych którzy nie wierzą w globalne ocieplenie.

Godzinę temu, il Dottore napisał:

Czyli DENIALISTA klimatyczny to na 100%

 

Godzinę temu, il Dottore napisał:

wyznawca teorii spiskowych.

Tak, nie inaczej. Nie ma żadnych naukowych dowodów na to, że globalne ocieplenie nie zachodzi i nie jest skutkiem działań człowieka. 

[TomekL3]

Tak, nie inaczej. Nie ma żadnych naukowych dowodów na to, że globalne ocieplenie nie zachodzi i nie jest skutkiem działań człowieka. 

A Ci co wierzą w chemtrails to też płaskoziemcy?

Tak, nie inaczej. Nie ma żadnych naukowych dowodów na to, że globalne ocieplenie nie zachodzi i nie jest skutkiem działań człowieka. 

Nie ma dowodów na to, że globalne ocieplenie lub ochłodzenie zachodzi naturalnie?

[YunnanTEA]

22 minuty temu, K8v8M napisał:

Tak, nie inaczej. Nie ma żadnych naukowych dowodów na to, że globalne ocieplenie nie zachodzi i nie jest skutkiem działań człowieka. 

Nie ma (też) żadnych naukowych dowodów na to, że się nie mylisz.

[il Dottore]

2 godziny temu, TomekL3 napisał:

Nie ma dowodów na to, że globalne ocieplenie lub ochłodzenie zachodzi naturalnie?

Nie ma! Przez 2 miliardy lat Globalny Ocipiec albo ochłodzenie zachodziły naturalnie a teraz nie zachodzą naturalnie. Dlaczego? Bo tak chcą Starsi i Mądrzejsi. Bo z tego jest geszeft!

[K8v8M]

18 godzin temu, YunnanTEA napisał:

Nie ma (też) żadnych naukowych dowodów na to, że się nie mylisz.

Wprost przeciwnie. Są niezbyte naukowe dowody, że się mylę. Tak jak każdy. Dlatego nie ufam swoim osądom jeśli to nie jest konieczne. W przypadku kwestii globalnego ocieplenia mogę zaufać pracy tysięcy naukowców na przestrzenie dziesiątek lat z niemal wszystkich krajów świata. Wielokrotnie zweryfikowanych i sprawdzony prac badawczych. Nie tylko teoretycznie ale także w praktyce sprawdzających się modeli. 

19 godzin temu, TomekL3 napisał:

Nie ma dowodów na to, że globalne ocieplenie lub ochłodzenie zachodzi naturalnie?

Nie ma. Naturalnie powolutku powinniśmy wchodzić w kolejną epokę lodową.

19 godzin temu, TomekL3 napisał:

A Ci co wierzą w chemtrails to też płaskoziemcy?

Wiesz, zważywszy, że w zasadzie każdy żyjący w naszej strefie klimatycznej obserwował jak przy odpowiedniej temperaturze/wilgotności powietrza za rurą wydechową samochodów powstają "chemtrails", to nawet nie wiem jak to skomentować...

[Tadeiro]

1 godzinę temu, K8v8M napisał:

Wiesz, zważywszy, że w zasadzie każdy żyjący w naszej strefie klimatycznej obserwował jak przy odpowiedniej temperaturze/wilgotności powietrza za rurą wydechową samochodów powstają "chemtrails", to nawet nie wiem jak to skomentować...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[K8v8M]

1 minutę temu, Tadeiro napisał:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie chciałem być tak brutalny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

1 godzinę temu, K8v8M napisał:

mogę zaufać pracy tysięcy naukowców na przestrzenie dziesiątek lat z niemal wszystkich krajów świata. Wielokrotnie zweryfikowanych i sprawdzony prac badawczych. Nie tylko teoretycznie ale także w praktyce sprawdzających się modeli.

Kasa, kasa, kasa. Jak przy covidzie. (To już 5lat, a Polska ciągle nie odebrała kilku mln.  zamówionych "szczepionek"). 

Powiadasz tysiące naukowców na przestrzeni...😵‍💫

[TomekL3]

Wiesz, zważywszy, że w zasadzie każdy żyjący w naszej strefie klimatycznej obserwował jak przy odpowiedniej temperaturze/wilgotności powietrza za rurą wydechową samochodów powstają "chemtrails", to nawet nie wiem jak to skomentować...

Sam jestem ciekaw jak chcesz skomentować ,,chemtrails,, z rury wydechowej auta do tych zrzucanych z samolotów.

[costa brava]

12 minut temu, YunnanTEA napisał:

Kasa, kasa, kasa. Jak przy covidzie. (To już 5lat, a Polska ciągle nie odebrała kilku mln.  zamówionych "szczepionek"). 

Powiadasz tysiące naukowców na przestrzeni...😵‍💫

Z tego co sie orientuję to Ursula von den ...jest tymi tysiącami naukowców co zamawiali szczepionki

W dodatku tajnie 

A teraz jawnie nie odbieramy i nie placimy i mamy proces o 6 mld zlotych

[marek-1969]

Jaki życzliwy rząd targowicy .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

To juz nie 80 procent tylko mniej niz 200 procent 😄

[Kashikoi doragon]

W dniu 10.02.2024 o 19:50, K8v8M napisał:

W konsekwencji do końca stulecia zalanie wielu terenów, w tym w Polsce. Na przykład Rafineria Gdańska jest na terenie który do końca stulecia zostanie zalany. 

No to chyba dobrze, co nie? Pozbędziemy się z Polski zakładu, który przetwarza te niedobre paliwa kopalne.

W dniu 10.02.2024 o 19:50, K8v8M napisał:

Polska mogłaby być samowystarczalna energetycznie. No ale po co? Prawda? 

Polska byłaby samowystarczalna energetycznie, gdyby wykorzystywała swoje zasoby paliw kopalnych. I wówczas w swoim tempie mogłaby odchodzić od tych paliw na rzecz zielonej energii. No ale po co prawda? Przecież Chińczycy nie zmniejszają zużycia paliw kopalnych. To prawda, że zwiększa się u nich procent energii pochodzącej z OZE, ale jednocześnie nie zmniejsza się,  ale zwiększa zużycie paliw kopalnych. Żeby od czegoś odejść, to musisz mieć coś co tę rzecz zastąpi i użytkowo ułatwi ci życie. A na razie to na wariata się chce zrezygnować ze sprawdzonych rozwiązań aby wdrażać niesprawdzone pomysły ekopomyleńców, którzy myślą, że jak założą 4 panele na dachu małego jednorodzinnego domu, a odległość do pracy wynoszącą 2 km przejadą hulajnogą, rowerem lub przejdą pieszo, to cała gospodarka też tak może funkcjonować.

W dniu 11.02.2024 o 09:36, K8v8M napisał:

Dużo tańszą energią jest energia jądrowa. 

No ale przecież Tusk budowę w Polsce elektrowni jądrowych spuścił w kiblu. Takie inwestycje są niepotrzebne. Potrzebne są inwestycje we wiatraki Siemensa.  

W dniu 11.02.2024 o 09:41, K8v8M napisał:

Ciekawe dlaczego skoro u nas jest za darmo coraz więcej go sprowadzamy z zza granicy. No bardzo ciekawe. 

To bardzo proste - bo poprzednie rządy (których przedstawiciele tworzą obecny rząd i koalicję) wygaszały wydobycie w polskich kopalniach, co kosztowało nasz kraj miliardy. I teraz zastanów się gdzie bylibyśmy teraz, gdybyśmy tak jak Chińczycy nie wygaszali na siłę kopalń i ponosili kosztów z tym związanych, tylko pozwolili tym kopalniom działać i za zaoszczędzone pieniądze rozwijali swój własny projekt przyjaznej środowisku energetyki. I pomyśl też o tym, czy lepiej jest przeprowadzać modernizację energetyczną korzystając w okresie przejściowym z drogich źródeł energi (ruski i arabski gaz i ropa) czy taniego polskiego i australijskiego węgla.

[jarekb]

Rafineria Gdańska wiadomo działa na umysł zielony  ? ;) zlikwidować szybko !! żeby nie było katastrofy ekologicznej 

a Oczyszczalnia Gdańsk Wschód 200 metrów obok ?

[Kashikoi doragon]

W dniu 11.02.2024 o 10:56, il Dottore napisał:

Powiesz, że ta kopalnia kobaltu to serial z aktorami? Komedia jak Kiepscy?

Nie. To rzeczywistość - tak się robi te wasze bateryjki do elektrogówien.

Dla wszelkiej maści zielonych pojebańców ta rzeczywistość nie pasuje do narracji, więc nie istnieje. To fejk kopalnianego ciemnogrodu.

[Tadeiro]

4 minuty temu, Kashikoi doragon napisał:

Dla wszelkiej maści zielonych pojebańców ta rzeczywistość nie pasuje do narracji, więc nie istnieje. To fejk kopalnianego ciemnogrodu.

Zaraz w kontrze wkleją obrazek płonącej platformy wiertniczej. 😉

[K8v8M]

33 minuty temu, Kashikoi doragon napisał:

I wówczas w swoim tempie mogłaby odchodzić od tych paliw na rzecz zielonej energii.

Ale wiesz, że budowę elektrowni jądrowej zablokowało w Polsce lobby górnicze? Piszę o Żarnowcu. Sorry, mogliśmy to zrobić wiele lat temu, a teraz nie ma czasu na "swoje tempo", bo elektrownie pracujące po kilkadziesiąt lat wieczne nie są.

53 minuty temu, TomekL3 napisał:

Sam jestem ciekaw jak chcesz skomentować ,,chemtrails,, z rury wydechowej auta do tych zrzucanych z samolotów.

śmiechem. To co się "wydobywa" z samolotów to skroplona para wodna. Dokładnie tak samo jak w przypadku rur wydechowych aut. 

[Kashikoi doragon]

29 minut temu, K8v8M napisał:

Godzinę temu, Kashikoi doragon napisał:

I wówczas w swoim tempie mogłaby odchodzić od tych paliw na rzecz zielonej energii.

Ale wiesz, że budowę elektrowni jądrowej zablokowało w Polsce lobby górnicze? Piszę o Żarnowcu. Sorry, mogliśmy to zrobić wiele lat temu, a teraz nie ma czasu na "swoje tempo", bo elektrownie pracujące po kilkadziesiąt lat wieczne nie są.

Mogliśmy, nie zrobiliśmy. Możemy to zrobić w ciągu kilku najbliższych lat i też nie zrobimy. A za kilka/kilkanaście lat nie pozostanie nic innego jak kupno po jeszcze wyższej cenie energii za granicą i całkowite uzależnienie państwa od krajów ościennych. Mam wrażenie, że do tego dążą rządzące nami elity. I tytułowy pisowski ciemnogród nie ma z tym nic wspólnego. Pisowski ciemnogród ma w dupie czy energia jest zielona, czerwona, niebieska czy też w ogóle nie widać. Ma być (tak jak do tej pory) tania i dostępna dla każdego.