Jump to content
IGNORED

Pioneer PD-M435


Andrzejas

Recommended Posts

Trafil mi sie Pioneer PD-M435 6 Disc CD Player,sa problemy z laserem. Nie mam do niego instrukcji.

Rok produkcji 1990. Jak to gra? Czy warto inwestowac w nowy laser? Czy bedzie to gralo lepiej od

zwyklego DVD playera?(JVC XV-N50)- na tym w tej chwili slucham muzyki. Laser taki (EA 1030) posiada

wiecej modeli z tej serii np: PD-M430,450,455,530,550 ,630 itd. Sprawdzalem na e-bayu ceny tych

CD playerow,sa nizsze srednio o polowe od nowego lasera. Pioneer wyglada jak nowy, cicha zmiana

plyt-nawet mi sie podoba,pasuje do mojej Yamahy.Tylko jak to gra,bo to jest wazne. Czy to jest warte

zachodu? Pozdrawiam i prosze o odpowiedz osoby,ktore znaja ten model lub jemu podobne.

[obrazekLUKASZ-280002_1.jpg]

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

Szkoda na niego czasu to niski model - zamiast zmieniarki lepiej kupic pojedyncze cd - akurat Pioneer oferuje dobre ceny i rozsadna jakosc. Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

discomaniac71

Czy modele na pojedyncze CD sa lepsze od tych ze zmieniarkami (porownywalne klasy),dlatego ze maja mniej mechanizmow i w zwiazku z tym sa mniej awaryjne, czy tez pod wzgledem jakosci dzwieku,lub tez czegos innego?

 

Piszesz Ty i Fademan ze PD-M435 to niski model.Jakie modele mozna zaliczyc do wyzszych?Dla Fademana to

serie 500 ,700. Czym wyzsza seria,tym nowszy CD Player i pewno jakies tam ulepszenia. Tak mysle ja-kompletnie

zielony w tym temacie. Ale od Was ,oblatanych w tych sprawach oczekuje troche wiecej wyjasnien.

 

Nie chodzi mi o jakosc audiofilska,bo z amplitunera RX-V750 Yamahy i tak super stereo nie wycisne.

Chodzi mi o pioneera ktory by odtwarzal CD z muzyka lepiej od mojego odtwarzacza DVD. Pozdrawiam.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

zmeniarka to bardzo wygodna rzecz- polecam

i proponuje posłuchac i samemu przekonac sie o brznieniu a nie wysłuchiwac oszołomow którym sie wydaje ze wszystkie rozumy swiata pozjadali.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Miałem miniwieżę "Aiwa" ze zmieniarką na 3 płyty, psuła się co 3 miesiące....kolega miał zmieniarkę Sony, padła całkowicie po roku....Porównanie zmieniarka-pojedyńczy CD zawsze kończy sie zwycięstwem tego drugiego...a zresztą po co zmieniarki ?? Przecież można ruszyć dupsko i zmienić płytę ;-))

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

ZYZIO ma racje popieram!! jako ten do którego czesto to gofno jest przynoszone do naprawy...NIKOMU NIE POLECAM..

 

 

UWAGA!!! ZMIENIARA JEST SZKODLIWA NIE TYLKO DLA PSYCHICZNEGO ZDROWIA ALE JEST PRZYCZYNA WIELU USZKODZEŃ PŁYT CD!!!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

PD-M 435 to bardzo niski model z konca lat 80-tych. Podaje kolejnosc w katalogu 1990:

PD-M 450, PD-M 550, PD-M 650, PD-M 750, PD-TM 1.

Kolega jaroomen nie ma ani w jednej tysiecznej takiego doswiadczenia jak Piotrek608 i jesli nie chcesz sluchac mnie czy zyzia sluchaj Piotrka. Jego konstrukcje i opinie ciesza sie uznaniem na forum.

Zmieniarki to tandeta i sa robione zamiast - dla leniwych - i na pewno nie dla milosnikow dobrego brzmienia. Sa awaryjne i na pokladzie nie maja nigdy topowych przetwornikow. Ich brzmienie porownywalne jest z podstawowymi modelami odtwarzaczy. Dlatego wyzsze modele cd graja zdecydowanie lepiej.

Z odtwarzaczy Pioneera ktore na pewno zagraja lepiej a sa tanie polecam:

PD-S 501, 503, 507, 601, 603, 604, 702

PD 7300, 7700, 8700

Uprzedzam ze to nie sa wysokie tylko budzetowe modele. Aspiracje audiofilskie ma jedynie PD-S 702 choc i 507 gra niezle. Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites
Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

jaroomen - 27 lat i przedszkolak... zero szacunku dla ludzi... bluzgac Piotrka608 to trzeba miec tupet... Piotrek mam nadzieje ze nic sobie z tego nie robisz... A swoja droga jaroomen chcialbys miec takie doswiadczenie i wiedze jak Piotrek... Pewnie o tym nie wiesz ale zareczam chcialbys. Masz gowniarska tendencje oceniania kogos kogo nie znasz. Po tym co piszesz w postach i po lekturze "o mnie" stwierdzam ze ktos kto nie ma zadnego doswiadczenia nie powinien w ogole sie wypowiadac. A skoro twoj swiat audio konczy sie na zmieniarkach to albo masz czego zalowac albo dluga droga przed toba.

Link to comment
Share on other sites

Rzeczywistość potwierdza większą awaryjność zmieniarek, jak i skłonność do niszczenia płyt (rysy robione podczas zmiany- szczególnie w zmieniarkach z magaz. suwanym. Obrtowe są trochę lepsze. Generalnie- im mniej (niepotrzebnych) części, tym lepiej. Osobiście wolę pojedyńcze CD.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Po pierwsze skad od razu przypuszczenia ze "ublizyłem" Piotrkowi608?

Po 2 "Po tym co piszesz w postach i po lekturze "o

>mnie" stwierdzam ze ktos kto nie ma zadnego doswiadczenia nie powinien w ogole sie wypowiadac"

czyli ktos kogo niestac na drozsze klocki niz mam oposane w omnie np marantz 1030 i pd-m435 od razu uwazany jest za kogos kto niema pojecia?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

">Zmieniarki to tandeta i sa robione zamiast - dla leniwych - i na pewno nie dla milosnikow dobrego

>brzmienia. Sa awaryjne i na pokladzie nie maja nigdy topowych przetwornikow"

 

pytanie jakie to są topowe przetworniki? i kolejne pytanie jaki przetwornik ma pd-m435?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

Ktos kto kupuje zmieniarke i traci pieniadze zamiast za ta sama cene kupic pojedyncze cd pokazuje sam ze nie ma pojecia. Ktos kto gloryfikuje zmieniarki i uwaza ze graja super nie ma zadnego porownania a zatem osluchania. Najgorsze ze doradza innym.

Topowe przetworniki w cdekach Pioneera do roku 1991 byly produkowane przez BB. Np PD 9300 mial 18-bitowy PCM 58 P a PD 93 PCM 63 P - ponoc najlepszy DAC BB w historii produkowany wiele lat tak pieknie grajacy na przelomie lat 90-tych i obecnego stulecia w Rotelu RCD 991 AE o ktorym na tym forum jest oddzielny watek. Od 1991 roku Pioneer zaczal produkowac jednobitowe przetworniki: PD 2026 A montowany w budzetowych cdekach i PD 2028 A. Obecnie znow powrocono do przetwornikow BB - topowy PD-S 06 ma PCM 1702 i gra dosc przyzwoicie jednak do starszych braci mu daleko.

Jak powiedzialem PD-M 435 z racji tego ze to najnizsza zmianiarka ma najtanszy przetwornik. Na pewno wielobitowy bo wtedy jednobitowych prztwornikow jeszcze nie robiono. Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites
Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

Nie badz bezczelny!!! Chcialbys miec i sluchac tyle Pioneerow co ja. Popytaj innych kolegow. A tak w ogole to z chamami nie rozmawiam.

Link to comment
Share on other sites

Myly państwo!

Tak nie mozna... tak sie nie gooooodzi!

To nie jest rozmowa merytoryczna...

============================

Kulesza odpowiada:

Jeżeli ktos ma zmieniarke lub z jakiś powodów lubi taka forme urzadzenia musi byc swiadomy wielu problemów z tym zwiazanych.

Z pewnośćia obsługa tego typu urzadzenia jak cd ze zmieniarka jest obarczone jego wiekrza awaryjnośćia.

wiecej elementów mechanicznych i coraz to gorsza precyzja podawania płyty.Co do zarysowań płyty..hm,owszem w kiepskim wykonaniu moze dojść do zarysowan powierzchni płyt...ale to by oznaczało tandetne wykonanie takiego cedeka.Jeżeli chodzi o elektronike to główna częśc audio i DAC bardzo często jest podobna o ile nie taka sama jak w [pojedyńczym]cedeku.

Główna wada ogólnie rzecz biorąc jest zwiekrzona awaryjnośc zmieniarek....

========

Suma sumarum... wątpie by warto było wydawac kasę na aktywowanie juz niemłodego urządzenia tego typu.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

">Nie badz bezczelny!!! Chcialbys miec i sluchac tyle Pioneerow co ja. Popytaj innych kolegow. A tak

>w ogole to z chamami nie rozmawiam."

A słuchałes pd-m 435 ?

opowiedz cos o brzmieniu i nie irytuj sie :P

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

ok jarroomen sorry

tak sluchalem - brzmi troche gorzej od starej 501-ki mojego ojca, troche zmulona przypomina mi bardziej PD 4700 ogolnie dzwiek wycofany poprawny byl tylko bas a o szczegolowosci mozna bylo zapomniec, gralo to z ampitunerem Denona DRA 385 RD i monitorkami Acoustic Research

Link to comment
Share on other sites

o własnie i nie mozna bylo odpowiedziec tak od razu człowiekowi który załozył wątek,a nie najezdzac i zmiejsca sprowadzac na "lepszą" drogę kupna pojedynczego cd?

Jedno co moge powiedziec o tym budzetowym"złomie" to jest to ze czyta kazdą płyte cdr ,jak na zmieniarkę jest dosyc solidnie wykonane (nie mozna porównywac do aiwy z serii boom box,bo to smieszne).Od lat zastanawiam sie kiedy mechanizm przestanie działac ale na szczescie jeszcze to nie nastąpiło bo mam sentymet do tego modelu,bo jest bardzo wygodny w uzytkowaniu.Co do porównan z PD 4700 to pd-m 435 gra o wiele lepiej wiem bo posiadam owy PD 4700 :)

Ps.jezeli komus ublizyłem to gorąco przepraszam,ale nieraz emocje ponoszą.....

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

Bo PD 4700 jest jednobitowy. A fakt ze PD-M 435 u Ciebie zagrala lepiej wynika raczej z bardziej dla niej sprzyjajacej konfiguracji sprzetu... Pozdrawiam i jeszcze raz sorry:):):)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.