Pioneer PD-M435

[Andrzejas]

Trafil mi sie Pioneer PD-M435 6 Disc CD Player,sa problemy z laserem. Nie mam do niego instrukcji.

Rok produkcji 1990. Jak to gra? Czy warto inwestowac w nowy laser? Czy bedzie to gralo lepiej od

zwyklego DVD playera?(JVC XV-N50)- na tym w tej chwili slucham muzyki. Laser taki (EA 1030) posiada

wiecej modeli z tej serii np: PD-M430,450,455,530,550 ,630 itd. Sprawdzalem na e-bayu ceny tych

CD playerow,sa nizsze srednio o polowe od nowego lasera. Pioneer wyglada jak nowy, cicha zmiana

plyt-nawet mi sie podoba,pasuje do mojej Yamahy.Tylko jak to gra,bo to jest wazne. Czy to jest warte

zachodu? Pozdrawiam i prosze o odpowiedz osoby,ktore znaja ten model lub jemu podobne.

[obrazekLUKASZ-280002_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Szkoda na niego czasu to niski model - zamiast zmieniarki lepiej kupic pojedyncze cd - akurat Pioneer oferuje dobre ceny i rozsadna jakosc. Pozdrawiam

[Fademan]

dokładnie ...szkoda czasu na niego .. lepiej rozejrzyj się za jakimś modelem z serii 500 i 700 ....

[Andrzejas]

discomaniac71

Czy modele na pojedyncze CD sa lepsze od tych ze zmieniarkami (porownywalne klasy),dlatego ze maja mniej mechanizmow i w zwiazku z tym sa mniej awaryjne, czy tez pod wzgledem jakosci dzwieku,lub tez czegos innego?

 

Piszesz Ty i Fademan ze PD-M435 to niski model.Jakie modele mozna zaliczyc do wyzszych?Dla Fademana to

serie 500 ,700. Czym wyzsza seria,tym nowszy CD Player i pewno jakies tam ulepszenia. Tak mysle ja-kompletnie

zielony w tym temacie. Ale od Was ,oblatanych w tych sprawach oczekuje troche wiecej wyjasnien.

 

Nie chodzi mi o jakosc audiofilska,bo z amplitunera RX-V750 Yamahy i tak super stereo nie wycisne.

Chodzi mi o pioneera ktory by odtwarzal CD z muzyka lepiej od mojego odtwarzacza DVD. Pozdrawiam.

[jaroomen]

zmeniarka to bardzo wygodna rzecz- polecam

i proponuje posłuchac i samemu przekonac sie o brznieniu a nie wysłuchiwac oszołomow którym sie wydaje ze wszystkie rozumy swiata pozjadali.

[zyzio]

Zmieniarkom mówimy NIE:

1) są bardziej awaryjne

2) ZAWSZE grają gorzej od pojedyńczego CD.

[jaroomen]

zyzio> z iloma zminiarkami miales do czynienia,ze wydajesz taki opinie?

Uzytkowałes choc jedną przez kilka lat? I skad taka teoria ze zawsze grają gorzej?

[zyzio]

Miałem miniwieżę "Aiwa" ze zmieniarką na 3 płyty, psuła się co 3 miesiące....kolega miał zmieniarkę Sony, padła całkowicie po roku....Porównanie zmieniarka-pojedyńczy CD zawsze kończy sie zwycięstwem tego drugiego...a zresztą po co zmieniarki ?? Przecież można ruszyć dupsko i zmienić płytę ;-))

[Piotrek608]

ZYZIO ma racje popieram!! jako ten do którego czesto to gofno jest przynoszone do naprawy...NIKOMU NIE POLECAM..

 

 

UWAGA!!! ZMIENIARA JEST SZKODLIWA NIE TYLKO DLA PSYCHICZNEGO ZDROWIA ALE JEST PRZYCZYNA WIELU USZKODZEŃ PŁYT CD!!!

[jaroomen]

bardzo trafne porównania>widac masz olbrzymie doswadcznie w zmieniarkach:)

[jaroomen]

Andrzejas> sam widzisz ze nie warto nieraz zakładac tematu bo nikt Ci nic sensownego nie powie.

Banda oszołomow teoretykow bez pojecia.

[zyzio]

=> jaromeen

Dyskusję na tym poziomie uważam za zamkniętą, idź sobie rzucać bluzgami do piaskownicy...

[zyzio]

=> jaroomen oczywiście ;-)

[Gość discomaniac71]

PD-M 435 to bardzo niski model z konca lat 80-tych. Podaje kolejnosc w katalogu 1990:

PD-M 450, PD-M 550, PD-M 650, PD-M 750, PD-TM 1.

Kolega jaroomen nie ma ani w jednej tysiecznej takiego doswiadczenia jak Piotrek608 i jesli nie chcesz sluchac mnie czy zyzia sluchaj Piotrka. Jego konstrukcje i opinie ciesza sie uznaniem na forum.

Zmieniarki to tandeta i sa robione zamiast - dla leniwych - i na pewno nie dla milosnikow dobrego brzmienia. Sa awaryjne i na pokladzie nie maja nigdy topowych przetwornikow. Ich brzmienie porownywalne jest z podstawowymi modelami odtwarzaczy. Dlatego wyzsze modele cd graja zdecydowanie lepiej.

Z odtwarzaczy Pioneera ktore na pewno zagraja lepiej a sa tanie polecam:

PD-S 501, 503, 507, 601, 603, 604, 702

PD 7300, 7700, 8700

Uprzedzam ze to nie sa wysokie tylko budzetowe modele. Aspiracje audiofilskie ma jedynie PD-S 702 choc i 507 gra niezle. Pozdrawiam.

[Gość discomaniac71]

jaroomen - 27 lat i przedszkolak... zero szacunku dla ludzi... bluzgac Piotrka608 to trzeba miec tupet... Piotrek mam nadzieje ze nic sobie z tego nie robisz... A swoja droga jaroomen chcialbys miec takie doswiadczenie i wiedze jak Piotrek... Pewnie o tym nie wiesz ale zareczam chcialbys. Masz gowniarska tendencje oceniania kogos kogo nie znasz. Po tym co piszesz w postach i po lekturze "o mnie" stwierdzam ze ktos kto nie ma zadnego doswiadczenia nie powinien w ogole sie wypowiadac. A skoro twoj swiat audio konczy sie na zmieniarkach to albo masz czego zalowac albo dluga droga przed toba.

[porlick]

Rzeczywistość potwierdza większą awaryjność zmieniarek, jak i skłonność do niszczenia płyt (rysy robione podczas zmiany- szczególnie w zmieniarkach z magaz. suwanym. Obrtowe są trochę lepsze. Generalnie- im mniej (niepotrzebnych) części, tym lepiej. Osobiście wolę pojedyńcze CD.

[jaroomen]

Po pierwsze skad od razu przypuszczenia ze "ublizyłem" Piotrkowi608?

Po 2 "Po tym co piszesz w postach i po lekturze "o

>mnie" stwierdzam ze ktos kto nie ma zadnego doswiadczenia nie powinien w ogole sie wypowiadac"

czyli ktos kogo niestac na drozsze klocki niz mam oposane w omnie np marantz 1030 i pd-m435 od razu uwazany jest za kogos kto niema pojecia?

[jaroomen]

">Zmieniarki to tandeta i sa robione zamiast - dla leniwych - i na pewno nie dla milosnikow dobrego

>brzmienia. Sa awaryjne i na pokladzie nie maja nigdy topowych przetwornikow"

 

pytanie jakie to są topowe przetworniki? i kolejne pytanie jaki przetwornik ma pd-m435?

[jaroomen]

Mam jeszcze jedno pytanie do uzytkowników zmieniarek samochodowych-jak tam wasze poniszczone płyty?

[Gość discomaniac71]

Ktos kto kupuje zmieniarke i traci pieniadze zamiast za ta sama cene kupic pojedyncze cd pokazuje sam ze nie ma pojecia. Ktos kto gloryfikuje zmieniarki i uwaza ze graja super nie ma zadnego porownania a zatem osluchania. Najgorsze ze doradza innym.

Topowe przetworniki w cdekach Pioneera do roku 1991 byly produkowane przez BB. Np PD 9300 mial 18-bitowy PCM 58 P a PD 93 PCM 63 P - ponoc najlepszy DAC BB w historii produkowany wiele lat tak pieknie grajacy na przelomie lat 90-tych i obecnego stulecia w Rotelu RCD 991 AE o ktorym na tym forum jest oddzielny watek. Od 1991 roku Pioneer zaczal produkowac jednobitowe przetworniki: PD 2026 A montowany w budzetowych cdekach i PD 2028 A. Obecnie znow powrocono do przetwornikow BB - topowy PD-S 06 ma PCM 1702 i gra dosc przyzwoicie jednak do starszych braci mu daleko.

Jak powiedzialem PD-M 435 z racji tego ze to najnizsza zmianiarka ma najtanszy przetwornik. Na pewno wielobitowy bo wtedy jednobitowych prztwornikow jeszcze nie robiono. Pozdrawiam.

[jaroomen]

czyli zadnych konkretów tylko same domysły-brawo za pełen profesjonalizm,polecam dalej studiowac katalogi.

[Gość discomaniac71]

Nie badz bezczelny!!! Chcialbys miec i sluchac tyle Pioneerow co ja. Popytaj innych kolegow. A tak w ogole to z chamami nie rozmawiam.

[Gość discomaniac71]

Po lekturze twoich wpisow stwierdzam ze sa dyletanckie i chwilami brakuje ci niestety kultury...

[darkul]

Myly państwo!

Tak nie mozna... tak sie nie gooooodzi!

To nie jest rozmowa merytoryczna...

============================

Kulesza odpowiada:

Jeżeli ktos ma zmieniarke lub z jakiś powodów lubi taka forme urzadzenia musi byc swiadomy wielu problemów z tym zwiazanych.

Z pewnośćia obsługa tego typu urzadzenia jak cd ze zmieniarka jest obarczone jego wiekrza awaryjnośćia.

wiecej elementów mechanicznych i coraz to gorsza precyzja podawania płyty.Co do zarysowań płyty..hm,owszem w kiepskim wykonaniu moze dojść do zarysowan powierzchni płyt...ale to by oznaczało tandetne wykonanie takiego cedeka.Jeżeli chodzi o elektronike to główna częśc audio i DAC bardzo często jest podobna o ile nie taka sama jak w [pojedyńczym]cedeku.

Główna wada ogólnie rzecz biorąc jest zwiekrzona awaryjnośc zmieniarek....

========

Suma sumarum... wątpie by warto było wydawac kasę na aktywowanie juz niemłodego urządzenia tego typu.

[Gość discomaniac71]

darkul w pojedynczym ale z reguly najnizszym modelu... czyli tzw podstawowym...

[jaroomen]

">Nie badz bezczelny!!! Chcialbys miec i sluchac tyle Pioneerow co ja. Popytaj innych kolegow. A tak

>w ogole to z chamami nie rozmawiam."

A słuchałes pd-m 435 ?

opowiedz cos o brzmieniu i nie irytuj sie :P

[Gość discomaniac71]

ok jarroomen sorry

tak sluchalem - brzmi troche gorzej od starej 501-ki mojego ojca, troche zmulona przypomina mi bardziej PD 4700 ogolnie dzwiek wycofany poprawny byl tylko bas a o szczegolowosci mozna bylo zapomniec, gralo to z ampitunerem Denona DRA 385 RD i monitorkami Acoustic Research

[jaroomen]

o własnie i nie mozna bylo odpowiedziec tak od razu człowiekowi który załozył wątek,a nie najezdzac i zmiejsca sprowadzac na "lepszą" drogę kupna pojedynczego cd?

Jedno co moge powiedziec o tym budzetowym"złomie" to jest to ze czyta kazdą płyte cdr ,jak na zmieniarkę jest dosyc solidnie wykonane (nie mozna porównywac do aiwy z serii boom box,bo to smieszne).Od lat zastanawiam sie kiedy mechanizm przestanie działac ale na szczescie jeszcze to nie nastąpiło bo mam sentymet do tego modelu,bo jest bardzo wygodny w uzytkowaniu.Co do porównan z PD 4700 to pd-m 435 gra o wiele lepiej wiem bo posiadam owy PD 4700 :)

Ps.jezeli komus ublizyłem to gorąco przepraszam,ale nieraz emocje ponoszą.....

[Gość discomaniac71]

Bo PD 4700 jest jednobitowy. A fakt ze PD-M 435 u Ciebie zagrala lepiej wynika raczej z bardziej dla niej sprzyjajacej konfiguracji sprzetu... Pozdrawiam i jeszcze raz sorry:):):)