Skocz do zawartości
IGNORED

Konkurs o tytuł "Złote Ucho"


Rekomendowane odpowiedzi

Zdobywca tytułu będzie mógł się chwalić zdobyciem tytułu 🙂

 

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

15 godzin temu, J4Z napisał:

Super tweetery? Heh, ja w te 18k w tym wieku nie wierzę. 😉

Z odpowiednia glosnoscia to i 20k uslyszysz.

43 minuty temu, Ajothe napisał:

Nie znajdzie się nikt....serio?!

Może i by się znalazł, ale w momencie gdyby w konkursie te tweetery były do wygrania.🤩

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Został tydzień do zakończenia konkursu. Chętnych do ustanowienia nowego rekordu (z jednej albo drugiej strony) zapraszam.

-----

W dniu 20.04.2024 o 09:14, Ajothe napisał:

Nie znajdzie się nikt....serio?! 🤣🤣🤣

22kHz - test kończy się tam, gdzie zaczyna grać super tweeter 🙂

 

 

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

51 minut temu, szymon1977 napisał:

22kHz - test kończy się tam, gdzie zaczyna grać super tweeter 🙂

No tak, to by wyjaśniało dlaczego nie startują jeszcze Jaśnie Słyszący.

Oni tak jak zawodnik Duplantis w konkursie skoku o tyczce, czekają by poprzeczka wreszcie znalazła sie na ich poziomie 😁

Myślę że bardzo istotnym elementem który jest tutaj pomijany to jest na czym słuchamy tego testu. 

Myślę że słuchawki podłączone kablowo przez mini jack do przeciętnego telefonu, system stereo na magnat supreme i system stereo na bowersach tej samej osoby pokazałby jednak inne wyniki.

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

tej samej osoby pokazałby jednak inne wyniki.

Podkreślałem to wcześniej, na przykładzie mojego wyniku.

18 godzin temu, iro III napisał:

Podkreślałem to wcześniej, na przykładzie mojego wyniku.

Ok. Przepraszam musiałem minąć ten post. 

W takim razie się zgadzamy.

Widzisz tak czułem że kiedyś nastąpi ten moment 🙂

Odkopuję ankietę, za 2 dni termin

Czekam na autorskie podsumowanie

W dniu 20.04.2024 o 11:07, Ajothe napisał:

stosują ruscy jako broń akustyczna?

Opisz jak praktycznie działa  i po co taki środek "rażenia" (?)

Kolejny spiskowiec z ciebie

W dniu 20.04.2024 o 10:10, BlueDot napisał:

Z odpowiednia glosnoscia to i 20k uslyszysz.

O ile do rozróżnienia oryginału skrzypiec z XVI wieku od kopii z wieku XVII byłoby to potrzebne to tak

Barwowo te częstotliwości są przydatne, tzn. do wyróznienia jednego z setek innych 

Przypominam - pingwin odnajduje s w o j e młode wsród hałasu tysięcy innych.

Słyszenie chyba podprogowe(nie wiem jak to się nazywa), chodzi o to że poniżej poziomu maskowania slychać 

Głośny szum maskuje a i tak cichy sygnał słychać,musi tylko mieć inną barwę.

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

W dniu 15.04.2024 o 08:10, xajas napisał:

Tutaj cos dla „zlotouchych“ +50 twierdzacych ze slysza 16kHz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rozumiesz average?

PS.

Z czegoś wynika średnia.

Statystyka dotyczy tego czego nie ma w jednostkowych danych 

Wpisy są jednostkowe

Dlatego diagram (niecytowany ale jest w wpisie źródłowym)  jest OT

 

W dniu 18.04.2024 o 09:15, rafa napisał:

Czestotliwosc to czestotliwosc. 14kHz to 14kHz a 8kHz to 8kHz

Roznice wynikaja najpewniej z innego poziom glosnosci.

Nie całkiem.

Kształt przebiegu też ma wpływ 

Porównaj sinus z piłą (jigsaw albo teeth)

Przebieg piłokształtny jest tak dokuczliwy że znacznie bardziej słyszalny od tonowego czyli sinusa. Podobnie z obciętymi szczytami sygnału czyli przebiegiem zbliżającym się do prostokątnego (clipping usłyszysz/wyczujesz a sinusa dla tej samej częstotliwosci i na tym samym poziomie możesz nie usłyszeć)

W dniu 19.04.2024 o 18:30, Ajothe napisał:

Nie ma na forum nikogo kto by słyszał super tweetery?! 🤔

?

W dniu 20.04.2024 o 10:14, Ajothe napisał:

Townshend-Supertweeters-Frequency-respon

Nie znajdzie się nikt....serio?! 🤣🤣🤣

?

(O co chodzi?)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

W dniu 16.04.2024 o 21:39, dzeus67 napisał:

wpływ samopoczucia na odczucia muzyczne. Z  ciekawości zapuściłem test  na 3  słuchawkach   i wynik 15 kHz.

 

W dniu 17.04.2024 o 18:10, dzeus67 napisał:

samopoczucie znacznie lepsze i  brak wrażenia zatkania uszu. Z  ciekawości porównanie do dnia wczorajszego .  Wyraźnie , cicho pisk zaczynam słyszeć od 17 kHz. 

 

Bezpośrednio po rozbudzeniu ubytek słuchu mam najmniejszy

(Po kilkukrotnym audiogramie w różnych porach doby przez parę dni taki wniosek) 

W ciągu doby ubytek się powiększa z kulminacją po kilkunastu godzinach ekspozycji na miejski i inny hałas 

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Godzinę temu, Sweetepete napisał:

20kHz / 78 lat

No! Raczej to 0 to jest "literówka", nie powinno go tam być, co nie? SłodziakuPiotrusiu?

Jeśli nie, to co mi tam, to też napiszę bez "literówek" - 40kHz/ 97 lat, a co mi tam, mogłem, to napisałem.

  • Redaktorzy
1 minutę temu, iro III napisał:

97 lat

iro III, iiiiillleeeeeeeeeeee?!???!??!? 😉

 

Blogi --> Blog Kangiego. Zapraszam.

4 minutes ago, iro III said:

No! Raczej to 0 to jest "literówka", nie powinno go tam być, co nie? SłodziakuPiotrusiu?

Jeśli nie, to co mi tam, to też napiszę bez "literówek" - 40kHz/ 97 lat, a co mi tam, mogłem, to napisałem.

Zadna literowka. Mam sluch doskonaly. 20kHz slysze bez najmniejszych problemow.

1 godzinę temu, Sweetepete napisał:

20kHz / 78 lat

Przykro mi, ale muszę zrobić to, co zrobić należy: wyniki nieprawdopodobne traktuję jako błąd i odrzucam.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

10 minutes ago, szymon1977 said:

Przykro mi, ale muszę zrobić to, co zrobić należy: wyniki nieprawdopodobne traktuję jako błąd i odrzucam.

Wiekszosc tych wynikow jest nieprawdopodobne, bo kazdy slucha na czym chce, z jaka chce glosnoscia i w innych okolicznosciach. Nie ma procedury zadnej.

Ja sluchalem na moim zestawie z dosc duza glosnoscia i 20kHz uslyszalem bez problemu.

Prosze mi to zaliczyc.

10 minut temu, Sweetepete napisał:

Wiekszosc tych wynikow jest nieprawdopodobne, bo kazdy slucha na czym chce, z jaka chce glosnoscia i w innych okolicznosciach. Nie ma procedury zadnej.

Ja sluchalem na moim zestawie z dosc duza glosnoscia i 20kHz uslyszalem bez problemu.

Prosze mi to zaliczyc.

Raczej słyszałeś 10 kHz 🙂

Ale zawsze można się pocieszyć 🙂

13 minut temu, Sweetepete napisał:

Prosze mi to zaliczyc.

Kilku userów otrzymało nieprawdopodobnie wysokie wyniki. Zgodnie ustaliliśmy, że prawdopodobnie jest to jakiś rezonans o dwukrotnie niższej częstotliwości od odtwarzanej, wyniki odrzuciliśmy. Przykro mi, ale muszę być sprawiedliwy i wszystkich potraktować tak samo.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Mam 60 lat, słyszę 15 100 i 15 300 Hz, odpowiednio ucho prawe i lewe, niby wysoko ale niestety z bardzo już niskim poziomem.

W wieku 23 lat słyszałem 17 300, 17 800, no cóż latka lecą.

Ranking:

BlueDot 18kHz/45lat

Zamerstary 17,5kHz/35lat

Dzeus67 17kHz/57lat

Marcinus 17kHz/51lat

Mathia 17kHz/50lat

Rafa 17kHz/46lat

Waz12 17kHz/37lat

Piotr Sonido 17kHz/x

Ajothe 16,5kHz/~40lat

IroIII 16kHz/x

Edson 15,5kHz/60lat

Tym 15,5kHz/49lat

Xetras 15kHz/56lat

Przmor 15kHz/55lat

Paww 14,5kHz/54lata

Jurek1 14kHz/67lat

Marek666 i Marek.zakupy 14kHz/52lata

Telesma, Szymon1977 14kHz/47lat

-----

Goście:

Córka kolegi paww 19kHz/22 lata.

Klaudia pracująca obok 18kHz/26lat

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

No i znalazl sie jeden co o"zlote kalesony" bedzie walczyl 😉

Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), LAiV Harmony DAC, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
 
19 godzin temu, kangie napisał:

iro III, iiiiillleeeeeeeeeeee?!???!??!? 😉

 

A co!? Ci się cuś nie podobuje?

Dzisiaj mogę swobodnie napisać, że mam 157 lat i 300kHz se słucham. 

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.