Jump to content
IGNORED

Przestrajanie częst. rezonansu obudowy..


kobayashi

Recommended Posts

Witam,

Mam uprzejmą prośbę do ludzi zajmujących się budową/przebudową kolumn głośnikowych. Zdając się na Wasze doświadczenie, chciałbym poznać opinie o efektach innego ustawienia częstotliwości rezonansu obudowy. Głośniki są fabrycznie zestrojone na 45 Hz. Jak będą się sprawy miały, jeśli zestroimy je na, powiedzmy, 35 Hz?

Czy da się to przewidzieć?

Jakie będą korzyści takiego działania, co spiep...? (Pewne częściowe próby zostały już przeprowadzone, ale nie chciałbym sugerować.)

Żeby było łatwiej, przedstawiam charakterystykę przetwarzania (z gazetki). Kolumny z bassrefleksem od tylca (co jeszcze podać?).

Z góry senkju!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Osobiście bum nic nie zmieniał. Z wykresu widać ze 35 hz osiągane jest przy 87 db. To dość dobry wynik. Po za tym nie szkoda ci, ze kolumny stracą na swojej oryginalności?? Oczywiscie decyzja należy do ciebie. Pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Osobiście bym nic nie zmieniał. Z wykresu widać ze 35 hz osiągane jest przy 87 db. To dość dobry wynik. Po za tym nie szkoda ci, ze kolumny stracą na swojej oryginalności?? Oczywiscie decyzja należy do ciebie. Pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ej no, myślałem, że tu sami Iniemamocni... a tu ciszaaa...

Może inaczej:

Zakładając, że celem jest ścięcie tej bezsensownej górki w zakresie 60-150 Hz, czy nie popsuję czegoś innego?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
  • Redaktorzy

Kobayashi-san, pik masz przy 80, bass-reflex zestrojony na 45. Jak widać z przebiegu, szczyt efektywności działania b-r mało wpływa na tę dziwną górę w wysokim basie. Przypuszczam że przesuwając częstotliwość b-r w dół (np. przez wydłużenie rury) możesz dorobić się głównie zapadliska w zakresie 40-80 Hz. Nie warto. A co za kolumny mają tak wymyślne pasmo przenoszenia?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Józwa Maryn:

 

Jak BR jest zestrojony na 45Hz, to górka przy 80Hz jest jak najbardziej możliwa jako że tam wlaśnie zarówno woofer jak i port grają dość glośno a na dodatek pracują w zgodnych fazach.

 

Kobayashi:

 

Przestroić port niżej można wydlużając rurkę albo zmniejszając jej przekrój (np. przez wsadzenie okrąglego drewnianego pręta), wzór wygląda tak:

 

Lv = (94250*(Rv^2)/((Fb^2)*Vb))-1.595*Rv

 

gdzie:

 

Lv - dlugość portu w cm

 

Rv - promień portu w cm (średnica / 2)

 

Fb - częstotliwość strojenia

 

Możliwe efekty niższego strojenia:

 

Dobre:

 

- polepszenie wytrzymalości mocowej poniżej oryginalnego strojenia

 

- polepszenie odpowiedzi na skok napięcia (tzw. "impuls")

 

Dobre albo zle:

 

- pogorszenie albo polepszenie liniowości SPL w pomieszczeniu (zależy od pomieszczenia i kolumn)

 

Zle:

 

- pogorszenie wytrzymalosci mocowej powyżej oryginalnego strojenia

 

- możliwe większe problemy z falami stojącymi w rurze BR

 

- jezeli zmniejszamy przekrój otworu mogą pojawić się większe problemy z turbulencjami w porcie

 

- dla fanów "umca - umca" slabszy "wykop" (na skutek polepszenia odpowiedzi na skok napięcia)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

jozwa maryn >

 

No, to: Wharfedale Diamond 8.4:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
  • Redaktorzy

Okay, misiomor, nie upieram się, wydaje mi się jednak że przy wyraźnym już spadku sumarycznego wzmocnienia w zakresie maximum strojenia b-r, większą odpowiedzialność za omawiany pik ponosi reszta układu. Nevermind. Z której strony nie patrzeć, dziwacznie strojone kolumny, w typową wannę. Spójrzcie na ten skok powyżej 10 kHz. Obawiam się że kobayashi nie będzie miał dużo pożytku z tych kolumieniek, są bardzo konsekwentnie wykonturowane, mają dudnić i świszczeć.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

McGyver >

Z góry senkju!

(Przeprowadziłem jako-taką symulację [speaker Pro 6.0] i wyszło mi ładne wypłaszczenie i rozciągnięcie przy 38 Hz. Na kartonowej przedłużce rury BR gra to nawet całkiem ładnie.)

Skrzynia 35 l, real foto:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
  • Redaktorzy

He, te są z kolei zbasowane, bez nacisku na wysokie tony. Niech żyją niskobudżetowe kolumny, nie? Nawiasem mówiąc, słyszałem o dwu Kobayashich w Warszawie. Jesteś starszym czy młodszym?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

McGyver >

 

Tam się dostać... masakra! Te tam takie "aluminiowe" szykany są klejone do skrzyni - musiałbym to rozpirzać - trochę pękam, coby nie połamać...

Membrany 16 cm, polipropylen (choć wyglądają na alumy - może coś tak natrysnęli).

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

McGyver >

 

Właśnie zajrzałem... niestety zasłania pólka (wzmocnienie) skrzyni i watolina wygłuszająca - widać jeno koniuszek membrany (kurtka, od tej strony też wygląda na aluminiową, hm... dziwię się, bo producent podawał polipropylen)

 

I jeszcze z rozpędu zapodaję wykresik pasma dla Eltaxów Symphony 12.3 (coby nie było, że Wharfedale to złe kolumny są ;-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

misiomor >

 

Próba przestrojenia został już wykonana (rurę BR przedłużyłem, na próbę, zwiniętym w rurę kartonem), tak jak pisałem Mc'owi, na obliczone 38 Hz.

 

>- polepszenie odpowiedzi na skok napięcia (tzw. "impuls"):

Zdaje się, że bardzo mi na tym zależało, bo o ile się nie mylę efektem tego zjawiska jest "utwardzenie" basu i jego lepsza kontrola - a tego tu naprawdę brakowało

 

>- możliwe większe problemy z falami stojącymi w rurze BR:

Rura nie wychodzi specjalnie długa - przy 51 mm średnicy, jej długość to teraz 75 mm.

 

>- dla fanów "umca - umca" slabszy "wykop" (na skutek polepszenia odpowiedzi na skok napięcia):

Hmm... mam wrażenie że "wykop" jest teraz większy (wprawdzie basu jest oczywiście mniej niż było, ale... było za dużo, zbyt miękkiego i zbyt jednostajnego), jeśli przez wykop rozumiemy zwiększenie dynamiki, to teraz aż miło posłuchać. Poza tym basisko się cokolwiek wyciągnęło i "gra", a nie tylko "brumi" tą samą barwą.

("umca - umca"? To to, co słychać z samochodów zadresionych kierowców? Nieee, dziękuję ;-)

 

>- pogorszenie albo polepszenie liniowości SPL w pomieszczeniu (zależy od pomieszczenia i kolumn):

A to, to nie wiem co to... :-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.