BB 2134 vs TDA 2320 AN

[conri]

Czy mozna wstępnie zcharakteryzowac róznice jakie będa w brzmieniu Preampa RIAA zrealizowanego na ktoryms z tych układow. BB znam natomiast nic nie wiem ( nie słyszałem ) jak moze grać TDA 2320AN

[Molibden]

TDA2320 to tani układ do popularnego sprzętu. Nie ma najlepszych własciwości szumowych ani odpowiednio niskich zniekształceń, ot taki sobie układzikz wyjściem w klasie A. OPA2134 też ma trochę za wysokie szumy (8nV/ Hz^1/2) jak dla mnie do preampa (no ale w miarę, lepszy niż 2320 chyba koło 9nV/ Hz^1/2). W tym względzie układy wypadają poodbnie, poziom szumów jest standardowy. Najlepiej zamontuj podstawkę i sprawdź oba. Koszt TDA w porównaniu do OPA jest niewielki. Możesz też sprawdzić NE5532A, ma mniejsze szumy (6nV/ Hz^1/2). OPA prawdopodobnie będzie najlepszy, potem NE i na końcu TDA.

[Jaro_747]

>conri, 12 Sty 2006, 09:31

 

Chyba więcej informacji znajdziesz w zakładce Analog.

Czy ze względu na charakterystyki szumowe nie byłby

lepszy jakiś dobry opamp bipolarny?

 

Jaro_747

[conri]

Dzięki z opinie . Odkopałem jakiś pre z kitu ,w którym siedzi ten 2320 .a mam 2134 i właśnie przymierzałem się do podmianki, ale najpierw jak piszesz podstawka -a potem porównania.

[Molibden]

Jeśli szumy będa za duże to OP270GP będzie dobry bo ma napięcie szumów tylko 3.2 nV/Hz^1/2 i jest podwójny (albo OP284). Tylko cena może być mało ekumeniczna :-) Z mniej szumiących pozostaje kombinowanie z pojedyńczymi i drogimi wzmacniaczami operacyjnymi AD i LT, które mają szumy własne nawet

[Jaro_747]

>conri, 13 Sty 2006, 23:25

 

Ciekawy schemat preampa RIAA jest w nocie LT1115.

Proponuję rzucić okiem.

 

Jaro_747

[nygus]

TDA2320 jest raczej kiepskim ukladem. W moim DIY riaa byl na poczatku i brzmienie bylo plaskie i z jednostajna gora.

W tej chwili mam wlasnie 2134 i jest conajmniej dobrze we wszystkich aspektach.