kable cardas

[modrzew47]

No,no,no żebyście tych GR nie odkupywali...lekko ocieplone zgoda ale z zamulaniem nic wspólnego te kabelki nie mają i kropka.Ja swojego nie odsprzedam.Porównywanie do innych kabli,szczególnie tych co grają nienaturalnie jasnym dźwiękiem nie ma sensu,do naturalnie brzmiących tak.

Zawsze jest tak,że kabli o różnym brzmieniu,na rynku jest dużo i to akurat dobrze,bo dużo jest róznych systemów...jednych grających za jasno

innych za ciemno a każdy z nich potrzebuje innego okablowania.Porównywanie kabli przez rózne osoby odsłuchujące swoje kable(każdy w innym systemie)też jest moim zdaniem BEZ SENSU...w każdym z nich inaczej kabel będzie prezentował muzyke.Dlatego punkt widzenia,jest zależny od punktu siedzenia.

[arek67]

Jak na dzisiejsze standardy do GR nie jest Hi-End-owym kablem. Jest za mało rozdzielczy i gubi informacje co właśnie jest odbierane jako ocieplenie. Inna sprawa, że pasuje w związku z tym do określonego sprzętu np. Krell. Obiektywnie "wycina" też najniższy bas co w zestawieniu ze wspomnianym sprzętem (znowu Krell) daje wrażenie kontroli basu (to też złudzenie). Najnowszych serii nie znam.

[globtroter1]

Z muleniem to zależy od serii. Najbardziej mulą wszystkie Crossy, z najdroższym Golden Cross włącznie.

 

Golden Rererence, tak samo jak i Neutral Referemce, to już trochę inna szkoła dźwięku - te kable są dużo bardziej przejrzyste i szczegółowe, choć dalej delikatnie ocieplone.

 

Globetrotter - sprzedałeś już swoje GR ? Właśnie chciałem je od ciebie pożyczyć na chwilę ...

 

 

Głośnikowe jeszcze się nie sprzedały, choć jest "zainteresowanie". Jeżeli chcesz, to rzeczywiście na "chwilę" mogę pożyczyć.

[ASURA]

Golden XLR globtrotera ląduje u mnie:)

Posłucham niedługo to coś napiszę.

 

Ciekawe jak wypadną w starciu moje budżetowe Rafaell's Cable XLR G-UP

[modrzew47]

Jak na dzisiejsze standardy do GR nie jest Hi-End-owym kablem. Jest za mało rozdzielczy i gubi informacje co właśnie jest odbierane jako ocieplenie. Inna sprawa, że pasuje w związku z tym do określonego sprzętu np. Krell. Obiektywnie "wycina" też najniższy bas co w zestawieniu ze wspomnianym sprzętem (znowu Krell) daje wrażenie kontroli basu (to też złudzenie). Najnowszych serii nie znam.

Nic nie gubi,bzdura.Nic nie wycina na dole...przeciwnie.Może system nie gra szczegółowo,może wina jest w kolumnach,może leży jeszcze gdzie indziej.To jest tak jak napisałem wyżej...właśnie opinie.Ja posiadam i u mnie nic nie wycina w porównaniu nawet do Kondo.

[arek67]

Rzadko zabieram głos na temat jakiegoś elementu toru i nigdy nie formułuję opinii bez wielokrotnych jego odsłuchów w różnych systemach i miejscach. Zarówno IC jak i głośnikowe GR to nie Hi-End. Pięć lat temu tak, dzisiaj nie. Co innego, że pasują do prądożernych końcówek mocy czy np. do Wadii.

[Elberoth]

globtroter1 - chętnie pożyczyłbym na kilka dni zanim nie sprzedasz.

[modrzew47]

"Co innego,że pasują do prądożernych końcówek mocy"...jeśli pasują to jest Hi-end,bo co mi np.po Tara Labs,jak nie grają w moim systemie?

Kosztują mniej niż porównywalne Acrolink,Tara Labs,Nordost,Kondo to nie mogą być Hi-End?Napisze jeszcze raz,że w niektórych systemach są nie do zastąpienia i to bez względu na cene.

[gracz]

Czy ktoś z Was miał do czynienia z serią SE /9,11,15/ przeznaczona do wzm. single-ended,oraz gł. wysoko efektywnych?

[moreno1973]

Zarówno IC jak i głośnikowe GR to nie Hi-End. Pięć lat temu tak, dzisiaj nie.

 

Bardzo fajny tekst...płakałem ze śmiechu...A może cztery lata temu to był High END? Ktoś publikuje listę rankingową co to jest High End? W takich pismach jak francuski Diapason i niemiecki Stereo to jest High End...ale na Zachodzie to już dawno zgłupieli i się nie znają bo my już wiemy kiedy sprzęt traci ważność highendową;-)

[Wojtek76]

W Aaudio Video taki Baldur kilka lat temu byl A klasa, a teraz nawet Heimdall to klasa B. Albedo Air glosnikowe to teraz HiEnd. Moze sie nie znam ale na moj sluch to nawet Monolithowi daleko do Heimdalla. Inna sprawa, ze jezeli kable glosnikowe za 8k to klasa B a kolumny czy wzmacniacz za 10k to juz HiEnd. Doprawdy dziwna klasyfikacja. Ja rozumiem, ze kable maja mocno zawyzona cene ale to troszke bez sensu.

[stempur]

Wojtek, myślałem że o kablach troche wiem. Ale ostatnie doświadczenia nauczyły mnie pokory. Tą są chyba najmniej przewidywalne elementy toru. Ostatni stosunkowo tanie kable głośnikowe ( 3 tys zł na parę) wręcz wymiotły druty trzy razy droższe. Poza tym okazało się, że te drogie w różnych systemach zachowują się diametralnie różnie.

A tak apropos Nordostow. Kilka dni temu wpiąłem Red Dawny w swój system. I przeżyłem szok! Płynny, homogeniczny dźwięk ze sporym basem bez odchudzenia! A kiedyś, w innym systemie, właśnie odchudzenie i ostrość zniechęciła mnie do tych drutów. I bądź tu mądry...

Pozdrawiam Stempur

[Elberoth]

Myślę, że nie ma co się spierać o semantykę. Arkowi_67 chodziło po prostu o to, że są kable jeszcze lepsze. Równie dobrze można nazwać GR 'hi-end', a lepsze kable 'ultra hi-end'.

 

Co nie zmienia faktu, że w swojej cenie GR jest w dalszym ciągu dla wielu punktem odniesienia.

[ASURA]

W sumie to dalej smutne żeby kablami naprawiać to co spieprzyli lub zaoszczędzili panowie konstruktorzy w urządzeniach łączonych.

[modrzew47]

W Aaudio Video taki Baldur kilka lat temu byl A klasa, a teraz nawet Heimdall to klasa B. Albedo Air glosnikowe to teraz HiEnd. Moze sie nie znam ale na moj sluch to nawet Monolithowi daleko do Heimdalla. Inna sprawa, ze jezeli kable glosnikowe za 8k to klasa B a kolumny czy wzmacniacz za 10k to juz HiEnd. Doprawdy dziwna klasyfikacja. Ja rozumiem, ze kable maja mocno zawyzona cene ale to troszke bez sensu.

Co to znaczy Wojtek-Kiedyś Hi-End a dzisiaj nie?-Jeżeli był kiedyś to jest i dzisiaj.Może źle były kabelki wkomponowane w system i grały nie dobrze?Jeżeli wyprodukuje firma dzisiaj Merca S-klase,to jednoznacznie ta S-klasa z przed pięciu lat,S-klasą nie jest,bo wyszła nowsza?Przecież to bzdura.

[ASURA]

modrzew47

 

Myślę że to raczej tzw. zużycie moralne. Poza tym wartość większości urządzeń z czasem, zużyciem, etc. maleje. Rzadko zdarzają się produkty które z czasem są coraz cenniejsze :)

[Wojtek76]

modrzew47 wlasnie do tego zmierzam. Jak w ciagu kilku lat mozna zdegradowac jakies kable ktore w dalszym ciagu sa dobre, a te kilkukrotnie drozsze sa tylko troche lepsze?

Co do samochodow to sie nie zgodze, owszem 20 letnia s klasa z nazwy bedzie nadal s klasa, ale wspolczesnie nie spelnia wymogow bo ja podciagnac pod klase luksusowa poniewaz wszystkie wspolczesne auta klasy wyzszej sa lepsze pod kazdym wzgledem, no moze poza awaryjnoscia.

[modrzew47]

Wojtek,dzisiaj już nie pisz...dajesz ciała.Są lepsze..."no może poza awaryjnością"-to słowo w luksusowym samochodzie jest najważniejsze i świadczy właśnie o klasie auta.Brak jakiegoś komputerka czy elektronicznego wtrysku?To takie istotne?

 

 

rafaell,Nie znasz produktów,które z czasem są cenniejsze w dziedzinie audio?Na Ebay.de jest zakładka HiFi Raritaten ze starym sprzętem-zobacz.Bardzo często są tam JBL-e,Altec Lansing,które kosztują więcej od dzisiejszych konstrukcji.O czym to świadczy?O klasie na pewno,choć nie tylko.Nie ma reguły...i tyle.

[Wojtek76]

modrzew zanim cos napiszesz to sie zorientuj przejrzyj testy awaryjnosci swojej ukochanej s klasy i porownaj z przecietna mazda i teraz powiedz mi ktore auto jest bardziej kluksusowe. Inna spraw, ze nowe auta maja nie tylko lepsza elektronike, ktora rowniez wplywa na postrzeganie auta jako luksusowego, maja rowniez bardziej komfortowe fotele, z funkcjhami masazu itp a do tego lepsze zawieszenia. Lepsze uklady kierownicze itd.

[Gość Arek__45]

..ale w tych rarytasach niestety nie ma ....segregacji ...wiekszosc to smieci...

[modrzew47]

Wojtek,wszystko to prawda ale przejechałem się ostatnio kolegi Puchatkiem(30000 przebieg)jak nowy.Byłem w szoku,to nie jazda a raczej płynięcie i to po blazie.Praca silnika jak maszyny do szycia,równiuteńka i cicha,zawieszenie i amortyzacja jakiej nowe S-klasy nie mają...niestety.Mają nowsze,bardziej pokomplikowane ale czy lepsze?Na nasze drogi NIE!Dlatego awaryjne-bo na asfalt róny jak stół...się tylko nadają.Spokojnie ja też uważam,że jest postęp ale próbuje podkreślić,że nie wszystko nowe jest na pewno lepsze.

[Wojtek76]

Skoro piszesz do mnie posta w tonie jakim napisales to nie dziw sie reakcji. Nastepnym razem uwaznie przeczytaj a pozniej pisz, bo nabic maksymalna ilosc postow to nie sztuka. Ty jestes w tym liderem co nie znaczy, ze przeklada sie to na ilosc merytorycznych postow, z reguly to atak na innych, lub obsmiewanie.

Wiem jak sie jezdzi puchatkiem, rownie dobrze kupisz jakiegos Citroena i efekt bedzie podobny lub lepszy jezeli chodzi o plyniecie, nie wspominajac o amerykanskich krazownikach z lat 60tych. Ponadto wez pod uwage profil opony. Nowe auta maja wielkie felgi na niskich oponach, a puchatki na odwrot. Co do bezawaryjnoisci to stare Mercedesy byly wysmienite i tutaj pelna zgoda.

Awaryjnosc bieze sie nie z tylko nierownych drog,ADAC, TUV to sa niemieckie firmy, tam drogi sa z reguly dobre a to one glownie sa odpowiedzialne za takie statystyki. MOj kolega pracowal w serwisie Mercedesa w Szkocji i naopowiadal sie co nie co.

Inna sprawa, ze prym w bezawaryjnosci wioda min. auta Porsche ktore sa raczej twardo zestrojone zawieszenie.

Wystarczy tego off topu.

[stary audiofil]

..ale w tych rarytasach niestety nie ma ....segregacji ...wiekszosc to smieci...

 

Przepraszam,ale wątek sie zrobił dziwaczny.......a co w nim chodzi wiecie już?

Globtroter sprzedaje cardasy......bo kupuje wymarzone harmonixy))-o to chodzi!!

[globtroter1]

Przepraszam,ale wątek sie zrobił dziwaczny.......a co w nim chodzi wiecie już?

Globtroter sprzedaje cardasy......bo kupuje wymarzone harmonixy))-o to chodzi!!

 

SA,

Siadaj!-Dwa! Znowu nie zgadłeś, - to nie będą Harmonixy, ale też i nie Mity, które dla odmiany, Ty sprzedajesz.

Ale z pewnością wątek nie jest o samochodach.

 

Za miesiąc w Audio będzie recenzja Cardas Clear

[modrzew47]

Wojtek,A w jakim tonie mam pisać?MAm swoje zdanie to i je pisze.Nie jestem horągiewką i mam zamiar się nie zgadzać w kwestiach w których mam inne zdanie.To nie jest żaden ton ani osobista dygresja.Przecież na tym polega dyskusja.Każdy wypowiada swoje zdanie a czytający wyciąga wnioski dla siebie.Przecież to proste.Ty wolisz Nordosta a ja ze wszystkich Nordostów...Cardasa.Co w tym złego jest?Już pisałem,że uważam ocene kabli za nie adekwatną...bez systemu-osobno.W jednym systemie zagrać może lepiej Nordost w innym Cardas.To kwestia synergii.

 

Precyzyjna,odrębna ocena samych tylko kabli,jest bez sensu.Podobnie napisał...Stempur.

[Wojtek76]

No sorry ale skoro mi piszesz zebym dzisiaj nie pisal...

Ja nie wole, zadnej marki, poprostu uzywalem Nordostow przez troche czasu.. Co do nich, czy to nie Ty napisales, ze sa jasne? Swoje glosnikowe tez wychwalasz jako super neutralne, moze w innym systemie takie neutralne by nie byly? Oczywiscie, ze wszystko zalezy od konfiguracji i tutaj sie ze Stempurem zgadzam, ale nie do konca. Poniewaz pewien wlasny charakter kable zachowuja. Oczywiscie, ze jezeli system gra gesto jak diabli to RD z niego chudzielca nie zrobi, niemniej w wiekszosci systemow, zwlaszcza nie lampowych te kable wypadaja troche chudo, zwlaszcza gdy caly system sie nimi okabluje. Polaczenie glosnikowych z innym IC niz RD moze przyniesc ciekawe efekty. To samo tyczy innych kabli. Ja w tej chwili mam Cardasa i nie twierdze, ze jest zly, poprostu uwazam, ze lekki mulek z niego jest. O GR nie pisalem bo nie znam go. Wszystko na temat.

[stary audiofil]

modrzew 47 i wojtek 76......kupcie wreszcie globtroterowi te harmonixy))

[Wojtek76]

a co to ja Swiety MIkolaj? Moge mu Heimdalle...sprzedac jak zechce;)))

[modrzew47]

No sorry ale skoro mi piszesz zebym dzisiaj nie pisal...

Ja nie wole, zadnej marki, poprostu uzywalem Nordostow przez troche czasu.. Co do nich, czy to nie Ty napisales, ze sa jasne? Swoje glosnikowe tez wychwalasz jako super neutralne, moze w innym systemie takie neutralne by nie byly? Oczywiscie, ze wszystko zalezy od konfiguracji i tutaj sie ze Stempurem zgadzam, ale nie do konca. Poniewaz pewien wlasny charakter kable zachowuja. Oczywiscie, ze jezeli system gra gesto jak diabli to RD z niego chudzielca nie zrobi, niemniej w wiekszosci systemow, zwlaszcza nie lampowych te kable wypadaja troche chudo, zwlaszcza gdy caly system sie nimi okabluje. Polaczenie glosnikowych z innym IC niz RD moze przyniesc ciekawe efekty. To samo tyczy innych kabli. Ja w tej chwili mam Cardasa i nie twierdze, ze jest zly, poprostu uwazam, ze lekki mulek z niego jest. O GR nie pisalem bo nie znam go. Wszystko na temat.

Kurde,Wojtek miej troche dystansu,do siebie i innych...bo inaczej zawał.Nie miałem niczego złego na myśli,tym bardziej osobistego.GF HMS jest u mnie najwyraźniej dobrze zestawionym kablem i w kilku systemach w których go słyszałem był również,może to świadczyć o jego wartości,zważywszy dodatkowo rynek Niemiecki ale słyszałem go w jednym systemie w którym grał źle,był to Audionet z kolumnami B&W 802.Takie informacje mogą być kiedyś przydatne...komuś.Co do Cardasa to znam akurat dwa GR i GC...tylko a jeden posiadam GR,kiedyś posiadałem jeszcze głośnikowy i też był to GR.Co do Nordostów,to zgadza się-napisałem że grają jasno,bo tak było,za każdym razem kiedy spinałem system nimi,grał jasno...jaśniej niż akceptowałem i tylko tyle.

 

modrzew 47 i wojtek 76......kupcie wreszcie globtroterowi te harmonixy))

SA miałem te kable ale...tak jak Wojtek nie jest ŚM..ja również.Lepiej pogoń mu swoje MIT-y.

[zyzio]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - to był jakiś wyjątkowy kabel Cardasa czy totalnie nieudany ? Bardzo rzadko można go spotkać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )