Siatkówka

[modrzew47]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Zgoda, że Semeniuk wydaje się być bardziej wszechstronnym siatkarzem i mocniejszym psychicznie.

No i serwujący jak należy.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Robił, tylko nie pamiętasz. Nie asy, ale na tyle trudna zagrywka to była, że były błędy w przyjęciu.

Nie robił nikomu krzywdy zagrywką i Grzegorz dobrze napisał , to impotent siatkarski , tylko nie według Grbicia.

1 godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Nie potrafi. I nie robił żadnych serii zagrywką. Czasami uda się, jak nie jest zestresowany, wykonać automatyzm i wyjdzie zagrywka. Automatyzmu można nauczyć małpę...

Przecież Śliwka jest zestresowany non stop , ja nie widziałem go nie spiętego a te jego wygibasy przy zagrywce  nie wystraszą nikogo po drugiej stronie siatki , tylko on o tym nie wie.

[soundchaser]

9 minut temu, modrzew47 napisał:

to impotent siatkarski , tylko nie według Grbicia.

No i wg. Antigi i Heynena też nie. 😉 

[modrzew47]

Dodaj do tego jeszcze siebie.

[iro III]

Nie rozumiem jednego, czy nie można na treningach do "upadłego" poćwiczyć zagrywki?

Ale tak w stylu Ronaldo i jego rzutów wolnych w piłce.

Przecież zagrywka bardzo ważny dzisiaj element indywidualny w tej dyscyplinie.

Edytowane 24 Lipca 2022 przez iro III

[tadeo]

No na razie po 2 setach mają "dyspozycję dnia"  w grze o pietruszkę .

[Grzegorz7]

Takie opowieści o Wagnerze i innych tej epoki trenerach chodziły; jak w meczu poniżej normy zagrywali to ustawiał kwadrat i kazał 90% zagrywki wcelować w tę przestrzeń. Wcześniej nikt do szatni nie wyszedł nim statystyka się nie zgadzała.

I tak wyrabia się automatyzm. 

Fornal 60% przyjęcia... 

Tylko trenejro o tym wczoraj nie wiedział. 

[tadeo]

Oj umordował się też nasz wyjściowy ,gwiazdorski skład z tą włoską juniorką .

[modrzew47]

28 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Fornal 60% przyjęcia... 

Tylko trenejro o tym wczoraj nie wiedział. 

I tak trzeba się cieszyć , że dzisiaj się zdecydował ściągnąć Śliwkę....... na szczęście.

2 godziny temu, iro III napisał:

Nie rozumiem jednego, czy nie można na treningach do "upadłego" poćwiczyć zagrywki?

Pewnie można , ale czy to się opłaci skoro i tak mnie powoła.

[soundchaser]

Mamy medal pocieszenia. Było lepiej niż wczoraj, ale dlatego że Włosi zagrali słabiutko...przepaść do tego co prezentowali przeciwko nam Amerykanie.
Znów dużo błędów serwisowych, ale też sporo asów - to raczej wynikało ze słabej reakcji przeciwnika. Fornal zagrał w kratkę...na początku dużo psuł, ale później się rozegrał. Gdyby wcześniej trener dał mu więcej pograć, to być może byłby najlepszy w naszej drużynie, oprócz Semeniuka.
No ale dobrze, że w jakimś stopniu zmazali wczorajszą plamę. Niech się teraz skoncentrują na szlifowaniu zgrania na MŚ, popracują nad celnymi serwisami i ten Janusz nad bardziej urozmaiconym rozgrywaniem.
 

[jar1]

Naszej drużynie nie udało się dorównać do poziomu włoskiej, dlatego wygraliśmy. 😉

[modrzew47]

17 minut temu, soundchaser napisał:

. Fornal zagrał w kratkę...na początku dużo psuł, ale później się rozegrał.

Haha ale Śliwka grał tak , że nawet Grbicia zdenerwował i go zdjął...na szczęście.

[seniortelefono]

Ja tak z czystej ciekawości: czy któryś z was panowie grał kiedykolwiek zawodowo w siatkówkę?

[soundchaser]

W pomeczowym studiu pitolili jak to Polacy byli zupełnie inną drużyną niż wczoraj.
Oczywiście uwzględniono to, że Amerykanie byli dużo lepsi i stąd wzięły się nasze problemy.
Jednak widać było dziś, że nasi grali bez żadnej już presji i na większym luzie. Powietrze uszło w meczu "o pietruszkę". Włosi natomiast zagrali tak, jakby im zależało jeszcze mniej na tym medalu.

Zastanawia mnie jeszcze jedno - czemu często te mecze o stawkę są takie jednostronne?
Te w grupie niby mało ważne często były na śmierć i życie, pełne dramaturgii, zwrotów akcji i "gryzienia" parkietu. Przychodzi walka o medale i same gładkie 3:0 bez wyrównanej walki.

12 minut temu, seniortelefono napisał:

Ja tak z czystej ciekawości: czy któryś z was panowie grał kiedykolwiek zawodowo w siatkówkę?

Pewnie chcesz nas oświecić, że jak Ty grałeś, to wiesz co to znaczy dyspozycja dnia. 😄

[tadeo]

Czyżby w finale "dyspozycja dnia" i gładkie 3:0 ? 🙂

[seniortelefono]

9 minut temu, soundchaser napisał:

Pewnie chcesz nas oświecić, że jak Ty grałeś, to wiesz co to znaczy dyspozycja dnia.

 Nie zamierzam się wymądrzać ani nikogo oświecać. Pytam z ciekawości.

[soundchaser]

Ale co to ma do rzeczy? Jesteśmy kibicami siatkówki od lat i potrafimy odróżnić dobrą grę od słabej.

[seniortelefono]

15 minut temu, soundchaser napisał:

Jesteśmy kibicami siatkówki od lat i potrafimy odróżnić dobrą grę od słabej.

 Absolutnie tego nie neguję, też jestem już tylko kibicem. Niemniej czytanie tutaj diagnoz słabej postawy w danym meczu jest trochę zabawne.

Tak na marginesie - ty akurat piszesz jeszcze najbardziej rozsądnie 🙂

[soundchaser]

Dziękuję.

34 minuty temu, tadeo napisał:

Czyżby w finale "dyspozycja dnia" i gładkie 3:0 ? 🙂

Amerykanie tak się nakręcili by wczoraj dokopać Polakom i pewnie wyszli na mecz czymś naszprycowani, że dziś kompletnie nie istnieją. Francuzi ich demolują.

Ktoś ma jeszcze jakieś mądre zdanie przeciwko teorii o dyspozycji dnia?
Oczywiście mogą jeszcze odwrócić losy meczu i wygrać 3:2, ale to też będzie potwierdzenie faktu, że dyspozycja przychodzi i odchodzi nie tylko w danym dniu, ale też w trakcie meczu.

[soundchaser]

No proszę...Francuzi dokopali Amerykańcom w dwóch setach. W pierwszym do 16, a teraz Amerykańcy dokopali Żabojadom w trzecim do 15. 
Jak to się nazywa? Nagle znaleźli na nich sposób, czy może siadła Francuzom koncentracja i poczuli się zbyt pewnie?
Czyli po imieniu - d y s p o z y c j a. 😉

[Grzegorz7]

Tak.

Francuzi mieli dyspozycję dnia w dwóch pierwszych setach a Amerykanie w dwóch następnych... 

Na ch..j to się zdało bo wygrała i tak drużyna najlepsza w ostatnim roku.

Znaczy wygrała ta co ma dyspozycję roku...

[tadeo]

W sumie wygrali Francuzi na których stawiałem ale Amerykanie im się postawili i przegrali po walce .Właśnie tego zabrakło Polakom w sobotnim meczu .

[soundchaser]

Może jakby Polacy nie postawili się Amerykanom w dwóch pierwszych setach, tylko przegrali je z kretesem tak jak ci sami Amerykanie z Francuzami, to byłoby się od czego odbić i odwrócić losy meczu. A tak - po dwóch wyrównanych, ale przegranych setach zabrakło już wiary, tym bardziej że nie dali Amerykanom szansy na uśpienie ich czujności i utraty koncentracji, czyli obniżenia dyspozycji.
Siatkówka to dziwny sport. 😉

Edytowane 25 Lipca 2022 przez soundchaser

[modrzew47]

11 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Znaczy wygrała ta co ma dyspozycję roku...

Dobre a nawet jeszcze lepsze !!!!

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

Siatkówka to dziwny sport. 😉

Tak jak Polska , to dziwna kraj ...

Najlepiej nie trenować , nie uczyć się zagrywać , tylko czekać ......na dyspozycję !!!

[jar1]

Mnie się najbardziej podobał mecz Polski z Iranem. Równorzędna walka, emocje do końca. Tie-break pokazał jak jeden zawodnik (Semeniuk) może zrobić wynik

[soundchaser]

14 minut temu, modrzew47 napisał:

Najlepiej nie trenować , nie uczyć się zagrywać , tylko czekać ......na dyspozycję !!!

7 minut temu, jar1 napisał:

Tie-break pokazał jak jeden zawodnik (Semeniuk) może zrobić wynik

No właśnie...wystarczy że jeden zawodnik ma dyspozycję i wygrywa mecz! 😁

 

[modrzew47]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

No właśnie...wystarczy że jeden zawodnik ma dyspozycję i wygrywa mecz! 😁

Dawno się tak nie uśmiałem ....do łez.

A to nie powinno być śmieszne , raczej żenujące.

[soundchaser]

Z połączenia Twojego wpisu z wpisem Kolegi jar1 taka prawda wynika. 😉

14 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Francuzi mieli dyspozycję dnia w dwóch pierwszych setach a Amerykanie w dwóch następnych... 

Na ch..j to się zdało bo wygrała i tak drużyna najlepsza w ostatnim roku.

Znaczy wygrała ta co ma dyspozycję roku...

Paradoksalnie łatwiej jest odwrócić losy meczu gdy się mocno w dupę dostaje jak wczoraj Amerykanie, bo drużyna prowadząca traci koncentrację. Francuzi prowadząc tak wysoko zaczęli wygłupiać się i grać nonszalancko, co wykorzystali właśnie Amerykanie. Odpowiednia koncentracja wróciła Francuzom w tie-breaku.

Dlatego faktycznie można powiedzieć, że mają dyspozycję roku tego i poprzedniego...z tym, że ten rok jeszcze się nie skończył.

[modrzew47]

3 godziny temu, soundchaser napisał:

Dlatego faktycznie można powiedzieć, że mają dyspozycję roku tego i poprzedniego...z tym, że ten rok jeszcze się nie skończył.

Oni zaplanowali sobie dyspozycję leżąc na plażach zamiast trenować i im się udało...przyszła na czas.

Planują już drugą na Mistrzostw Europy ...znowu pojechali na plażę !!

Ciekawe czy zdąży dyspozycja na ME u Francuzów . Ten Grbić to jakiś niedoróbek , zamiast zaplanować dyspozycję chłopakom męczy ich treningiem , dlatego nic im nie wychodzi.

[soundchaser]

Ale może to zaprocentuje na MŚ...taki jego chytry plan. Francuzi wszystkiego wygrywać nie będą. Tylko dawniej Włochom to się udawało, a później Brazylii. Teraz mamy więcej faworytów do złota. Niestety Rosjan nie będzie, a szkoda bo oni też nieźle potrafili namieszać w czołówce.

[modrzew47]

54 minuty temu, soundchaser napisał:

Ale może to zaprocentuje na MŚ...taki jego chytry plan.

Niech on nie będzie taki chytry , bo chytry traci dwa razy.