Dla czego tak mają ?

Edward · 7 Listopada 2006

-> Rafaell

Od przekoncypowanych metafor do bełkotu jest już tylko krok. Z ekshibicjonizmem nie trafiłeś i nie doszukuj się moich lęków, nic tam nie znajdziesz. Nie jestem też poetą, a rozmawiać lubię, o muzyce również. I w tym wątku to co mogę przyznac uczciwie, to że znajduje się nieco potwierdzenia Twojej tezy, że zawodowych muzyków nie pociąga tak bardzo sprzęt choć z dźwiękiem obcują na codzień. Tak mi przyszło do głowy, że może częściowo audiofile są niespełnionymi muzykami, tak jak krytycy filmowi bywają niespełnionymi reżyserami czy aktorami.

SzymonHK · 7 Listopada 2006

>nedj

Twoja dziewczyna przywróciła mi tląca się wiarę wbrew znaczej części tego forum, że w sieciówkach też obowiązują prawa fizyki.

yolaos · 7 Listopada 2006

nie słuchała Velumów

**ASURA** · 7 Listopada 2006

=>Edward, 7 Lis 2006, 23:11

Nie chcę Cię dręczyć ale podręczę pozostałych superaudiofilów ,na której nagranej w kraju płycie z muzyką poważną dyrygowanej przez Antoniego Wita słychać nagrany instrument który był mocno przytrzaśnięty drzwiami wejściowymi w Krakowskim Domu Handlowym Jubilat a następnie klejony wikolem.Proszę o odpowiedż na pytanie lub przyłączenie się do wątku :D

pozdr

nedj · 8 Listopada 2006

-> Rafaell

Krótko moje spostrzeżenia:

Dla audiofila ważne jest jak gra, nieważne co gra. Dla muzyka odwrotnie.

Muzycy częstą ładują dużo większe pieniądze (naprawdę duuuuuuużo większe) w instrumenty i akcesoria, niż audiofile w swój sprzęt. Sam sprzęt audio nie jest już ważny, bo i tak nigdy bez wzgledu na cenę nie zagra porównywalnie do muzyków na żywo (praw fizyki się nie zmieni).

"Widzę że dżwięki których nie jest w stanie odtworzyć aktualnie słuchany przez Ciebie sprzęt są generowane w twojej głowie i je słyczysz mimo że fizycznie ich nie ma"

Mój sprzęt odtwarza już wszystkie dźwięki, które są potrzebne do docenienia piękna muzyki. A że nie usłyszę burczenia w brzuchu osoby w trzecim rzędzie na publiczności? W "realu" też nie słychać.

-> Edward

"Czy poza tym, że pozwala nastroić instrument lub zacząć śpiew idealnie w tonacji bez usłyszenia dźwięku odniesienia jest wyznacznikiem jakości słuchu? Czy osoby o dźwięku absolutnym potrafią usłyszeć więcej, lepiej lub dokładniej (pomijając fakt rozpoznawania wysokości)?"

Słuch absolutny oczywiście nie musi być wyznacznikiem jakości słuchu. Często jednak obie te cechy idą w parze. A to, że osoba potrafi rozróżniać dźwięki różniące się np. jednym Hz (np. dla mnie podczas strojenia instrumentu różnica między 440Hz a 442Hz jest naprawdę znaczna i oczywista), napewno o słuchu i jego czułości (czyli umiejętności wyłapywania bardzo delikatnych zmian i różnic rozmaitych aspektów i cech dźwięku) świadczy dobrze.

"To, że Twoja dziewczyna nie usłyszała zmiany dźwięku po zmianie sieciówek nie znaczy, że inni tego nie usłyszą, ale też nie znaczy, że ta różnica wtedy była. Temat był wałkowany do bólu tutaj, był nawet wątek o ponad 1500 wpisach, aż któregoś dnia pan Andrzej Matusiak wytłumaczył logicznie i technicznie dlaczego czasami nie może być słychać, a czasem może byś słychać tę różnicę."

Czytałem wywód pana Matusiaka i też mnie z teoretycznego punktu widzenia przekonał. Wcześniej wspomniałem tylko o wrażeniach nausznych moich i mojej dziewczyny. Oczywiście, może różnica faktycznie była, tylko że my nie byliśmy w staniej jej wskazać. Ale nie upieramy się równocześnie, że coś słyszeliśmy, bojąc się jednocześnie poddać ślepemu testowi. Dodam jeszcze, że zmiany interkonektów (kabli głośnikowych nigdy nie "słuchaliśmy") były łatwe do wychwycenia i myślę, że bez trudu rozpoznałbym je na ślepo.

"Tak mi przyszło do głowy, że może częściowo audiofile są niespełnionymi muzykami, tak jak krytycy filmowi bywają niespełnionymi reżyserami czy aktorami."

Bardzo podoba mi się to porównanie. Mam podobne odczucia na podstawie zawartości tegoż forum...

-> SzymonHK

"Twoja dziewczyna przywróciła mi tląca się wiarę wbrew znaczej części tego forum, że w sieciówkach też obowiązują prawa fizyki."

Ani ona, ani nikt inny nie powinien być wyrocznią w sprawach audio. Po prostu podzieliłem się tylko swoim spostrzeżeniem :)

Pozdrawiam.

Less · 8 Listopada 2006

"Twoja dziewczyna przywróciła mi tląca się wiarę wbrew znaczej części tego forum, że w sieciówkach też obowiązują prawa fizyki."

Prawa fizyki nie obowiązują (tak jak prawa ustawowe), lecz opisują.

yolaos · 8 Listopada 2006

less

własnie , tym bardziej, że jeszcze nie wszytkie zostały odkryte i nie wszytko magą opisać

Edward · 8 Listopada 2006

-> nedj

Mnie też wywód pana Matusiaka przekonał i chyba zamknął sprawę raz na zawsze. Przy okazji pogodził tych którzy słyszą sieciówki z tymi, którzy ich nie słyszą.

Ciekaw jestem, czy uda mi się usłyszeć różnicę między 440 a 442 Hz, wieczorem sprawdzę. :)

Wracając jeszcze na chwilę do kwetstii czemu ludzie zostają audiofilami niestety z przykrością daje się zaobserwować grupę ludzi, dla których ani muzyka ani jakość brzmienia nie ma znaczenia, ale posiadanie drogiego i egzotycznego (nie mylić z "wysokiej klasy") sprzętu stanowi towarzyską nobilitację. Jest to żałosne, ale niestety spotykane.

Przyszło mi do głowy jeszcze jedno pytanie do Ciebie. Powiedz mi, czy przeciętny meloman (nie muzyk i nie lutnik) jest w stanie określić na oko siedząc załóżmy w 7. rzędzie na koncercie, jakiej wartości są skrzypce, altówka, wiolonczela, albo flet, czy trąbka, na których gra artysta? Nie mówię teraz o brzmieniu, tylko o wyglądzie.

Less · 8 Listopada 2006

Edward, 8 Lis 2006, 10:30

Chyba nie twierdzisz, że

ludzie, dla których ani muzyka ani jakość brzmienia nie ma znaczenia, ale

>posiadanie drogiego i egzotycznego (nie mylić z "wysokiej klasy") sprzętu stanowi towarzyską

>nobilitację.

to audiofile?

**ASURA** · 8 Listopada 2006

Szanowni Panowie proszę na temat przypominam;

"co jest tego przyczyną ? i dla czego audiofile są odwrotnością muzyków. Czy muzycy operują na sieci (stelarzu) która umocowuje muzykę a audiofile muszą mieć tę otoczkę, żeby dotrzeć do stelarza ;gdzie tkwi ta istota pojmowania muzyki ? Co nas różni, żeby nas tak mocno łączyło ?"

O wyżsości Świąt Wielkanocnych nad świętami Bożego Narodzenia prosze pisać gdzie indziej .

Ten temat jest o PRZEKAZYWANIU I ODBIERANIU MUZYKI W NAS SAMYCH ,kabelki i drucik lokale etc tylko nam to utrudniają i na ten temat żalmy się gdzie indziej.

pozdrawiam i zapraszam

Edward · 8 Listopada 2006

Oczywiście Less, nieprecyzyjnie się wyraziłem, tacy ludzie jedynie pozują na audiofilów. Zostawmy to. :)

Rolandsinger · 8 Listopada 2006

@ Edward

>>Wracając jeszcze na chwilę do kwetstii czemu ludzie zostają audiofilami niestety z przykrością daje się zaobserwować grupę ludzi, dla których ani muzyka ani jakość brzmienia nie ma znaczenia, ale posiadanie drogiego i egzotycznego (nie mylić z "wysokiej klasy") sprzętu stanowi towarzyską nobilitację. Jest to żałosne, ale niestety spotykane.

Ukryta Zawartość