Skocz do zawartości
IGNORED

Krell 300i - sklonować !!!


Bogdan

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...

Czy ktoś zaprojektowałby PCB do 300i ,ale wersję dla samego drivera ( do q 70,71 włącznie ), żeby tranzystory końcowe z rezystorami emiterowymi były osobno? Coś w rodzaju PCB do KSA50. Może byli by chętni na taka wersję?

  • 3 tygodnie później...

Foksik, byłbym za tym żeby część drivera wyła bardziej rozciagnięta, dlaczego ?? wtedy możnaby było łatwiej aplikować go w obudowach. 2 duże płytki drivera + 2 długie płytki stopnia mocy zajmują troche miejsca, a gdzie trafa?? gdzie zasilacze ?? myślałem żeby driver + stopień mocy miały wymiary powiedzmy 25cm x 10cm czyli takie prostokąty, i by były zrobione coś jak GC + mostek, żeby można było te 2 płytki ze sobą połaczyć zworami. Nie wszyscy są za koncepcją A5 gdzie driverosobno a stopnie mocy na drutach gdzieś zakopane.

byłbym też zdania aby na płytkach nie robić zasilacza bo każdy sobie zrobi wg. uznania (większa dowolnosć), i Foksik jak byś jużrobił płytki to porób grube te ścieżki, szczególnie te zasilające.

Wovo nie wiem jakie płytki do A5 miałeś, na moich były tylko kable do zasilacza. Płytka nie zawiera tranzystorów końcowych bo nie wiadomo jakie były użyte przez Krella. Każdy może użyć takich jakie będzie chciał, jest pole do eksperymentów. Ja na przykład chciałbym spróbować MOSFETów...:-) i jako stopnia końcowego prawdopodobnie użyję płytki od Firstwatt F4.

 

 

Drugie podejście.

Płytka ma wymiary 8x12cm i jak ktoś nie ma miejsca to może ją zamontować pionowo, równolegle do radiatora.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wiekszosc tych schematow mozecie kupic w " foxel " za grosze. Ba ,oni maja tam cale service. Ja sciagnalem do paru wzm juz i sa super. Teraz jedzie do mnie service od M28 telefunkena. A te nady sa u nich bez problemow. Na service sa nawet projekty pcb strojenia i inne. Mozna np. zaimportowac scan z service do cada z pcb i wykreslic nowa warstwe, swoja bo ta z serwice moze byc gorsza i mnie czytelna a nastepnie nakladasz kolejna i masz juz czysciutki gotowy pcb - kopia orginalu. Lacznie z napisami itp.

Ten Krell to naprawdę jest dobry? Bo schemat jakiś dziwny.

Mógłby ktoś napisać, jakie tam tranzystory wchodzą?

Tj. wzmacniacz wejściowy, wzmacniacz napięciowy, pierwszy i drugi wtórnik

i stopień końcowy.

Jestem Europejczykiem.

 

Panowie z całym szcunkiem dla Was ale Senicz ma RACJĘ masa musi byc dobrze poprowadzona..w klockach audio prowadzenie sciezek masy i masy wogóle, ma niezwykle zasadnicze znaczenie...często bywa tak, ze dobrze grajacy klocek ma schemat elektryczny bardzo toporny i nie-nadzwyczajny ale cały szkopuł tego, że dobrze brzmi tkwi w prowadzeniu masy.

Na pierwszu rzut oka widac ze kondensator na dole od zasilania idzie na mase wejsciowa. Poprawka musi byc taka aby masa wejsciowa i masa kondensatora nie szly razem a spotykaly sie w jednym punkcie z masa zasilacza. Nie analizowalem wiecej tego pcb ale warto uwaznie przeanalizowac co bedzie sie dzialo z odsprzeganiem i jak sygnal w masie bedzie przebiegal. Mase najlepeij puscic srodkiem a + i - gora o dolem plytki ale co ciekawe zasilanie tez pobierac z jednego wspolnego punktu osobnego oczywiscie dla + i -. Nawet jak na schemacie narysowane jest uklad kolejnych filtrow rc dp masy to nie stosowac takie rozwiazania gdy moze sie zdazyc ze nawet minimalny sygnal audio z poprzedniego stopnia wystarczy do wzbudzen stopnia przed nim i od ogolnej petli nfb. No to tyle na temat prawidlowego ukladu sciezek i schematologii wzm mocy. Np. nalesnii zrobiony jest tak ze ma osobne stopnie - mocy i driver osobno. To pozwolilo na calkowite odseparowanie sie zasilaczy od siebie i brak pokreconego fazami sygnalu na sciezkach zasilajacych i masy. A swoja droga najczestsza przyczyna zlego brzmienia jest zle prowadzona masa i zasilania. Zasilanie jest tez wazne bo przewodzi sygnal w petlach w kazdym stopniu.

Piotrek608 - całkowicie się z tobą z gadzam, ale to co napisałeś nic nie wnosi. Pokaż co Twoim zdaniem poprawić i jak.

 

Kondensatory C4, C5 mają masę połączoną przez złącze po prawej stronie z zasilaczem. Masa sygnałowa to ta gruba ścieżka po lewej, w kształcie "C". Obydwie masy są połączone ścieżką na samym dole w celu ustalenia wspólnego potencjału. Raczej nie powinny tamtędy płynąć znaczące prądy. Jedyna poprawka jaka przychodzi mi do głowy to umożliwienie połączenia C3 i C6 do masy zasilacza, a nie sygnałowej, co pozwoli eksperymentalnie porównać obydwa rozwiązania.

 

 

Senicza nie rozumiem...

 

 

Czy ktoś ewentualnie jest chętny na te płytki, czy tylko tak akademicko gadamy?

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.