USHER R-1.5

[xniwax]

Kazelot

 

W zestawieniu o którym pisałem bez obaw. Słuchałem w 35 m2. Ot taka ciekawostka dla zacietrzewionych "fizyków akustyków" ;). Cuda w audio sie zdrzaja.

 

Żeby nie kombinować to ogólnie w takim zestawieniu Focal to gwiazda.

[Kazelot]

xniwax, 30 Maj 2009, 22:48

 

>Kazelot

>

>W zestawieniu o którym pisałem bez obaw. Słuchałem w 35 m2. Ot taka ciekawostka dla zacietrzewionych

>"fizyków akustyków" ;). Cuda w audio sie zdrzaja.

>

>Żeby nie kombinować to ogólnie w takim zestawieniu Focal to gwiazda.

 

Mnie się nie zdarzają ;), ale pre było inne. Owszem, zagrało... i grało... dopóki nie podłączono podłogówek. Wtedy okazało się, ża tamto nie zagrało ;) Z tamtym dźwiękiem i tak pewnie można by było zyć. Ale...

Pozdrawiam i na razie kończę pisanie, bo ostatnio nadrobiłem za 2 lata i żona z dziećmi gonią ;)

[Gość masterofdeath6]

lepsze wrogiem dobrego :P

[Redaktor]

"polecam zestawienie z Pre lampowym Opera Consonance (deatal 15 kzł niepamietam symbolu modelu"

 

Konsonans ma taki drogi preamp?

[xniwax]

Miał kilka lat temu bodaj seria reference. Kosztował u nas prawie 15kzł.. Nie mam pojęcia czy robią go jeszcze.

[xniwax]

Wygladem przypominał raczej Integrę lampową Reference 5.5 a nie pre R50.

[Gość masterofdeath6]

pojawił się na alllegro taki usherek 1.5 , ale za 7500 - drogawo to deczka co?

[qman]

dawid_28

Na dniach sprawa Ushera powinna się rozstrzygnąć. Sprzedawca będzie w kraju i R-1.5 również.

Odsłuch już niebawem.

Pzdr.

[gutekbull]

"Usher 1.5 , ale za 7500 ?

 

Ja za nowego dałem 7200zł i było to sporo przed spadkiem $.

[Gość masterofdeath6]

ten 1.5 wygląda na takiego, który poradzi sobie z moimi paczkami, ale 7000zł to wolę BAT VK-60 :))

[qman]

A czy ktoś zmierzył realny pobór pradu przez tą końcówę. Piszą 175W spoczynkowo i 720W max. Ale wzmak już coś pobiera jak tylko wetkniemy sieciówkę do gniazdka. Jak jest faktycznie?

[xniwax]

Jeśli nie ma "stendbaja" to wałśnie 175W jest tą wartoscią.

[Gość masterofdeath6]

720W max to coś mały jakieś ten pobór ?!

[Seba78]

mało? zważywszy, ze końcówka ma ok 150 W na kanał.

[Gość masterofdeath6]

no byle krell kav400 ssie 1800 w porywach, a ten usher spory piecyk, mój przyszły na spoczynku 2x500W

no ale chyba ten usher nie ma klasy A, to może i tak wyjdzie :)

[Seba78]

Piec daje uczciwą moc - a nie jakieś papierowe waty. Naprawdę trzyma głośniki za mordę - wiem, bo widziałem jak prowadził wcale niełatwe kolumienki. W razie czego Ushera można zmostkować - ale potrzebna druga bo robią się nam spore monobloki.

Tak na marginesie ten piecyk to jakaś słynna konstrukcja treshold (chyba nieco poprawiona)

[xniwax]

Master

 

Jesli ta Twoja to końcówka stereo to jeśli już pobiera na spoczynku 500W, a nie 2x500.

[Redaktor]

Nie wiem, czy poprawiona, bo np. płyta czołowa jest identyczna. I bardzo dobrze.

[mczaj]

Usher to na pewno nie klasa A, nie pracuje nawet z wysokim prądem spoczynkowym. Podczas cichego słuchania jest ledwo letni. Gdyby brał te 175 watów, byłby prawie gorący (oddając do głośników powiedzmy 2x5 watów 165 W powinno być oddawane jako ciepło). Przy parogodzinnych sesjach z poziomami głośności naprawdę nienaturalnymi Usher raz zrobił się delikatnie ciepły.

 

Nie sugerowałbym się parametrem "pobor mocy". Dlaczego? Bo jeden go podaje dla mocy znamionowej dla 8 ohm. Drugi - dla 4. Trzeci - dla krótkich impulsów. Lepiej spojrzeć po prostu na wielkość trafa. To w Usherze nie pozostawia żadnych wątpliwości - jest ogromne.

[qman]

Suche dane techniczne sa znane, ale czy ktoś pokusił się o weryfikacje. Tzn pomiar poboru prądu w trakcie użytkowania tego pieca.

Podane dane w rubryczce faktycznie wydają się monstrualne patrząc przez pryzmat wydzielanego ciepła.

Usher ledwo się nagrzewa.

A wracając do meritum, to są na forum użytkownicy R-1.5? Jak spisuje się ta maszyna w różnych konfigóracjach?

[Gość masterofdeath6]

xniwax, 19 Paź 2009, 21:36

 

też bym tak wolał :/ ale to stereo w postaci zrośniętych mono :)

[chipendal]

jestem uzytkownikiem tego pieca juz od ok. 5 lat i jestem bardzo zadowolony.Konfiguracja jak w "o mnie".Najpierw gral z CDP AA Paganini,i rowniez bylo swietnie - moze brakowalo troche przejrzystosci i bylo nieco skromnie z mikrodetalami, ale byla to oczywiscie wina odtwarzacza.Generalnie, w calej rozciaglosci podpisuje sie pod recenzja Kulpy - znakomicie budowana scena, perfekcyjny bas, dynamika, a co za tym idzie muzykalnosc.Mysle, ze w moim przypadku mozna jeszcze lepiej, ale to zapewne kwestia innego preampu.Polecam.......polecam

Co do pradu - trzeba by nie wiem jak glosnego i dlugiego grania aby dotykajac oparzyc sie!Rzeczywiscie rachunek za prad wynosi jakies 50pln (za 2-mce)wiecej niz przy integrze - gra warta swieczki!A wiec moze max. pobierac do 300-350W.

[mczaj]

qman, parę moich spostrzeżeń zawarłem na pierwszej stronie wątku.

[Gość masterofdeath6]

chipendal, 20 Paź 2009, 11:13

 

a jakie kolumny z tym grają?

[chipendal]

masterofdeath6, 20 Paź 2009, 11:15

 

>chipendal, 20 Paź 2009, 11:13

>

>a jakie kolumny z tym grają?

 

Master! czytaj....czytaj .... dla ulatwienia dodam, ze zupelnie niedaleko od waszmosci;-)))

[zildjian]

Ano właśnie, zginęły z opisu gratów "o mnie". Czyż nie znakomite Sundial Sonorus ?

[chipendal]

Ano wlasnie, dzieki zildjian.Rzeczywiscie znakomite Sundial Sonorus, ktorych nie dane ci bylo jak dotad sluchac - a zaluj, zaluj!!

[chipendal]

zildjian, podoba mi sie twoje pre - ciekawe jak by sie pozenilo z Usherkiem?!Pozdrowka

[xniwax]

master

 

Widzę i teraz rozumiem.

To klasa "A"?

[Gość masterofdeath6]

15W w klasie A, kolejne 485 w (ohm) w AB, czyli i tak rzadko kiedy będzie grał w AB.

 

A no nie doczytałem jakość nazwy kolumn, co więcej pierwsze słyszę o takich! :)

ja będę miał niedługo fajny pre, też w klasie A - ciekawe czy z usherkiem by się lubił, ten 1.5 byłby tańszy w eksploatacji i milszy latem :)