Prosty rywal dla GainClona

[Bogdan]

mamy jakieś nieporozumienie....ten stopień napięciowy nie ma nic wspólnego z ugodą. ugoda stopień napięciowy ma podobny do krella, a rywal po mojej modyfikacji do Accuphase.

[kuni??]

Bogdan, 6 Maj 2010, 11:

 

 

Wklejony przez Ciebie schemat wygląda bardzo obiecująco. Mógłbyś zamieścić ten schemat z naniesionymi wartościami elementów?

I druga sprawa - czy można uruchomić ten wzmacniacz tylko z jedna para tranzystorów wyjściowych ?

 

 

Pozdrawiam

 

Kuniś

[kuni??]

Wyciągam trochę temat - z nadzieja na odpowiedz na moje pytanie :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

zająłem się innym tematem i ten odłozylem na bok, ale elementy dokladnie takie jak w rywalu tylko trzeba dobrać oporniki w emiterach tranzystorów w pierwszym stopniu napięciowym, Accuphase stosuje tutaj ok. 30 KOhm, ale trzaba sprawdzić żeby ten wtórnik tak wysterował drugi stopień jak w oryginale Giesbertsa, a przy naięciach zasilających +- 30-35 V jedna para tranzystorów wyjściowych wysrarczy ( to wlaściwie są darlingtony BDV64,65 ).

[kuni??]

Ok - dzięki !

 

 

K.

[dogu18]

witam

 

wykonał ktoś układ na pcb z pierwszej strony(lub bardzo zbliżonym)??

 

jak to gra?? lepiej składać GC czy ten wzmacniacz???

 

i jaki jest mniej więcej koszt tego Ampa???

 

 

pozdrawiam

[jurek]

Tutaj moja wariacja na temat Accuphase.

Kompletny minimal.

 

Narysowanego na schemacie wzmacniacza jeszcze nie odpaliłem. Na razie używam słabszej mocowo wersji tego układu jako słuchawkowca- gra bardzo dobrze. Lepiej niż Gainklon słuchawkowiec- (LM z obniżonym wzmocnieniem) i mój lampiak na 6s45p.

Więc jest szansa, że przedstawiona przeze mnie wersja będzie dla niego rywalem.

 

Na razie używam tranzystorów najbardziej dostępnych- można próbować innych podobnych.

Proszę fachowców o rzeczową krytykę schematu tego brzdąca.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lixman]

Planuje wykonać rywala w wersji oryginalnej.

Zmieniłem trochę proponowane płytki pod swoje elementy (tranzystory końcowe mocowane poziomo),

i dlatego pytam czy taki układ ścieżek jest prawidłowy.

Zwłaszcza ścieżki masy idące do kondensatorów C11/C13-nie są za długie?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

Ja jeszcze tego układu nie porzuciłem na dobre, bo nawet w podstawowej wersji grał rewelacyjnie. Ponieważ planuję modyfikacje w przyszłość, więc chcę wyjść od wersji Giesbertsa, a potem zależy mi na podniesieniu mocy.

[Bogdan]

C2 i C3 bardzo duże, zastosować można malutkie i dobre Wimy , nawet 2u2

[lixman]

Takie mam-ERO MKC1862, rozstaw padów 28mm.

[Artuch]

lixman

Rozkład ścieżek a szczególnie masy jest ORGAZMOWY !

Staraj się masę pozostawić w stanie w miarę nie zmienionym!

Przy tego typu rozkładzie ścieżek można powiedzieć że wtedy się słucha naprawdę tego co dana aplikacja sobą reprezentuje.

Pozdrawiam

[lixman]

Jak jest dobrze to załączam pliki-może się komu przyda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaeger]

Jak jest dobrze to załączam pliki-może się komu przyda.

Mam pytanie : czy zwory wstawiłeś celowo bo chodziło o skrócenie ścieżek czy też chodzi o to aby omijały niektóre miejsca ?

Bo z tego co widzę można zrezygnować ze zwor i nieco inaczej poprowadzić niektóre ścieżki.

[jaeger]

Pozwoliłem sobie nieco zmienić PCB i sami oceńcie czy Wam się podoba.

 

Tylko nie bijcie bo niedługo bawię się takimi programami i wielu rzezy jeszcze nie łapię. Ale powiem że Dip Trace jest programem dość ergonomicznym i w wielu aspektach bije Eagle'a na głowę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaeger]

Poprawka - źle zapisałem PCB teraz widać ścieżki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[emasik]

Jakie darlingtony za BDV z oryginału proponujecie ? Które najlepiej się sprawdziły?

[lixman]

No właśnie też o tym myślałem zapytać.

Może takie?

Co fachowcy na to?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lixman]

Albo może SAP15N/SAP15P po małej zmianie PCB?

Rezystory emiterowe już w strukturze.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Marca 2011 przez lixman

[Bogdan]

ale czemu je zmieniać ? BDV sa super !

[lixman]

Też racja :)

 

Ale swoją drogą to ciekawe te SAP-15.

Jak pisałem-rezystory w strukturze no i wyprowadzenia pary wyprowadzone jak do PCB a nie łączenia drucikami :)

[Bogdan]

ja osobiście muszę wypróbować tych mocarzy: MJ11015,MJ11016 - dla wielbicieli obudowy TO3

[jaeger]

Albo może SAP15N/SAP15P po małej zmianie PCB?

Rezystory emiterowe już w strukturze.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

TIP147 / BDV64 też mają rezystory.

Ten Sanken trochę drogo wychodzi.

 

Tak myślę nad koncepcją hammonda

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

+ do tego korekcja Hawksforda czyli coś w duchu Ugody tak aby stopień końcowy nie pracował w całkowitej pętli s zw tylko w lokalnej.

I nie wiem czy dałoby się jakoś wyeliminować kapacytory pracujące na wejściach stopni wejściowych.

Niestety jestem nieco za głupi aby to narysować i obliczyć..... Ale gdyby trafiła się tu jakaś tęga głowa to myślę że wszyscy byliby zadowoleni.

 

Tylko wtedy robi nam się nieco bardziej skomplikowany i droższy amp....

Bo jeśli celem ma być niewielki koszt to proponuję grzebać głównie w PCB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lixman]

TIP/BDV nie mają tych 0,22R (na schemacie i moim pcb niepotrzebne były by R19 i R20).

[jaeger]

No dobrze nie mają tych 0,22 Ohma ale mi chodziło o TIP142 / 147 bo to są odpowiedniki BDV64B / 65B.

Ale Sankeny mają szersze pasmo.

Edytowane 6 Marca 2011 przez jaeger

[Bogdan]

acha jeszcze fety mogą być ciekawe: 2SJ162/2SK1058 i wtedy bez kompensacji temperaturowej prądu spoczynkowego , tylko potencjometr ok. 500 Ohm wystarczy.

[lixman]

Coś takiego?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

Fajny wyszedł schemacik, ale raczej powinien być bez C9,R19,R20 i do bramek Fetów trzeba dać oporniki 220 R i gra muzyczka, acha P2 powinno być ok 500R.

Edytowane 7 Marca 2011 przez Bogdan

[jaeger]

A może by tak "po taniości" wypróbować IRFP240/IRFP9240 ???

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek]

A może by tak "po taniości" wypróbować IRFP240/IRFP9240 ???

 

 

 

IRF-y wymagają kompensacji temperaturowej.

Można ją spróbować zrobić jak najprościej- na diodach.

Nie będzie to wymagło dużych zmian na PCB.

Dobrze zaaplikowane (jak najbliżej radiatorów) "gra" lepiej niż układ z tranzystorem.

 

Niedługo odpalę wzmacniaczyk podobny (na 2SJ162/2SK1058- schemat zamieściłem gdzieś wyżej). Napiszę jak gra.

 

 

@ lixman

 

Bardzo fajna PCB.

Jednak, żeby projekt PCB spełnił założenia "prostego rywala dla GC" musi być łopatologicznie prosty do zmontowania.

Myślę, że na jednej (jak najmniejszej) PCB powinny być dwa kanały plus zasilanie (a może także potencjometr?)

 

Spójrzcie na wątek o GC- ileż to problemów mają początkujący z poskładaniem trzech płytek.

Długie kable, pętle, pętelki masy, złe podłączenie do obudowy- połowę potencjału kostek szlag tafia.

Edytowane 8 Marca 2011 przez jurek