Polityka | archiwum

[wojciech iwaszczukiewicz]

Brzoza,ja brzoza słucham cię!

[toptwenty]

Zagrożenie ze strony wojującego Islamu jest dla Europy równie groźne jak ze strony machającej szabelką Rosji. Jedynym odstraszaniem dla obydwu są Stany Zjednoczone. W roku 1945 przy pomocy Rosji Stany pokonały Japonię i Niemcy, czyniąc z nich państwa miłujące pokój. Najpierw zrównały je z ziemią bombami, a potem odbudowały na swoich warunkach - czyli w skrócie - dając im Hollywood, Coca-Colę i wielomiliardową pomoc. Nikt im w tym nie przeszkadzał. Teraz chciały to samo zrobić z Iranem, Irakiem, Afganistanem i Syrią, ale Europa Zachodnia im przeszkodziła, nie mogąc wybaczyć amerykańskiej pomocy w latach I i II wojny światowej. Rosja zaciera ręce i tylko czeka, aż się Zachód weźmie za łby, tak samo jak czekał Stalin w 1941, ale Hitler to przejrzał i ruszył pierwszy w czerwcu. Europa nie odrzuca przyjaznych sygnałów z Rosji, bo ich nie otrzymuje. Przykład - stosunek Rosji do wydarzeń w Syrii i ochrona dyktatur w Korei Płn, Białorusi i na Kubie. Z Rosją trzeba prowadzić politykę Zbigniewa Brzezińskiego - kija i marchewki. Każdy, kto wzywa do przejścia Polski na stronę Rosji w sporach z USA, działa obiektywnie na rzecz naszego wschodniego wroga. Polska musi należeć do Nato i EU, bo inaczej wpadnie w łapy imperialistycznej Rosji na długo.

[Jaro_747]

Nie potępiałbym tak polityki Europy względem islamu. Amerykanie stosuję politykę cienkiej marchewki i grubej pały popełniając przy okazji katastrofalne błędy. Polityka europejska jest znacznie bardziej subtelna i na dłuższą metę byłaby pewnie skuteczna gdyby nie dwa problemy. Pierwszym jest brak spójności ze względu na rozgrywanie przez największe państwa własnych interesów a drugim jest właśnie polityka amerykańska. Dla Arabów Zachód to zachód i często nie widzą niczego poza amerykańską grubą pałą.

 

A co dol lamentów nad Libią czy Egiptem - lepsze są rządy islamistów ale umiarkowanych niż fanatyków. Upadek dyktatur był nieunikniony a co dało ich podtrzymywanie do ostatniej chwili można obejrzeć teraz w Iranie.

[il Dottore]

W tym filmiku z Łukaszenką dwa zdania są warte podkreślenia:

1/ Wspominane już: "Lepiej być dyktatorem niż gejem" :)

2/ Bardzo trafna ocena bat'ki odnośnie związków POlityków PO z polskim społeczeństwem: nie ma takich związków, to nie są w istocie polscy politycy...

[Gość dziadekwłodek]

W tym filmiku z Łukaszenką dwa zdania są warte podkreślenia:

1/ Wspominane już: "Lepiej być dyktatorem niż gejem" :)

2/ Bardzo trafna ocena bat'ki odnośnie związków POlityków PO z polskim społeczeństwem: nie ma takich związków, to nie są w istocie polscy politycy...

 

Tak naprawdę, to żaden z rządów począwszy od końca lat 50 XX wieku nie miał i nie ma związków z polskim społeczeństwem. Jeżeli był związki to z wybranymi grupami! Kiedyś byli to stoczniowcy, górnicy i hutnicy, etc. Czasami była to tzw. inteligencja pracująca. Od '89 bez przerwy jest to biznes - niezależnie, czy jet to rząd lewo czy prawo ręczny.

[toptwenty]

nie ma takich związków, to nie są w istocie polscy politycy..

Kolejna głęboka i podła myśl nieudacznika zza granicy. Lekarza!

[il Dottore]

Tak naprawdę, to żaden z rządów począwszy od końca lat 50 XX wieku nie miał i nie ma związków z polskim społeczeństwem. Jeżeli był związki to z wybranymi grupami! Kiedyś byli to stoczniowcy, górnicy i hutnicy, etc. Czasami była to tzw. inteligencja pracująca. Od '89 bez przerwy jest to biznes - niezależnie, czy jet to rząd lewo czy prawo ręczny.

 

Bo rząd - jak każdy z nas - pracuje dla pieniędzy. Przy czym oficjalne ich zarobki to tylko część ich dochodów - bardzo drobna. Ludzie się podniecają jakimiś premiami po pół miliona a prawdziwe konfitury leżą zupełnie na innej półce...

Skąd mają brać lewą kasę? Od gołodupców, emerytów, rencistów? Więc biorą od wielkiego biznesu. Pan płaci - pan wymaga.

[747]

Kto będzie rządził w Polsce po T.?

To najciekawsze pytanie.

[il Dottore]

Będzie rządził P. - wyraźnie jest szykowany na następcę T.

Jego odejście z PO było tak dęte i tak grubymi nićmi szyte że ślepy by nie zauważył.

Ma szansę przyciągnąć 1/ Mniejszości seksualne - czyli już 10% głosów na dzień dobry, 2/ osoby niezadowolone z rządów T - czyli jakieś 90% społeczeństwa, podzieli się nimi z pisem, liczmy 40%, 3/ antykościelne środowiska dotychczas lewicowe - 10%?

Razem z 60% - myślę że to on będzie następny. Panowie od R są mądrzejsi ode mnie, pewno mają dokładniejsze wyliczenia.

Ale to będzie P.

[747]

Tak, P jest pompowany do góry, ale moja intuicja mówi, że nic z tego nie będzie.

P jest pośmiewiskiem w wielu kręgach, Polska stanie się pośmiewiskiem większym niż obecnie, jeśli układ dopuści P do władzy.

 

PiS jest marginalizowane, PiS to za mało, sam nic nie zdziała.

Potrzebny jest kataklizm ekonomiczny, bo dotychczasowe katastrofy i afery nie wystarczają.

[toptwenty]

Skoro odejście P. z PO było dęte, to dlaczego P. tak bardzo krytykuje T., że pcha wyborców w ramiona K.?

[747]

top

Nie znasz się na socjotechnice, P musi się uwiarygodnić w oczach obywateli /bydło wyborcze/

[toptwenty]

To powinien walić w M, K, Z i P. Nie brakuje wrogów. Dlaczego wali akurat w T? Z kim się polączy po wygranych wyborach? Z sierotami po T?

[747]

Wali w T, bo potrzebuje odcięcia od pępowiny, oraz to właśnie elektorat T., będzie do przejęcia.

[toptwenty]

Przecież to było ukartowane? Ale i tak nie uda mu się. Powinien walić w M/K/Pk mocniej niż T. Wtedy ta chytra intryga będzie miała szanse powodzenia. A tak może zwyciężyć koalicja K-Z. I wina spadnie na P.

[Gość dziadekwłodek]

Uważam, ze tak może być. Media z różnym natężeniem lansują Palikota. Robi to także największy przyjaciel biznesu na Lewicy b. Kwaśniewski. Ten ostatni przez to stracił bardzo dużo w swoim mateczniku.

 

Dziwią mnie wyniki Ruchu Palikota w sondażach. Wyniki te świadczą, że albo ogłupił on społeczeństwo albo są zmanipulowane. Palikot i jego ruch do tej pory nie zrobił nic z tego co zapowiadał. Nie ma ani możliwości, ani umiejętności. Na pewno dostanie wsparcie: finansjery i to nie tylko polskiej, polskojęzycznych mediów i części PO - niezadowolonej z wstecznej dyktatury Tuska i nie tylko. Krzykliwość i totalna choć dyskretna krytyka innej Lewicy (SLD-owskiej) - to jeszcze nie prawdziwa polityka.

 

Tak naprawdę RP to sam Palikot. wicemarszałek Sejmu Nowicka, "mężczyzna" o zgrabnym chodzi i modulowanym głosie - cwany, pusty i zachłanny, sprzedawczyk z SLD i Rozenek - ten, który przysparza Palikotowi najwięcej punktów. Tu wychodzi wyższość szkoły Urbana, który potrafi przechytrzyć wszystkich: hitlerowców w czasie wojny, uczestników Klubu "Krzywego Koła", zachodnich pismaków i Jaruzelskiego,że o tsunami i własnych żonach oraz Kubie Wojewódzkim już nie wspomnę.

 

Dlatego nie godzę się, aby Urban rozgrywał w polskiej polityce. Podobnie, jak jego wielki przyjaciel, niejaki Michnik, za pieniądze z abonamentu, w publicznej TVP wypaczał historię. Może to robić w swojej gazecie - ch*j mi do tego w tym przypadku - nie muszę kupować jego gazety.

 

Wczoraj w II programie TVP brat Stefana Michnika przedstawiał swoje oceny marca 1968. Wyjaśnił, że była wówczas tylko Polska dzieląca się na tych, którzy balowali z tow. Wiesławem i tych, którzy oklaskiwali "Dziady" Dejmka (a nie Mickiewicza). To co innej Polski wówczas nie było - tylko ta koszerno-inteligencka?

 

Teść z jednego z cytowanych przemówień Gomółki trafiły do mnie bardziej niż o prawdy Michnika. Polska była wówczas rzeczywiście trudnej sytuacji międzynarodowej. Nie przyjechał jeszcze Willy B., NRD podkopywała naszą pozycje wobec ZSRR, trwała wojna wietnamska i konflikt na Bliskim Wschodzie. A tu nagle "tańce radości" ze zwycięstw Izraela.

 

Każdy, kto poparł Gomółkę to zdrajca, kolaborant i karierowicz czerpiący wymierne korzyści. Moczar spolszczony ukraiński bandyta! Stefan Michnik? Ani słowa. Prawy był tylko Michnik i jego towarzystwo.

 

I ta krytyka ludzi pracy za to, że byli smutni i potulni władzy> A z czego k**wa mieli się cieszyć? Władza podobno ich strasznie gnębiła, a Zachód nie kochał - bo kochał Michnika i jemu podobnych.

 

Dlatego krew mnie zalewa, jak niejaki Braun Juliusz domaga się, jako prezes tej propagandówki, ściągania abonamentu.

[747]

Ciągnięcie tematu P jest właśnie pompowaniem jego RP.

Proponuję nie zwracać uwagi na P.

Nawet jeśli T., upadnie, to i tak czeka nas kontynuacja IIIRP, tych ludzi nie da się ot tak oderwać od koryta.

 

Potrzeba czegoś więcej.

[Filut]

Cholera, wygląda na to, że połowa całej sceny politycznej miała jechać tymi pociągami. Gowin z synem, a teraz Kurski donosi że:

 

"Polityk wyznaje, że spora część Solidarnej Polski miała być w pociągu, który brał udział w katastrofie pod Szczekocinami, m.in. Zbigniew Ziobro i Tadeusz Cymański. "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość dziadekwłodek]

Cholera, wygląda na to, że połowa całej sceny politycznej miała jechać tymi pociągami. Gowin z synem, a teraz Kurski donosi że:

 

"Polityk wyznaje, że spora część Solidarnej Polski miała być w pociągu, który brał udział w katastrofie pod Szczekocinami, m.in. Zbigniew Ziobro i Tadeusz Cymański. "

http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

 

Może sugerują, że jakiś zamach miał być!

[muls]

raczej sugeruja ze bog jezd z nimi/

[Filut]

Będzie "kumisja"?

[Gość dziadekwłodek]

Będzie "kumisja"?

 

Kto wie? Kto wie!

[toptwenty]

Pamiętam "korpuśną kumisję po agregatach" w LWP.

[747]

Przecież napisałem do Jaro747, że prawdy się nie dowiecie nigdy.

 

Przecież to oczywiste, że nic nie dzieje się przypadkowo.

 

Przecież było głosowanie w sejmie przeciwko prywatyzacji, wygrane przez opozycję, czy nikt tu nie jest trzeźwy na forum i nie potrafi dokonać syntezy faktów?

 

Ilość matactw nie będzie mniejsza niż w tzw śledztwie smoleńskim.

Już przecież są kontrolowane przecieki ws fałszerstw.

 

Winny jest Donald T.

[muls]

ze nie wspomne o planowanym truciu...solom.

 

obliczonom na jakies 200lat.Co za za perfidia.

[Gość dziadekwłodek]

ze nie wspomne o planowanym truciu...solom.

 

obliczonom na jakies 200lat.Co za za perfidia.

 

muls! zmilknij już na ten temat oczywiście!

[muls]

a dlaczego skoro kazdy idiota..moze.

[747]

Sól tej ziemi.

wladz

muls

Filut

dziadekwłodek

argus

Wojciech Iwaszczukiewicz

 

To są asy przestworzy, najpierw odkryli przyczynę katastrofy w Smoleńsku, teraz rozpatrują Szczekociny.

 

Gratuluję.

 

Proponuję tekst brzmiący następująco: "poczekajmy na wyniki pracy komisji i prokuratury"

 

W sprawie Smoleńska doczekaliście się?

 

W sprawie Szczekocin doczekacie się?

 

Tak, tylko nie na pewno i nie wiadomo czego!

 

Na pewno nie prawdy!!!

[Gość dziadekwłodek]

747 - twój przypadek jest pierwszym, w którym głupota dostała skrzydła!

[muls]

posypmy solom glowy..... pokutnie.