Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tutaj jest opowieść Aidy Bolevar o uchodźcach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Brak jakichkolwiek zachamowań etycznych, rozwiązłość seksualna, dopuszczenie i legalizacja narkotyków popychają takie kraje jak Belgia, Dania ..do cywilizacyjnego upadku.

To Bóg rękoma Islamistów robi czystki w stajni Augiasza.

 

Daj Boże abyśmy mieli taki upadek cywilizacyjny jak Dania.

A skąd tam tyle terrorystów?Nie przypadkiem z emigracji..............pochodzą?

 

Mediów głównego nurtu nie śledzisz? Przecież wyraźnie mówią/piszą, że z emigrantami nie ma to nic wspólnego!

 

Mam dwa lima, wybitego zęba i przetrącone 3 palce w prawej i 2 w lewej ręce.

 

Albercik - zawsze Tobie mówiłem, abyś nie zaprzeczał że Kopernik była kobietą.

Kuzyn murzyna

Mediów głównego nurtu nie śledzisz? Przecież wyraźnie mówią/piszą, że z emigrantami nie ma to nic wspólnego!

Tiiiiaaaaaaaaa jak ty z głupotą.A na marginesie.... bajek nie czytam.

 

Oni normalnie do Brukseli przybyli z Marsa.

Obrotowym ich znaczy. Nie jestem przeciwny totalnie, bo jest to jakiś sposób na dodatkowy przychód do budżetu. Pytanie tylko ile z tego zapłacą firmy ze swojego zysku, ile klienci z podniesionej na tą okoliczność marży i ile np. pracownicy, którym przy tej sposobności z całą pewnością płac się nie podniesie. Na ile spadną też obroty i tym samym podatki bo każda podwyżka cen to jakiś spadek obrotów.

Podstawowym i zasadniczym pytaniem jest wysokość tego obrotowego tak by per saldo wpływy do budżetu wzrosły, nie spadły. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić by akurat PiS na gospodarce znający się bardzo marnie potrafił się wstrzelić w punkt. Bo takie ustalenie nowego podatku by dał zysk, nie stratę i to na lata, to najwyższa szkoła jazdy.

 

Niby jak podwyżka cen wywołuje spadek obrotów? Ludzie przestają jeść na złość, że ceny wzrosły???

 

Sklepy podnoszą ceny kiedy jest popyt, kiedy liczą na popyt albo kiedy nie mają konkurencji. Co roku w ostatnim kwartale markety podnoszą ceny i to potrafią umiejętnie podbić nawet o 1/3 na niektóre produkty.

 

Podatek od przychodów ewidencjonowanych (nie obrotowy, bo to co innego) jest stosowany w Polsce od bardzo dawna. Tylko, że dotyczy on mikroprzedsiebiorców. W tej chwili są zapowiedzi wprowadzenia podobnego sposobu rozliczania podatku dochodowego w handlu wielko powierzchniowym - pozostaje kwestia zdefiniowania handlu wielko powierzchniowego, bo nie o pow. sprzedaży w sklepie chodzi lecz o jego działanie w sieci powiązanej kapitałowo.

To ma uniemożliwić sieciom handlowym unikanie opodatkowania.

W tej chwili pośród wszystkich marketów sieciowych największym płatnikiem podatku dochodowego (CIT) jest Biedronka. Głównie dlatego ze właściciel nie prowadzi tej działalności handlowej poza granicami Polski. Efektywnie zapłacony podatek CIT stanowi w ich przypadku około 2%-4% przychodu.... Inne sieci międzynarodowe płaca podatek w wysokości dziesiątych części procenta w porównaniu do swojego przychodu.

To tak dla przykładu jakikolwiek pracownik albo zatrudniony na umowę o dzieło płaci od swojego przychodu netto podatek efektywny na poziomie 8,5-9%. W podobnym zakresie mieszczą się stawki podatku dochodowego płaconego przez mikroprzedsiebiorców wg ryczałtu ewidencjonowanego...

 

Aparat skarbowy nadal nie dysponuje lub nie używa narzędzi prawnych do podatkowania cen transferowych którymi wyprowadzane są przychody spod opodatkowania w międzynarodowych grupach kapitałowych.

Coś tu jest ewidentnie nie w porządku, jesli małego przedsiebiorę i pracownika można opodatkować, a wielkiemu kapitałowi zostawia sie furtki do wyprowadzania kapitału spod opodatkowania.

Jeszcze większym problemem, są transfery przy zastosowaniu operacji kapitałowych w bankach i spekulacji, bo tam dojenie gospodarki z kapitału przybiera już formę działalności podstawowej. O podatku na transakcje spekulacyjne także PiS wspominał, jednak w tym przypadku ujęcie tej dzialności w ramy definicji prawnej odfiltrowyjącej spekulantów od ciułaczy będzie trudniejsze niż zdefiniowanie handlu wielko powierzchniowego.

Zawsze powtarzałem - PIS nie ma monopolu na populistyczne rozróby !!! Można im kadencję nieźle obrzydzić wiecami, petycjami, obywatelskimi projektami ustaw, trybunałem w Strasburgu ...
To już nie ten PiS. Na przejęcie władzy przygotowywali się przynajmniej od 2013 roku. Mają precyzyjny plan, który właśnie realizują.
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.