Polityka | archiwum

[Less]

Za psie pieniądze też bym nie pracował.

No właśnie. Lepiej żyć na koszt bliźnich.

 

św. Paweł stwierdza stanowczo: „Kto nie chce pracować, niech też nie je” (2 Tes 3, 10). Apostoł wzywa wszystkich ludzi do tego, by „pracując ze spokojem, własny chleb jedli” (2 Tes 3, 12).

[Temper]

"Godzien jest robotnik zapłaty swojej."

[sly30]

"Godzien jest robotnik zapłaty swojej."

 

Jak najbardziej. Powiem Tobie więcej. Jestem za tym, żeby ludzie zarabiali jak najwięcej, żeby potem wydawali i napędzali gospodarkę. Ale jestem przeciwny pasożytniczemu rozdawnictwu, które nigdy w żadnym kraju nikogo w biedy nie wyciągnęło, za to miliony ludzie wykluczyło społecznie wpędzając w pisgetto.

 

Za dobrą pracę należy się szacunek i dobra zapłata!! A cwaniakom żerującym na socjalu należy się odebranie świadczeń i przymusowe prace społeczne.

 

Kraj który rozdaje socjale zabija gospodarkę obniżając dochody pracującej części społeczeństwa. W Polsce udział osób pracujących jest katastrofalnie niski. I do tego brak etosu pracy, szacunku dla miejsca pracy, szacunku dla prawa oraz władz. I w takim kraju o takiej mentalności socjale powinny być wręcz zakazane, a jeśli już mają być rozdawane, to w bardzo mądry sposób uniemożliwiający nadużycia i dalszą degradację etosu pracy.

 

Polacy nie mają mentalności Skandynawów i dlatego tamtejsze modele społeczne nie mają i nigdy mieć nie będą zastosowania w Polsce.

[Less]

Darmocha demoralizuje.

 

Niezależnie od tego, jak miło być demoralizowanym.

[Gość]

Interesu śp. Prezydenta 1000-lecia, L.K.

 

Szkoda, że m.in. za moje podatki.

 

Może mu za to w Możejkach pomnik pierd.kną? Z napisem po litewsku (bo po polsku nie wolno) - Lechas Kačinskis, Lenkijos Respublikos prezidentas.

[Temper]

Potraktujcie 500+ jako zapłatę za pracę nad wychowywaniem dzieci. Skoro tak zwane zawodowe rodziny zastępcze biorą ciężki szmal za znęcanie się nad dziećmi odebranymi przemocą biologicznym rodzicom, to dlaczego normalna rodzina wychowująca własne dzieci nie miałaby dostać wsparcia od państwa na lepszy ich rozwój?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Od kogo dostać? Jesteś chętny do płacenia?

 

Mateusz Morawiecki wytłumaczył, dlaczego nie, pod linkiem, który podałeś.

 

Janusz Korwin Mikke

 

Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z powodu 500 złotych człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 złotych produkują dziecko. To zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci dla pieniędzy.

[klecha]

Za psie pieniądze też bym nie pracował.

 

Ale ciągnąć z kasy państwa/podatników fajnie co?

 

Miało być o Dudzie.

[Temper]

Od kogo dostać? Jesteś chętny do płacenia?

 

Płacę w podatkach na wiele rzeczy i nie mam nic przeciwko przeznaczania części moich podatków na ten szlachetny cel.

 

Jeśli już dawno nie jesteś gimbusem i jeszcze nie wyrosłeś z korwinizmu to zastanów się czy aby wszystko jest z tobą w porządku. Chyba że masz bardzo mały liberalny rozumek ruuruururkowca nie potrafiący pojąć nic innego niż mądrości jąkały JKM.

 

Ale ciągnąć z kasy państwa/podatników fajnie co?

 

27 lat tylko zabierano a teraz po raz pierwszy można dostać coś od państwa i to jest fajne

[xniwax]

500+

 

- demoralizuje

- rozpija naród

- zwiększa głód wśród dzieci

- mnoży stare auta na drogach

- mnoży pijanych beneficjentów na drogach

- powoduje masową rezygnację z pracy

- wyklucza społecznie

- zabija gospodarkę

- wprowadza masowo problem dla firm typu Geronimo Martens

- nie wpływa pozytywnie na wzrost sprzedaży Gazety Wyborczej

- nie wpływa na wzrost niezadowolenia społeczeństwa z rządów pisu

- nie wpływa na zwiększenie poparcia manifestacji KOD

 

Wszytko to jest efektem działania Prezydenta Dudy

[sly30]

27 lat tylko zabierano a teraz po raz pierwszy można dostać coś od państwa i to jest fajne

 

 

Bądź poważny. Myśl. Nikt nic nie rozda jeśli wcześnie nie zabierze komuś.

Obecna władza coś rozdaje jeszcze więcej innym zabierając.

I uważam, że 500+ byłby pozytywnym programem, gdyby nie było to zwykłe socjalne rozdawnictwo będące tragiczne w skutkach długoterminowych. Byłoby dobrze, gdyby nawet rodzina mogła dostać 1000+ ale odliczone od podatków za pracę, czy działalność.

[Less]

2000+ byłoby jeszcze lepsze.

[klecha]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No to wiemy skąd się wziął Duduś!

Staniszkis:

"Inteligencja Jarosława Kaczyńskiego jest niszczona przez jego system emocjonalny i brak zaufania. On używa ludzi, ale równocześnie jest używany, bo wysoko wynosi lojalne miernoty, które go otaczają"

 

"Jej zdaniem prezes postanowił dopasować społeczeństwo do swojej wizji, a jego działania są bardzo podobne, do tego co robili komuniści. Przez obecną politykę PiS, Polska oddala się od Europy. Politycy tej partii promują archaiczne rozwiązania, a Kaczyński "używa osób, które mają coś za uszami, np. byli członkami PZPR-u i muszą się specjalnie zasłużyć, albo ludzi, którzy próbowali się buntować, tak jak Ziobro, i żeby wrócić, muszą zrobić więcej".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Temper]

Bądź poważny. Myśl. Nikt nic nie rozda jeśli wcześnie nie zabierze komuś.

 

Wcześniej zabierano i nic nie dawano. Teraz zabierają i jednocześnie dają. Widzisz różnicę?

[klecha]

Wszytko to jest efektem działania Prezydenta Dudy

Oczywiście, to wszystko wina Dudy!

Brzmi absurdalnie? Na Tuska też wszystko zwalacie!

HIPOKRYCI

[Temper]

2000+ byłoby jeszcze lepsze.

 

Bez kozery powiem 5000+

 

Oczywiście, to wszystko wina Dudy!

 

I skutki będą takie że wybiorą go na drugą kadencję.

[Less]

Wcześniej zabierano i nic nie dawano

Ale p...nie

[xniwax]

Alternatywa opozycji?

 

Programy partii opozycyjnych i ich realizacja:

 

- program gospodarczy i polityczny Nowoczesna.pl: PiS i TK

- program gospodarczy i polityczny Platforma Obywatelska.Eu: PiS i TK

- program gospodarczy i polityczny PSL: wyczekiwanie na możliwość koalicji z kimkolwiek i kiedykolwiek

[toptwenty]

Wcześniej zabierano i nic nie dawano

Szło na przemiał czy skład?

[Gość]

http://fakty.interia.pl/swiat/news-moskwa-zada-wyjasnien-w-sprawie-wypowiedzi-antoniego-maciere,nId,2235446

 

Rosja oczekuje wyjaśnień w sprawie wypowiedzi polskiego ministra. Chodzi o słowa szefa resortu obrony Antoniego Macierewicza, który stwierdził, że to Rosja pchnęła Ukraińców do Rzezi Wołyńskiej.

 

Na słowa polskiego ministra zareagowała rzeczniczka rosyjskiego MSZ. Marija Zacharowa nazwała wypowiedź Antoniego Macierewicza "szowinistyczną".

 

Na stronie MSZ na Facebooku zadała też trzy pytania. Przedstawicielka rosyjskiej dyplomacji chciałaby wiedzieć, czy polski minister wygłosił oficjalne stanowisko Polski, czy swoje osobiste.

"Podsycanie narodowościowej nienawiści"

 

Dalej ironicznie zapytała, czy są jakieś wydarzenia i zjawiska przyrodnicze, za które Rosja nie ponosi winy. Na koniec zastanawia się, czy - "milcząco przyzwalając na takie szowinistyczne wypowiedzi, polskie władze nie przechodzą od zwykłej rusofobii, do podsycania narodowościowej nienawiści".

 

Wcześniej, również wykorzystując portal społecznościowy, Marija Zacharowa napisała, że Moskwa chciałaby usłyszeć w tej sprawie wyjaśnienia osób upoważnionych do składania wyjaśnień w kwestiach zagranicznych.

 

Ciekawie jaka będzie reakcja na słowa Macierewicza władz ukraińskich, znieważył on bowiem bohaterów tak zwanej Drugiej wojny polsko-ukraińskiej 1942-1947 :o sugerując, że byli sterowane przez ZSRR.

 

Wariat na stanowisku MO niestety nie jest śmieszny - jest niebezpieczny.

 

https://www.youtube.com/watch?v=jniZ2BNbCY4

[xniwax]

TOP i inni oddajcie 500+, nie dajcie robić z siebie patologii społecznej.

Wywyższcie się ponad patologię i przekażcie 500+ do puszki KOD.

 

[Less]

Wypowiedź Macierewicza była, jak zwykle, durnowata. Również niesprawiedliwa dla Rosjan. Ale gdzie w niej szowinizm?

[klecha]

Teraz zabierają i jednocześnie dają.

Lepiej niech jak najmniej zabierają i jak najmniej rozdają!

Wtedy społeczeństwo się bogaci a nieroby będą zmuszeni do pracy.

I niech będzie te 500+ ale na każde dziecko!

 

Wywyższcie się ponad patologię i przekażcie 500+ do puszki KOD.

Przekaż swoje na świątynię opatrzności

[xniwax]

Lepiej niech jak najmniej zabierają i jak najmniej rozdają!

Wtedy społeczeństwo się bogaci a nieroby będą zmuszeni do pracy.

 

Gdzie żeś był przez _(d) ostatnie co najmniej 8 lat, pomijam poprzednie...

[Less]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak daja to ciezko nie brac, zwłaszcza, gdy się przez całe życie dopłacało do różnych darmozjadów i wydrwigroszy.

 

INFO: Pracownicy ośrodków pomocy społecznej mają wątpliwości w stosunku do programu "500+" - podaje onet.pl.

 

 

 

Urzędnicy socjalni nie kryją, że plany wprowadzenia "programu 500+” budzą w nich frustrację. I to nie tylko dlatego, że niektórzy ich podopieczni będą mieć więcej pieniędzy niż oni.

 

- Jak mam teraz przekonać panią Z., matkę dwójki dzieci, żeby poszła do pracy, gdzie bez doświadczenia i kwalifikacji zarobi najprawdopodobniej 1350 zł? Nie będzie jej w domu cały dzień, w dodatku pojawi się konieczność znalezienia miejsca w przedszkolu, a czasem zapewnienia maluchom popołudniowej opieki - zwraca uwagę urzędniczka opieki społecznej.

 

Argumentuje, że jeśli p. Z. zostanie w domu, będzie mogła liczyć na zasiłek okresowy w związku z bezrobociem (ok. 300 zł) i dodatek mieszkaniowy (kolejne 300 zł). W utrzymaniu dzieci pomogą jej: zasiłek rodzinny (w tym przypadku łącznie 207 zł) i świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego (w sumie 600 zł). To łącznie ponad 1400 zł. Do tego doliczyć trzeba dofinansowanie do podręczników i szkolnych obiadów dla starszego dziecka, a wkrótce również dodatkowe 500 zł.

 

Urzędniczka wskazuje również na przypadek p. B., matki samotnie wychowującej sześcioro dzieci. Kobieta nigdy nie pracowała. Z rządowego programu otrzyma niedługo 3 tys. zł miesięcznie. Drugie tyle już dziś wypłaca jej pomoc społeczna: Fundusz Alimentacyjny, dodatek mieszkaniowy i dodatek z tytułu samotnego wychowania dzieci, dopłaty do szkolnych obiadów, zasiłki celowe.

 

- Wiem, że mieszka z nią partner. Pracuje, ale na czarno. Wygląda na to, że razem na życie będą mieć ok. 9 tys. zł. Gdyby oboje zdecydowali się na pracę na etacie, nie mieliby szans na takie zarobki - dodaje urzędniczka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

...ale to nie jest zapis ustawy.

[klecha]

Gdzie żeś był przez (d) ostatnie co najmniej 8 lat, pomijam poprzednie...

Pracowałem uczciwie w kraju.

[xniwax]

Nikt tego nie neguje, więc skąd ta deklaracja?

[sly30]

I to jest chore! A będzie jeszcze gorzej bo dzieci tych kobiet też w przyszłości nie będą pracować.

[Temper]

Lepiej niech jak najmniej zabierają i jak najmniej rozdają!

Wtedy społeczeństwo się bogaci a nieroby będą zmuszeni do pracy.

 

Takie to proste a Tusk z ekipą przez 8 lat nie mogli tego pojąć.