Polityka | archiwum

[Mart2M]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

Co znalazłem o finansach i Panu Rostowkim:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Od razu powiem, że czas się na poważnie zainteresować propozycjami PiS (finanse państwa), skoro obok PO jest faworytem w wyborach.

Partia rządząca musi być na bieżącą poddawana krytyce, a przed wyborami trzeba zweryfikować propozycje innych liczących się partii. Kto głosuje z "sympatii" może oczywiście wybrać kierując się innymi kryteriami.

 

znaczy wydawaniem ponad stan.Już to przerobiliśmy otrzymując finanse po rządzeniu PiS i jej eksperta pani Gilowskiej.

 

Może lepiej zastanowić się nad propozycjami SLD.Przegrywając wybory finanse były w dobrym stanie.

 

I jak widzę wspólna akcja z PO...tylko dwie partie na scenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

Bardzo mi się podoba program gospodarczy PiS pod tytułem "Trzeba!"

Tylko jakoś cicho w PiSie na temat "Skąd?"

[J.Jerry]

więc jakie rozwiązania proponują zarejestrowane komitety wyborcze.Chyba znasz nie tylko program PiS i PO.Choć zastanawiam się jakie ma to znaczenie skoro po wyborach niewiele z nich zostaje.Natomiast są konkretni ludzie.Do czego jest zdolny prezes doskonale wiem i nawet najlepszy program nic tu nie pomoże.

 

I to jest dobry kierunek. Zdanie sobie sprawy, że obietnice, programy to reklama przedwyborcza. To może spowodować potrzebę szukania wiedzy poza głównymi mediami. Wiadomo, że politycy wolą dyskutować na wygodniejsze dla nich tematy.

Opozycja krzyczy, że jest źle, a rząd odwrotnie.

Jeśli "fajny" polityk świetnie krytykuje a nie potrafi merytorycznie uzasadnić swoich słów (cyferki) to ja mu dziękuje.

[skynyrd]

Niestety PO wygra te wybory, bo jest wspierana przez niemal całe spektrum medialnych idiotów typu Lis, Kolenda czy Durczok, którzy umysłom słabym typu wladz, muls et consortes robią kisiel z mózgu i straszą krwawym PISem czy innym złym wilkiem.

 

Jedna nadzieja, ze po kolejnych 4 latach nieudolnych i oportunistycznych rządów, ta zgraja razem z Prezydentem-analfabetą, trafi na śmietnik niczym SLD Millera parę latek wstecz.

 

Czego im z całego serca życzę.

[J.Jerry]

Bardzo mi się podoba program gospodarczy PiS pod tytułem "Trzeba!"

Tylko jakoś cicho w PiSie na temat "Skąd?"

 

Na dziś partie pt. "trzeba dać" są dla mnie wyjątkowo podejrzane.

Komu się kojarzy "dawanie" z podwyższaniem podatków?

 

Niestety PO wygra te wybory, bo jest wspierana przez niemal całe spektrum medialnych idiotów typu Lis, Kolenda czy Durczok, którzy umysłom słabym typu wladz, muls et consortes robią kisiel z mózgu i straszą krwawym PISem czy innym złym wilkiem.

 

No cóż, rządzi ten kto rozdaje karty. Dotąd aż się ktoś połapie. Demokracja ma więcej możliwości niż wybory co 4 lata.

[wladz]

I to jest dobry kierunek. Zdanie sobie sprawy, że obietnice, programy to reklama przedwyborcza. To może spowodować potrzebę szukania wiedzy poza głównymi mediami. Wiadomo, że politycy wolą dyskutować na wygodniejsze dla nich tematy.

Opozycja krzyczy, że jest źle, a rząd odwrotnie.

Jeśli "fajny" polityk świetnie krytykuje a nie potrafi merytorycznie uzasadnić swoich słów (cyferki) to ja mu dziękuje.

 

skoro dobry ,dlaczego skręcasz ?

 

cyferki wskazują na duży sukces polityki PO....rozumiem ,że już wiesz na kogo oddasz głos ,więc jakie masz korzyści naganiając do glosowania na prezesa?

[Mart2M]

J.Jerry <- sprobuj podyskutowac z forumowymi piewcami PO "na cyferki". Ja kiedys probowalem dyskusji merytorycznych, ale to niemozliwe. Twoje slowa lub pytania pozostana albo kompletnie zignorowane, albo przeinaczone (odwrocenie kota ogonem), ewentualnie spotkasz sie z roznymi formami (mniej lub bardziej zakamuflowanymi) agresji. Ostatecznie kazdy poruszony watek konczy sie pluciem na PIS. To nie sa ludzie zainteresowani tak naprawde jakakolwiek forma merytorycznej dyskusji. Ich prawda w ogole nie obchodzi. Wiecej - oni sobie z prawdy jawnie kpia. Dobre w tych wypowiedziach jest to, ze calekiem niezle odslaniaja prawdziwe oblicze typowego wyborcy PO oraz jego stan swiadomosci. W sumie srednio rozgarniety uzytkownik forum po lekturze watku "polityka" jest w stanie wyrobic sobie w miare jasny obraz, o co tak naprawde chodzi :-)

 

No dalej koledzy! Wladz, Filut, napiszcie czemu wzrot polskiego dlugu o 300 mld zl w ostatnich altach to wina PISu i prezesa <lol> :-)

[Gość dziadekwłodek]

Co to za pomysły, aby przypinać etykietki?

Lepsi-gorsi, mądrzy-głupi, idioci-nie-idioci itp.

(...)

 

Wyrwałeś słowa z mojego wpisu nie rozumiejąc ich sensu. Bezsensownie ilustrujesz nimi swoje wizje.

[Mart2M]

skoro dobry ,dlaczego skręcasz ?

 

cyferki wskazują na duży sukces polityki PO....rozumiem ,że już wiesz na kogo oddasz głos ,więc jakie masz korzyści naganiając do glosowania na prezesa?

 

wladz, jakie konkretnie cyferki? Czy moglbys byc bardziej precyzyjny w swojej wypowiedzi? Do ktorego ze wskaznikow konkretnie sie odnosisz i co jest baza do porownan? "Niezle", ale co jest niezle i wzgledem jakiego punktu odniesienia?

[skynyrd]

No dalej koledzy! Wladz, Filut, napiszcie czemu wzrot polskiego dlugu o 300 mld zl w ostatnich altach to wina PISu i prezesa <lol> :-)

 

 

Nic nie napiszą, bo sa impregnowani na prawdę, a wstyd się przyznać do błędu popierania jeżeli nie złodziei to wyjatkowych nieudaczników.

[Jaro_747]

Nie przypuszczałem że lekkie stuknięcie w stół wywoła brzęk aż tylu nożyc :-).

[wladz]

"PKPP Lewiatan: wzrost PKB w drugim kwartale naprawdę dobry

 

Puls Biznesu, pb.pl,30.08.2011 13:48

 

Główna ekonomistka PKPP Lewiatan Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek o danych GUS dotyczących dynamiki PKB w drugim kwartale 2011 roku:

 

"Dane GUS dotyczące PKB w drugim kwartale są lepsze, niż rynek się spodziewał. Rozdźwięk wśród ekonomistów był jednak duży - jedni szacowali go na 3,7 proc., inni zaś na 4,5 proc.

 

Wynik za drugi kwartał jest naprawdę dobry. Należy jednak zwrócić uwagę na jego strukturę, ponieważ mówi, czego możemy się spodziewać w przyszłości.

 

Po pierwsze dynamika konsumpcji trochę spadła, choć ciągle jest wysoka. Wiadomo, że konsumpcja jest zawsze głównym czynnikiem wzrostu gospodarczego. W pierwszym kwartale dynamika konsumpcji indywidualnej wyniosła 3,9 proc. wobec pierwszego kwartału 2010 roku. Natomiast teraz mamy spadek do 3,5 proc.

 

Oczywiście cieszy, wzrost inwestycji. W pierwszym kwartale wyniósł 6 proc., a w drugim 7,8 proc. Tym bardziej, że od początku 2009 roku mieliśmy ujemny wzrost inwestycji. Należy jednak pamiętać, że ciągle ten wzrost inwestycji bazuje na inwestycjach ze środków publicznych.

 

Z kolei w pierwszych sześciu miesiącach tego roku inwestycje prywatne wzrosły o 9 proc. To oczywiście dobrze, ale w ubiegłym roku od stycznia do czerwca wartość prywatnych inwestycji spadła o prawie 18 proc. Co oznacza, że ten 9-proc. wzrost pokrył tylko część spadku z pierwszego półrocza 2010 roku. Jednocześnie bardzo poważne turbulencje w gospodarce światowej powodują olbrzymią niepewność. Polskie przedsiębiorstwa do tej pory jeszcze wahały się, by uruchamiać inwestycje, teraz już wiedzą, że tych inwestycji na taką skalę, jaką planowali nie będą uruchamiać, ponieważ ryzyko jest zbyt wysokie. Inwestycje prywatne i publiczne w pierwszym i drugim kwartale były czynnikiem dającym istotną kontrybucję do wzrostu PKB, pewnie ich siła będzie istotnie mniejsza w kolejnych kwartałach. A to dlatego, że inwestycje prywatne nie będą rosły, a jednocześnie kończą się środki europejskie, z których finansowane są inwestycje publiczne. Niestety w coraz mniejszym stopniu wzrost gospodarczy będzie generowany przez inwestycje.

 

Cieszy też trochę wyższa dynamika wzrostu eksportu nad importem. Jeśli udało się polskim przedsiębiorstwom ją utrzymać, to świadczy, że są konkurencyjne. To pozwala prognozować, że dynamika eksportu utrzyma się i eksport netto będzie pozytywnie wpływał na wzrost gospodarczy w kolejnych kwartałach".(PAP)"

[Filut]

Nic nie napiszą, bo sa impregnowani na prawdę, a wstyd się przyznać do błędu popierania jeżeli nie złodziei to wyjatkowych nieudaczników.

No to napisz Ty złotousty krysztale.

[wladz]

Nic nie napiszą, bo sa impregnowani na prawdę, a wstyd się przyznać do błędu popierania jeżeli nie złodziei to wyjatkowych nieudaczników.

 

tak, smarują nas maścią "skynyrd"

[Gość dziadekwłodek]

Dawno dawno temu, za górami, za lasami (...)

 

Jakie to będą działania?

 

Zobaczymy wkrótce.

 

Puk! Puk! Puk!... czyli p...nij się w głowę!

[wladz]

 

 

No dalej koledzy! Wladz, Filut, napiszcie czemu wzrot polskiego dlugu o 300 mld zl w ostatnich altach to wina PISu i prezesa <lol> :-)

 

Skoro dla ciebie PiS jest winny zadłużenia, znając moje nastawienie do tej formacji nie oczekuj sprostowania idiotyzmu.Tak masz rację osobiście prezes jest winny....kot miał rozwolnienie i musiał więcej wydać na zapełnianie kuwety

 

Może nam wytłumacz dlaczego gospodarki wszystkich krajów są zadłużone?

[Mart2M]

"PKPP Lewiatan: wzrost PKB w drugim kwartale naprawdę dobry

 

Puls Biznesu, pb.pl,30.08.2011 13:48

 

Główna ekonomistka PKPP Lewiatan Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek o danych GUS dotyczących dynamiki PKB w drugim kwartale 2011 roku:

 

"Dane GUS dotyczące PKB w drugim kwartale są lepsze, niż rynek się spodziewał. Rozdźwięk wśród ekonomistów był jednak duży - jedni szacowali go na 3,7 proc., inni zaś na 4,5 proc.

 

Wynik za drugi kwartał jest naprawdę dobry. Należy jednak zwrócić uwagę na jego strukturę, ponieważ mówi, czego możemy się spodziewać w przyszłości.

 

 

Po pierwsze dynamika konsumpcji trochę spadła, choć ciągle jest wysoka. Wiadomo, że konsumpcja jest zawsze głównym czynnikiem wzrostu gospodarczego. W pierwszym kwartale dynamika konsumpcji indywidualnej wyniosła 3,9 proc. wobec pierwszego kwartału 2010 roku. Natomiast teraz mamy spadek do 3,5 proc.

 

Oczywiście cieszy, wzrost inwestycji. W pierwszym kwartale wyniósł 6 proc., a w drugim 7,8 proc. Tym bardziej, że od początku 2009 roku mieliśmy ujemny wzrost inwestycji. Należy jednak pamiętać, że ciągle ten wzrost inwestycji bazuje na inwestycjach ze środków publicznych.

 

Z kolei w pierwszych sześciu miesiącach tego roku inwestycje prywatne wzrosły o 9 proc. To oczywiście dobrze, ale w ubiegłym roku od stycznia do czerwca wartość prywatnych inwestycji spadła o prawie 18 proc. Co oznacza, że ten 9-proc. wzrost pokrył tylko część spadku z pierwszego półrocza 2010 roku. Jednocześnie bardzo poważne turbulencje w gospodarce światowej powodują olbrzymią niepewność. Polskie przedsiębiorstwa do tej pory jeszcze wahały się, by uruchamiać inwestycje, teraz już wiedzą, że tych inwestycji na taką skalę, jaką planowali nie będą uruchamiać, ponieważ ryzyko jest zbyt wysokie. Inwestycje prywatne i publiczne w pierwszym i drugim kwartale były czynnikiem dającym istotną kontrybucję do wzrostu PKB, pewnie ich siła będzie istotnie mniejsza w kolejnych kwartałach. A to dlatego, że inwestycje prywatne nie będą rosły, a jednocześnie kończą się środki europejskie, z których finansowane są inwestycje publiczne. Niestety w coraz mniejszym stopniu wzrost gospodarczy będzie generowany przez inwestycje.

 

Cieszy też trochę wyższa dynamika wzrostu eksportu nad importem. Jeśli udało się polskim przedsiębiorstwom ją utrzymać, to świadczy, że są konkurencyjne. To pozwala prognozować, że dynamika eksportu utrzyma się i eksport netto będzie pozytywnie wpływał na wzrost gospodarczy w kolejnych kwartałach".(PAP)"

 

 

No tak wzrost PKB :-) To dosc przewidywalny wskaznik - wpisuje sie w linie propagandowa rzadu PO. Tak naprawde, wskaznik ten nie daje w zaden sposob informacji na temat zamoznosci lub poziomu zycia przecietnego rodaka. Dlaczego nikt z PO nie wypowie sie na temat wskaznika PKB per capita mierzonego rzeczywista sila nabywcza pieniadza (Purchasing Power Parity). Ten wskaznik w miare obiektywnie pokazuje, w ktorym miejscu obecnie jest nasza "zielona wyspa" patrzac z punktu widzenia zamoznosci statystycznego obywatela. Otoz Polska jest na 44 miejscu, tuz przed Wegrami, ale daleko za takimi krajami, jak Czechy, Slowenia, GRECJA (dane za 2010 r., zobaczymy jak wyjdzie porownanie za rok), niby bankrutujaca Irlandia. Okazuje sie, wiec ze w "bankrutujacej" Irlandii przecietnemu obywatelowi zyje sie duzo lepiej niz na polskiej "zielonej wyspie"...

 

Poza tym, wracajac do wzrostu PKB, gdyby uzyskano taki poziom wzrostu PKB bez zadluzania kraju o dodatkowe 300 mld, byloby to faktycznie niezle osiagniecie. Zadluzajac kraj w takim wymiarze, nie bylo problemem nakrecic konsumpcje i, co za tym idzie, wzrost PKB...

Wzrost inwestycji faktycznie cieszy. Pytanie tylko w jakim stopniu ten wzrot byl spowodowany transferami z Unii, a w jakim powstal on na skutek finansowania wewnetrzengo. To oczywiscie dobrze, ze te transfery inwestycyjne istnieja, pytanie jednak - co sie stanie, gdy sie skoncza? I kolejne pytanie: jaka bedzie cena tego naszego "wzrostu gospodarczego"? Kto za ten wzrost zaplaci? W jaki sposob splacimy zaciagniete dlugi?

[J.Jerry]

Każdy sobie może poczytać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Proponuje przeczytać do końca.

Właściwie Morven już skomentował, więc sobie daruje wnioski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

No tak wzrost PKB :-) To dosc przewidywalny wskaznik - wpisuje sie w linie propagandowa rzadu PO. Tak naprawde, wskaznik ten nie daje w zaden sposob informacji na temat zamoznosci lub poziomu zycia przecietnego rodaka. Dlaczego nikt z PO nie wypowie sie na temat wskaznika PKB per capita mierzonego rzeczywista sila nabywcza pieniadza (Purchasing Power Parity). Ten wskaznik w miare obiektywnie pokazuje, w ktorym miejscu obecnie jest nasza "zielona wyspa" patrzac z punktu widzenia zamoznosci statystycznego obywatela. Otoz Polska jest na 44 miejscu, tuz przed Wegrami, ale daleko za takimi krajami, jak Czechy, Slowenia, GRECJA (dane za 2010 r., zobaczymy jak wyjdzie porownanie za rok), niby bankrutujaca Irlandia. Okazuje sie, wiec ze w "bankrutujacej" Irlandii przecietnemu obywatelowi zyje sie duzo lepiej niz na polskiej "zielonej wyspie"...

 

Poza tym, wracajac do wzrostu PKB, gdyby uzyskano taki poziom wzrostu PKB bez zadluzania kraju o dodatkowe 300 mld, byloby to faktycznie niezle osiagniecie. Zadluzajac kraj w takim wymiarze, nie bylo problemem nakrecic konsumpcje i, co za tym idzie, wzrost PKB...

Wzrost inwestycji faktycznie cieszy. Pytanie tylko w jakim stopniu ten wzrot byl spowodowany transferami z Unii, a w jakim powstal on na skutek finansowania wewnetrzengo. To oczywiscie dobrze, ze te transfery inwestycyjne istnieja, pytanie jednak - co sie stanie, gdy sie skoncza? I kolejne pytanie: jaka bedzie cena tego naszego "wzrostu gospodarczego"? Kto za ten wzrost zaplaci? W jaki sposob splacimy zaciagniete dlugi?

Aż żal, że tacy biegli w temacie specjaliści i zapewne kształceni w tej dziedzinie, nie uczestniczą aktywnie w życiu gospodarczym kraju na skalę globalną.

Wszystko przez Tuska*. Wszystko przez Kaczora*.

 

* Właściwe podkreślić.

[J.Jerry]

Aż żal, że tacy biegli w temacie specjaliści i zapewne kształceni w tej dziedzinie, nie uczestniczą aktywnie w życiu gospodarczym kraju na skalę globalną.

 

Prawdę mówisz.

Myślę że polityków to się wybiera, a potem rozlicza.

[747]

Filut

Czy mnie się tylko zdaje, czy D.Tusk spotykał się z białoruską opozycją cztery lata temu, tuż przed wyborami?

 

Po co on to robi, przecież prezes Łukaszenka pokazał mu gdzie ma jego politykę.

 

To chyba w wykonaniu D.Tuska taki tylko zabieg wyborczy, podobny do ostatniego wyjazdu na Litwę.

 

wladz

Puls biznesu.

 

Co puls biznesu ma do powiedzenia o wskaźnikach makroekonomicznych za czasów rządów J.Kaczyńskiego?

 

Musiały być fatalne.

 

Aż żal, że tacy biegli w temacie specjaliści i zapewne kształceni w tej dziedzinie, nie uczestniczą aktywnie w życiu gospodarczym kraju na skalę globalną.

Wszystko przez Tuska*. Wszystko przez Kaczora*.

 

* Właściwe podkreślić.

Wszystko przez tą część opozycji solidarnościowej, która dogadała się z komunistami, albo lobbystami.

 

Puk! Puk! Puk!... czyli p...nij się w głowę!

Co to jest?

Morał z bajki?

 

wladz

Gospodarki dużej ilości krajów są zadłużone, ponieważ Donaldów Tusków jest więcej.

Prawdziwych polityków już nie ma i to od dawna.

 

Politycy to takie kukiełki, odbierające skromne uposażenie.

 

Świat zachodu, po zakończeniu zimnej wojny, zagubił się.

 

Gdyby nie telewizory wielkoformatowe, kryzys już dawno pożarłby cały ten target.

 

A tak to siedzą, grillują, piją piwko, piszą na forach jak smakowało i już jest zajęcie, już jest co robić.

 

Wynajmują sobie chińczyków, afro, południowców, żeby wykonywali za nich brudną robotę.

 

Myślą że tak będzie w nieskończoność.

 

A tu nagle - atak meteorytów.

[Gość dziadekwłodek]

Najbardziej sprawiedliwy sąd świata (ha,ha,ha!) - Międzynarodowy Trybunał Karny znowu wymierzył "sprawiedliwą" karę Serbowi: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,10238074,27_lat_wiezienia_dla_gen__Periszicia__Za_naklanianie.html.

 

A co ze zbrodniami Albańczyków: [/u]http://www.polityka.pl/swiat/tygodnikforum/271957,1,czy-serbscy-jency-byli-zabijani-dla-organow.read; http://fakty.interia.pl/swiat/news/thaci-wiedzial-o-handlu-organami,1588065,4.

 

A co ze zbrodniami Amerykanów, którzy sami wyłączyli się spod międzynarodowej jurysdykcji.

 

To taka mała zaczepka, aby oderwać się od krajowego grajdołka.

[Mart2M]

Aż żal, że tacy biegli w temacie specjaliści i zapewne kształceni w tej dziedzinie, nie uczestniczą aktywnie w życiu gospodarczym kraju na skalę globalną.

Wszystko przez Tuska*. Wszystko przez Kaczora*.

 

* Właściwe podkreślić.

 

No zal, zal. Po stronie PISu kadrowo tez bylo nienajlepiej. Problem jest z systemem wyborczym (ordynacja i sposoby finansowania, upolitycznienie mediow) bardzo utrudniajacym wymiane ekip na nowe. W interesie establishmentu jest cementowac obecny uklad a nie dazyc do faktycznej demokratyzacji zycia publicznego.

[muls]

niechybnie majac kurdupla za premiera bylibysmy teraz potega swiatowa zaraz za chinami.Mysle ze USA kurdupel zostawiłby daleko w tyle mając teraz TAKOM okazje..milo poczytac takie bajki tym bardziej ze piszom je dorosli doroslym.no chiba ze ...nie.Kraj w tej czesci swiata rozpoznawalny a nawet chwalony za nieszablonowe podejscia gospodarcze.Kraj ktory wymieniany jest obok W Brytanii,wloch i niemiec,francji na arenie europy w oczach polskich ludkow nie istnieje.komedia ale czemu nie mozna sie posmiac...z komediantów.

[747]

Dziś mecz Niemcy - Niemcy, obejrzyj.

[Gość dziadekwłodek]

No zal, zal. Po stronie PISu kadrowo tez bylo nienajlepiej. Problem jest z systemem wyborczym (ordynacja i sposoby finansowania, upolitycznienie mediow) bardzo utrudniajacym wymiane ekip na nowe. W interesie establishmentu jest cementowac obecny uklad a nie dazyc do faktycznej demokratyzacji zycia publicznego.

 

A wymień te sensowne rezerwy na polskiej scenie politycznej i głoszone przez nie realne, ożywcze czy wizjonerskie programy!

[Mart2M]

Wynajmują sobie chińczyków, afro, południowców, żeby wykonywali za nich brudną robotę.

 

 

I niestety Polakow. Wedlug raportu OECD Polacy sa jednym z narodow najciezej pracujacych na swiecie. Gdzie sa wiec te ciezko wypracowane pieniadze?Wedlug niektorych szacunkow rocznie wycieka z Polski okolo 50 mld PLN w postaci transferu zyskow. Takie prawo biznesu, ale dlaczego wieksozsc tych zyskow pozostaje nieopodatkowanymi? Dlaczego urzedy skarbowe przeprowadzaja tak malo kontroli korporacji pod katem cen transferowych. Za zanizony przychod wzgeldem konkurencyjnych transakcji rynkowych urzad skarbowy moze wlepic 50% karna stawke podatku. Jeszcze nie slyszalem, aby ktorys urzad to zrobil, za to czesto mozna bylo przecyztac o gnebieniu rodzimych przedseibiorcow. Dlaczego tak jest?

[wladz]

No tak wzrost PKB :-) To dosc przewidywalny wskaznik - wpisuje sie w linie propagandowa rzadu PO. Tak naprawde, wskaznik ten nie daje w zaden sposob informacji na temat zamoznosci lub poziomu zycia przecietnego rodaka. Dlaczego nikt z PO nie wypowie sie na temat wskaznika PKB per capita mierzonego rzeczywista sila nabywcza pieniadza (Purchasing Power Parity). Ten wskaznik w miare obiektywnie pokazuje, w ktorym miejscu obecnie jest nasza "zielona wyspa" patrzac z punktu widzenia zamoznosci statystycznego obywatela. Otoz Polska jest na 44 miejscu, tuz przed Wegrami, ale daleko za takimi krajami, jak Czechy, Slowenia, GRECJA (dane za 2010 r., zobaczymy jak wyjdzie porownanie za rok), niby bankrutujaca Irlandia. Okazuje sie, wiec ze w "bankrutujacej" Irlandii przecietnemu obywatelowi zyje sie duzo lepiej niz na polskiej "zielonej wyspie"...

 

Poza tym, wracajac do wzrostu PKB, gdyby uzyskano taki poziom wzrostu PKB bez zadluzania kraju o dodatkowe 300 mld, byloby to faktycznie niezle osiagniecie. Zadluzajac kraj w takim wymiarze, nie bylo problemem nakrecic konsumpcje i, co za tym idzie, wzrost PKB...

Wzrost inwestycji faktycznie cieszy. Pytanie tylko w jakim stopniu ten wzrot byl spowodowany transferami z Unii, a w jakim powstal on na skutek finansowania wewnetrzengo. To oczywiscie dobrze, ze te transfery inwestycyjne istnieja, pytanie jednak - co sie stanie, gdy sie skoncza? I kolejne pytanie: jaka bedzie cena tego naszego "wzrostu gospodarczego"? Kto za ten wzrost zaplaci? W jaki sposob splacimy zaciagniete dlugi?

 

 

nic nowego...bełkoczesz domorosły ekonomisto.Ale to nic nowego

[muls]

no i czeba dodac ze cyganow lejom.w polsce tez.i dlaczego tak jezd???????

 

generalnie jezd zle bo inwestujemy pieniadze z uni.jasne ze jezd zle bo trzeba oddac.Najlepiej inwestowc pieniadze z banku.... i nie oddac.typowe.