Propozycje i uwagi dotyczące Forum

[Gość rochu]

Pozwolę sobie odpowiedzieć cytatem:

 

Może lepiej pisz w jakimś wątku o teoriach spiskowych?

Widzę, że dobrze czujesz ten klimat.

Może tam znajdziesz podobnych sobie, co ciebie zrozumieją?

[Gość SlawekR]

Wg tej właśnie zasady "koleżanka Maya" została potraktowana "z należną czcią".

 

I oczywiście trudno mieć coś przeciwko temu. Skoro ktoś przekroczył granice tolerancji, to powinien spotkać się z należytą reakcją i to taką, która przy kolejnej tego typu próbie, każe mu się 2 razy zastanowić, zanim "poleci po bandzie". Reakcja ta powinna też zawierać w sobie skuteczny mechanizm przecinania eskalacji konfliktu. Krótkoterminowe urlopy (jeden, dwa dni) są bardzo mało dolegliwą restrykcją, za to skutecznie rozpieprzają pyskówki.

 

Jest wszakże jedna kwestia, a w zasadzie dwie. Reakcja o której piszesz nie powinna mieć charakteru uznaniowego i wybiórczego. Powinna być niejako automatyczna i jasno określona, a nie stosowana wedle widzimisię kogokolwiek, jak już raczy zareagować. A jej nieuchronność i automatyzm, każdy powinien widzieć w perspektywie, zanim jeszcze zacznie przeginać. I nie powinno być żadnych wyjątków i świętych krów. W przeciwnym wypadku skutek będzie odwrotny od zamierzonego. Uznaniowość i wybiórczość, będzie jeszcze bardziej konfliktogenna. Czego przykład widać w dalszej Waszej dyskusji. Teraz jest bicie piany, kto, kiedy, gdzie, jak i dlaczego tak zareagował, a nie inaczej. A "kłamiesz" jako odpowiedź w rozmowie na ten temat, pojawia się w ilościach hurtowych.

 

I po co to komu? Naprawdę nie widzicie jak to wygląda dla kogoś z zewnątrz, to znaczy niezainteresowanego personalnie, roztrząsanym konfliktem? Dla niego taka wymiana zdań wygląda jak puste przekomarzanie się dzieci w piaskownicy. A nie jak rozmowa dorosłych ludzi....

 

Powtórzę po raz kolejny, zdrowe i jasno określone zasady, stosowane automatycznie i wobec wszystkich.

I te wszelkie problemy znikną. Zero dyskusji o tym kto zaczął, kto skończył, kogo zbanował, zablokował, zero zarzutów o cenzurę, zero tekstów "jego nie powinno tutaj być". Zero tekstów "my tak, oni won". Zero roztrząsania czy ktoś powinien czuć się obrażony i dlaczego tak się czuje, skoro został potraktowany "pieszczotliwie".

 

A jeśli ktoś stwierdzi, że nie rozumie zasady "Hamuj się, nie pozwalaj sobie na teksty, na które byś sobie nie pozwolił podczas dyskusji twarzą w twarz" to wystawi się co najwyżej na pośmiewisko.

[SzuB]

Powtórzę po raz kolejny, zdrowe i jasno określone zasady, stosowane automatycznie i wobec wszystkich.

I te wszelkie problemy znikną.

Sławku, i jeszcze musztra, budzik o 5 rano, karcer. Spocznij, wolno palić.

[Filut]

SławekR

To widać, że się nudzisz. :)

[Gość]

Szanowna Administracjo oraz Szanowni Moderatorzy,

 

Jak się ma ten nagłówek:

 

"Nowości

 

Dział Nowości przeznaczony jest do publikowania informacji prasowych.

Zakładka nie służy do informowania o promocjach sprzedażowych, ani swojej ofercie handlowej. Do tego celu przeznaczone są tematy sponsorowane."

 

do zawartych tam tematów - http://www.audiostereo.pl/nowosci_k10.html ?

Czy to nie jest przypadkiem łamanie Regulaminu Forum, a w czym prym wiedzie Q21?

[SzuB]

Mały donosik nie zaszkodzi przed snem.

[Gość]

Mały donosik nie zaszkodzi przed snem.

 

???

Przecież to jest zwykłe merytoryczne pytanie! Wszak wszyscy dbamy o ład i porządek na forum, nieprawdaż?

Gdzie Ty tu widzisz donosik? Tego typu rzeczy to raczej domena członków Twojego klubiku, ale to jest już temat na inną opowieść... ;)

Może zrób wake up, bo chyba już śpisz, i zastanów się, zanim następnym razem napiszesz coś tak głupiego.

Zapytanie zadane na ogólnym forum, by wyjaśnić sprawę, uważasz za donos - gratuluję! ;)

Tym bardziej w kontekście ostatnich zadym, gdzie zajmowałeś się takimi "pierdołami" jak dwa kluby na Bocznicy, w których uczestniczy garstka Forumowiczów, ale ewidentne łamanie Regulaminu, kryptoreklama już Ci nie przeszkadza, Panie Poprawnymyślowo?

Kolejne gratulacje! ;)

 

I po raz kolejny, bo widać nie dociera do Ciebie:

 

4. Nie do Ciebie kierowany był mój wpis (widoczne przecież są "odpowiednie" osoby), więc nie odnoś się do niego.

 

Pomimo tego, że czynnie uczestniczysz w moderowaniu forum, to tym razem znowu nie do Ciebie!

[SzuB]

Xanax, eMeReKo, Xanax!!!

[audiostereo.pl]

Szanowna Administracjo oraz Szanowni Moderatorzy,

 

Jak się ma ten nagłówek:

 

"Nowości

 

Dział Nowości przeznaczony jest do publikowania informacji prasowych.

Zakładka nie służy do informowania o promocjach sprzedażowych, ani swojej ofercie handlowej. Do tego celu przeznaczone są tematy sponsorowane."

 

do zawartych tam tematów - http://www.audiostereo.pl/nowosci_k10.html ?

Czy to nie jest przypadkiem łamanie Regulaminu Forum, a w czym prym wiedzie Q21?

 

Q21 zostało upomniane w tej sprawie.

[Gość]

Użytkownik eMeReKo dnia 21.07.2013 - 00:00 napisał

Szanowna Administracjo oraz Szanowni Moderatorzy,

Jak się ma ten nagłówek:

"Nowości

Dział Nowości przeznaczony jest do publikowania informacji prasowych.

Zakładka nie służy do informowania o promocjach sprzedażowych, ani swojej ofercie handlowej. Do tego celu przeznaczone są tematy sponsorowane."

do zawartych tam tematów - http://www.audiostereo.pl/nowosci_k10.html ?

Czy to nie jest przypadkiem łamanie Regulaminu Forum, a w czym prym wiedzie Q21?

 

Q21 zostało upomniane w tej sprawie.

 

Istotne posunięcie dla "przejrzystości" Forum.

Dziękuję za odzew.

 

Niemniej nie tylko Q21 należało się odpowiednie "wyjaśnienie" - ot, temat założony godzinę temu przez Sklep.RMS.pl:

http://www.audiostereo.pl/wielka-przecena-amplitunerow-pioneer-w-rmspl_104635.html

Chyba coś jest nie tak z tą nachalnością branżowców?

Czy Ci Użytkownicy mają jakiś problem ze zrozumienie jasno wypisanych zasad?

[audiostereo.pl]

Temat zakładki Nowości został już poruszony w zakładce moderatroskiej. To miejsce nie może być darmowym słupem ogłoszeniowym. Służy tylko i wyłącznie prezentowaniu nowości, jak mówi sama nazwa. Zakładka nie jest przeznaczona do prezentowania swojej oferty handlowej.

 

Prosimy o zgłaszanie takich tematów do moderacji, będą one usuwane.

 

Druga sprawa: domagacie się Panowie niezależnego moderatora ateisty voodoo, jak sami o nim mówicie. Może wysuniecie czyjąś kandydaturę na to stanowisko?

[Ujemny]

Druga sprawa: domagacie się Panowie niezależnego moderatora ateisty voodoo, jak sami o nim mówicie. Może wysuniecie czyjąś kandydaturę na to stanowisko?

 

Czyżby gwiazka w lipcu? :)

 

Może StaryM by chciał, w końcu ma trochę wolnego czasu :)

[Lech36]

Czyżby gwiazka w lipcu? :)

 

Ja nie widzę nikogo innego na to stanowisko jak StaryM.

Zdecydowanie najlepsza kandydatura POPIERAM !!!!!!

[SzuB]

Bardzo dobra kandydatura! Będzie mógł się odegrać.

[Lech36]

O widzę, że się zaczyna "odgrywanie".

[Bezlitosna Niusia]

domagacie się Panowie niezależnego moderatora ateisty voodoo, jak sami o nim mówicie. Może wysuniecie czyjąś kandydaturę na to stanowisko?

Tylko HQ150. Po tygodniu nie zostanie kamień na kamieniu.

[Gość partick]

Druga sprawa: domagacie się Panowie niezależnego moderatora ateisty voodoo, jak sami o nim mówicie. Może wysuniecie czyjąś kandydaturę na to stanowisko?

 

StaryM - tak pod względem merytorycznym (widać, że jest pasjonatem audio), jak i ze względu na humanistyczne wykształcenie - pedagog w gronie moderatorów nie zaszkodzi :-)

 

no i jako emeryt ma może trochę więcej czasu, że o doświadczeniu życiowym nie wspomnę.

[SzuB]

widać, że jest pasjonatem audio

Oj, widać...

[Lech36]

Oj, widać...

Czy administracja widzi te działania? Rozbicie wątku "ateistów audio voodoo" też się tak zaczęło. Od tego rodzaju wcinek potem było agresywniej i część kolegów nie wytrzymała rewanżując się. Zniknął klub w którym było kilka a może kilkanaście razy więcej merytoryki niż w sąsiednim, który tylko dla tego założono by móc "niszczyć". To oczywiście tylko moje zdanie, ale wynikłe z dokładnej obserwacji (też wcześniejszych, z innych tego typu wątków).

 

Oj, widać...

Dla Kolegi pasjonat audio to taki co musi słyszeć kable ? Niech Kolega przejrzy wątek. Nawet te nielubiane kwestie (o kablach) miały dokumentacje w postaci wiarygodnych (technicznych) testów robionych wielokrotnie przez piszących w tamtym wątku. Po przeciwnej stronie były tylko audiofilskie odsłuchy (bez wyrównanego poziomu i bez możliwości szybkiego przełączania elementów porównywanych).

[SzuB]

Tak, Lechu, zniknięcie tych parówek spowodowało niemały zamęt. To fakt... Był to jednak zamęt grubymi nićmi szyty i wiemy, lep jakiej propagandy kryje się za tymi nićmi... Dlatego też, te zniknięte parówki zewrą jeszcze bardziej nasze szeregi... To wszystko każe nam powiedzieć mocno i stanowczo... parówkowym skrytożercom mówimy NIE!

 

I oczywiście tamten klub został przeniesiony na Bocznicę przeze mnie. Jeśli nowy moderator będzie dysponował takim poczuciem humoru, jak ty, Lechu, to wszystko będzie traktowane ze śmkertelną powagą, nawet to, że StaryM (wasz kandydat ma moderatora) jest audiofilem.

[Ujemny]

Znowuż chyba nie ma księgi w której zapisano by, że moderatorem może być tylko audiofil. Takoż i nie ma nigdzie w definicji audiofila warunku koniecznego pt: musi słyszeć kable.

 

Tak więc myślę, że pabycie pasjonatem audio wystarczy :)

[SzuB]

A po co wam moderator voodoo?

[Gość partick]

A po co wam moderator voodoo?

 

moderatorów wierzących w voodoo, to już mamy cały komplet... czas na głos rozsądku :-)

[Ujemny]

a czemu nie? :)

[SzuB]

A ktoś mówi, że nie? Pytam tylko, czemu tak.

[Lech36]

A po co wam moderator voodoo?

Po to żeby spadła możliwożć manipulowania rynkiem (pierwotnym i wtórnym) korzystając z niewiedzy młodych adeptów tego hobby, narażając ich na niepotrzebne wydatki. Często te manipulacje są na granicy uczciwości. Ilość "voodoo" w audio systematycznie z roku na rok rośnie i moim zdaniem potrzebna jest weryfikacja tego zjawiska. Po to był ten klub.

[SzuB]

Voodoo, czyli co?

 

I na czym misja nowego moderatora będzie polegała? Co będzie robić, by "spadła możliwość manipulowania"?

[Gość SlawekR]

Temat zakładki Nowości został już poruszony w zakładce moderatroskiej. To miejsce nie może być darmowym słupem ogłoszeniowym. Służy tylko i wyłącznie prezentowaniu nowości, jak mówi sama nazwa. Zakładka nie jest przeznaczona do prezentowania swojej oferty handlowej.

 

Prosimy o zgłaszanie takich tematów do moderacji, będą one usuwane.

 

Druga sprawa: domagacie się Panowie niezależnego moderatora ateisty voodoo, jak sami o nim mówicie. Może wysuniecie czyjąś kandydaturę na to stanowisko?

 

Czyżby gwiazka w lipcu? :)

 

Może StaryM by chciał, w końcu ma trochę wolnego czasu :)

 

Jeśli dobrze odczytuję intencje Kolegów, którzy chcieliby moderatora kolejnego, to najlepiej jakby był to ktoś możliwie jak najmniej emocjonalnie zaangażowany, to znaczy o mało spolaryzowanych i nastawionych na jedną grupę docelową, poglądach. Nie twierdzę, że polaryzacja poglądów i posiadanie własnego zdanie to cechy złe, ale niekoniecznie mogą pomagać w działaniach moderatorskich. A doświadczenie podpowiada mi, że wręcz mogą przeszkadzać. Taki moderator "spolaryzowany", będzie obiektem nieustanych ataków i podpuszczania ze strony grupy przeciwnej. Żeby tylko mu nerwy puściły i żeby można go było zdyskredytować. Tutaj raczej brak zaangażowanie emocjonalnego i "zimne" podejście będzie zaletą. Nie twierdzę, że powinna to być osoba kompletnie niezainteresowana tematyką audio, bo to by była bzdura. Ale umiejętność patrzenia na pewne kwestie na zimno, z dystansem, jest wielce wskazana.

 

 

A przypominam, że "zdrową" funkcją moderatora, jest funkcja porządkowa, to znaczy moderator nie ma być od tego, aby oceniać kto z dyskutujących jest bardziej "audiofilski w poglądach", czy też jest większym pasjonatem i dlatego wolno mu pozwalać sobie na więcej. Moderator ma pilnować aby nie były przekraczane określone granice kultury dyskusji i reagować najszybciej jak to możliwe, jak tylko zostają przekroczone. Tutaj dochodzimy do kwestii drugiej, czyli świadomości, że ta funkcja angażuje czas, więc nie jest to funkcja dla kogoś, kto będzie wpadał na forum raz na "sto lat".

 

I ostatnia rzecz, moderator, musi mieć świadomość, że biorąc na siebie tę funkcję, będzie musiał samemu narzucić sobie pewne ograniczenia w ekspresji wypowiedzi. Paradoksalnie, to co wolno "zwykłemu userowi", nie bardzo wolno moderatorowi. Musi sam względem siebie narzucić ostrzejsze zasady. Inaczej szybko zostanie "wkręcony" w trolling i będzie to wykorzystane przeciwko niemu. Tak było zawsze i wszędzie, tak jest nadal i Audiostereo na pewno nie będzie od tego wyjątkiem.

 

Kandydatura Kolegi StaryM jest warta rozważenia, na pewno będzie mógł poświęcić forum odpowiednią ilość czasu. Pytanie tylko, tutaj skierowane wprost do Niego, czy czuje się na siłach stawić czoła koniecznej w tym przypadku "autocenzurze" i wymaganej żelaznej samokontroli. Bo jak coś, to życia łatwego mieć nie będzie, tego może być pewien :). Dotychczasowi adwersarze już się o to postarają na bank. A nie ma nic gorszego i bardziej smutnego widoku, niż moderator który dał się "wkręcić w wir wydarzeń".

[Lech36]

Voodoo, czyli co?

Np jakieś płytki pod sprzęt, "piegi" na ścianę, podstawki pod kable, podstawki atywibracyjne pod listwy zasilające itd. No i oczywiście kable

[SzuB]

Sławku, a może ty?

 

No i oczywiście kable

Oczywiście.