Propozycje i uwagi dotyczące Forum

[Ujemny]

watek sluży do zgłaszania problemów do administracji

 

To kiedy w końcu moderacja zajmie się zgłoszonymi w tym wątku problemami? :) Np. nieznajomością regulaminu przez moderatorów, nieznajomością przeznaczenia forum, podejmowaniem działań skierowanych przeciwko konkretnej grupie użytkowników reprezentujących inne poglądy, usuwaniem "niewygodnych" tematów pod byle pretekstem, tolerowanie łamania regulaminu i netykiety przez osoby o zbliżonych poglądach oraz dokonywanie bezpośrednich, niesprowokowanych ataków personalnych na członków forum?

[cir]

moderacja zajmuje sie tym codziennie , administracje musisz zapytać sam

[Gość StaryM]

To kiedy w końcu moderacja zajmie się zgłoszonymi w tym wątku problemami? :)

Moderacja uznała, ze moderacja pracuje doskonale i ze nie ma żadnych problemów. :D

[Gość zbyniu 360]

A teraz rozumiem ten system działania nigdy się w to niezaglebialem. Do modernizacji punkt dla starego m.

[romekjagoda]

Nie weim, czy tylko ja tak mam: w stylu Audiostereo black pasek z nazwami poszczególnych podforów nagle stał sie niewidoczny prawie - jest czarny na grafitowym tle. Dopiero po najechaniu na daną pozycję podświetla się na lekko szary. Wcześniej tak nie było. Używam Firefoxa.

[1siedem]

Napiszę na bocznicy ale to może być ważne - brak regulaminu Klubu audiostereo, są niejasności np. z cennika wynika, że kartę dostaje się tylko po wykupieniu całego roku z góry ale wówczas kłóci się to z zapisami co do korzyści jakie się ma a tytułu bycia klubowiczem. Inne - z cennika wynika - gdyż użyto słowa "abonament" , że decydując się na klub zobowiązujesz się do płatności cyklicznej. Wnioskuję o przejrzysty regulamin.

[romekjagoda]

Dzisiaj niektóre ikony w widoku 'Audiostereo black' są w rozsypce. Do tego przy zakładaniu nowego tematu w zakładce Kino Domowe wystąpiły problemy i temat został przy próbach odświezęnia przeze mnie założony x 4. Nie wiem, czy to tylko lokalny problem u mnie, czy coś na szerszą skalę.

[romekjagoda]

Po zmianie widoku na klasyczny prawie wszystko jest ok - czytelność przynajmniej. Nadal problem pozostaje pod innymi stylami widoku. Ponadto linki do YouTube nie wyświetlają się wcale. Używam Mozilli.

[Piotr83]

Romekjagoda to musi być problem u Ciebie

[romekjagoda]

Romekjagoda to musi być problem u Ciebie

 

Dzięki za odpowiedź. Dzisiaj przeglądam forum w widoku klasycznym i jest wszystko ok, więc jestem trochę skołowany ;/ Nic to, da się żyć.

[fox733]

Romek,"zresetuj" FF, czyli CTRL+R. powinno przynajmniej wyjaśnić, że problem to nie ona:)

[tomaszE]

Romek,"zresetuj" FF, czyli CTRL+R. powinno przynajmniej wyjaśnić, że problem to nie ona:)

Mogę prosić jaśniej bo dzisiaj cienko z moją kumką :)

[Gość]

Koledze eMeReKo dziękuję za udział w temacie.

(http://www.audiostereo.pl/dodatki-a-brzmienie-systemu-prawda-czy-mit_101326.html/page__st__150#entry2932634)

 

Pozostaje mi tylko podpisać się pod tym, co wcześniej napisał StaryM:

Czyli w wątku pt. Dodatki a brzmienie systemu - prawda czy mit można się wymienić uwagą, że to prawda, ale uwaga, że to mit jest już natręctwem.

Tyś się palton minął z powołaniem.

(http://www.audiostereo.pl/dodatki-a-brzmienie-systemu-prawda-czy-mit_101326.html/page__st__75#entry2929897)

 

To jest normalna paranoja, Twoja paranoja, palton, by banować ludzi za to, że w wątku, który z samego tytułu już zachęca do prowadzenia sporu, do ewentualnego rozwiewania wątpliwości, zadawania pytań i szukania odpowiedzi, zadają pytanie jak najbardziej związane z tematem i w żaden sposób nie naruszające Regulaminu!

 

Potwierdzasz po raz kolejny swoją "bezstronność" i "kompetencje" jako moderator oraz to, że jak najszybciej powinien pojawić się wpis od Administracji:

"Koledze paltonowi dziękuję za udział w moderacji."

[malikali]

Nie można tam nic negować, bo wątek musiałby wylądować na bocznicy.

[parantulla]

To jest normalna paranoja, Twoja paranoja...

Jaka tam paranoja od razu.

Skoro inaczej do niektórych tutaj nie dociera, że to nieładnie w cudze interesy się wp***dalać...

[justas32]

Moim zdaniem za posty wpisywane w tematach zawartych w "Bocznicy" nie powinny być doliczane żadne punkty do statusu.

Bo tematy te (w przeciwieństwie do tematów z zakładek sprzętowych) gromadzą wielu piszących. Mamy więc sytuację w której zwykły oszołom i pieniacz którego radykalne poglądy polityczne nagradzane są punktami przez innych podobnych mu oszołomów - uzyskuje status "audiocholika". Mimo że człowiek o doborze sprzętu nie ma zielonego pojęcia i wcale go to nie interesuje !

[palton]

Od dawna już tak jest. "Kolejki" stawiane na bocznicy, nie doliczają się do statusu.

[metalofczyca]

Od dawna już tak jest. "Kolejki" stawiane na bocznicy, nie doliczają się do statusu.

 

To posty z bocznicy nie są zliczane w statystykach - kolejki dodają się wszystkie.

Moje konto to najlepszy przykład:)

[Gość]

Od dawna już tak jest. "Kolejki" stawiane na bocznicy, nie doliczają się do statusu.

To posty z bocznicy nie są zliczane w statystykach - kolejki dodają się wszystkie.

 

Potwierdzasz po raz kolejny (...) "kompetencje" jako moderator (...)

(http://www.audiostereo.pl/propozycje-i-uwagi-dotyczace-forum_40730.html/page__st__5250#entry2932655)

[malikali]

Moim zdaniem za posty wpisywane w tematach zawartych w "Bocznicy" nie powinny być doliczane żadne punkty do statusu.

Bo tematy te (w przeciwieństwie do tematów z zakładek sprzętowych) gromadzą wielu piszących.

 

A co z tematami, które tyczą się audio, ale lądują na bocznicy?

[Gość zbyniu 360]

Moim zdaniem za posty wpisywane w tematach zawartych w "Bocznicy" nie powinny być doliczane żadne punkty do statusu.

Bo tematy te (w przeciwieństwie do tematów z zakładek sprzętowych) gromadzą wielu piszących. Mamy więc sytuację w której zwykły oszołom i pieniacz którego radykalne poglądy polityczne nagradzane są punktami przez innych podobnych mu oszołomów - uzyskuje status "audiocholika". Mimo że człowiek o doborze sprzętu nie ma zielonego pojęcia i wcale go to nie interesuje !

sluszna racja! JACY Z NICH AUDIOCHOLICY CO SIEDZA W FORUM ROK MOZE DWA

[fox733]

żal Ci dupe ściska, że nie punktują słyszących kable? :) Zresztą te całe punkciki o niczym nie świadczą, to dziecinada, nieraz pisałem o tym w tym wątku m.in. ale widać moderacja/administracja uznała, że taka funkcjonalność rodem z gimnazjum jest odpowiednia na forum o audio.

 

Ale żeby nie było, sam stawiam kolejki, też mam słabości jak każdy:))

[Gość zbyniu 360]

Nie mam nic przeciwko kabli,sam też rozróżniam kable jak zmieniaja swoją barwę dźwięku ale wracając do tematu czas dorosnac i gimnazjum trzeba skończyć!!!

[malikali]

Ja kompleksy! rzecz w tym że sami z siebie robicie audiocholików z ta punktacją!! Może jakaś poprawka w tym forum by się przydała.

 

To ciekawe, co piszesz w takim układzie kto tu jest prawdziwym "audiocholikiem" wiem już, że nie wędkarze. Kogo zatem należy degradować, a może awansować w trybie przyspieszonym?

[palton]

Zanim coś napiszesz, przeczytaj jaki jest temat wątku!

Do pogawędek, są inne tematy. Jak administracja ma zauważyć rzeczowe uwagi, jak przez weekend powstaje kilka stron o niczym?

 

A później głupawe wpisy, o wycinaniu...

[malikali]

Napisałem post, w którym dałem jedną uwagę, że przydałby się kosz lub posty, które są usuwane powinny być przez jakiś czas widoczne np: wyblakły tekst i pod spodem adnotacja moda czemu został usunięty. Taki wpis powinien wisieć około 2 dni żeby ktoś, kto go napisał lub inni czytający forum mogli się zorientować w całej sytuacji. Wyjątkiem są inwektywy, które powinny zostać całkowicie i natychmiastowo usuwane.

[muls]

a wrecz odwrotnie a taki kosz powinien peczniec czerwonym az do ...pórpóry.

[Gość SlawekR]

żal Ci dupe ściska, że nie punktują słyszących kable? :) Zresztą te całe punkciki o niczym nie świadczą, to dziecinada, nieraz pisałem o tym w tym wątku m.in. ale widać moderacja/administracja uznała, że taka funkcjonalność rodem z gimnazjum jest odpowiednia na forum o audio.

 

Ale żeby nie było, sam stawiam kolejki, też mam słabości jak każdy:))

 

 

Problem punktacji naprawdę bardzo łatwo rozwiązać. I nie będzie problemów, co gdzie i jak się zlicza, kto, komu i dlaczego i całe to skazywanie g..na na śmierć później i przelicytowanie się kto komu postawił kolejkę. Wystarczy wyłączyć tę funkcjonalność w diabły, jak ma to miejsce na większości for dyskusyjnych opartych o IPBoard, gdzie przychodzą dorośli ludzie, żeby podyskutować.

 

Na czorta to komu. Wyłączyć i po problemie. Od razu odpadną ci dla których sensem bytności na forum jest gromadzenie punkcików, a nie merytoryczna dyskusja. Odpadną też durne wątki, kto komu, kto jest czyim klonem i inne tym podobne żenujące dyskusje rodem z przedszkola. A jak ktoś ma potrzebę dowartościowywania się przez punkciki, to niech sobie idzie na "fejsbuka" i tam może sobie lajkować do woli.

[Ujemny]

Mówisz tak bo masz mniej kolejek odemnie :)

 

Nie po to zakładałem 500 trollkont żeby sobie punkty nabijać, żeby mi teraz ktoś wyzerował licznik, poza tym lubię wiedzieć kiedy moja cienta riposta podobała się publiczności, a kiedy walnąłem suchara, inaczej brakowałoby mi stylistycznego drogowskazu :)

[Gość frywolny trucht]

Ta była cienta. Teraz wiem, że ty to ty. Komu wcześniej udostępniłeś kąto?