Jump to content
marc

Squeezebox - wymiana doświadczeń itp.

Recommended Posts

Guest rochu

Dziś wieczorem popatrzyłem na diody na przednim panelu DAC-a Audio Note i zgłupiałem.

Sygnał ze Squeezboxa wykrywany jest jako 48kHz (na optyku i coaxialu).

Przełączenie na transport CD i wskaźnik pokazuje 44,1kHz.

Powót na SB i z powrotem jest 48kHz.

 

Regulacja głosności jest wyłączona.

Pliki to wav oraz flac i ape, 44.1/16 zripowane z CD.

 

Postawiłem dzisiaj po południu serwer na linuxie i wstepnie go odpaliłem wraz z serwerem SB.

Wtedy zauwazyłem problem.

Powrót na dotychczas wykorzystywany komputer pod Vistą, sprawy nie załatwił.

Nie wiem czy wcześniej problem tez istniał bo po prostu nie zwróciłem na to uwagi.

 

Czy coś mi się spaprało w sofcie czy w urządzeniu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

O nie, Olimp jest znany. Poczytaj recenzje jego klientów, jak dla mnie wystarczająco odstraszające.

Ale to i tak to bez znaczenia - pisałem w sierpniu do nich - ten towar mają wirtualnie. Spróbuj zamówić :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

rochu, 15 Paź 2008, 23:38

 

>Dziś wieczorem popatrzyłem na diody na przednim panelu DAC-a Audio Note i zgłupiałem.

>Sygnał ze Squeezboxa wykrywany jest jako 48kHz (na optyku i coaxialu).

>Przełączenie na transport CD i wskaźnik pokazuje 44,1kHz.

>Powót na SB i z powrotem jest 48kHz.

 

Korespondowałem z ludźmi ze Slimdevices i zapierali się, że squeezebox nie może dać z siebie 48Khz. Tylko Transporter. Pytanie, czy kłamali (mogą mieć w tym interes, różnica w cenie jest pokaźna), czy też Twój DAC pokazuje cos dziwnego...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

DAC wskazuje chyba sygnał prawidłowo.

Przepięcie z SB na transport CD daje odczyt 44.1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rochu, wstyd :D

resampling sprzętowy na 48 khz powinieneś rozpoznawać jednym uchem z kuchni, a nie dopiero podglądając lampki ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

_Kuba_, dziękuję za bardzo merytoryczny wpis.

Daje wiele do myslenia i jest niebywale głęboki pod względem zawartej w niej refleksji.

Nie mogłem się przecież po Tobie niczego lepszego spodziewać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

rochu, nie dostrzegłeś merytoryki w mojej wypowiedzi, która pomimo przymróżenia niesie jednak pewną treść ;)

Mianowicie, jeśli jako arcysubiektywista, słyszący priorytet procesu foobara, wpływ zasilacza komputerowego na transport bitów po kablu i same kable cyfrowe nie usłyszałeś miażdżącej degradacji jakości dźwięku ze swojego SB, nie wstrząsnęła Cię ona, co przecież przy Twojej wrażliwości dźwiękowej powinno nastąpić, to widać takowej nie było. Znaczy gra dobrze i wszystko działa należycie, prawda :) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

_Kuba_, jestem po wymianie lamp w DAC-u, zmianie okablowania cyfrowego i w trakcie wygrzewania kondycjonera.

Do tego SB słuchałem sporadycznie, może z kilka godzin. Bo czas na to nie pozwala.

Nie mam, potarzam - nie mam, punktu odniesienia do tego jak powinno być.

Nie mogę narzekać na dźwięk z SB, chociaż jeżeli sprzęt robi takie jaja, to cos nie jest w porządku.

Może to ostrzeżenie?

Miałem jutro zamawiac Transportera. Jeżeli ten ostatni to taki sam chiński badziew jak Duet, to trzeba sie namyślić i może zainwestowac w Linn Majk?

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Miałem jutro zamawiac Transportera. Jeżeli ten ostatni to taki sam chiński badziew jak Duet, to

>trzeba sie namyślić i może zainwestowac w Linn Majk?

 

Mamy podobny problem :). Patrząc po cyferkach i interfejsach jednak transporter rozkłada Linn'a na łopatki... Kurcze, gdyby można było gdzieś posłuchać jednego i drugiego, to człowiek byłby mądrzejszy.

 

Przez skórę czuję, że transporter, jako konstrukcja już trzyletnia za chwilę zostanie zastąpiony czymś lepszym.. może warto się wstrzymać z zakupem?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

Po analogu Linn ponoć rozkłada Transportera jednym palcem. Takie głosy dochodzą z anglojęzycznych forów.

Nie wiem jak jest na cyfrze. Nie mniej Transporter ma bardziej bogato wykonany tor cyfrowy niż reszta SB, więc nie byłoby chyba tak bardzo źle.

 

Tak czy inaczej, po samym Transporterze nie spodziewam się lepszego wykonania niz Duet.

Chińszczyzna i to tania.

Pilot do Dueta już na drugi dzień po zakupie zaczął chrzęścić i chrupać w dłoni, co delikatnie mnie wkur..a.

Cóż począć, pod względem ceny nie ma on raczej konkurencji i chyba będę na niego skazany.

Share this post


Link to post
Share on other sites

-> rochu

"Nie mam, potarzam - nie mam, punktu odniesienia do tego jak powinno być."

 

Dueta używasz jako transportu. Czyli najprościej byłoby go po prostu porównać z innym transportem (z CD i np. z M-audio).


Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

Oczywiście że porównywałem.

Zarówno karta jak i CD dają wskaźnik na DAC-u 44.1kHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

czytałem o podobnym problemie. sb duet nie ma przypadkiem na stałe konwersji na 48khz?

Share this post


Link to post
Share on other sites

-> rochu

"Oczywiście że porównywałem.

Zarówno karta jak i CD dają wskaźnik na DAC-u 44.1kHz."

 

Mi nie chodziło o sprawdzenie diodek w DAC-u, lecz o porównanie odsłuchowe.


Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Share this post


Link to post
Share on other sites

-> npl

"czytałem o podobnym problemie. sb duet nie ma przypadkiem na stałe konwersji na 48khz?"

 

Czyżby więc Duet nie był bit-perfect? Rochu, masz kartę m-audio, to możesz przeprowadzić test na bit-perfekcyjność.


Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pomylilem wątki .

Zaczynam się gubić w tym wszystkim ;-)

Jakie pliki FLAC najlepszej jakości przeczyta Squeezebox ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

am pytanie Panowie jakiego Squeezeboxa najlepiej kupic?bedzie robil za transport.czy duet jest dobrym wyborem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poczekaj może z wynikiem testu rocha (o ile oczywiście go przeprowadzi). Bo jeśli się okażę, że Duet ma niewyłączalny resampler do 48kHz, to wtedy np. Classic okaże się lepszym transportem.


Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

Wybaczcie.

Testu Dueta nie przeprowadzę.

Szkoda mi na to sił i środków.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No wiec wlasnie odpalilem swego transportera z USA. Calosc wyszla mnie 6,3k (z pilotem od dueta). Faktycznie teraz sa jakies promocje na allegro, wiec moim zdaniem warto kupic zamiast bawic sie ze SB oraz DACem. Ewentualnie mysle ze moznaby z cena sprowadzenia zejsc do ok 5,6-5,7k - ale poki dolar poszedl w gore to chyba srednio sie oplaca. Poza tym trzeba obserwowac promocje w USA, bo pewnie tez beda za jakis czas.

 

Co do samego transportera to na prawde polecam - nie dosc ze swietnie gra, to jeszcze rewelacyjna zabawka :) Jak podlaczylem CD (NAD) dla porownania to dzwiek byl jakby przytlumiony. Roznica nie jest moze powalajaca, ale odczuwalna. Jak ktos zechce kiedy sprowadzic to na priv - mam sprawdzonego dystrybutora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>> pajr0

 

Wygrzej go i, jak już ochłoniesz z radości, napisz nam jak Ci się z nim żyje. Zarówno dźwiękowo, jak i od strony funkcjonalnej: czyli wygoda, szybkość i jakość interfejsu... I nie spiesz się, tak z tydzień lub dwa warto odczekać... a już jestem strasznie ciekaw, jakie będziesz miał odczucia :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

A co mi tam.

Serwis Logitecha nie co prawda rozwikłał mojej zagadki, ale i tak zamówiłem drugi komplet Dueta.

Zaczyna się zabawa w multiroom, co prawda w ograniczonym na razie zakresie, ale jednak : )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko dobrze, poki wiesz co gdzie zapisales i z jakim tagiem. Statystyczna zona juz moze miec pewien klopot, chociaz moja ulubiona malzonka jakos sobie daje rade. Nie odpalilem tylko jeszcze pilota od dueta, bo mam nie taka jak trzeba wtyczke w ladowarce.

 

Muzyki szukamy po artyscie, albumie, kategorii, roku wydania, po frazie albo standardowo po katalogach. Mi na zwyklym pilocie juz idzie calkiem niezle, a mysle ze z czasem bedzie lepiej. Funkcjonalnosc w parze z QNAPem jest po prostu kosmiczna w porownaniu do archaicznych moim zdaniem plyt CD. Co do brzmienia to musze sie jeszcze osluchac, aczkolwiek juz mozna smialo powiedziec, ze wszystkiego jest troche wiecej. Dodatkowo podlaczylem starego NADa pod wejscie coaxialne w transporterze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

W oparciu o listing skryptów do odpalania Foobara, a zamieszczony w "The art of building Computer Transports" skleciłem dwa skrypciki do uruchamiania SqueezeCenter pod Windows XP.

Efekt wdług mnie jest ciekawy i pozytywny.

Następuje wygładzenie dźwięku i znika pewien cyfrowy nalot.

 

 

Z http://www.beyondlogic.org/consulting/processutil/processutil.htm ściągamy freeware-owy Process Utility a następnie plik "process.exe" zamieszczamy w katalogu głównym dysku C:

 

Tworzymy w notatniku dwa pliki o rozszerzeniu .bat a mianowicie: start.bat i sc.bat.

Plik sc.bat przenosimy na dysk C: do katalogu głównego.

 

 

start.bat - listing

------------------

@echo off

rem #1 Kill UI

start /b /wait c:process.exe -k explorer.exe

 

rem #2 Suspend Windows

start /b /wait c:process.exe -p smss.exe Low

start /b /wait c:process.exe -p winlogon.exe Low

start /b /wait c:process.exe -a smss.exe 01

start /b /wait c:process.exe -a winlogon.exe 01

start /b /wait c:process.exe -s smss.exe

start /b /wait c:process.exe -s winlogon.exe

 

rem #3 Start SqueezeCenter

start /b /wait c:process.exe -a cmd.exe 01

start /Low /min c:SC.bat

 

rem #4 Adjust priorities, eg. High, RealTime, AboveNormal, BelowNormal, Low;

rem # and Set Affinities

start /b /wait c:process.exe -p system Normal

start /b /wait c:process.exe -p csrss.exe Low

start /b /wait c:process.exe -p services.exe Low

start /b /wait c:process.exe -p svchost.exe Low

start /b /wait c:process.exe -p lsass.exe Low

start /b /wait c:process.exe -a system 10

start /b /wait c:process.exe -a csrss.exe 11

start /b /wait c:process.exe -a services.exe 10

start /b /wait c:process.exe -a svchost.exe 01

start /b /wait c:process.exe -a lsass.exe 01

start /b /wait c:process.exe -a squeezecenter.exe 11

 

rem #5 Start Task Manager (remove ‘rem ’ prefix of next 2 lines) or Process Explorer

start /b C:WINDOWSsystem32taskmgr.exe

rem start /b /wait c:process.exe -p taskmgr.exe Normal

rem start /b c:progra~1proces~1procexp.exe /p:n

exit

-----------------------

 

 

 

sc.bat - listing

-------------

@echo off

rem #1 Start Foobar2000 in RealTime

start /wait /RealTime c:progra~1SqueezeCenterserversqueezecenter.exe

 

rem #2 Resume Windows, Restore affinities & priorities, and Start UI

start /b /wait c:process.exe -r winlogon.exe

start /b /wait c:process.exe -r smss.exe

start /b /wait c:process.exe -p smss.exe AboveNormal

start /b /wait c:process.exe -p winlogon.exe High

start /b /wait c:process.exe -p system Normal

start /b /wait c:process.exe -p csrss.exe High

start /b /wait c:process.exe -p services.exe Normal

start /b /wait c:process.exe -p svchost.exe Normal

start /b /wait c:process.exe -p lsass.exe Normal

start /b /wait c:process.exe -a smss.exe 11

start /b /wait c:process.exe -a winlogon.exe 11

start /b /wait c:process.exe -a system 11

start /b /wait c:process.exe -a csrss.exe 11

start /b /wait c:process.exe -a services.exe 11

start /b /wait c:process.exe -a svchost.exe 11

start /b /wait c:process.exe -a lsass.exe 11

start /b /wait c:process.exe -a cmd.exe 11

rem start /b c:windowsexplorer.exe

exit

 

------------------

 

Uwaga, u siebie zablokowałem explorera Window i jedyne co pojawia się na ekranie to Menadźer zadań Windows.

Aby zakończyć działanie Windows należy z menu Menadźera zadań wybrac polecenie "Zamknij" a następnie "Wyłącz".

 

Jeżeli chcemy jednak korzystac z explorera usuwamy w pliku sc.bat w przedostatniej linijce komentarz "rem" przed "start /b c:windowsexplorer.exe"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rochu

Dziś wieczorem w ramach nieustających eksperymentów (w tym tygodniu testowałem już FreeNAS, Ubuntu, Puppy Linux i Openfiler) odpaliłem Squeezecenter na NAS który postawiłem na Clarkconnect.

Musze przyznac że to hula aż miło.

Łatwa i szybka konfiguracja, niezbyt wysokie wymagania a sam Squeezecenter śmiga całkiem szybko.

Nawet udało mi się odpalić coś na kształt menadźera ściągania plików z Rapidshare. Co prawda wymagało to przyswojenia sobie wiedzy na temat opcji linuxowej komenty wget, ale działa to obiecujaco.

Na pewno widzi mi się to bardziej aniżeli serwer na XP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam małe pytanie, czy ktoś już modyfikował SB3, a szczególnie wyjście cyfrowe bo mnie akurat tylko to interesuje?

 

W sieci można znaleźć sporo pozytywnych doświadczeń po wymianie zasilacza impulsowego na standardowy tzn. trafo -> mostek -> filtry -> stabilizator -> kondensator, oraz usunięcia cewek z wyjścia cyfrowego i dodania trafa separującego. Czy ktoś może przetestował którąś z tych modyfikacji?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.