Rezonans pomieszczenia odsłuchowego

[Piotr_1]

Ja też chciałbym więcej wiedzieć, nie wiem na przykład czy ten kalkulator coś daje, skoro kolumny nie są przy samej scianie ani na samej podłodze. Na mój rozum przy obliczaniu rezonansów należy jeszcze dodać tą odległość, która dzieli kolumnę od sciany czy sufitu przynajmniej tak mi się zdaje. Ja bardziej poszukuję szybkiej i dokłanej metody pomiaru uzyskanej charakterystyki z mikrofonem, żeby sobie móc dużo eksperymentować i sprawdzać od razu co wyszło w praktyce a nie bawić się tymi głupimi generatorami, bo to zabije moich sąsiadów.

[Piotr_1]

A te najbardziej cholerne peaki i tak są nie do usunięcia. Nawet poprzez zaawansowany korektor dsp, ponieważ niby problem znika a sprzęt gra gorzej z powodu jazdy fazowej.

[Kyle]

Jakiej jazdy fazowej ?

[Piotr_1]

No jak chcesz usunąć szpilkę która ma 40Hz plus minus 1Hz, to nachylenie zbocza korekcji jest takie strome, że taki ton praktycznie przestaje istnieć, jakość basu się tak sypie, że lepiej zostawić to w spokoju. Trzeba iść na kompromis i usuwać bardziej łagodnym filtrem trochę usuwając szczyt, ale marnując też sąsiednie częstotliwości. MAm to osłuchane na maxa, naprawdę

[Kyle]

Takie szpilki usuwa się korektorem parametrycznym albo "gęstym" korektorem graficznym. Korekcja "szpilki" przy 40 Hz to jest pikuś dla dobrego systemu korygującego, oczywiście bez "sypania" reszty pasma.

[Piotr_1]

Nie znam wszystkich korektorów możliwych, korzystam tylko z jednego. I wiem że niby tonalnie się to poprawia i nie ma podbarwienia, ale tak na prawdę po takiej korekcji nie mogę tego słuchać, bas traci całą szybkość, zmienność, wszystkie pozytywne walory.

[Kyle]

Ja akurat mam zupełnie na odwrót ... po korekcji bas jest mniej zamulony , bardziej selektywny.

 

Jakiego korektora używasz ?

[Piotr_1]

Używam Electri-Q

 

Ma on mnóstwo opcji i metod liczenia.

Osłuchałem już ze sto swoich konfiguracji i takie mam wnioski.

Były też wersje z dodatkowym subem velodyne, co dawało większy potencjał, ale finalnie sprzedałem suba.

 

Na przykład jak na fotach: chciałbym żeby było ostro cięte jak na pierwszym, ale jest beznadziejnie, potem łagodniej (jak na drugim foto). A na trzecim kompromis - łagodnie - i tak gra najlepiej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Rozumiem że to ustawiasz "na ucho" ... może w tym problem ? Zmierz może swoje kolumny w tym pomieszczeniu aby wiedzieć gdzie i co korygować. ... dobry mikrofon trochę kosztuje ale tylko tak można korygować szybko, wygodnie i dokładnie.

[Piotr_1]

Odezwę się do Ciebie na pw w sprawie mikrofonu, stroiłem częstotliwościami, które mam w wavach.

[Kryspin]

A ja proszę o odpowiedź na moje pytania.

[Piotr_1]

No bo właśnie zadałeś trudne pytanie, trzeba mieć najlepiej taki mikrofon, bo na piechotę wyniki są niedokładne. Jeżeli już miałbym polecać jakiś skok to 5%. Zaczynasz od 30Hz i każda następna wartość większa o 5% od poprzedniej, czyli logarytmicznie jakby

[Piotr_1]

Czyli na dole pasma przy 30Hz ten skok ma 1,5Hz, a już przy 100Hz skok ma 5Hz. I tak robi się coraz większy.

[Kyle]

Ja podczas prób "na ucho" jechałem płynnie generatorem co 1 Hz ... przy takich płynnych zmianach można w miarę wykryć szczyt góry (~120Hz) metodą "do przodu - do tyłu" (jakieś kilkanaście Hz/sek) ... ale na ucho "to nie jest robota" ;)

[Piotr_1]

Jest też metoda, że masz pliki wav z różnymi częstotliwościami po kolei. Maszt do tego taki korektor w winampie jak ja. Jak korygujesz i lecisz w górę czy w dół z częstotliwościami, i jest już poprawnie skorygowane, to słyszysz że energia dźwięku przy wzroście częstotliwości nie zmienia się, czyli jest liniowo ( o ile nie jesteś głuchy, ale każdy jest :D) Jednym słowem metoda prób i błędów. Pliki wav. musisz mieć oczywiście podpisane z częstotliwościami

[Piotr_1]

Acha, i można fajnie głośniki spalić przy niskich f :)

[Kryspin]

No niestety nie mam sprzętu pomiarowego. Nagram różne częstotliwości w równych odstępach i zobaczę.

Może po prostu zdudować dyfuzor panelowy i sprawdzić czy poprawia się dźwięk i giną niskie tony.

[GT]

>Piotr_1

bardziej niebezpieczne są wyższe częstotliwości, które mogą spalić "gwizdki". Nie trzeba duzej mocy zeby spalić wysokotonowca!!! Zauwaz jakie moce mają typowe wysokotonówki w kolumnach np. 100 Watowch --> max 5-10W. Może być szybko po ptakach :)

[Kazik II]

do Kryspin

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ściagnij ten plik mp3 z sygnałami pozwalającymi ustalić zakres złej odpowiedzi pomieszczenia - trzeba go przerobić foobarem na wav i nagrać na CD-r

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kazik II]

tu masz następny plik do wykorzystania

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i adres strony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Życzę owocnych poszukiwań .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kryspin]

Dziękuję bardzo.