Strzały do prezydenta

[wa-lo-dia]

1.Kaczyński nie powinien był jechać na pogranicze.

2.Ochrona BOR zachowała się jak na pikniku.

[Skibus]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I co rusofoby ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

"Cała ta historia rozegrała się w miejscowościo Mosabruni, czyli nie w tajemniczym miejscu "gdzie Rosjan miało nie być", tylko na osetyńskim punkcie granicznym."

 

tym razem cytat z redaktora...

 

chciałbym wierzyć że został wmanipulowany choć mam duże wątpliwości...nie była to jego pierwsza wizyta i wiedział o uprzednim rozpoznaniu terenu przez polską ochronę która mogła zniweczyć plan Saakaszwilego...dodajmy jego urażoną dumę przez Sarkozego akceptującego plan pokojowy korzystny dla Rosji...była okazja namieszać i "pokazać" nieskuteczność polityki Uni udowadniając jego racje o Rosji..Wywiadami potwierdza brak własnej własnej wiarygodności.

[Skibus]

Biedak, i co teraz? Wypadało by Rosję przeprosić

[wladz]

przebieg badają niezależni obserwatorzy i jeżeli potwierdzą prowokację Saakaszvilego to prezydent Polski wpląta nas w poważny skandal międzynarodowy na którym skorzysta "wiarygodność" Rosji a Polska bardzo dużo straci na własnej i zostanie to wykorzystywane w różnych negocjacjach.

[Walery]

Szkoda że efekty jego zabaw zapałkami na beczce prochu nie będą odczuwalne tylko dla niego. Pocieszające jest to że może w następnym sondażu przeczytamy że za reelekcją Kaczyńskiego opowiada się 0,000011% społeczeństwa - Jarosław Kaczyński, Horst, Nowy2, jacch i tomulasiedymset

[xniwax]

"I co rusofoby ?"

 

 

Nie każdy musi być Rusofilem.

[Redaktor]

Sądzę, ze prowokacji nie da sie ani udowodnić ani wykluczyć. Podjechali całą kolumną wozów pod posterunek strzeżony pzrez stronę przeciwną, skąd jak zwykle padły serie ostrzegawcze. Kto strzelał (czy Osetyńcy, którzy tam "mogą być", czy Rosjanie, którzy "nie mogą" - tego nikt nie sprawdzi i nie udowodni. Potem prezydenci odjechali na konferencję prasową, a strzelający wrócili do szaszłyka. Ot i tyle.

[Redaktor]

Sądzę, ze prowokacji nie da sie ani udowodnić ani wykluczyć. Podjechali nocą całą kolumną wozów pod posterunek strzeżony pzrez stronę przeciwną, skąd jak zwykle padły serie ostrzegawcze. Kto strzelał (czy Osetyńcy, którzy tam "mogą być", czy Rosjanie, którzy "nie mogą" - tego nikt nie sprawdzi i nie udowodni. Potem prezydenci odjechali na konferencję prasową, a strzelający wrócili do szaszłyka. Ot i tyle.

[Skibus]

xniwax, 25 Lis 2008, 10:17

 

>"I co rusofoby ?"

>

>

>Nie każdy musi być Rusofilem.

 

Toteż nie każdego pytam. Ot oszołomów-fanów WC

[Skibus]

xniwax

 

A tak przy okazji uważasz, że tylko 2 możliwości są ? Rusofoby i rusofile ? Trochę dziwne podejście. Wypadało by trochę bardziej wyluzować. Można Rosję traktować neutralnie.

[Redaktor]

Tak, ale to nie dla kogoś, dla kogo wokół Rosji świat się kręci.

[Kubek]

wladz, 25 Lis 2008, 09:03

 

>przebieg badają niezależni obserwatorzy i jeżeli potwierdzą prowokację Saakaszvilego to prezydent

>Polski wpląta nas w poważny skandal międzynarodowy na którym skorzysta "wiarygodność" Rosji a Polska

>bardzo dużo straci na własnej i zostanie to wykorzystywane w różnych negocjacjach.

 

O tym samym pisałem. Wiarygodność to jedno, ale co jak jeszcze rosjanom wpadnie głupi pomysł na oskarżanie nas o np wspomaganie działań zbrojnych gruzji ??

[Skibus]

Nie ten zamach to inny. Czekam na reakcję "prezydenta".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

kwestia wiarygodnego odtworzenia zajścia zależy od chęci wyjaśnienia sytuacji...Śmierć Sikorskiego obecnie starają się odtowrzyć a sztrzały zaledwie kilka dni temu...Jeżeli Unia zdecyduje poznać szczegóły zajścia to nie widzę problemów...pieniądze na kaukazie otwierają usta...a Saakaszvili jest mętną postacią...

[Skibus]

I dokładnie w momencie "kryzysu" z jednym "zamachem" pojawiają się informacje odnośnie innego ( historycznego tym razem ). I to zaraz po otwarciu sarkofagu ? Uczeni nie wypowiadają się w takim pośpiechu sami z siebie.

[wladz]

Kubek

 

Oni to robią od początku konfliktu...nasza broń na wyposażeniu wojska gruzińskiego..

 

Predydent kaczyński jest dla nich idealnym człowiekiem do prowadzenia swojej polityki...

[xniwax]

Skibus

 

Tak, Rusofile, Rusofoby i niezdecydowani, a wszystko odnosić należy jako stosunek do państwa nie narodu. Zapewne tę różnicę dostrzegasz.

 

Dlatego określenie Rusofil i Rusofob jest niesciśłe ale drugiego sam użyłeś.

[xniwax]

"Można Rosję traktować neutralnie."

 

Jako państwo, nie można.

 

Świat się nie kręci wokół Rosji - jasne, że nie ale Rosja próbuje nim zakręcić.

[Jaro_747]

Prof. Roman Kuźniar nie wierzy, że za ostrzelaniem konwoju z przywódcami Polski i Gruzji stoją Rosjanie. - To mógł być incydent na zamówienie - zasugerował w rozmowie z nami. Stwierdził również, że Lech Kaczyński niepotrzebnie bezkrytycznie powtarza wersję wydarzeń Saakaszwilego. - Przykre jest, że nasz prezydent daje się manipulować prezydentowi Gruzji - powiedział Kuźniar.

 

Zdaniem prof. Kuźniara prezydent Polski nie powinien bezkrytycznie przyjmować wersję wydarzeń Saakaszwilego i powtarzać jej w mediach. - Lech Kaczyński z entuzjazmem dał się wciągnąć w tą sytuację. Przykre jest, że nasz prezydent daje się manipulować Saakaszwilemu - stwierdził Kuźniar.

 

Wg niego, nikt na świecie nie uwierzy, że to Rosjanie, czy Osetyjczycy ostrzelali konwój. Cała sytuacja może natomiast podważyć wiarygodność obydwu prezydentów i naszego kraju. - To jest operetkowa sytuacja i ośmiesza obu prezydentów. To jest niepoważne pod każdym względem - podsumował profesor.

[wladz]

no to został zdrajcą i ruskim szpionem...IPN powinno dostarczyć niezbity wpis ubeka o jego współpracy...

[Nowy2]

B. Komorowski: "Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód, to trzeba ślepego snajpera"

L. Dorn: "W moim przekonaniu, ironizując na temat ostrzelania, utracił pan moralną i polityczną legitymację do sprawowania urzędu marszałka Sejmu"

 

jeżeli to wypsnęło się B. Komorowskiemu, to wyobrażam jakie sabaty miłości odprawiane są podczas rządowych spotkań roboczych

[jakub102]

Trzeci bliźniak broni rodziny...

[anastazy]

żenujące, oczywiście że żenujące,

Kaczyński może być głupi i zamach mógł nie być zamachem ale to co mówi Komorowski,

czy u nas piszą różne jary, mulsy i bladzie to moralne skarłowacenie.

Zaczęło się dopuszczeniem kmiotka na urzędy i tolerancją dla następnego kmiotka. (Wałęsa i Lepper).

A później to już profesór Bartoszewski ze swoimi seansami nienawiści was uczył.

 

 

ładne mamy "elyty", prawda panie enżynierze jar1477 ?

[Skibus]

Komorowskie tylko stwierdził fakt. Nie może być mowy o żadnym zamachu bo zamachu nie było. Była ustawiana szopka, gdzie ktoś ( i na pewno nie rosjanie ) strzelał w bliżej nieznanym kierunku jednak nie w kierunku konwoju. Nazywanie tego zamachem to jak nazywanie kałuży oceanem.

[Jaro_747]

>anastazy, 25 Lis 2008, 15:53

 

>ładne mamy "elyty", prawda panie enżynierze jar1477 ?

 

Głupie PiSowskie kmiotki nie umieją poprawnie pisać po polsku, nie rozumieją najprostszej myśli a tym bardziej nie potrafią takowej sformułować, skąd więc nadzieja, że zrozumieją elity?

[jar1]

No cóż, jak widać debilizm naszego urzędu prezydenckiego nie ma dna. Czy te kretyny zastanowili się choć chwilę, że gdyby coś naprawdę się stało, to Polska mogłaby wejść w stan wojny, gdyby kaczka padła przez przypadek? Totalna głupota i bezmózgowie. A wszystko po to, by zdobyć parą punktów w sondażach wyborczych.

I w czyim to interesie był ten debilny 'wypad". Przecież na tym zyskuje jedynie Rosja. A Polska znowu będzie śmierdziuchem' dla Europy i USA.

[anastazy]

ubecy i mordercy zabierają głos,

inżynierowie hehehe bucki

[jar1]

Arbuz, są jeszcze więksi debile od pisdraków - to ci, co wierzą w świat według Korwina.

[anastazy]

jar1, 25 Lis 2008, 22:16

 

>Arbuz, są jeszcze więksi debile od pisdraków - to ci, co wierzą w świat według Korwina.

 

nie może być, jeszcze głupsi są od kaczorów :-)

hehehe

 

ale najmądrzejsi som ci od rydzyka, nu nie?