Złote płyty CD-R

[pal55]

może nie tyle na magię ile na dobry słuch :) a owi technokraci niech dalej sluchaja ... swoich profesorow nam zostawiajac sluchanie muzyki :)

[jar1]

O przepraszam, technokrata technokracie nierówny;-)

Myślę, ze miałes tu na mysli tzw. 'zawodowców z serwisów AGD'

[rady]

->opteron i brencik

 

Ponadto dróg do uzyskania konwersji cyfra -> analog jest przynajmniej kilka, ale Gold

w nośniku jest dosc istotny ( niektóre firmy tłoczące CD wydawały swego czasu extra

rarytasy na CD z nosnikiem gold ) dlaczego jak szanowni panowie w/w mysla ? :0)

 

pzdr R

[opteron]

rady, wszystko co ma napis GOLD, Special Edition, Platinium, Super-duper ekstra itp. działą na wyobraźnie a jak, to już sam możesz sobie odpowiedzieć.

A jeśli taka edycja „gold” grała lepiej lub inaczej niż tradycyjne wydanie to za sprawą trików obróbki cyfrowej. Złoto można stosować z uwagi na jego odporność na utlenianie się, czyli automatycznie przekłada się to na żywotność nośnika nic ponadto.

[rady]

Czyli ze jak - Gold lepszy czy gorszy bo juz sam nie wiem :0)

Dodajmy jeszcze jeden aspekt - estetyczny taki zloty krazek

ech jaki wypas , jak Syrenka z TDi :0)

 

pzdr R

[rady]

o kurcze lukarowi sie licznik zacal nie sumuje wpisow hehehe ;0)

[profee]

Z tymi licznikami oraz z aktualizacją upływającego czasu to juz chyba stała bolączka. Pisałem do Likara maile ale juz przestał odpowiadać. Musi ma z tym problem...

[aTom]

-> Brencik

jestem lama i sie tego wcale nie wypieram ;)

wcale jednak nie uważam, że bełkocze bez sensu

wiem co słyszę, więc czekam jak mnie ktoś oświeci i powie dlaczego słyszę to co słyszę

 

a Ty znowu nie odpowiedziałeś na moje pytanie

nieładnie...

albo po prostu sam jesteś lama ;))

[felix]

Brencik:

Co do LiteOn to sam wkładałem do kompów CD-RW 48X i 52X z początków produkcji bo były naprawdę dobre i niezawodne. Teraz już zeszły na psy. Sam mam w kompie starego dobrego Teac 24X i nie zdarza mi się żeby czegoś nie nagrał nawet jak mu największe badziewie wsadzę do pyska. Co do LG się zgodzę. Poza tym ogólnie teraz jest problem z dobrymi napędami. Np nagrywarki DVD Teac wcale nie są lepsze od LiteOn - też nie chcą czasem czytać tłoczonych CD :). Jestem serwisantem komputerowym i sprzedaję kompy więc napędów troszkę przerobiłem :).

Co do Audio CD - nie twierdzę, że płytki cd-r audio są lepsze czy też nie od cd-r data. Wiem tylko, że jest róznica między płytką tłoczoną a nagrywaną. I nie proś mnie o uzasadnienie bo nie mam zielonego pojęcia dlaczego tak jest. Wiem, że cyfra to cyfra i teoretycznie nie powinno być żadnych różnic a jednak... Niestety czasem teoria teorią a praktyka swoje...

[Kryspin]

Nie bardzo rozumiem wpis Brencika:

"Ty moze tez. Dobrze ze chociaz przyznales racje mi ze kopia cyfrowa to 100% wiernosci. I sam potwierdzasz ze plyta plycie rowna"

Potwierdzenie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

4 strony dalej podsumowanie artykułu z podango źródła:

"Kluczowym staje się pytanie, czy kopie płyt wykonane za pomocą nagrywarki są idealne. Ze względu na istotę sygnału cyfrowego wydawało by się że tak, jednakże tak nie jest. Badania poczynione przez PHILIPS-a wykazały następujące średnie odchyłki od wzorcowych parametrów tłoczonej płyty CD na analogowym wyjściu odtwarzacza"

Potwierdzenie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Polecam także wpis kolegi totem2 z wątku:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ururam Tururam]

> McGyver:

 

To o czym piszesz to juz zmowa producentów nagrywarek z właścicielami praw do muzyki.

A z tego co wiem, znaczniki adio przynajmniej niektóre firmy dodają *po* teście. Przynajmniej tak twierdziły...

[fadeover]

Kryspin > Dzięki bardzo za linki , są bardzo pouczające . Kto chce wyciągnąć odpowiednie wnioski - na pewno je wyciągnie ;)

[Brencik]

felix racji masz duzo bo sprzet obecny to nie to co teraz. teraz ida na latwizne, pchaja to co maja do srodka. nawet porzadne firmy wkladaja co sie da w ramach unifikacji i ciecia kosztow...

Ja wlasnie mam LiteOna z poczatku produkcji modelu LTR-52327S i jest ok, plyt nie uwala nawet tych hipermarketowych. Tloczone jakszatan czyta wiec spoko. Nie wiemjak nowe DVD. Jednak to juz moja druga sztuka to pierwszy wysiadl i dali mi nowy. Zaczelo sie cos w im buraczyc, mulil,bledy zapisu i w koncu go oddalem. Ale ogolnie to sprzet OK jak na dzisiejszy czas i to co jest na rynku. Bo co, Samsunga wstawie?

 

A roznice miedzy plytka tloczona a palona sa tylko optyczno-mechaniczne co moze jedynie miec wplyw na elementy optyczne (laser, soczewki itp) w CD a anie na tor cyfrowy.

[opteron]

felix, faktycznie swego czasu TEAC był killerem dla firm klasy Plextor, Yamaha, Ricoh i podobnych monsterów. Głównie za sprawą ceny (około 3x tańsza) i bardzo często nie ustępująca w jakości. Na pewno biły na głowę wszystko co dzisiaj uważa się za supcio sprzęcik typu LG, Liteon, A-Open, Samsung itp. gówno. Upadek TEAC-a rozpoczął się w momencie niewiarygodnie źle wypadających testów gdzie niemal zawsze przegrywały te nagrywarki z niemal każdym popularnym napędem RW. Koniec końców Teac przeszedł pod skrzydła innego właściciela i teraz klepie gówno które nie odstaje od taniego szeregu :-(

Tak na marginesie to po wpompowaniu nowego softu do starego dobrego Teac-a które dobrze wspiera odczyt i zapis CDDA nic więcej do szczęścia nie potrzeba.

[felix]

Brencik:

Może cię zaskoczę ale Samsung połaczył swój dział urządzeń optycznych z Toshibą i teraz na tle innych tanich napędów nie wypada wcale tak źle oczywiście jak na to co teraz napędy prezentują. Poza tym Samsung już wcześniej znacznie się poprawił od słynnej wpadki na napędami które nic nie czytały i wypluwały z siebie płytki które rozbijały się następnie o ścianę :). Nie wiem czy zauważyłeś, że ich napędy przez jakiś czas wogóle nie były dostepne na rynku po czym pojawiła się nowa seria - już nie taka zła i z 24 miesięczną gwarancją (nikt prawie wtedy nie dawał więcej niż 12). Ale dam ci radę - jak będziesz kupował nagrywarkę DVD LitoOn omijaj szerokim łukiem - kup Pioneera lub Toshibę. Nec też nie jest taki zły. Plextora nie proponuję bo drogi a poza tym już nie jestem pewny jego jakości po DVD-Romie który czyta gorzej niż DVD-RW Sony.

Opteron:

Upadek dla mnie zaczął się od nagrywarki CD 52X. Potem mieli tylko jeden model DVD-RW całkiem niezły i teraz znowu kicha. Swojego starego Teaca mam i nie pozbędę się go dopóki nie umrze śmiercią naturalną :). Nagrywarka DVD jest OPRÓCZ Teaca - nigdy ZA Teaca :).

Ale bardzo zeszliśmy z tematu a wszystko przez CDRInfo :).

Brencik, mów co chcesz - ja nie staram się wyjaśnić jakie są różnice między tymi płytkami bo po prostu nie wiem i nie będę się błaźnił. Musiałbym się bardziej zagłębić w temat a szczerze mówiąc mi się nie chce teraz - może jak będę miał wenę... Narazie mogę powiedzieć, że wiem co słyszałem i nie była to tylko autosugestia bo nawet nie wiedziałem wtedy czego słucham.

[JaroMi]

>Brencik świetny link, nie sądziłem, ze na płycie CD wogóle wszystkich danych jest 2,4TB !

>reszta Ależ panowie, ci technokraci nie kradną magii - jedynie chcą wam powiedzieć, ze różnice w brzmieniu nie wynikają z jakichś mniej lub bardziej określonych błędów cyfry... źródło różnic może być inne, ot co. Tylko zastanówcie sie gdzie ? (a nie plujcie, jak ktoś próbuje jakoś coś powiedzieć:)

Moze w nieodpowiednim kopiowaniu? Może w sugestii? Moze w wybitnej pracy serwomechanizmów? Nie wiem po prostu:)

Pozdrowienia wszystkim

[felix]

JaroMi:

Ja nie pluję - wręcz przeciwnie przynajmniej się człowiek czegoś nowego dowie bez potrzeby szukania źródeł w necie :). Natomiast z tego co mówi Brencik (czyli z teorii cyfry) wynika, że sposób kopiowania nie powinien mieć wpływu na jakość dźwięku dopóki nie ingerujesz jakimś edytorem w strumień danych. Tzn nie zmieniasz głośności itp. Ale niestety tak nie jest. A o ileż wszystko byłoby prostsze gdyby teoria która odnosi się do warunków idealnych pokrywała się z praktyką w warunkach nie do końca idealnych?

[JaroMi]

>felix nie do ciebie:) do ogółu:)

A rzeczywiście, było by nieźle:)

Pozdrowienia i miłego weekendu

[Brencik]

Kryspin, bys sie nie kompromitowal

Piszesz "4 strony dalej podsumowanie artykułu z podango źródła:

"Kluczowym staje się pytanie, czy kopie płyt wykonane za pomocą nagrywarki są idealne. Ze względu na istotę sygnału cyfrowego wydawało by się że tak, jednakże tak nie jest. Badania poczynione przez PHILIPS-a wykazały następujące średnie odchyłki od wzorcowych parametrów tłoczonej płyty CD na analogowym wyjściu odtwarzacza"

na analogowym wyjsciu CD moge miec wszystko.... to jest sygnal pzretworzony pzrez UKLAD ANALOGOWY!! czyli moze zrobic z konkternego sygnaly rozne dziwactwa w zaleznosci od tego jaka spelnia funkcje.... stad roznice w brzemienu roznych CD, poprostu maja rozne tory analogowe.

Natomiast na wyjsciu cyfrowym mamy zawsze sygnal identyczny.

Pozdrawiam!

[jar1]

A że się tak spytam, układ DAC to bardziej cyfra czy analog?

[Krzemien]

To zależy z której strony na niego patrzeć. Od wejścia będzie raczej cyfrowy, ale na wyjściu - skubany! - już trąci struprocentowym analogiem...

[Brencik]

Przetwornik A/C to bardziej analog niz cyfra, C/A to bardziej cyfra.

[Slav]

felix =>

"Ale dam ci radę - jak będziesz kupował nagrywarkę DVD LitoOn omijaj szerokim łukiem - kup Pioneera lub Toshibę. Nec też nie jest taki zły. Plextora nie proponuję bo drogi a poza tym już nie jestem pewny jego jakości po DVD-Romie który czyta gorzej niż DVD-RW Sony."

 

Jak dotad nie zawiodlem sie ani razu na swojej nagrywarce DVD Plextora, ale czas pokaze czy dobrze postapilem. Niemniej majac do wyboru produkty LG czy Pioneera w tej samej cenie nic nie powstrzymywalo mnie przed kupnem tego co mam teraz. Czasami lepiej zaplacic wiecej za produkt, ktory jest znany ze swojej niezawodnosci. Nie przecze, ze musi to byc regula, zawsze znajdzie sie model z wada. Moja nagrywarka ma 3 lata gwarancji.

 

Pozdrawiam.

[felix]

Slav:

Ja nie powiedziałem, że Plextor jest zły. Ale raz się na nim zawiodłem i po prostu już nie jest aż taki pewny jak byłem jakości tych urządzeń. Zwłaszcza, że tej firmie i w tej cenie nie powinny zdarzać się aż takie wpadki. Dlatego wolę nie przepłacać i wziąć sprawdzonego Pioneera - nie miałem z nimi nigdy problemów.

[dudivan]

Najfajniejsze jest to, ze wszystkie prawdopodobnie pochodza z jednej fabryki. Troche rozny panowie firmware dali i napisy.

[rady]

->fedeover

 

Jak wypadł test tych Goldów CDR? Jestem nimi zainteresowany i czekam niecierpliwie na

twoje wrażenia z odsłuchu "wyspawanych" goldów !? Czy spawałes najpierw gold a potem

z taka sama predkosc inna CDR np Verbatim? Tak chyba najsensowniej wylapac roznice?

 

pzdr Radek

[Kryspin]

Niestety słuch mam cały czas analogowy ;)

A pomiar najprawdopodobniej był zrobiony na wyjściu jednego odtwarzacza, zmieniano jedynie CD kopia i CD oryginał.

[fadeover]

Rady > Różnica w odsłuchu płyt złotych i normalnych jest zasadnicza - te złote brzmią po prostu dużo lepiej.

I nie dam się przekonać ,że jest inaczej. Złote kopie brzmią nawet lepiej od niektórych oryginałów, szczególnie tych starych. Przepisuje je sobie czasem, po uprzednim dobrym kopiowaniu na komputerze. Generalnie, kiedy miałem średniej jakości CD , po włożeniu złotej kopii można było lepiej zlokalizować źródło. To z tych najważniejszych zalet.

Proponuje zrobić takie doświadczenie - wykonac kopię sygnału 51 z mojej płyty testowej na zwykłym verbatimie i kopię na złocie. Potem proponuje odsłuchac sygnał i zadać sobie pytanie - gdzie można było lepiej sprecyzowac kierunek źródła. To bardzo pouczające doświadczenie.

[rady]

->Fedeover

 

Chetnie bym to zrobił ale niestety nie załapałem się na twoja CD test - jest jeszcze moze szansa?

Dzieki za wrazenie. Jestem mocno zainteresowany zakupem tych CDR-ków goldowych. To co piszesz

jest bardzo interesujace. He kopia lepsze niz oryginal no no.....!!!

 

pzdr Radek

[fadeover]

Rady > No tak, zobacz , jeśli masz CD który ma 10 lat i grasz go często , CD ma rysy , to lepiej jest zrobic kopię na złocie z kilku powodów. Dobry czytnik z komputera poradzi sobie z rysami , CD może nie.

CD dziesięcioletni ma juz troche utleniony nośnik - wychodzą błędy itd, następny powód: dzis technologia produkcji płyt jest lepsza jeśli chodzi o wyważanie w procesie produkcji . No i ostatni argument: złoto jest lepsze od oryginalnego nośnika - posiada większy kontrast przy odczycie, piny w złocie są głębsze i maja bardziej zarysowane brzegi ( jitter). Poza tym złoto się nie utlenia.