Dłubiemy w Behringer'ach serii 2496

[witek_z]

>Czytam rozne fora od kilku dni i co ciekawe ludzie wcale nie sa przekonani, ze modyfikacje PSU wiele tam wnosza.

 

O kurcze, a ja myślałem że będzie lepiej, czy aby na pewno nie słychać jak moduluje zasilacz, jak piszczy itd. (faktycznie dziwne)

 

>OPA627 wydaje sie dobrym wyborem

 

Po co aż taki drogi OPA2134 nie wystarczy?

[bamarek]

witek_z, 23 Lis 2009, 19:49

 

W moim DEQ mam ten sam zasilacz i przyznam sie, ze nie slysze zadnych piskow.

 

Znalazlem cene OPA627 i faktycznie to nie ma sensu. Ale AD823 to juz zupenie inna bajka...no i powinien byc sporo lepszy niz 2134.

[Andy777]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Andy777]

Dłubie się, dłubie :)

Ćwiczę wersję na AKM4396, działa prawidłowo bezpośredni z wyjść różnicowych.

Spawam do tego stopień wyjściowy na LT1028 w układzie jak na obrazku poniżej, i dupa, napięcie na wyjściu opampów zmienia się z ok. 0.1mV DC (1028 ma kompensację offsetu peerką:) do pojedynczych woltów, i sygnał nie przechodzi. Co gorsza pojawia się DC na wyjściu zbalansowanym AKM, spada napięcie na preregulatorze poniżej nominalnego 9V, grzeje się trafko. Jednym słowem układ zachowuje się tak jakbym coś mu zwierał, a ja tylko podłączam opampy do wyjścia AKM. Ki diabeł?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DoubleG]

Sprawdź co się dzieje bez podłączania DAC. na wyjściu powinno być nadal 0mv. prawdopodobnie masz coś nie tak w połączeniu pinów WO.

[Andy777]

Koledzy,

pytanie o dwa kodzie, które wydają się być najbardziej niezależne od reszty zasilania: C9 na wejściu cyfry i C88 (wyczytałem gdzieś, że bocznik C65 jest absolutnie zbędny) na VCOM. Co tam macie i dlaczego? :)

[artPaw]

Andy777

c9

pomarańczowy mkt 0.47 philipsa lub 0.22.

0.1 jest nie wiem czemu za mało i "zrywa" cyfrę.

oraz wczorajsze odkrycie :

c65 styroflex 22nF lub 27nF ; c88 mkt philipsa 0.1

Połączenie ich w parę to u mnie brakujące ogniwo. Do wczoraj fortepian Jarreta brzmiał niezbyt zadowalająco.

 

Są to stare wyluty z cdków 104,304,303 lub pochodnych. Niespotykana już dzisiaj jakość, dlatego nimi wachluję.

[Andy777]

artPaw, 6 Gru 2009, 15:56

 

>c65 styroflex 22nF lub 27nF ; c88 mkt philipsa 0.1

c65 to rozumiem, też mały, ale 0.1 w miejsce 10u to strzał nie do wiary :)

>c9

>pomarańczowy mkt 0.47 philipsa lub 0.22.

>0.1 jest nie wiem czemu za mało i "zrywa" cyfrę.

czy dobrze pamiętam, że jedziesz na dużym sygnale na RxPx? masz tam jakiś opornik?

[artPaw]

Sygnał jest ograniczony po stronie transportu / laserdisc /, około 100 Ohm w szeregu i 75 do gleby, w tej chwili stanęło na 0.6v pod obciążeniem i wydaje mi się że to optimum, aczkolwiek ręce swędzą i może to się zmieniać. Wachlowanie tym oporem w szeregu wnosi olbrzymie zmiany.

[marekzawa]

Andy777

 

Mam na C88 4uF czerwoniec złozony z 4x 1uF/50V.

Dobrze jest też na SilmicII 4,7/35V

C9 pozostał fabryczny.

[tdrozd]

u mnie siedzi silmic 4u7

byly tez inne wieksze

ale jakos 4u7 bylo ok

[bamarek]

Cos temat upadl...nikt nic nie modyfikuje?

[tdrozd]

a po co modyfikowac jak dobrze gra ??

[Andy777]

C65 okazuje się ważniejszy niż C88. Jak pisze artpaw, warto w 65 posadzić małego styrofleksa, natomiast u mnie małe 88 się nie sprawdziły, po wielu przymiarkach wstawiłem tam kanapkę 100/10/1/0.1 z różnych typów, co dało względną równowagę tonalną.

[artPaw]

Andy

próbowałeś bez niczego w c88 c65, ja jeszcze nie bo mam obawy czy coś nie walnie.

[artPaw]

Niedawno podałem mu zasilanie z akumulatora. O ile na oryginalnych stabach było naprawdę beznadziejnie to po włożeniu LM340T motoroli zmiana kolosalna na korzyść takiego rozwiązania.

Tak już zostanie. Dlatego też połaczenie styroflex 22-do 33nF/mkt0.1 ładnie mi gra. Przy sieciowym ta parka daje ostro po uszach. W ogóle wydaje się, że nie ma jednego uniwersalnego konda w tym miejscu/miejscach. Sporo, a może wszystko zależy od tego co było grzebane w zasilaniu.

[Andy777]

Ja mam na 4393 też dobre zasilanie - ALWSR 5V z pre 9V. Próbowałem bez niczego w 65/88, ale jest oschle :)

[marekzawa]

Andy777

Czy korzystasz z fabrycznego LPF ?

[Andy777]

Stopień wyjściowy.... miałem fabryczny, zdjąłem 2n2 i wachlowałem opampami, aż zniszczyłem pcb... wróciłem do pasywnego przez kondzie i słucham

[marekzawa]

Andy777

 

Namawiam na zrobienie LPF wg noty katalogowej dla AK.

Osobna mała płyteczka.

[Andy777]

Marek,

próbowałem na osobnych małych płyteczkach, i pierwsze podejście nieudane - DC na wyjściu ... ale się nie poddaję :)

[tdrozd]

To cos skaszaniles:)

przy precyzyjnych opornikach DC na wyj powinno byc na poziomie pare mV u mnie nawet ponizej 2 mV

[Andy777]

skszaniłek, opampy LT1028 "luzem" mają 0.2 mV (mają kompensację zewn.) po podłączeniu do AK odmawiają współpracy ...

[tdrozd]

daj 2xad797 i koniecznie zaraz na nogach zasilania male kondki-lubia sie dziady wzbudzac przy wzmocnieniu 1:1

[marekzawa]

Andy777

 

Coś musiałeś zrobić źle.

Nie poddawaj się, to musi działać OK.

Ofset przy dokładnych oporikach jest na poziomie 2 mV a nawet mniej.

U mnie na jednym kanale 2,3 mV a w drugim 0,5 mV a więc pomijalnie mały.

Przy prawidłowym LPF to zupełnie inny dzwiękowo DAC.

Walcz dalej.

[tdrozd]

Marek przypomnij sobie jak ci offset latal kolo parunastu mV:)

[tdrozd]

to byly jakies "czyrymyry " co co??

[Andy777]

Jeżeli przy nogach to znaczy kondzio między +15 i -15, tak?

[marekzawa]

Andy777

W zasilaniu napięcia dodatniego i do masy oraz ujemnego i do nasy.

[Andy777]

Tak mam, tylko że kawałek od opampów 1-2cm.

A może robię inny błąd? Opampy mam na dwóch płytkach z oddzielnym trafkiem i zasilaniem +/- 15V. Schemat jak poniżej. Masa połączona z masą zasilacza +/-15V. Z PCB Behra połączenie prosto 4 druty z AKM i połączenie mas. Układ traci