Skocz do zawartości
IGNORED

Dłubiemy w Behringer'ach serii 2496


Andy777
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

To ja kupiłem tego Behringera u Audiosmile. W stosunku do dvd/hdd oferował co najwyżej podobny poziom dzwięku.Powinienem był poczytać wcześniej amerykańskie fora,gdzie o tym szajsie pisano. Nie robię reklamy,stwierdzam fakt - ArtPaw sprawił,że nie wypieprzyłem Behrcia za okno :-))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zildjian

 

Gdybyś jednak zdecydował się na rzut przez okno to daj znać.

Może uda mi się złapać. Warto.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tdrozd, 19 Lis 2009, 17:00

 

a sluchales go czy tylko tak pitu pitu teoretyzujesz??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

------------------------------------------------------------------------------------------

Gdyby mi się chciało, tak jak mi się nie chce...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zildjian, 19 Lis 2009, 13:10

 

>To ja kupiłem tego Behringera u Audiosmile. W stosunku do dvd/hdd oferował co najwyżej podobny

>poziom dzwięku.Powinienem był poczytać wcześniej amerykańskie fora,gdzie o tym szajsie pisano.

 

Mozesz podac jakies linki gdzie ludzie jada po modzie SRC? To co znalazlem raczej chwali ten mod.

 

Musze przesluchac SRC, bo jakosc brzmienia mojego DEQ na pewno referencyjna nie jest.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bamarek, 20 Lis 2009, 01:07

 

>Czy ktos probowal laczyc SRC z jakims obecnie dostepnym Lundahlem?

 

LL1527 - mam taką wersję, na razie słabo

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zabawa z opampami - w miejsce LME49720 wskoczył LT1364. Zmiana brzmienia jest kolosalna :). W kolejce czeka LT1028 i jeszcze kilka innych pojedynczych w DIP, czyli trzeba zrobić osobne pcb z podstawkami i własnym zasilaniem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bamarek

 

Nie pamiętam, audiokarma.org bodajże. Uwierz mi,że to co dostałem było żenująco słabe. Już prawie chciałem sprezentować Behrcia koledze ze studia nagraniowego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Czy ktos probowal laczyc SRC z jakims obecnie dostepnym Lundahlem?"

 

Założyłem LL1517 w kilku SRC. Znakomicie zgrywają się z AK 4393. Podłączenie sugerowane przez producenta, 20 Ohm w primare. Lecz użyta tylko jedna połówka primare 10 Ohm daje lepsze rezultaty. Pomimo tak dużego obciązenia AK czuje się jak pączek w maśle. Cena LL1517 lekko ponad 30 funtów sztuka. Moim zdaniem okazyjna za to co oferuje. Równorzędny jakościowo sowter 9545 to 80 funtów. Piszę tylko o tych które porównywałem bezpośrednio. Być może jest lepszy produkt dla AK.

 

ps.

Sądząc wyłącznie po wyglądzie zewnętrznym traf użytych przez audiosmile nie jest to Lundahl. Ale podłączone prawidłowo dają radę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Andy - masz LL1527 za 500zł z Elfy; czy mocno odbiegają od ll1517 ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ps.

 

Trafka użyte w wersji AudioSmile mają 30 ohm primare, jest nadzieja, że sprawdzili obciążalność AK i dobrali ją akuratnie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mamel, 20 Lis 2009, 12:21

 

>Andy - masz LL1527 za 500zł z Elfy; czy mocno odbiegają od ll1517 ?

 

1517 nigdy nie próbowałem, a szkoda...

1527 ma nieco inne parametry:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i póki co przegrywa jednak z dobrym opampem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

marekzawa, 20 Lis 2009, 22:35

 

>Andy777

>

>LL1517 też przegrywa z dobrym opampem.

>U mnie bardzo dobrze spisuje się AD797.

 

W jakiej konfiguracji, fabrycznej czy zalecanej dla AKM tzn. rezystory 2k?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Andy777

 

W konfiguracji zalecanej dla AKM zgodnie z notą aplikacyjną /na osobnej płytce/ plus rozbudowane zasilanie.

Rezystory 2k dla 4396 lub 1k dla 4393.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

marekzawa, 20 Lis 2009, 22:35

 

>LL1517 też przegrywa z dobrym opampem.

>U mnie bardzo dobrze spisuje się AD797.

 

A mozna zapytac na jakich glosnikach to testowales?

Porownywales to moze z golasem bez opampa bezposrednio z AKM?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czy probowal ktorys z was podpinac wyjscie OP'a wyjsciowego do minusa zasilania przez rez 4.7kR?

ten rezek wymusza przeplyw pradu przez scalak czyli daje nam prace wzmaka w klasie A.

widzialem takie cos gdzies w necie. rez dobrany byl dla op2604.

inna opcja to podpiecie wyjscia scalaka do masy przez rez 2kR(u mnie cos takiego sie sprawdza)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LT1364 ciągnie 10mA na opampa, czyli cała kość (w SMD!) 0.6W jeśli się nie mylę, nie dziwnego, że parzy. Jak mu jeszcze dorzucić do pieca to chyba odparuje :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>czy probowal ktorys z was podpinac wyjscie OP'a wyjsciowego do minusa zasilania przez rez 4.7kR?

>ten rezek wymusza przeplyw pradu przez scalak czyli daje nam prace wzmaka w klasie A.

 

 

Ja myślę że to ostateczność lepiej zając się za zasilanie i nie mówię tu o niskich szumach a szybkości odpowiedzi regulatorów (szybkości reakcji na zmiany obciążenia) tu można sporo zyskać na dynamice i zniekształceniach dlatego ja nadal rozwijam temat regulatora W. Junga ( regulator na który była robiona płytka na forum można dość mocno zoptymalizować przynajmniej według symulacji)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

witek_z, 22 Lis 2009, 17:07

 

>Witam, czy ktoś robił tuning DCX2496? Co zmienić?

 

Ja się przymierzam od początku tego wątku :) na razie szukam optimum dla SRC.

N.t. DCX jest mnóstwo w necie. Na pewno główny zasilacz, zasilanie AKM i cały anal.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bamarek

 

"A mozna zapytac na jakich glosnikach to testowales?

>Porownywales to moze z golasem bez opampa bezposrednio z AKM?"

 

Głośniki JmLab Electra 926.

Bez OP też gra gorzej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Bez OP też gra gorzej.

Dzieki, czyli wiadomo gdzie isc.

 

Andy/Witek,

Tez sie przymierzam do DCX, ale tam jest sporo wiecej do dlubniecia. O ile dobrze czytam schemat to walneli po 4 opampy na kanal, czyli potencjalnie 24 do zmiany. No mozna zawsze 6 traf. Sygnal na wyjsciu jest dla wielu wzmakow za silny wiec trzeba dorzucic jakies "sciszacze". Sygnal na wejsciu musi byc odpowiednio silny zeby obejsc szumy. Do tego dochodzi problem kontroli glosnosci dla wszystkich kanalow. Uff, to tyle na poczatek :).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bamarek, 22 Lis 2009, 23:11

 

niekoniecznie 24. Anal nawet łatwiejszy, niż w SRC - opory w pierwszym stopniu bardziej zbliżone do zalecanych, więc wystarczy wymienić 3 podwójne opampy na coś zacnego a resztę out razem z całym A/D. Zakładam że chcemy wyjść SE.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najprawdopodobniej dwustronna, ale nie mam DCXa wiec bazuje na informacjach z netu.

 

Czytam rozne fora od kilku dni i co ciekawe ludzie wcale nie sa przekonani, ze modyfikacje PSU wiele tam wnosza, choc wydawaloby sie, ze to powinno byc zmienione na poczatku. Dziwne...

OPA627 wydaje sie dobrym wyborem ale kurcze przelutowac SOIC to bedzie nie lada zadanie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.