Może nowa zakładka KABLE?

gregin · 10 Lipca 2009

Ogólnie zawsze duży ruch w tym temacie...

octavarium · 10 Lipca 2009

To byłby dobry sposób na to aby temat powoli "umarł" tak jak np. "ledwo żyjące" kluby po stworzeniu osobnej zakładki.

michciusek · 10 Lipca 2009

Widać że temat kabli stał się trendy ostatniego czasu na forum, tak więc jestem za ale to będzie coś w stylu bocznicy , dostępne tylko po zalogowaniu ponieważ po co ma odstraszać potencjalnych nowych forumowiczów od razu na wejściu. Tam Paweł i inni mogli by wojować ze sobą, wylewać żale i udowadniać sobie nawzajem kabelkowe racje.

tadeo · 10 Lipca 2009

Nawet Redaktor rzadko bierze na warsztat i recenzuje kable.......a szkoda.

10 Lipca 2009

nowa zakładka to zdecydowanie dobry pomysł! każdy wątek odchudzi się o połowę!!! :)))

Micke 13 · 10 Lipca 2009

A mi się zdaje że zakładka stereo umrze, nie będzie o czym pisać ;P

mikel · 10 Lipca 2009

A może by tak zrobić osobną zakładkę dla antykablarzy i tylko tam ich wpuszczać? Tylko oni psują wszystkie tematy ze zwrotem "jaki kabel?" :)

10 Lipca 2009

OK.

Może wreszcie trzeba powiedzieć prawdę.

Światek audio dzieli się na tych, których stać aby kupić lepsze kable i tych którzy poszukują uzasadnienia własnej niemożności dokonania takiego zakupu.

10 Lipca 2009

Też jestem ZA :-)

Faktycznie - pytając się o jakiś kabel, najwięcej w jego temacie mają do powiedzenia "anty-"...

Pouczanie przez bezdzietnego, jak wychowywać dziecko ;-P

rochu, 11 Lip 2009, 00:36

>OK.

>Może wreszcie trzeba powiedzieć prawdę.

>Światek audio dzieli się na tych, których stać aby kupić lepsze kable i tych którzy poszukują

>uzasadnienia własnej niemożności dokonania takiego zakupu.

:-))) A mnie powiedzmy nie za bardzo stać, ale staram się w miarę budżetu domowego i jestem happy z ostatniego zakupu nowych głośnikowych kabelków. No i co, że budżetówki - usłyszałam różnicę między nimi a "zwykłymi" poprzednikami :-)

sittek · 10 Lipca 2009

octavarium, 10 Lip 2009, 22:41

o sorki ale kluby Rotela i Paradigma działają prężnie. Inne widzę też. Więc nie siej demagogii.

10 Lipca 2009

rochu, 11 Lip 2009, 00:36

>OK.

>Może wreszcie trzeba powiedzieć prawdę.

>Światek audio dzieli się na tych, których stać aby kupić lepsze kable i tych którzy poszukują

>uzasadnienia własnej niemożności dokonania takiego zakupu.

Aaaaa, masz mnie... nie stać mnie na kable do moich Orionów...

Nie wiedziałem, że taki bogaty jesteś ;)

10 Lipca 2009

Na ONGAKU niestety mnie nie stać.

Ale z tego powodu nie będę udowadniał, iż zakup takiego wymaka nie ma sensu bo będzie on grał tak samo jak jakiś budżetowy Technics albo lampowy chińczyk.

parantulla · 10 Lipca 2009

Micke 13, 10 Lip 2009, 23:20

>A mi się zdaje że zakładka stereo umrze, nie będzie o czym pisać ;P

Bardzo prawdopodobne, bo jak tu opchnąć gówniane sprzęty, które nabierają magicznej mocy tylko "w odpowiedniej konfiguracji sprzętowej" albo tylko "w połączeniu odpowiednimi kablami"?

To faktycznie więcej niż połowa tematów będzie wiała pustką, a chyba nie chcemy popsuć interesu handlarzom i ich forumowym naganiaczom, co nie? No właśnie ;)

Że nie wspomnę o samych dilerach okablowania maści wszelakiej, którzy by musieli chyba na cztery ręce i dwie nogi pisać z sześciu kont sami ze sobą, żeby cokolwiek tu sprzedać... a póki co spokojnie wystarczą dwie ręce i po trzy konta :D

Micke 13 · 10 Lipca 2009

Ale z drugiej strony wtedy się okaże kto tak naprawdę jest kabloentuzjastą a kto kablosceptykiem ;) I powinno się liczyć wpisy osób w osobnych zakładkach, automatycznie w tej kablarskiej też... Pod koniec roku w podsumowaniu wyjdzie kto ma zawsze najwięcej do powiedzenia z dziedziny kabli ;)

Jeśli chodzi o mnie, to jest mi tak naprawdę wszystko jedno, już dawno temu uporałem się z zakładkami ;) Chcecie wiedzieć jak ? Wszystkie wrzuciłem do wybranych :D (prócz bocznicy bo się nie da, ale to chyba nawet lepiej).

jozefkania · 11 Lipca 2009

rochu, 11 Lip 2009, 00:36

>OK.

>Może wreszcie trzeba powiedzieć prawdę.

>Światek audio dzieli się na tych, których stać aby kupić lepsze kable i tych którzy poszukują

>uzasadnienia własnej niemożności dokonania takiego zakupu.

Dziwna logika. Ja nigdy w życiu nie wydam więcej niż 100zł/m. Do tej pory nie wydałem więcej niż 10zł/m. Po wątku o technologiach kabli już widać, że ludzie sami nie wiedzą, co kupują. Znają tylko firmę, a produktu wcale. Coś jak kupno Coca-coli. Znane to kupujemy.

**xniwax** · 11 Lipca 2009

Czy jak kupa jest znana to tez zjesz?

jozefkania · 11 Lipca 2009

Ludzie fast-food'y jedzą.

**xniwax** · 11 Lipca 2009

Wszyscy? Generalizujesz. Widzisz ich tylko tylu ilu sie zmiesci w takim przybytku nic ponadto, a wyciagasz wnioski.

jozefkania · 11 Lipca 2009

xniwax

Chodzi o przekoloryzowanie pewnych spraw (tych kabli dla przykładu).

Przychodzi ktoś całkiem początkujący na forum i o co się pyta ? O kable. Bo się naczytał w prasie, że to bardzo ważne dla końcowego efektu... Rozmowa trwa dalej i się okazuje, że posiadane przez niego kolumny, choć markowe i nie najtańsze to są po prostu do dupy. Żadnymi kablami na świecie nie skorygujemy ich wad. Tyle, że kablo-zwolennicy zawsze znajdą inne argumenty i ktoś dalej się łudzi, ma mętlik w głowie i pewnie kupi polecane mu kable. A potem wmówi sobie, że jest ciut lepiej. To, że kolumny są źle zaprojektowane przestaje mieć znaczenie, nikt tego nie zauważa, nie mówi - gdzie tu logika ?

**xniwax** · 11 Lipca 2009

Ale nie w tym rzecz to jest jeszcze inna sprawa.

Aby zakładac np. zakładkę o kablach trzeba wyeliminować głosy w dyskusji na zasadzie: drogie kable - nie, tanie - tak i na odwrót. Pieprzenie na temat że i te i te sa z miedzi lub srebra wiec nie ma róznicy bo nie ma bo nie moze byc bo srali muchy bedzie wiosna itd itp. Jeśli ktos słyszy zasadniczą róznicę w odbiorze dźwięku po zastasowaniu kabla za 300zł/m majac do tej pory taki za 20zł/m to co komu do tego. Jęsli kogmus wystracza ten za 5 zł to też dobrze. A co do technologi, jesli słyszy tę róznicę to może mieć w dupie z czego kabel jest zrobiony i jak jest zrobiony liczy sie końcowy efek i zadowolenie. Aspekt ceny - nie istnieje (jesli jest zadowolenie) dopóki kogoś na to stać.

"Nawróceni" w stylu XYZ-eta i podbnych maja wiecej właśnie z jechowych niz Ci żyjacy ponoc w ciemnocie.

11 Lipca 2009

rochu, 11 Lip 2009, 01:14

>Na ONGAKU niestety mnie nie stać.

>Ale z tego powodu nie będę udowadniał, iż zakup takiego wymaka nie ma sensu bo będzie on grał tak

>samo jak jakiś budżetowy Technics albo lampowy chińczyk.

To dobrze, ale mówię o sprzęcie na który mnie stać i który MIAŁEM, że gra tak samo jak byle budżetówka.

Twoja teoria upada.

Micke 13 · 11 Lipca 2009

Ok, teraz specjalnie na żer dla antykablarzy i z dedykacją dla nich, moja opinia o kontrowersyjnym, niczym z sex shopu, Nameless Black w zakładce opinie ;P

11 Lipca 2009

XYZPawel, 11 Lip 2009, 12:48

>Twoja teoria upada.

Nie, nie upada.

Ty funkcjonujesz poza powszechnie wszystkim nam znanym światem rzeczywistym.

Dlatego też być może w/w teoria do Ciebie nie ma zastosowania.

; )

Arku · 11 Lipca 2009

Ja tam wolę Hop Cole niż Coca Cole. Co do zakładek to moze także osobna zakładka o wtyczkach ? Przeciez wiadomo od zawsze że jakość wtyczki ma niebagatelne znaczenia dla brzmienia.

sittek · 11 Lipca 2009

XYZPawel, 11 Lip 2009, 12:48

>>>>Twoja teoria upada.>>>

chyba tylko dla ciebie kolego.

parantulla · 11 Lipca 2009

xniwax, 11 Lip 2009, 12:39

>Ale nie w tym rzecz to jest jeszcze inna sprawa.

>

>Aby zakładac np. zakładkę o kablach trzeba wyeliminować głosy w dyskusji na zasadzie: drogie kable -

>nie, tanie - tak i na odwrót. Pieprzenie na temat że i te i te sa z miedzi lub srebra wiec nie ma

>róznicy bo nie ma bo nie moze byc...

Ależ być może, a nawet być musi i bardzo często (jeśli nie zawsze) jest jakaś tam różnica,

tyle tylko że jeszcze częściej rodzą się wątpliwości czy aby na pewno jest to poprawa... czy tylko jakaś tam zmiana, niekoniecznie akurat na lepsze. Tak się jakoś dziwnie składa, że im droższe kable wpinam w system, tym szybciej mam ochotę wywalić je przez okno i musiałbym być naiwnym kretynem, żeby wydać kolejne XXX razy tyle na jeszcze "lepsze" kable, bo takie "różnice" i taką "lepszość" daje pierwszy z brzegu (sprawny technicznie) i znienawidzony przez "prawdziwych audiofilów" korektor dźwięku, kosztujący przy tym tyle samo albo i mniej, co komplet wypasionych i pozłacanych audiofilskich bananków.

Ostatni mój zakup (Audioquest Gibraltar) taki k...a zajebisty i w ogóle miał być, że aż prawie sam gra podobno, a jak się okazuje to cała jego "lepszość" polega w skrócie na tym samym co działanie loudnessu, którego przecież nikt tutaj nigdy nie używa, bo to takie nieaudiofilskie, fuj i be?

To jest właśnie pieprzenie bez sensu, którego ja na przykład nie pojmuję, bo wszystkie problemy "grania" kabli rozwiązuje zakup nonejma ze szpuli po 4,50 za metr, takie kable nie "grają" wcale i pod tym względem są według mnie LEPSZE od drogich wynalazków, które kosztują krocie nie dlatego że są czarodziejskie, tylko dlatego że "grają" i tak sobie możemy dyskutować do usranej śmierci... tylko o czym skoro większość kablomaniaków nie ma bladego pojęcia jak faktycznie gra ich własny sprzęt, bo niby skąd mają to wiedzieć, kiedy całe ich życie polega na podmienianiu coraz to nowych "grających" kabelków i pitolenia farmazonów o ich "lepszości"...

11 Lipca 2009

parantulla, 11 Lip 2009, 16:17

>Ostatni mój zakup (Audioquest Gibraltar) taki k...a zajebisty i w ogóle miał być, że aż prawie sam

>gra podobno, a jak się okazuje to cała jego "lepszość" polega w skrócie na tym samym co działanie