AVT-5188 i PCM11716E zamiast WM7840

[kuty]

Witam czy moge w tym kicie zastosować układy BB PCM1716E bo wydłubał by takowe z mojego dvd yamaha s-700 bo są tam 3szt do 5.1 a zostawił bym 1sz tylko do stereo w tej yamaszce,bardzo podoba mi się jej brzmienie na tych przetwornikach a laser w niej jest do niczego i nie czyta cd-r (fabrycznie) więc pomyślałem że zrobie sobie zewnętrzny przetwornik na tych układach z kitu avt-5188 tylko nie chce kupować wm8740 bo są drogie a PCM1716E już mam oraz dir9001.

[pkrecz]

WM8740 nie są drogie, bo 23 zł netto. Z resztą pojęcie "drogie" jest bardzo względne :)))

[McGyver]

WM8740 są lepsze od PCM1716 i nie są drogie.

[kuty]

w pcm1716E bardzo podoba mi się dynamika a wm8740 nie słyszałem ale podobno dynamike ma słabą zato stawia nacisk na mikrodetale,jeśli będze zamienny z pcm1716E to ja chyba wole pcmke.

[McGyver]

8740 ma słabą dynamikę? pierwsze słyszę.

[kuty]

Tak twierdzi sam konstruktor kitu ze w porównaniu z PCM1796 ma słabą dynakike to o czymś swiadczy bo układy BB grają podobnie.

[McGyver]

kuty, 27 Wrz 2009, 22:34

 

>Tak twierdzi sam konstruktor kitu ze w porównaniu z PCM1796 ma słabą dynakike to o czymś swiadczy

>bo układy BB grają podobnie.

 

Układy BB grają podobnie? Zależy które. PCM1716 i PCM1710 być może, ale PCM1796 to inna bajka. PCM1796 to najwyższej klasy DAC z wyjściem prądowym, jego aplikacja jest trudniejsza, ale jak się to dobrze zrobi to można uzyskać wybitny dźwięk. PCM1716 jest DUŻO gorszy od PCM1796 zatem Twoje wnioskowanie przez indukcję jest z gruntu błędne.

[tomek_j]

kuty, 27 Wrz 2009, 22:34

 

>Tak twierdzi sam konstruktor kitu ze w porównaniu z PCM1796 ma słabą dynakike to o czymś swiadczy

>bo układy BB grają podobnie.

 

Nic takiego nie twierdzi- prosze dokładnie poczytać artykuł

Nie polecem takiej zamiany - WM8740 to bardzo dobry DAC

[darkul]

Po dziś dzień jednym z najlepiej opracowanych dac są PCM1710 / PCM4104.

Szczególnie wtedy gdy są rozdzielone [ dual mono ].