KLIMATGATE

[soso]

Nowy2, 12 Gru 2009, 11:29

 

>koszty sprawowania wladzy wg. obowiazujacego obecnie modelu, czyli demokratycznego, sa

>niewspolmierne do efektow i stad ostre poszukiwania nowych sposobow dojenia spoleczenstw.

 

Calkowicie nie zgadzam sie z tym! Szczegolnie w Polsce konieczny jest rozwoj biurokracji bo jestesmy panstwem o skrajnie slabym zorganizowaniu i poki nie przejdziemy przez etap porzadkowania panstwa (co wymaga srodkow, takze ludzkich) to bedzie taki syf jaki jest teraz.

 

Tak a propos - jakie to sa niskie koszty modelu Cheveza w Wenezueli? ;)

 

Mieszkam w kraju, gdzie bardzo wiele osob pracuje w roznego typu biurokracji i wszystko dziala jak w zegarku. Naprawde zyje sie fajnie bo za Ciebie mysla inni kiedy masz styk z panstwem czy instytucjami i dzialaja na Twoja korzysc. Mozna spokojnie zajmowac sie tylko praca i przyjemnosciami w czasie wolnym - nie ma na co narzekac :)))

 

pzdrw

 

soso

[Nowy2]

soso, 12 Gru 2009, 11:45

 

>Mieszkam w kraju, gdzie bardzo wiele osob pracuje w roznego typu biurokracji i wszystko

>dziala jak w zegarku.

 

swiadczy to tylko o tym, ze sa przestrzegane procedury, ale jesli demokracja chce pomoc mlodocianym matkom, to angazuje prawnikow, parlamentarzystow, ustala prawo, co trwa, powoluje stosowne ministerstwo lub pelnomocnika, urzad centralny, biura terenowe, buduje się domy samotnych matek i zatrudnia się pracownikow socjalnych pracujacych w terenie.

pytanie: ile groszy z kazdej zlotowki podatnika dociera do koncowego uzytkownika?

 

piekna rzecz zrobiono ostatnio, gdzie 1 % podatku mozna przekazac bezposrednio na dowolna zarejestrowana (musi miec NIP) fundacje, po poczatkowych perturbacjach fiskus wzial na siebie przekazanie tych pieniedzy i pomiedzy mna, a p. Blaszczyk i jej fundacja jest tylko jeden posrednik.

przy nastepnym picie moge zmienic decyzje i podoba mi sie to, ze w ramach przyslugujacego mi prawa, to ja decyduje komu nalezy je przekazac

[soso]

Nowy2, 12 Gru 2009, 12:03

 

 

>piekna rzecz zrobiono ostatnio, gdzie 1 % podatku mozna przekazac bezposrednio na dowolna

>zarejestrowana (musi miec NIP) fundacje, po poczatkowych perturbacjach fiskus wzial na siebie

>przekazanie tych pieniedzy i pomiedzy mna, a p. Blaszczyk i jej fundacja jest tylko jeden

>posrednik.

>przy nastepnym picie moge zmienic decyzje i podoba mi sie to, ze w ramach przyslugujacego mi prawa,

>to ja decyduje komu nalezy je przekazac

 

Chwala Ci za to :)

 

Czy uwazasz, ze ten kanal przeplywu zalatwi sprawe? Mam na mysli ilosc darczyncow i potrzebujacych? Przeplywajace w ten sposob kwoty?

 

Przykre jest takze, ze w Polsce nie mozna ustanowic prawa, gdzie odpis podatkowy bylby stosowany generalnie przy dzialalnosci charytatywnej bo zaraz znajdzie sie milion cwaniaczkow, ktorzy zuzyja cala swoja energie na wykorzystanie tego systemu dla swoich wlasnych potrzeb.

 

Zobacz, jest masa organizacji, ktore wlasnie dzialaja w czapce fundacji, w tym biura turystyczne, firmy produkcyjne, itd. Takze nie ma podatku na Kosciol, nie ma jawnego rozliczania wielu instytucji tego typu. Dlaczego inne kraje moga a my nie?

 

pzdrw

 

soso

[Nowy2]

soso, zadna chwala, bo to mozliwosc przekazania czesci mojego podatku odprowadzonego do wspolnego kotla na zbozny i wiadomy cel, ktora wprowadzono do zeznan podatkowych; jak pisalem poczatkowo ludzie musieli sprawdzic KRS (nie NIP, jak podalem) i namiary na organizacje pozytku publicznego, co wielu wydawalo sie utrudnieniem i woleli sie w to nie bawic. kiedy w 2003 roku przekazano z podatkow 10 mln zlotych na te organizacje, to po wprowadzeniu ulatwien, juz trzy lata pozniej przekazano 105 milionow.

 

klimat zmienia sie na lepsze i w taki sposob, czyli sensownymi zapisami prawnymi ;)

[rafaljakichmalo]

soso, 12 Gru 2009, 11:45

 

>

>Mieszkam w kraju, gdzie bardzo wiele osob pracuje w roznego typu biurokracji i wszystko dziala jak w

>zegarku. Naprawde zyje sie fajnie bo za Ciebie mysla inni kiedy masz styk z panstwem czy

>instytucjami i dzialają na Twoja korzysc.

 

 

 

 

Ja idąc do urzędu nie mam wrażenia, że urzędnik jest na miejscu pracy aby mi pomóc. Częściej sprawiają wrażenie, że z podobnym entuzjazmem i empatią mogliby za podobne pieniądze sortować ziemniaki.

 

Jak to mawia Poniedzielski "praca idealna to ta w cieple i na siedząco".

 

Szkoda, że struktury państwowe nie mają czegoś na kształt systemu ISO. Okresowa weryfikacja działań poszczególnych ludzi i instytucji mierzona np. anonimowymi ankietami petentów i sprawdzaianami umiejetności ich obsługi mogłaby przynieść wymierne skutki.

Tyle o państwie.

 

Co do GO, to nie pierwszy raz chcą społeczeństwo/a zrobić w konia. W imię $$$ a nie dbałości o środowisko.

 

Analogia do grubej baby w urzędzie jest ewidentna.

[Molibden]

Cenzura na Konferencji Klimatycznej w Kopenhadze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na briefingu prasowym Konferencji Klimatycznej w Kopenhadze dziennikarzowi, który zadał niewygodne pytania dotyczące afery "Climate Gate", najpierw próbowano odebrać mikrofon, a następnie by powstrzymać kolejne pytania wezwano ochronę ONZ.

UN Security Stops Journalist's Questions About ClimateGate

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

Tu jest dopiero "parcie na wiedzę" i pokaz możliwości audio wizualnych, http://www.google.pl/intl/pl/landing/cop15/

Po oglądnięciu TAKIEGO materiału nie ma żadnej wątpliwości co jest przyczyną GO.

[rafaljakichmalo]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ciekawe ile ten wulkan sobie wypuści.. I Ile ludzkośc musi śmiecić, żeby wyrobic jego normę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ted125]

Tak patrząc przez okno,trudno jakoś znależć oznaki ocieplenia klimatu,w eurolandzie chyba jest podobnie...i oco tyle szumnego alertu...nie ma oznak normalności klimatycznej?

[ted125]

Jak widać za oknem,to nic nie sugeruje że to od człowieka zależy,przez te dni boryka sie cała europa,a może to tylko wybryk mciwej natury?Może tak dla ochłody dla tej całej akcji przeciwników

"ocieplenia klimatu",matka natura nam,raczej{im},"dokopała"?!

[rafaljakichmalo]

No co Wy - jakby nie było GO to by było -40 stopni a zielonym by jajka poprzymarzały do drzew na których tal lubią siedzieć w ramach akcji protestacyjnych.

[jakub102]

Niech genetycy zrobią białą trawę- odbije światło i się ochłodzi.

Ale co ja głupi wiem...

[electro]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[electro]

 

mistrzostwo swiata:)

[Gość stary bej]

Raczej tragiczne, a gdzie puenta ?

[Less]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Globalnego Ocieplenia cziąg dalszy:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Bo do tego że u nas mróz ściska że koty pierdzą, zdążyliśmy się przyzwyczaić. Ale w gorącej Australii w lato?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafaljakichmalo]

Bo my "jezdeżmy za gupi"...

 

Przecież pierwszym objawem globalnego ocieplenia sa gwałtowne zimy - tak się ostatnio dowiedziałem. Długo nad tym myslałem i wymyśliłem:

 

jak jest na świecie goręcej, to lodowce się topią i ta cała zimna woda zapierdziela do nas.

 

Proste:)

[bady]

soso, 11 Gru 2009, 16:14

 

>Dzieki za wsparcie, Redaktorze

>

>pzdrw

>

>soso

 

 

Pan Redaktor w wątku o wypadku Ziętarskiego również przyznał się, że prędkość nieźle przekraczał.

 

 

Ale teraz wróćmy do sprawy.

 

soso

powiedz, dlaczego tak wierzysz temu jednemu Panu Proesorowi Zielonemu, podczas gdy większośc naukowców totalnie olewa Pana Profesora i jego dredziaste bojówki kretynów, którzy nie rozumieją, o czym mówią?

Wytłumacz mi, dlaczego zielona hołota, zamiast zajmować się realnym zasyfieniem środowiska, cały czas gada o co2? Bo mi wiadomo, kto w tym kraju dba o środowisko, są ludzi walczący o zderetencjonowanie rzek do swoich naturalnych koryt (stąd mamy deficyt wody), są walczący o odpady itd. A czym zajmują się zielone szuje? Tłumaczeniem, że co2 rozwali nam planetę.

 

Wiesz, taka dawna mądrość, co myślisz o ludziach, których wali pomoc lokalna, wokół siebie, a walczą o globalne dobro dla wszystkich? To jest taka zależność, która się sprawdza od zawsze... A nie, walczą jeszcze przy dużych inwestycjach (autostrad itp), tam dostają masę kasy za to, że łaskawie pozwolą autostradę wybudować. Nawet przeciwko lokalnym mieszkańcom (tak było w Rospudzie). A, słyszałeś, że hołota przypinająca się w tam do drzew miała 600 zł dniówki? Ja słyszałem, i to nie z internetu. No bo co takie tłuki mogą w żciu robić, jak się nic nie umie, to się jara blanty i udaje się, że walczy o dobro planety. Żeby nie policja, to by tych ekologów rospudzianie na widłach wynieśli.

 

 

Kurde, dlaczego to co2 jest gazem cieplarnianym? O wiele bardziej cieplarniana jest para wodna. Może zieloni zakryją oceany?

[wojciech iwaszczukiewicz]

No jak tam ociepleniowcy?Nie zamarzliście jeszcze na amen?

[Molibden]

Wpływ cykli aktywności słonecznej na klimat

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bertrand]

bady, 19 Sty 2010, 23:11

 

>

>

powiedz, dlaczego tak wierzysz temu jednemu Panu Proesorowi Zielonemu, podczas gdy większośc

>naukowców totalnie olewa Pana Profesora i jego dredziaste bojówki kretynów, którzy nie rozumieją, o

>czym mówią?

 

łatwo szafować opiniami anonimowo na forum, jakie by ono nie było, zgłębiłeś dokładnie temat? znasz tych ludzi? kretynów? sam sobie wystawiasz świadectwo to pisząc

 

>Wytłumacz mi, dlaczego zielona hołota, zamiast zajmować się realnym zasyfieniem środowiska, cały

>czas gada o co2? Bo mi wiadomo, kto w tym kraju dba o środowisko, są ludzi walczący o

>zderetencjonowanie rzek do swoich naturalnych koryt (stąd mamy deficyt wody), są walczący o odpady

>itd. A czym zajmują się zielone szuje? Tłumaczeniem, że co2 rozwali nam planetę.

 

człowieku mylisz ekologów z pseudo ekologami, którzy są bardzo widoczni i wpływowi, zainteresuj się tematem na poważnie i nie pisz bzdur w temacie o którym nie masz pojęcia, powtórzę: nie masz pojęcia tylko piszesz zasłyszane frazesy, które mają się nijak do rzeczywistości

>

>Wiesz, taka dawna mądrość, co myślisz o ludziach, których wali pomoc lokalna, wokół siebie, a walczą

>o globalne dobro dla wszystkich? To jest taka zależność, która się sprawdza od zawsze... A nie,

>walczą jeszcze przy dużych inwestycjach (autostrad itp), tam dostają masę kasy za to, że łaskawie

>pozwolą autostradę wybudować. Nawet przeciwko lokalnym mieszkańcom (tak było w Rospudzie).

 

piszesz o cwaniakach którzy pod szyldem ekologi i idei ekologicznych wyłudzają kasę, ale kolego tak jest nie zawsze i nie w każdym przypadku, znowu generalizujesz, napisz mi coś o Rospudzie,jakie jest twoje zdanie na ten temat ok? czuję,że będzie śmiesznie

 

A,

>słyszałeś, że hołota przypinająca się w tam do drzew miała 600 zł dniówki? Ja słyszałem, i to nie z

>internetu. No bo co takie tłuki mogą w żciu robić, jak się nic nie umie, to się jara blanty i udaje

>się, że walczy o dobro planety. Żeby nie policja, to by tych ekologów rospudzianie na widłach

>wynieśli.

 

600 zł, a dlaczego nie nie 5 tys.? napisz coś o źródle tych informacji, oczekuje po tobie niewąskiej sensacji, może postawiłbyś pomnik polskiego chłopa, który na widłach niesie nadzianego ekologa, to byłoby coś, takie bardzo polskie

[Less]

Bertrand, 25 Sty 2010, 09:36

 

Czekamy na Twoją światłą wizję problemu. Chętnie dowiemy się czegoś konkretnego.

[jakub102]

Słońce mówi: "górnicy będą mieć dobrze"

[jakub102]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Bertrand, 25 Sty 2010, 09:36

 

 

w obliczu konkretów, które tu nam zaprezentowałeś, chciałem przyznać Ci rację.

 

konkretnie.

[Bertrand]

bady, 25 Sty 2010, 22:49

 

>Bertrand, 25 Sty 2010, 09:36

>

>

>w obliczu konkretów, które tu nam zaprezentowałeś, chciałem przyznać Ci rację.

>

>konkretnie.

 

Na początek zacznijmy od tych sławetnych 600 zł o których wyżej wspominałeś, czekam cały czas na twoje źródło informacji w tym temacie, jedziesz. Masz jakieś przygotowanie w zawodowe, naukowe, wykształcenie w zakresie ochrony środowiska, ekologii?

[Bertrand]

Less, 25 Sty 2010, 09:44

 

>Bertrand, 25 Sty 2010, 09:36

>

>Czekamy na Twoją światłą wizję problemu. Chętnie dowiemy się czegoś konkretnego.

 

Jest takie powiedzenie: `masz łeb i ch... to kombinuj`, jest też inna droga: internet, który oferuje ci mnóstwo możliwości zaznajomienia się z tematem szeroko rozumianej ochrony środowiska i ekologii, możesz w ten sposób nadrobić swój brak wiedzy w tym aspekcie.

[misiomor]

Na razie z internetu to dowiedzieliśmy się że Globalne Ocieplenie jest spiskiem oszustów, pragnących nasiać paniki i lepiej wyłudzać granty. A przy okazji znacząco podwyższyć nam koszty i obnizyć komfort życia.

 

Natomiast co do "ekologów" przypinających się do czego popadnie - drogi im przeszkadzają, emisja CO2 również. W Reichu przypinali się też do torów w czasie transportu paliwa jądrowego. To może niech powiedzą skąd mamy brać prąd i paliwo do samochodów? Ostatnio pojawił się filmik jak wirnik elektrowni wiatrowej przecina ptaka na pół, więc pewnie "tree huggers" zaczną się przypinać nawet do tych nieefektywnych i hałaśliwych wynalazków (wiem bo przechodziłem obok takiego badziewia).

[Less]

internet, który oferuje

>ci mnóstwo możliwości zaznajomienia się z tematem szeroko rozumianej ochrony środowiska i ekologii,

>możesz w ten sposób nadrobić swój brak wiedzy w tym aspekcie.

 

W ramach nadrabiania braków wiedzy znajduje taki cytacik:

 

"Nauka i naukowcy na usługach ideologi i pieniędzy to największy syf tego świata."

pod

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jest tam też, że klimat się ostatnio ochładza - to już kolejne źródło takiego twierdzenia.

 

Następne pod

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

„Jestem sceptykiem… globalne ocieplenie stało się nową religią” – zdobywca Nagrody Nobla z dziedziny fizyki, Ivar Giaever.

 

„Modele i prognozy IPCC są niepoprawne, ponieważ opierają się jedynie na modelach matematycznych i prezentują rezultaty i scenariusze, które nie uwzględniają, na przykład, aktywności Słońca” – Victor Manuel Velasco Herrera, badacz z Instytutu Geofizyki na Narodowym Autonomicznym Uniwersytecie Meksyku.

 

„Obawy związane z ociepleniem są największym skandalem w historii… kiedy ludzie dowiedzą się jaka jest prawda, poczują się oszukani przez naukę i naukowców” – dr chemii Kiminori Itoh, japoński badacz, członek Międzynarodowego Panelu ds. Zmian Klimatu ONZ.

 

„Ile jeszcze lat Ziemia musi się oziębiać, zanim zrozumiemy, że planeta się nie ogrzewa? Przez ile lat to oziębianie musi jeszcze potrwać?” – geolog, dr David Gee, przewodniczący komisji nauki w czasie Międzynarodowego Kongresu Geologicznego w 2008 r.

 

A tam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jest cała masa smakowitych cytatów i ciekawych linków. Kilka co smakowitszych:

 

“It is a blatant lie put forth in the media that makes it seem there is only a fringe of scientists who don’t buy into anthropogenic global warming.” - U.S Government Atmospheric Scientist Stanley B. Goldenberg of the Hurricane Research Division of NOAA.

 

“Even doubling or tripling the amount of carbon dioxide will virtually have little impact, as water vapour and water condensed on particles as clouds dominate the worldwide scene and always will.” – . Geoffrey G. Duffy, a professor in the Department of Chemical and Materials Engineering of the University of Auckland, NZ.

 

 

“After reading [uN IPCC chairman] Pachauri's asinine comment [comparing skeptics to] Flat Earthers, it's hard to remain quiet.” - Climate statistician Dr. William M. Briggs, who specializes in the statistics of forecast evaluation, serves on the American Meteorological Society's Probability and Statistics Committee and is an Associate Editor of Monthly Weather Review.

 

 

“The Kyoto theorists have put the cart before the horse. It is global warming that triggers higher levels of carbon dioxide in the atmosphere, not the other way round…A large number of critical documents submitted at the 1995 U.N. conference in Madrid vanished without a trace. As a result, the discussion was one-sided and heavily biased, and the U.N. declared global warming to be a scientific fact,” Andrei Kapitsa, a Russian geographer and Antarctic ice core researcher.

 

“Creating an ideology pegged to carbon dioxide is a dangerous nonsense…The present alarm on climate change is an instrument of social control, a pretext for major businesses and political battle. It became an ideology, which is concerning.” - Environmental Scientist Professor Delgado Domingos of Portugal, the founder of the Numerical Weather Forecast group, has more than 150 published articles.

 

 

“CO2 emissions make absolutely no difference one way or another….Every scientist knows this, but it doesn’t pay to say so…Global warming, as a political vehicle, keeps Europeans in the driver’s seat and developing nations walking barefoot.” - Dr. Takeda Kunihiko, vice-chancellor of the Institute of Science and Technology Research at Chubu University in Japan.

 

“Earth has cooled since 1998 in defiance of the predictions by the UN-IPCC….The global temperature for 2007 was the coldest in a decade and the coldest of the millennium…which is why ‘global warming’ is now called ‘climate change.’” - Climatologist Dr. Richard Keen of the Department of Atmospheric and Oceanic Sciences at the University of Colorado.

 

While the scientists contained in this report hold a diverse range of views, they generally rally around several key points. 1) The Earth is currently well within natural climate variability. 2) Almost all climate fear is generated by unproven computer model predictions. 3) An abundance of peer-reviewed studies continue to debunk rising CO2 fears and, 4) "Consensus" has been manufactured for political, not scientific purposes.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )