Bi-wire czy bi-amp do amlitunera

[Waldek1968]

Być może dubluję temat, ale jednak pozwoliłem sobie na nowy wątek. Chodzi mi o to, że kupowane przeze mnie kolumny Jamo C 407 posiadają podwójny terminal przyłączeniowy. Umożliwia to podłączenie amlitunera w systemie b-wire czy bi-amp. Pisząc bi-amp mam na myśli bi-amp pasywny. Co lepsze w tym przypadku? A może żadno z tych rozwiązań, tylko lepiej wybrać single-wire i tyle? Założyłem ten wątek tylko dlatego, gdyż musiałbym zakupić dodatkowe okablowanie, a jeśli nie warto, to lepiej wpierw zapytać znawców tematu.

[Less]

Temat został dokładnie przemłócony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Spróbowanie bewiringu z Twojej strony to chyba tylko wypożyczenie dodatkowego zestawu kabli. Szkoda klawiatury na dalsze młócenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Kolega wyżej podał temat ... tam jest to wszystko przemłócone i dla Ciebie odpowiedź jest oczywista - bi-amp tylko i wyłącznie.

[Waldek1968]

Dzięki za podpowiedź.

[Pierek]

Bi-amp tylko i wyłącznie . Różnica jest wyraźna .

[Waldek1968]

Po wymianie kolumn podłączyłem (nie od razu) drugi zestaw kabli i w bi-amp gra to wyśmienicie.

[McGege]

a masz drugą końcówkę mocy ?? bo jeżeli to wszystko jest podłączone do jednej końcówki mocy to masz bi-wiring a nie bi-amping

[Waldek1968]

Oczywiście wszystko podłączone jest na dwóch końcówkach mocy amplitunera (zrezygnowałem z podłączenia 7.1 na 5.1).

[Bobcat]

Less w pierwszym wpisie wskazał, że temat został dokładnie przedyskutowany w wątku

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

(nota bene założonym przeze mnie). Jak stamtąd widać - jednoznacznej odpowiedzi brak. Co wpis to odmienne zdanie. W największym skrócie można to pogrupować, jak następuje:

 

Opinie 1: Tylko bi-amp aktywny coś daje, ale to wymaga ingerencji w układy. Pasywny, czyli wyjęcie zwór (chyba tak to się powinno pisać?) i podłączenie innymi kablami pd inne końcówki wzmacniacza nic nie wnosi ponad zwykłe podłączenie.

 

Opinie 2: Pasywny również dużo daje i różnice są od razu zauważalne. Natomiast bi-wiring nie daje nic.

 

Opinie 3: Pasywny owszem, wszelako różnice nie są spektakularne. Po prostu kolumna wykorzystuje w 100% swoje możliwości. I tylko tyle. Bi-wiring - to jest nic.

 

Opinie 4: Nieprawda, bi-wiring też coś daje. Może nie tyle co bi-amping, ale jednak.

 

Opinie 5: Pożytek ze wszystkich powyżej wymienionych rozwiązań jest żaden, różnice w brzmieniu żadne, a jeśli ktoś powiada, że je słyszy - to sobie wmawia (tzw. efekt placebo lub inaczej autosugestia).

 

Wybierz sobie taką szkołę myślenia, jaka Tobie odpowiada. Ja po założeniu tamtego wątku i prześledzeniu całości dyskusji wiem mniej niż przed jego zainicjowaniem.

 

Pozdrowienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mczaj]

Bobcat, 3 Lut 2010, 15:48

 

>Wybierz sobie taką szkołę myślenia, jaka Tobie odpowiada. Ja po założeniu tamtego wątku i

>prześledzeniu całości dyskusji wiem mniej niż przed jego zainicjowaniem.

 

Tak to już w życiu jest, że czym więcej się uczymy, tym bardziej wiemy, jak dużo jeszcze nie wiemy.

Z Twojego wątku płyną jasne wnioski: są na ten temat różne opinie i odczucia, więc niestety trzeba sprawdzić samemu.

[Bobcat]

mczaj, 3 Lut 2010, 17:15

 

>...niestety trzeba prawdzić samemu.

 

Masz rację. Wspominałem już na Forum, że sam myślę czy nie warto by zrezygnować z 7.1, co do którego jestem całkowicie przekonany (z autopsji), że w zastosowaniach muzycznych nie daje nic ponad 5.1 (a nawet przeszkadza) i niewykorzystane końcówki mocy kanałów BL/BR przeznaczyć na bi-amping kolumn L/R. Dla tego celu musiał bym nabyć nowe monitory z podwójnymi wejścimi klasy wyższej (lub przynajmniej takiej samej) jak to co obecnie mam (z pojedyńczymi wejściami). C/SL/SR z konieczności musiały by się zadowolić bi-wiringiem.

 

Z całej dyskusji na poprzednim wątku wiem że nic nie wiem (jak Sokrates) i jedyną możliwością przekonania się jest eksperyment na własnej skórze, czyli nabycie w ciemno nowych kolumn. Tylko to pozwoliło by znaleźć odpowiedź co da bi-amping WYBRANYCH PRZEZE MNIE nowych monitorów z MOIM amplitunerem. Wszelkie otrzymywane poprzednio rady (np. aby zanieść amplituner do sklepu lub przetestować na jakimkolwiek posiadanym przez sklep w danej chwili sprzęcie) należy sklasyfikować do kategorii science-fiction.

 

Niestety taki eksperyment jest obarczony trudnym do zakceptowania ryzykiem. A jak stwierdzę, że w moim odczuciu bi-amping nie daje nic? Zostaję z ręką w nocniku i niepotrzebnie odchudzonym portfelem. I ten aspekt mnie powstzymuje przed podjęciem ostatecznej decyzji w przedmiotowej sprawie. Myśłałem że dyskusja na Forum pomoże mi znaleźć odpowiedź. Niestety w jej miejsce dała tylko więcej znaków zapytania.

[Waldek1968]

No cóż powiedzieć. Ja akurat jestem zadowolony z połączenia bi-amp pasywnego. Każdy jednak jest inny i ma inne oczekiwania. A wypożyczyć kolumn nie da rady???

[Bobcat]

Aby taki eksperyment miał sens i dał jednoznaczną odpowiedź - należało by wypożyczyć takie same monitory z podwójnym wejściem, jakie JA sobie upatrzyłem m.in. dlatego że ich brzmienie MNIE odpowiada. Mam "krótką listę" trzech modeli. Niestety w tym jest problem, gdyż nikt z moich Krewnych i Znajomych Królika żadnych z takowych nie posiada :)

 

Próbowałem w kilku sklepach, mających renomę "dobrych sklepów audio" załatwić, aby to ONI do mnie przyjechali (nie za darmochę rzecz jasna of course) z wybranymi głośnikami, celem dokonania eksperymentu na miejscu. Mówiąc eufemistycznie: nie odnieśli się do propozycji entuzjastycznie, zaś mówiąc mniej wytwornie: popatrzyli na mnie jak na wariata. Nie, takch rzeczy się nie praktykuje. Głównie dlatego, ze oni żadnych z moich upatrzonych modeli nie mają aktualnie na składzie, musieliby je specjalnie sprowadzać od dystrybutora i co zrobią z tymi, które odrzucę? Sprowadza się pod konkretne zamowienie konkretnego klienta.

 

Pozdrowienia.

[Waldek1968]

A żeby biegać z amplitunerem po sklepach czy salonach audio trzeba mieć przede wszystkim czas i cierpliwości w nadmiarze. No i też nie zawsze można spotkać się z życzliwością osób nas obsługujących (chyba, ze jest się stałym, bądź osobiście znanym klientem). W każdym razie życzę rozsądnej i przemyślanej decyzji.

[Bobcat]

Dzięki. Na bieganie nie mam ani czasu, ani cierpliwości w nadmiarze. Pozatym w miejscach sprzedaży nie stoją na półkach kolumny, które sobie wybrałem.

 

Nie pozostaje nic innego dokładnie przemyśleć i przeanalizować całość, właśnie dla podjęcia rozsądnej decyzji. Może coś się uda gdzieś posłuchać. Oby się tylko nie okazało, że cokolwiek by nie zdecydować - zawsze będę żałował :)

 

Pozdrawiam.

[mczaj]

Ja tylko proponuję w kwestii formalnej stosowanie określenia samo "bi-amp" zamiast pasywny lub aktywny. Wiadomo, że w 99,99% przypadków chodzi o bi-amp polegający na zasilaniu dwoma końcówkami kolumny pasywnej. Nie uzywamy przecież w rozmowach określeń z gatunku "w kategorii samochodów czterokołowych".

[Bobcat]

Racja. To zróżnicowanie na "aktywny" i "pasywny" to pokłosie poprzedniego wątku, gdzie tej sprawie niektórzy Dyskutanci nadali (niczym nieuzasadnione) znaczenie.

[Kyle]

Różnica miedzy bi-amp z podziałem pasma przed wzmacniaczem (aktywna zwrotnica) a bi-amp z podziałem za wzmacniaczem (zwrotnica pasywna) jest delikatnie mówiąc duża.

[mczaj]

Niezależnie od tej różnicy, wprowadza to zamieszanie, podczas gdy wiadomo, że gdy mówimy o bi-ampingu mówimy o tej wersji "pasywnej", a gdy chcemy mówić o wersji "aktywnej" (może 1 promil przypadków) to powiemy po prostu o aktywnej zwrotnicy.

[Less]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )